-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/BEvDp88.png)
Не пора ли Vale сдать полномочия?
Теги:
KILLO
GOGI> В ретроспективе он представляет собой примерно эквивалент Бяки. С одинаковой уверенностью говорит и о вещах которые знает (должен же он что-то знать) и что не знает.
+100. При чтении их постов, кажется, что и интонации схожи, кстати и в военном, что бы агрессор не говорил, чаще безапелляционная теория - сильно поверхностные суждения.
+100. При чтении их постов, кажется, что и интонации схожи, кстати и в военном, что бы агрессор не говорил, чаще безапелляционная теория - сильно поверхностные суждения.
инфо
инструменты
yacc
ahs> Тогда я за Vale
Оффтоп.
... Вот смотрю я на это все и невольно провожу аналогии с событиями декабря прошлого года :
"Реальный рейтинг XXX - не более 30%! "
"Нам нужны новые лица!"
"Кто угодно только не XXX!"
... а по факту...
Оффтоп.
... Вот смотрю я на это все и невольно провожу аналогии с событиями декабря прошлого года :
"Реальный рейтинг XXX - не более 30%! "
"Нам нужны новые лица!"
"Кто угодно только не XXX!"
... а по факту...
Татарин
KILLO> кстати и в военном, что бы агрессор не говорил, чаще безапелляционная теория - сильно поверхностные суждения.
Возможность сделать такое утверждение предполагает наличие у тебя заведомо бОльших знаний, чем у Урана. Вот как у Гоги в электросетях или у Агрессора в военном деле.
Такая ресурсия...
Возможность сделать такое утверждение предполагает наличие у тебя заведомо бОльших знаний, чем у Урана. Вот как у Гоги в электросетях или у Агрессора в военном деле.
Такая ресурсия...
yacc> ... а по факту...
По факту - трое за.
По факту - трое за.
iodaruk
Татарин> Возможность сделать такое утверждение предполагает наличие у тебя заведомо бОльших знаний, чем у Урана.
Чтоб понять что человек откровенно гонит не обязательно знать больше него. Достаточно уметь сверять источники.
А обвинить всеъх в тупости и некомпетентности-это проще всего.
Чтоб понять что человек откровенно гонит не обязательно знать больше него. Достаточно уметь сверять источники.
А обвинить всеъх в тупости и некомпетентности-это проще всего.
iodaruk> А обвинить всеъх в тупости и некомпетентности-это проще всего.
Верю. Тебе - верю.
Верю. Тебе - верю.
Татарин> Возможность сделать такое утверждение предполагает наличие у тебя заведомо бОльших знаний, чем у Урана. Вот как у Гоги в электросетях или у Агрессора в военном деле.
Возможность я уже продемонстрировал, в ином случае тебе нечего было бы комментировать, а вот с обоснованностью да, есть такое, неуч ученному не советник, но вот в чем дело, невозможно быть ученным по всем наукам, кои из себя строят Уран и Бяка, а проведя не один год на различных военных и специализированных форумах( и научив.сверять источники) глаз давно набит на товарищей-вершки, и проффи-корешки, обсуждаемые сабжы не из числа профи, обычные вершки - в основной массе поверхностные суждения, а вот в чем они специалисты, так это выдавать суждения в огромных текстах, безапелляционно, и кстати оба страдают отсутствием смайлов, особенно Бяка. Иногда читаешь их - такая громадина, с таким видом, и такая жирная мега-глупость.
Возможность я уже продемонстрировал, в ином случае тебе нечего было бы комментировать, а вот с обоснованностью да, есть такое, неуч ученному не советник, но вот в чем дело, невозможно быть ученным по всем наукам, кои из себя строят Уран и Бяка, а проведя не один год на различных военных и специализированных форумах( и научив.сверять источники) глаз давно набит на товарищей-вершки, и проффи-корешки, обсуждаемые сабжы не из числа профи, обычные вершки - в основной массе поверхностные суждения, а вот в чем они специалисты, так это выдавать суждения в огромных текстах, безапелляционно, и кстати оба страдают отсутствием смайлов, особенно Бяка. Иногда читаешь их - такая громадина, с таким видом, и такая жирная мега-глупость.
Это сообщение редактировалось 01.08.2012 в 02:06
Свеженькое - Обсуждение модераториалов-2 [Luchnik#01.08.12 16:32]
iodaruk> Чтоб понять что человек откровенно гонит не обязательно знать больше него. Достаточно уметь сверять источники.
Даже в математике этого часто не достаточно. У меня шеф, как писал большой обзор по состоянию современной математики (в 90-х). Так нашёл кучу ошибок в доказательствах в учебниках и общеизвестных монографиях. Нашёл и правильные доказательства в других работах или сам передоказывал.
iodaruk> А обвинить всеъх в тупости и некомпетентности-это проще всего.
Мишаня, нельзя быть специалистом во всём. В тех областях, где нет точной науки — вообще не выходит. Часто чисто экспериментом проверить можно, да и то, только для данных условий.
Даже в математике этого часто не достаточно.
У меня шеф, как писал большой обзор по состоянию современной математики (в 90-х). Так нашёл кучу ошибок в доказательствах в учебниках и общеизвестных монографиях. Нашёл и правильные доказательства в других работах или сам передоказывал.iodaruk> А обвинить всеъх в тупости и некомпетентности-это проще всего.
Мишаня, нельзя быть специалистом во всём. В тех областях, где нет точной науки — вообще не выходит. Часто чисто экспериментом проверить можно, да и то, только для данных условий.
D.Vinitski
Mishka> Даже в математике этого часто не достаточно. У меня шеф, как писал большой обзор по состоянию современной математики (в 90-х). Так нашёл кучу ошибок в доказательствах в учебниках и общеизвестных монографиях. Нашёл и правильные доказательства в других работах или сам передоказывал.
У нас, помнится, на мехмате во время какого-то особо извращенного экзамена, студент посрался с профессором, автором учебника. В доказательство своей правоты извлёк из под свитера книженцию, и получил заслуженную пятёрку - автор признал свою ошибку
У меня шеф, как писал большой обзор по состоянию современной математики (в 90-х). Так нашёл кучу ошибок в доказательствах в учебниках и общеизвестных монографиях. Нашёл и правильные доказательства в других работах или сам передоказывал.У нас, помнится, на мехмате во время какого-то особо извращенного экзамена, студент посрался с профессором, автором учебника. В доказательство своей правоты извлёк из под свитера книженцию, и получил заслуженную пятёрку - автор признал свою ошибку
D.Vinitski> У нас, помнится, на мехмате во время какого-то особо извращенного экзамена, студент посрался с профессором, автором учебника.
Ну прямо как в "Большой перемене", когда Антон Юрьевич не поступил в аспирантуру. )
Ну прямо как в "Большой перемене", когда Антон Юрьевич не поступил в аспирантуру. )
Wyvern-2
Татарин> Равно как у Урана снесло крышу. Просто он не врубился, что ты вообще ТАКОЙ, по жизни. Он вот эту твою пофигистичность к чужому мнению и настойсивое желание пролезть без мыла в жопу искренне принимает за желание пропагандировать и втирать, а на самом деле - ты всегда был таким, по жизни, по любому вопросу.
Не-а Вале БЫЛ абсолютно вменяемым челом. До определенного момента И этот "определенный момент" - как мне КАЖЕТСЯ - это момент начала его активного участия в политдвижении в реале. Такое впечатление, что где то на собрании (свечи, шелковые балахоны, темнота, перевернутое распятие? 
) Вэйлу был "выдан мандат на участок" 
После чего:
1. Резко увеличилась его активность, как участника дискуссий
2. Появился феномен использования модерирования, как давления на оппонентов
3. Проявился якобы "пофигизм" и "демонстративное непонимание" чужого мнения
Как то так - это нетрудно проверить статистически
Не-а
Вале БЫЛ абсолютно вменяемым челом. До определенного момента И этот "определенный момент" - как мне КАЖЕТСЯ - это момент начала его активного участия в политдвижении в реале. Такое впечатление, что где то на собрании (свечи, шелковые балахоны, темнота, перевернутое распятие? ) Вэйлу был "выдан мандат на участок" После чего:
1. Резко увеличилась его активность, как участника дискуссий
2. Появился феномен использования модерирования, как давления на оппонентов
3. Проявился якобы "пофигизм" и "демонстративное непонимание" чужого мнения
Как то так - это нетрудно проверить статистически
Wyvern-2> 2. Появился феномен использования модерирования, как давления на оппонентов
Появился..
А если вспомнить при каких обстоятельствах с форума выгнали единственного на форуме профессионального историка - Виконда ..
Появился..
А если вспомнить при каких обстоятельствах с форума выгнали единственного на форуме профессионального историка - Виконда ..
Профессионального историка? Я не вникал, но мне показалось, что у него профессиональной была только паранойя.
Ах, да! Выскажусь по сути вопроса
Я против того, что бы Вале лишали координаторских полномочий в Политике.
Я за двумя руками, за то, что бы Вале самостоятельно отказался от этих прав.
Прецеденты есть.
Сам по себе добровольный отказ от полномочий сделает мои(и не только) подозрения беспочвенными (или наоборот)
Я против того, что бы Вале лишали координаторских полномочий в Политике.
Я за двумя руками, за то, что бы Вале самостоятельно отказался от этих прав.
Прецеденты есть.
Сам по себе добровольный отказ от полномочий сделает мои(и не только) подозрения беспочвенными (или наоборот
)
D.Vinitski> Профессионального историка? Я не вникал, но мне показалось, что у него профессиональной была только паранойя.
Это ты не вникал.
Кондратьев - известный историк советской авиации.
Это ты не вникал.
Кондратьев - известный историк советской авиации.
Luchnik> Кондратьев - известный историк советской авиации.
Что не мешает ему быть несносным в общении.
Что не мешает ему быть несносным в общении.
excorporal
ttt> А если вспомнить при каких обстоятельствах с форума выгнали единственного на форуме профессионального историка - Виконда ..
Профессионалом был как раз его главный оппонент - israel. Виконд ЕМНИП слишком увлекался пропагандой.
Профессионалом был как раз его главный оппонент - israel. Виконд ЕМНИП слишком увлекался пропагандой.
D.Vinitski> Что не мешает ему быть несносным в общении.
Мож ты не на те темы общался?
Мож ты не на те темы общался?
D.Vinitski> Профессионального историка? Я не вникал, но мне показалось, что у него профессиональной была только паранойя.
Кто бы спорил, его журналы "Крылья родины", "Авиамастер" только параноики и читают..
Вот Плейбой, это да..
Это для нормальных людей
Кто бы спорил, его журналы "Крылья родины", "Авиамастер" только параноики и читают..
Вот Плейбой, это да..
Это для нормальных людей
Luchnik>> Кондратьев - известный историк советской авиации.
D.Vinitski> Что не мешает ему быть несносным в общении.
Ты что ли образец приятного в общении человека?! "Уж чья бы корова мычала...!" (с)
D.Vinitski> Что не мешает ему быть несносным в общении.
Ты что ли образец приятного в общении человека?! "Уж чья бы корова мычала...!" (с)
excorporal> Профессионалом был как раз его главный оппонент - israel. Виконд ЕМНИП слишком увлекался пропагандой.
Александр в авиации???
Ну ты молоток
Александр в авиации???
Ну ты молоток
ttt> Александр в авиации???
Ну там было стояние на стыке всего сразу - про полуостров Ханко.
Ну там было стояние на стыке всего сразу - про полуостров Ханко.
ttt> Александр в авиации???
Он историк, не историк авиации. Я говорил про авиацию?
ttt> Ну ты молоток
.................
Он историк, не историк авиации. Я говорил про авиацию?
ttt> Ну ты молоток
.................
ttt>> Александр в авиации???
excorporal> Он историк, не историк авиации. Я говорил про авиацию?
Я просто что его читал было про авиацию
Впрочем действительно, что то про штурм Тигр было, наверное и другое
excorporal> Он историк, не историк авиации. Я говорил про авиацию?
Я просто что его читал было про авиацию
Впрочем действительно, что то про штурм Тигр было, наверное и другое
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.07.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
