Bod> Тем, что собственно украинцы в нём показаны в своей анекдотичной сути - сбродом, возглавляемом хитровыебсделанным гетьманом Хмельницким. Может оно исторически так и было. Мало того я думаю, что было именно так.
Ну-ууу, это вы загнули. Гофман в фильме как раз очень сильно сгладил "острые моменты" книги Сенкевича ! Да и какой уж там антиукараинизм, если один из неразлучной троицы героев - рыцарь Підбийп'ята сам является русином ! Можно также вспомнить как мощно и даже пафосно показано выступление козаков на Збараж под "Наливайте браття кришталеві чаші". Прежде чем лепить ярлык "анти-" можно вспомнить, что тот же Сенкевич это такой же столп и икона исторической памяти и национальной гордости поляков как наш Тарас Шевченко, чьи стихи также можно считать антипольскими, антироссийскими, антисемитскими и вообще "пропагандирующими экстремизм и межнациональную вражду"
. Не забывайте, что фильм "ОиМ" это не научно-историческая работа, а экранизация ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КНИГИ, писаной в 19 веке со всеми вытекающими. Воспринимайте это как "взгляд с той стороны". Вообще, фильм Гофмана дал мощнейший толчок развитию исторической реконструкции 17 века на просторах СНГ, за что режиссёру низкий поклон. В фильме конечно масса и исторических и военных ляпов, но это уже тема отдельного разговора.
Зы: а вы "Белую Гвардию" Булгакова тоже считаете антиукраинским произведением ? Не новый фильм, с которым всё понятно, а саму книгу.