[image]

Вокруг да около Pussy Riot

Перенос из темы «Pussy Riot»
 
1 2 3 4 5 6 7 18
+
+4 (+9/-5)
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
Vale, а кто-нибудь из этого списка в ХХС отплясывал в балаклаве цветной ? С воплями : "Богородица прогони царя с нумером N" ? (Да, Пушкин с Белинским могли в ХХС и не попасть, но ты принцип поймёшь.)

Или ты разницы не видишь ?

А ты в курсе, что Толстой на полном серьёзе на исходе жизни в Оптину Пустынь собирался перебраться? Несмотря на все свои высказывания и прочую "дискуссию" с попами по теме.
   
+
+1 (+8/-7)
-
edit
 

riven-mage

опытный

Vale> Клерикалы всегда и везде пытаются внушить обществу, что их главные враги - либералы, коммунисты и евреи. Но, в действительности, их основной противник – мировая, в т.ч. великая русская культура, в лице ее лучших представителей.

Гражданин Vale, вы хотя бы в курсе что создателями азбуки русского языка (кириллицы) являются некие монахи Кирилл и Мефодий? Они тоже противники русской культуры? :F
   21.0.1180.8321.0.1180.83
RU Luchnik #04.09.2012 19:19  @riven-mage#04.09.2012 19:17
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
riven-mage> Гражданин Vale, вы хотя бы в курсе что создателями азбуки русского языка (кириллицы) являются некие монахи Кирилл и Мефодий? Они тоже противники русской культуры? :F

Вдобавок Кирилл - совсем непростой монах.
   
+
+2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

riven-mage>> Гражданин Vale, вы хотя бы в курсе что создателями азбуки русского языка (кириллицы) являются некие монахи Кирилл и Мефодий? Они тоже противники русской культуры? :F
Luchnik> Вдобавок Кирилл - совсем непростой монах.

Учебник формальной логики дать? :p

Силлогизм нарисуйте, однако.
   15.015.0
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

riven-mage

опытный

Vale> Учебник формальной логики дать? :p
Vale> Силлогизм нарисуйте, однако.

Для начала, лучше бы вам изучить Маркса и конкретно понятие историзма, дабы не тревожить прах великих поэтов, выдергивая их в нашу эпоху и наказывая по нашему УК :)
Ибо точно так же можно выдернуть ваших подзащитных писек в какую-нибудь веселую эпоху и наказать по УК тогдашнему :)
Пример, помнится, я уже приводил.

Далее, вам следует изучить творчество Пушкина повнимательнее, например ознакомиться с его "стихотворной перепиской" с Филаретом:

В часы забав иль праздной скуки,
Бывало, лире я моей
Вверял изнеженные звуки
Безумства, лени и страстей.

Но и тогда струны лукавой
Невольно звон я прерывал,
Когда твой голос величавыи
Меня внезапно поражал.

Я лил потоки слез нежданных,
И ранам совести моей
Твоих речей благоуханных
Отраден чистый был елей.

И ныне с высоты духовной
Мне руку простираешь ты,
И силой кроткой и любовной
Смиряешь буйные мечты.

Твоим огнем душа согрета
Отвергла мрак земных сует,
И внемлет арфе Филарета
В священном ужасе поэт.


а также - с его жизнью, например:

«Я думаю, — замечает Смирнова, — что Пушкин — серьезно верующий, но он про это никогда не говорит. Глинка рассказал мне, что он раз застал его с Евангелием в руках, причем Пушкин сказал ему: «вот единственная книга в мире — в ней все есть». Барант сообщает Смирновой после одного философского разговора с Пушкиным: «я и не подозревал, что у него такой религиозный ум, что он так много размышлял над Евангелием». «Религия, — говорит сам Пушкин, — создала искусство и литературу, — все, что было великого с самой глубокой древности; все находится в зависимости от религиозного чувства... Без него не было бы ни философии, ни поэзии, ни нравственности».

Такой вот, понимаешь, враг клерикалов :F
   21.0.1180.8321.0.1180.83
04.09.2012 20:03, matelot: +1
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Vale>> Силлогизм нарисуйте, однако.
riven-mage> Для начала, лучше бы вам изучить Маркса и конкретно понятие историзма, дабы не тревожить прах великих поэтов, выдергивая их в нашу эпоху и наказывая по нашему УК :)

Да не вопрос. Публично процитируйте те самые стихи Сашки Пушкина про последнего попа и последнего царя. 15 сентября где нибудь неподалеку от скопления ОМОНа. А потом будете оправдываться историзмом. Мы вам передачки будем носить, обещаю.

Кстати, силлогизм-то нарисуйте. Вот вам первая посылка:
1. Кирилл и Мефодий (суть) монахи.
2. ????


Вывод: ????


riven-mage> «Религия, — говорит сам Пушкин, — создала искусство и литературу, — все, что было великого с самой глубокой древности; все находится в зависимости от религиозного чувства... Без него не было бы ни философии, ни поэзии, ни нравственности». Такой вот, понимаешь, враг клерикалов :F

Вы в очередной раз путаете клерикалов и религию. :p
   15.015.0
RU alex_ii #04.09.2012 20:49  @Massaraksh#04.09.2012 20:20
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Massaraksh> Если уж продолжить линию Макара и употреблять детские обзывалки, то спел он будто в лужу...
Massaraksh> Как в лужу... - Записки наивного человека

Зачетный текстик... Особенно там комменты внушають - сразу чувствуется дух и автора журнала и комментаторов... Таким г**нищем тянет...
   21.0.1180.8321.0.1180.83
+
+1 (+6/-5)
-
edit
 

riven-mage

опытный

Vale> Да не вопрос. Публично процитируйте те самые стихи Сашки Пушкина про последнего попа и последнего царя. 15 сентября где нибудь неподалеку от скопления ОМОНа. А потом будете оправдываться историзмом. Мы вам передачки будем носить, обещаю.

Вы всерьез считаете, что за цитирование этого стихотворения посадят в тюрьму?
Конечно, если броситься на ОМОН, громко его декламируя, то безусловно посадят. Но стих тут будет ни при чем.

Vale> Вы в очередной раз путаете клерикалов и религию. :p

Если вы, говоря о клерикалах, вкладываете некий нестандартный смысл в это слово, то могу вас уверить - читать мысли не умею. Большая Советская Энциклопедия подсказывает, что "клерикал" это:
1) Представитель церкви, имеющий духовный сан.
2) Приверженец господства церкви в политической и культурной жизни государства, обосновывающий свои политические убеждения догматами религиозной веры.


Если же с определением БСЭ вы не согласны - разверните мысль, кто же на самом деле является врагом великой русской культуры в целом и А.С.Пушкина в частности? :D

Vale> Кстати, силлогизм-то нарисуйте. Вот вам первая посылка:

Нет, так дело не пойдет.
Вот правильная последовательность:
1. "Клерикалы всегда и везде пытаются внушить обществу, что их главные враги - либералы, коммунисты и евреи. Но, в действительности, их основной противник – мировая, в т.ч. великая русская культура, в лице ее лучших представителей".
2. Монахи Кирилл и Мефодий, согласно определению БСЭ - клерикалы.
Вывод? :)
   21.0.1180.8321.0.1180.83
Это сообщение редактировалось 04.09.2012 в 21:00
RU Massaraksh #04.09.2012 21:10  @alex_ii#04.09.2012 20:49
+
+2 (+7/-5)
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
alex_ii>Таким г**нищем тянет...
Да я знаю, что у либералов своя, особая магия конструкция обонятельных рецепторов. :)
   4.0.14.0.1
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

riven-mage> Вы всерьез считаете, что за цитирование этого стихотворения посадят в тюрьму?

Вы знаете, таки да. Но экспериментировать не хочу. Вот вы уверены, что не посадят, вам и доказывать.

riven-mage> Вот правильная последовательность:
riven-mage> 1. "Клерикалы всегда и везде пытаются внушить обществу, что их главные враги - либералы, коммунисты и евреи. Но, в действительности, их основной противник – мировая, в т.ч. великая русская культура, в лице ее лучших представителей".
riven-mage> 2. Монахи Кирилл и Мефодий, согласно определению БСЭ - клерикалы.


Это не силлогизм. Научитесь писать силлогизмы, пока у вас есть время в бане. Если что, википедия вам в помощь. Вот вам пример правильного силлогизма:

Все котята игривые.
Некоторые домашние животные — котята.
Некоторые домашние животные — игривые.
   15.015.0
+
0 (+6/-6)
-
edit
 

ttt

аксакал

Vale> Я составил топ-5 возможных приговоров русским писателям, которые они могли бы получить от сегодняшнего путинско-гундяевского государства.

Можно узнать - где они плясали на амвоне? В какой церкви?

И с какого ты решил что их посадили бы - если сам героически постишь не боясь ничего?

Mind games???

Vale> Клерикалы всегда и везде пытаются внушить обществу, что их главные враги - либералы, коммунисты и евреи.

Очень интересно. И где когда конкретно Страшный Враг Либералов Кирилл говорил что главные враги - евреи? Кто вообще такое говорил?

И ли опять mind games?

Vale> Но, в действительности, их основной противник – мировая, в т.ч. великая русская культура, в лице ее лучших представителей.

Где там Брянский Орел когда нужен - может он тебе скажет что обвинения доказывать надо, иначе это называется юридически диффамация
   15.015.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

>Кто вообще такое говорил?
Да вот хотя бы тут:
Письмо товарищу Сталину. Захар Прилепин

ttt> Где там Брянский Орел когда нужен - может он тебе скажет что обвинения доказывать надо, иначе это называется юридически диффамация

Биографию Толстого, и роль РПЦ в усложнении жизни Сеченова - тут вроде уже упоминали. :p
   15.015.0
RU ttt #04.09.2012 22:34  @Bryansk Eagle#04.09.2012 17:29
+
+1 (+7/-6)
-
edit
 

ttt

аксакал

ttt>> Придти в церковь, устроить шабаш в святом месте, заявить "ваш глава сука, лучше бы в бога верил" - это не "по мотивам «религиозной ненависти»??
B.E.> Не обязательно. Это можно сделать по множеству мотивов, и даже попросту по пьяни.

Представьте себе уважаемый юрист, даже убить можно по пьяни. Но от ответстсвенности это не освобождает почему то

B.E.> Кстати, пуськи куда изящнее троллили,
B.E.> Чушь. То, что ты описываешь, имеет отношение к составу совсем другой статьи, по которой их не садили. Так что к теме обсуждения отношения не имеет.

Ну ты молоток. это надо уметь - что то сказать и не сказать ничего :)

Ни слова возражений по делу. Оппонент сдулся..

Для остальных повторю еще раз - приходить в церковь и устраивать там на святом месте пляски с нецензурной бранью в адрес патриарха - уважаемого верующими человека - прямая провокация на мотиве религии и учитывая общественную опасность абсолютно справедливо послана на 213.2

И меньше верьте "юристам" натягивающим сову законодательства на оранжевый глобус

Делов то. Люди пришли молиться, привести в порядок свои мысли, на святое место врывается кучка шлюх и начинает орать "сука ваш престоятель"

Делов то. Какая тут общественная опасность. Подумаешь порноактисы-"девушки" самовыразились. Штраф да пусть дальше повторяют

Перебъетесь, не сахарные ..
   15.015.0
Это сообщение редактировалось 04.09.2012 в 22:43
+
-3 (+4/-7)
-
edit
 

ttt

аксакал

Vale> Биографию Толстого, и роль РПЦ в усложнении жизни Сеченова - тут вроде уже упоминали. :p

Я опять не понял. Ты сам сказал "мировой культуры"

То есть мировая культура это эти два конкретных человека - в одну (две) жилу?

А что РПЦ сделала в отношении остальных сотен тысяч писателей, композиторов, художников - или это безкультурные мужики?
   15.015.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
ttt> Чёрная ряса, золотые погоны», «Глава КГБ, их главный святой // Ведёт протестующих в СИЗО под конвой»//«Патриарх Гундяй верит в Путина. Лучше бы в Бога, сука, верил
ttt> Это не разжигание розни?

Нет, не разжигание, и в первую очередь потому, что эти слова не были приняты судьей к рассмотрению при определении мотива, только те слова, которые якобы слышали свидетели(про Путина они не слышали), такие как - "срань господня", так же судья рассматривала в определении мотива телодвижения обвиняемых, неправильное крещение, неправильные позы во время молитвы, и дерганье ногами, неправильность определилась из норм церковных, а не светских. Судья не учел множества обстоятельств, а главное он не учел того, что в Церкви они появились исходя из монтажа клипа, а клип был сугубо политический, то есть ваш голимый суд, и голимый судья отрабатывал заказ, вменяемый и уважающим себя людям - это понятно.
   21.0.1180.8321.0.1180.83
RU VVSFalcon #04.09.2012 23:18  @alex_ii#04.09.2012 16:58
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

VVSFalcon

старожил
★☆
alex_ii> Страсть как интересно - кто это тут бегает и минуса расставляет? Да старательно так :F
Ага, ещё на прошлой неделе обратил внимание. В репу-то стъяшно, там же не анонимно :)
   9.09.0
RU VVSFalcon #04.09.2012 23:26  @Luchnik#04.09.2012 18:05
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

VVSFalcon

старожил
★☆
Luchnik> "Таганское правосудие" :
Luchnik> Православного активиста осудили за избиение сторонника Pussy Riot: Россия: Lenta.ru
Luchnik> :p
А чо так скромно-то? ;)
Хотя, по сути, правильно, но можно было и поменьше срок дать. Как-то многовато за мордобой. Может там какие отягчающие были? Не в смысле "на почве религиозной . . ." :)
   9.09.0
RU Опаньки69 #04.09.2012 23:55  @Vale#04.09.2012 21:49
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Vale> Это не силлогизм. Научитесь писать силлогизмы, пока у вас есть время в бане. Если что, википедия вам в помощь.

"Силлогизм преобладал в логике до XIX века и имел ограниченное приложение в частности из-за привязки к категорическому силлогизму. Заменой силлогизму служит более простая и мощная логика первого порядка, а также теория кванторов."

- из вашей ссылки.
:P
   15.015.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
Vale> Биографию Толстого, и роль РПЦ в усложнении жизни Сеченова - тут вроде уже упоминали. :p

Про Сеченова - я бы тут не преувеличивал. Всё усложнение вылилось в окологодичную коммандировку за границу(была ли в этом реальная необходимость - большой вопрос) и в запрет публичного распространения одной из его многочисленных работ. РПЦ сделала лишь то, что должна была сделать. Никаких серьёзных "репрессий" для Сеченова РПЦ устроить так и не сумела (а скорее всего и не сильно хотела). Сеченов долго и плодотворно трудился и преподавал в крупнейший вузах РИ и оставил после себя многочисленную научную школу. Оставаясь при этом в "лоне" РПЦ, например, венчался церковным обрядом.

А про Толстого можно смело сказать "он первый начал". И тем не менее несмотря на своё отношение к РПЦ есть вот такие факты его биографии :

Задолго до 1910 г. Толстой написал: «Поездка в Оптину всё манит меня» (61; 245). В самый тяжелый момент своей жизни он направился к Оптинским старцам. О них он спрашивал и в вагоне поезда, и у ямщика, и по прибытии в монастырь у монахов. Утром 29 октября Лев Николаевич дважды подходил к воротам скита, но так и не решился войти в него. В тот же день в третьем часу он уехал в Шамордино. Много раз за это время Толстой повторял, что он «отлученный», и высказывал сомнения, примут ли его старцы, на что неизменно получал ответ, что примут, что непременно надо идти.
Сопровождавший Толстого домашний врач Д. П. Маковицкий записал в дневнике, что Лев Николаевич «желал видеть отшельников-старцев не как священников, а как отшельников, поговорить с ними о Боге, о душе, об отшельничестве, и посмотреть их жизнь, и узнать условия, на каких можно жить при монастыре. И если можно — подумать, где ему дальше жить. О каком-нибудь поиске выхода из своего положения отлученного от церкви, как предполагали церковники, не могло быть и речи»[3]. Такой вывод вполне закономерен для человека, далекого от Церкви. Но прав ли был преданный Льву Николаевичу добросовестный наблюдатель Душан Петрович? Если бы Толстой имел целью только посмотреть на жизнь старцев и побеседовать с ними об отшельничестве, то скорее всего он без затруднений исполнил бы свое намерение. Но его нерешительность и колебания, которые были знаком внутренней борьбы, опровергают это мнение. Несомненно, Толстой желал встречи со старцами не только как с отшельниками, но и как со священниками и искал выхода из своего положения отлученного.
...
Толстой умер без покаяния. «Хотя он и Лев был, но не мог разорвать кольца той цепи, которою сковал его сатана»[14], — сказал о нем старец Варсонофий, который приехал на станцию Астапово 5 ноября, но не был допущен к умирающему, несмотря на многочисленные обращения к тем, кто был неотлучно при Толстом. Даже сам факт пребывания в Астапове Оптинского старца Варсонофия был скрыт от Льва Николаевича.
...
Могла ли кончина Толстого быть иной? У нас нет ответа на этот вопрос. Но предположить вероятность другого исхода мы можем. В 1904 г. умирающий старший брат Толстого Сергей Николаевич спросил его: «Как ты думаешь: не причаститься ли мне?» Лев Николаевич, к великому изумлению и радости присутствовавшей при этом Марии Николаевны, не задумываясь ни минуты, ответил: «Это ты хорошо сделаешь, и чем скорее, тем лучше!» «И вслед за этим, — рассказывала Мария Николаевна, — сам Лев Николаевич распорядился послать за приходским священником. Необыкновенно трогательно и чистосердечно было покаяние брата Сергея, и он, причастившись, тут же вслед и скончался, точно одного только этого и ждала душа его, чтобы выйти из изможденного болезнью тела. И после этого мне пришлось быть свидетельницей такой сцены, — продолжает Мария Николаевна, — в день кончины брата Сергея вижу, из комнаты его вдовы, взволнованный и гневный, выбегает Лев Николаевич и кричит мне:

— Нет?! ты себе представь только, до чего она ничего не понимает! Я, говорит, рада, что он причастился: по крайности, от попов теперь придирок никаких не будет! В исповеди и причастии она только эту сторону и нашла! И долго еще после этого не мог успокоиться Лев Николаевич и, как только проводил тело брата до церкви — в церковь он, как отлученный, не вошел — тотчас же и уехал к себе в Ясную Поляну»[16].
 


Ну и вообще, Толстой вовсе не был атеистом, у него было своё, отличное от РПЦ, понимание Христа.
   
RU Испытателей_10 #05.09.2012 08:57  @VVSFalcon#04.09.2012 23:26
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 
Вот она, гундяивщина на марше:
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 14.09.2012 в 19:59
RU Vale #05.09.2012 09:20  @Опаньки69#04.09.2012 23:55
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Опаньки69> Заменой силлогизму служит более простая и мощная логика первого порядка, а также теория кванторов."

Ну, можено использовать и эти инструменты. Как угодно. Главное, чтобы не получалось, что
Васька и Пушок - котята,
Васька и Пушок - не игривые,


Котята - не игривые.
   15.015.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2012 в 10:37
RU AlexDrozd #05.09.2012 09:38  @Испытателей_10#05.09.2012 08:57
+
+7
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
Испытателей_10> Вот она, гундяивщина на марше:
Испытателей_10> Петербургский священник избил двух пожилых женщин за то, что не уступили ему дорогу // KP.RU

Правильно, дорогу православию! Им еще мигалки надо выдать и разрешить "причащаться" прямо за рулем. Ну, любопытно, чем закончится история, тут то реальный мордобой, а не мифический моральный вред с разжиганием. Хотя у нас суды добрые к некоторым, вряд ли реальное наказание грозит.
   15.015.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

AlexDrozd> Ну, любопытно, чем закончится история, тут то реальный мордобой, а не мифический моральный вред с разжиганием.
Посадят теток "за разжигание".
"Ну, рассказывай как обгонял, как подрезал..."© уже не анекдот...
   15.015.0
RU Беня #05.09.2012 10:17  @AlexDrozd#05.09.2012 09:38
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
AlexDrozd> Правильно, дорогу православию! Им еще мигалки надо выдать и разрешить "причащаться" прямо за рулем.
Ты по што ирод, клевешщешь на свяшеннослужителей?
Он просто узрел в кощуницах злого духа и вступил с ним в борьбу неравную. :)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Bryansk Eagle #05.09.2012 10:35
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

В Петербурге могут закрыть клуб, поддержавший Pussy Riot концертом

В Петербурге могут закрыть клуб, поддержавший Pussy Riot концертом. В Санкт-Петербурге могут закрыть концертную площадку ГлавClub, где в воскресенье, 9 сентября, должен состояться концерт в ... // top.rbc.ru
 
   21.0.1180.8921.0.1180.89
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru