[image]

История технических роскошеств мещанской жизни

Перенос из темы «Итоги Путина...»
 
1 17 18 19 20 21 32
+
-1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Mishka> Кто сказал, что это благо? С точки зрения просто человека — своё устройство лучшее благо. Вот с КПД — да, это объективная характеристика.
Ну поставь себе бензогенератор (или какой другой) ... :)

Mishka> При капитализме такие вещи очень быстро становятся достоянием всех.
... в кастрированном виде.
Маркетологи не зря свой хлеб получают :)
   15.0.115.0.1

Anika

координатор
★★☆
yacc> Ну поставь себе бензогенератор (или какой другой) ... :)
С первого взгляда прочлось как "биогенератор".
Со второго - прочлось правильнее, но вспомнился "биореактор".
Нахожусь в задумчивости... %)
   
Mishka>> При капитализме такие вещи очень быстро становятся достоянием всех.
yacc> ... в кастрированном виде.

или некастриованном, или в некастрированном позже.

yacc> Маркетологи не зря свой хлеб получают :)

тут не только маркетологи, но и технологи. Ибо есть некий баланс качества и цены при котором на данном этапе спрос максимален.
   7.07.0
RU Владимир Малюх #17.10.2012 14:30  @yacc#17.10.2012 14:21
+
+1
-
edit
 
Mishka>> При капитализме такие вещи очень быстро становятся достоянием всех.
yacc> ... в кастрированном виде.

телевизоры не для всех:





Телевизоры для всех:





Автомобиль очень не для всех:



Автомобиль для всех:



Кастрированный, говорите?
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU yacc #17.10.2012 14:42  @Владимир Малюх#17.10.2012 14:30
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
В.М.> Кастрированный, говорите?
Сколько лет м-ду приведенными изделиями на этих картинках и что между ними было? :)

Телевизоры "для всех" начались примерно с такого
   15.0.115.0.1
RU spam_test #17.10.2012 14:43  @Владимир Малюх#17.10.2012 14:30
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

В.М.> телевизоры не для всех:



В.М.> Телевизоры для всех:

Разве?
   

yacc

старожил
★★★
Iva> Ибо есть некий баланс качества и цены при котором на данном этапе спрос максимален.
и функционала. поэтому и говорю что "кастрированные". т.е. "чуть подешевле но без вот этого"
   15.0.115.0.1
RU Владимир Малюх #17.10.2012 15:08  @yacc#17.10.2012 14:42
+
+3
-
edit
 
yacc> Сколько лет м-ду приведенными изделиями на этих картинках и что между ними было? :)

20-30 лет. Но имено в этом соль - богачи поначалу за офигенные деньги покупают еще совсем несовершенные образцы.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Iva #17.10.2012 15:12  @Владимир Малюх#17.10.2012 15:08
+
-
edit
 
В.М.> 20-30 лет. Но имено в этом соль - богачи поначалу за офигенные деньги покупают еще совсем несовершенные образцы.

Надо отметить, что в целом американская 9и европейская) экономические системы заточены на "раздевание" богачей.
"престижные" бренды по всем вещам, "престижные" магазины и т.д.
Техниические новинки и т.д.

Все по повышенным, если не по заоблачным ценам.
   7.07.0
RU yacc #17.10.2012 16:15  @Владимир Малюх#17.10.2012 15:08
+
-2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
В.М.> 20-30 лет. Но имено в этом соль - богачи поначалу за офигенные деньги покупают еще совсем несовершенные образцы.
А вот потом начинается веселье...
... потому что у богачей это уже есть и надо это втюхать "как-бы богачам" под соусом "как у богачей" ... но дешевле и порезав фичи... а то дешевле не получится... :)
   15.0.115.0.1
RU Владимир Малюх #17.10.2012 16:23  @yacc#17.10.2012 16:15
+
+2
-
edit
 
yacc> ... потому что у богачей это уже есть и надо это втюхать "как-бы богачам" под соусом "как у богачей" ... но дешевле и порезав фичи... а то дешевле не получится... :)

Блин, ну вот совершенно свежий отечественный пример - еще в середине 90-х мобильные телефоны у нас стоили как крыло от истребителя, покупали их только состоятельные люди. Именно они оплатили формирование сервиса, которым уже в середине 2000-х пользовались почти все. Но телфоны середины 90-х дубовы, тяжелые, не то, что нынешние. Что урезали у простого потребителя?


Аналогичная фигня с ЖК-телевизорами. Я уже писал, что 13 лет назад 26-дюймовый телик обошелся мне в 50тыс, нынче 40-дюймовый в 17тыс., он больше, у него ест всякие USB/HDMI И прочая шняга, которой не было в прежнем - что в нем катсрировано?
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Северный #17.10.2012 16:31  @Владимир Малюх#17.10.2012 15:08
+
+2
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
yacc>> Сколько лет м-ду приведенными изделиями на этих картинках и что между ними было?
В.М.> 20-30 лет.
Что,м/у трехколесной коляской с моторчиком и Жуком тоже 20-30 лет?Может полтинник все-таки? :)
   16.016.0
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Iva> Техниические новинки и т.д.
Iva> Все по повышенным, если не по заоблачным ценам.

А то удивительного? Штучный товар - всегда дороже.
   
RU yacc #17.10.2012 16:46  @Владимир Малюх#17.10.2012 16:23
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
В.М.> Блин, ну вот совершенно свежий отечественный пример - еще в середине 90-х мобильные телефоны у нас стоили как крыло от истребителя
ну... столько они не стоили :) У знакомых телефоны были ЕМНИС с 1996 года кажется. Причем это студенты, кто работал в IT, а не "новые русские" . У меня лежит ( и работает до сих пор ) Nokia 6110 которую знакомый брал в 1998 году.

В.М.> Но телфоны середины 90-х дубовы, тяжелые, не то, что нынешние. Что урезали у простого потребителя?
Э не. Телефоны середины 90-х - вовсе не такие - смотрите сами.

И именно такие как наши "авторитеты" ( или подобные ) оплатили той же Нокии покупкой более старых моделей производство более навороченных. Бо на середину 90-х так сказать "на острие технического прогресса" телефоны были несколько другие - не то что у нас.
Это стандартная фишка - скажем модель N 1993 года стоит ( скажем ) $1000 . В 1994 она же будет уже стоить скажем $800 и ее может купить тот, кто не готов выложить $1000
НО! Фичи этой модели "порезаны" относительно модели 1994 года.
И... фирма обычно выпускает несколько моделей - на богатых рассчитана более навороченная, на середнячков - средняя, на бедных - простая.

Nokia 101

The Nokia 101 was Nokia's first candy bar style phone, as opposed to a brick. The candy bar was the new look for the 90s. These phones were cutting edge business phones in the early 90s. // www.mobilephonehistory.co.uk
 

Nokia 121

Later in 1992 Nokia announced a revision of the 101, the 121, with more features aimed specifically at business users.
Nokia 100

In 1993 Nokia introduced the 100, a simplified version of the 101 intended for consumer markets. Nokia research showed that first time users wanted phones as easy as possible to use and similar to landline telephones
   15.0.115.0.1
yacc> ну... столько они не стоили :) У знакомых телефоны были ЕМНИС с 1996 года кажется. Причем это студенты, кто работал в IT, а не "новые русские" . У меня лежит ( и работает до сих пор ) Nokia 6110 которую знакомый брал в 1998 году.

В 1996 уже мне на работе засунули телефон GSM. Это уже не новые русские и телефон уже влазящий в карман.

А не хреновина, работающая в NTM?? и размером 15х5х10 см.

1996 телефон у студентов - это круто :). В основном св Москве это работники крупных западных компаний(служебный), плюс директора наших средних и мелких(свой).

Т.е. люди, тогда получавшие от 1000 долл в месяц (если свой) и от 500( и не все) - если служебный.
   7.07.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Iva> Т.е. люди, тогда получавшие от 1000 долл в месяц (если свой) и от 500( и не все) - если служебный.
А это - далеко не богачи :) У богачей мог быть и Инмарсат - ему пофиг на базовые станции. :) Он, кстати, уже давний, только как-то у простых смертных встречается редко :)
   15.0.115.0.1
Iva>> Т.е. люди, тогда получавшие от 1000 долл в месяц (если свой) и от 500( и не все) - если служебный.
yacc> А это - далеко не богачи :) У богачей мог быть и Инмарсат - ему пофиг на

Это как посмотреть :(.
Я был в шоке, когда в 1996 году прочитал, что "потенциальные инвесторы в нашей стране - это люди, имеющие доход более 2000 долл в месяц, таких по оценкам менне 2% от населения".

Я был в шоке, что вхожу в 2%.
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
yacc> Ну поставь себе бензогенератор (или какой другой) ... :)

Есть у меня. На 7 кВт пусковой и 5.5 кВт рабочей. Заправки хватает на 16-18 часов примерно. :F В случае отключения врубаем. Подумываю прикупить на 12-15 кВт на смешанном топливе (на натуральном газе точно). С автозапуском, чтобы весь дом нормально жил. На маленьком одну зиму жили 4 дня после шторма.

yacc> ... в кастрированном виде.
yacc> Маркетологи не зря свой хлеб получают :)

Т.е. возражений у тебя нет? Так и запишем, что машинки стиральные хоть и в упрощённом виде в США появились намного раньше, чем в человеколюбивом СССР.
   15.0.115.0.1

Mishka

модератор
★★★
Anika> С первого взгляда прочлось как "биогенератор".

Китайцев много. :P Это я тебе, как китаец на четверть говорю. :D

Anika> Со второго - прочлось правильнее, но вспомнился "биореактор".
Anika> Нахожусь в задумчивости... %)

Мастерство не пропьёшь! :F
   15.0.115.0.1
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Mishka> Есть у меня.
Не.. ты сетью не пользуйся :)

Mishka> Так и запишем, что машинки стиральные хоть и в упрощённом виде в США появились намного раньше, чем в человеколюбивом СССР.
Вообще-то они в упрощенном виде появились уже на Западе ( а точнее - в США ) во времена РИ еще в XIX веке :) Причем бытовые . Так что СССР тут не причем. :)
   15.0.115.0.1
RU Kuznets #17.10.2012 19:25  @Владимир Малюх#17.10.2012 16:23
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
В.М.> Блин, ну вот совершенно свежий отечественный пример - еще в середине 90-х мобильные телефоны у нас стоили как крыло от истребителя,

да ладно, всего тысяч 5 в начале и уже 2-3 имхо в середине :)
себе первый купил в 99 кажется, всего 200 уже стоил.
а сейчас вон айфоны опять по тысяче (
   16.016.0
Это сообщение редактировалось 17.10.2012 в 19:32

Balancer

администратор
★★★★★
Iva> Я был в шоке, когда в 1996 году прочитал, что "потенциальные инвесторы в нашей стране - это люди, имеющие доход более 2000 долл в месяц, таких по оценкам менне 2% от населения".

Э... Очень странно. Не верится, что в 1996-м 2% населения имели доход в $2000+

Даже сегодня меньше 2% имеют такой доход, насколько я понимаю.

Iva> Я был в шоке, что вхожу в 2%.

$2000+ в 1996-м? Это очень круто. Это однушка в коммуналке за два месяца работы и отдельная однушка за три-четыре месяца. Или год нефиговой жизни с одной зарплаты :)

В 1999-м хороший IT-шник получал около $300/мес. Средний довольствовался $150..$200. Съём квартиры стоил $80..$100/мес.
   16.016.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> а сейчас вон айфоны опять по тысяче (

Только сегодняшняя московская тысяча раз в пять меньше тысячи 1999-го года :)

Я себе первый мобильный купил в конце 2000-го за $89, и это была почти что месячная квартплата :) Рыба на рынке тогда (почему-то именно она запомнилась) стоила 40 рублей за кило, хорошие ботинки — 400 рублей, хлеб — 6-7 рублей. Метро — 5 рублей.
   16.016.0
DE Бяка #17.10.2012 20:56  @Balancer#17.10.2012 20:41
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Balancer> Э... Очень странно. Не верится, что в 1996-м 2% населения имели доход в $2000+
Я думаю, что даже больше. Учитывая теневую экономику.

Balancer> Даже сегодня меньше 2% имеют такой доход, насколько я понимаю.
Это вряд ди.


Balancer> $2000+ в 1996-м? Это очень круто. Это однушка в коммуналке за два месяца работы и отдельная однушка за три-четыре месяца. Или год нефиговой жизни с одной зарплаты :)
Balancer> В 1999-м хороший IT-шник получал около $300/мес. Средний довольствовался $150..$200. Съём квартиры стоил $80..$100/мес.

Это не круто. Для Москвы тех времён.
Это уровень начальника участка, в строительстве. Т.е., человека, под началом которого 30-50 чел. Из них пара прорабов. С зарплатой примерно в 1000-1500 долларов.
В 96г. у меня бригадиры получали под 1000. В 99- после кризиса, 600-800. Рабочие - не менее 600 долларов.
В 94г. я купил 2-х комнатную квартиру за 7000. В Химках. Это было по тем временам не дорого.
Площадь её не поменю.
   22.0.1229.9422.0.1229.94

Anika

координатор
★★☆
yacc> http://www.rw6ase.narod.ru/000/tw/start4.jpg
Ё-маё! Старт-3! Неубиваемое чудовище, истинное Дитя Мордора, вырастившее меня и мне подобных.
Мы ничего не забываем, не мечтайте... ;)
   
1 17 18 19 20 21 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru