[image]

Патриарх наступает

Экспансия РПЦ
 
1 99 100 101 102 103 166
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #25.10.2012 11:42  @Sheradenin#24.10.2012 13:26
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 
Sheradenin> 100% согласен - в этом очень много чего есть для тех у кого проблемы с наукой.

Да. У Ломоносова, например, были большие проблемы с наукой. Оттого в религию ударился.
Ну, и так далее по комбинату: Циолковский, Кант, Ньютон... и прочие тупари.
   
+
+4
-
edit
 

Kosh

опытный

И.X.ц.Н.> Да. У Ломоносова, например, были большие проблемы с наукой. Оттого в религию ударился.

С наукой небыло. С церквью были )
   
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #25.10.2012 12:23  @Kosh#25.10.2012 12:07
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Kosh> С наукой небыло. С церквью были )

Я не сказал "церковь". Я сказал "религия". Немного разные вещи. ;)
   

Kosh

опытный

Kosh>> С наукой небыло. С церквью были )
И.X.ц.Н.> Я не сказал "церковь". Я сказал "религия". Немного разные вещи. ;)

Бывает религия без церкви или церковь без религии?
   
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #25.10.2012 13:09  @Kosh#25.10.2012 13:02
+
+3
-
edit
 
Kosh> Бывает религия без церкви или церковь без религии?

Да.
   
+
+3
-
edit
 
И.X.ц.Н.>> Да.
Kosh> Примеры?

Да фактически любая немонотеистическая религия не имеет института церкви.

Равно как и раннее христьянство не имело оного.


Институт церкви-по определению шайка людей, паразитирующих на верующих массах. Ни в одной религии/первоучениях ничего о церквах, десятинах, институтах папства и прочем ни одной буквы, кроме НЕ.
   21.0.1180.8921.0.1180.89
UA Sheradenin #25.10.2012 13:35  @AGRESSOR#25.10.2012 11:42
+
+4
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> 100% согласен - в этом очень много чего есть для тех у кого проблемы с наукой.
И.X.ц.Н.> Да. У Ломоносова, например, были большие проблемы с наукой. Оттого в религию ударился.
И.X.ц.Н.> Ну, и так далее по комбинату: Циолковский, Кант, Ньютон... и прочие тупари.

Вы нарочно множества путаете?
Есть множество тех у кого с наукой проблем нет.
Среди них немало людей которые задумываются философскими вопросами "а на хрена это все нужно и зачем".
И немало тех кто на эти темы не видит пользы париться ввиду того что результат принципиально никак не проверишь.

И есть множество людей которым в науке делать нечего вообще. Но зато они знатные "специалисты" в религии.

Понимаете разницу?
   15.0.115.0.1
RU spam_test #25.10.2012 14:00  @Sheradenin#25.10.2012 13:35
+
+4
-
edit
 

spam_test

аксакал

Sheradenin> Понимаете разницу?
Умный?&nbsp[показать]

(с) Е. Лукин
   
UA Sheradenin #25.10.2012 14:02  @spam_test#25.10.2012 14:00
+
+2
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

spam_test> (с) Е. Лукин

Точнее так - "глупый всегда верит"
   15.0.115.0.1
+
+4
-
edit
 

nexusxv

опытный

Ну, тут все Как обычно, все за счет православных:

Выставка "Православная Русь - ко Дню народного единства" обойдется Москве в 50 млн рублей

форум пройдет с 4 по 8 ноября 2012 года в Центральном выставочном зале "Манеж". Мэр столицы Сергей Собянин подписал распоряжение городского правительства о выделении из резервного фонда до 51 миллиона рублей на возмещение затрат, связанных с организацией и проведением ХI церковно-общественной выставки. // www.newsru.com
 
   
+
-
edit
 
Mishka> Да регулярно. Не конкретно про эти национальности-народности, но посмотри те же Ромины возражения по дагестанцам, чеченцам и прочим кавказцам-горцам.

Возражать то можно сколько угодно-но факты вещь упрямая.

Жить по принципу жопа есть а слова нет конечно можно можно, но при пищевом отравлении природа берёт своё.
   22.0.1229.7922.0.1229.79
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Центр Изящных искусств на Волхонке является таким местом, где взыскательный клиент может насладиться общением с настоящим европейским классическим искусством. Его уникальное расположение (Музейная зона, комплекс Храма Христа Спасителя, 2 минуты от Кремля) и роскошные интерьеры привлекают как самых взыскательных ценителей искусства, так и компании, которые желают в эксклюзивной атмосфере классического искусства устроить незабываемый вечер со своими клиентами.

Центр в 2350 кв. метров является универсальным местом, где ряд специализированных компаний оказывают услуги, связанные с произведениями искусства высокого уровня:
1. Проведение некоммерческих выставок искусства.
2. Экспонирование шедевров европейского искусства.
3. Проведение музыкальных ВИП-вечеров.
4. Хранение предметов искусства высокого уровня.
5. Реализация предметов искусства.

C момента открытия в мае 2009 г. Центр провел ряд интереснейших выставок.


   22.0.1229.9422.0.1229.94
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
не понимаю что плохого в торговле в ххс.
на мой взгляд это хорошо со всех точек зрения.
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Mishka> Не тупи. Я тебе указал на два допущения. Они или должны быть доказаны строго, или твоё доказательство неверно. Напомню, что при доказательстве надо доказывать всё и вся.

Вся жизнь доказывает эти два допущения.
Никогда ещё небыло, чтобы небыло критики среди большой группы людей, при несоблюдении ими собственных правил.

Бяка>> Можно ли достигнуть единообразия в поведении большой группы людей, если они не следуют единым правилам?
Mishka> Здесь передёрг. Есть устав, а есть правила общие. Та же мораль уставом не является.

Устав - это теже правила. Никакие это не рекоменндации.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Mishka> Здесь передёрг. Можно вообще забить на правила и получится тоже единообразное поведение — джунгли. Так что это последний гвоздь в твоё доказательство.

Осталось доказать, что РПЦ живёт по "законам джунглей".
   22.0.1229.9422.0.1229.94

ED

аксакал
★★★☆

Kuznets> не понимаю что плохого в торговле в ххс.

Не понимаешь чего плохого в торговле в храме Христа?!

Это сильно! Это даже на афоризм тянет.
   22.0.1229.9422.0.1229.94

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> не понимаю что плохого в торговле в ххс.
ED> Не понимаешь чего плохого в торговле в храме Христа?!
ED> Это сильно! Это даже на афоризм тянет.

ну, с моей точки зрения, ничего плохого в этом нет. ;)
ибо у нас торгуют - все и везде, ну так почему бы и не им - там? :D
   
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #28.10.2012 04:06  @spam_test#25.10.2012 14:00
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 
spam_test> Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет, хоть расколись…
spam_test> (с) Е. Лукин

Удивительно тонко описаны атеисты. К счастью, могу сказать, что не все из них настолько непроходимые тупицы и упрямцы.
   
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #28.10.2012 04:11  @Sheradenin#25.10.2012 13:35
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 
Sheradenin> Вы нарочно множества путаете?

А вы нарочно, облажавшись, уводите тему в сторону?

Sheradenin> Среди них немало людей которые задумываются философскими вопросами "а на хрена это все нужно и зачем".

Да, и даже есть верующие, представляешь?

Sheradenin> И немало тех кто на эти темы не видит пользы париться ввиду того что результат принципиально никак не проверишь.

Проверишь.
Бог познаваем, если человек откроет Ему свою душу. Это и называется опыт познания Бога. Если человек не хочет видеть - он и не увидит.

Sheradenin> И есть множество людей которым в науке делать нечего вообще. Но зато они знатные "специалисты" в религии.

Большинству людей - вообще - в науке делать нечего.
   
UA Sheradenin #28.10.2012 10:09  @AGRESSOR#28.10.2012 04:11
+
+3
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Вы нарочно множества путаете?
И.X.ц.Н.> А вы нарочно, облажавшись, уводите тему в сторону?
Бла-бла ни о чем номер один

Sheradenin>> Среди них немало людей которые задумываются философскими вопросами "а на хрена это все нужно и зачем".
И.X.ц.Н.> Да, и даже есть верующие, представляешь?
Бла-бла ни о чем номер два. Или вы всерьез думаете что поразили меня тем что сумели повторить написанное мной но уже своими словами? )))))

Sheradenin>> И немало тех кто на эти темы не видит пользы париться ввиду того что результат принципиально никак не проверишь.
И.X.ц.Н.> Проверишь.
Бла-бла ни о чем номер три.

И.X.ц.Н.> Бог познаваем, если человек откроет Ему свою душу. Это и называется опыт познания Бога. Если человек не хочет видеть - он и не увидит.
Чем докажешь?
Ну вот возьмем например некоего служителя культа Кирилла с невидимыми часами - всем известно что он познал бога. Вы в свою очередь можете привести другую личность которая тоже познала... И как вы проверите кто из них .... ну вы поняли ))))

Sheradenin>> И есть множество людей которым в науке делать нечего вообще. Но зато они знатные "специалисты" в религии.
И.X.ц.Н.> Большинству людей - вообще - в науке делать нечего.
Но в религии-то им явно попроще, не так ли? И тут возвращаемся обратно - "тяжело с наукой - попробуй религию". Цикл замкнулся.
   15.0.115.0.1

ED

аксакал
★★★☆

Kuznets> ибо у нас торгуют - все и везде, ну так почему бы и не им - там?

Потому что это храм Христа. Пророка, изгонявшего торговцев из храма.

Это если ХХС всё таки храм, конечно.
Если просто "торгово-сервисный комплекс", то действительно почему и нет. :)
   22.0.1229.9422.0.1229.94
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

И.X.ц.Н.> Бог познаваем, если человек откроет Ему свою душу. Это и называется опыт познания Бога. Если человек не хочет видеть - он и не увидит.

Вы уверены в том, что причина соответствующего изменённого психического состояния при этом будет находиться вне черепной коробки? Крайне любопытно посмотреть на экспериментальное доказательство.
   16.016.0
UA Sheradenin #28.10.2012 15:39  @AntiMat#28.10.2012 14:53
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

И.X.ц.Н.>> Бог познаваем, если человек откроет Ему свою душу. Это и называется опыт познания Бога. Если человек не хочет видеть - он и не увидит.
AntiMat> Вы уверены в том, что причина соответствующего изменённого психического состояния при этом будет находиться вне черепной коробки? Крайне любопытно посмотреть на экспериментальное доказательство.

Это как раз без разницы - внутри или снаружи т.к. бог он вездесущ и по определению есть и внутри любого черепа.

Но вот сам процесс "открытия души" - чем подтвердить? Вот например стоят десять человек и утверждают что сегодня с утра они открыли богу душу - как проверить что это так? Может кто-то открыл а кто-то только думает что открыл а кто-то еще просто уверенно и громко говорит красивые слова с горящими глазами.

Поэтому все скатывается в глубочайший субъективизм или солипсизм. И отношения человека с богом - это его сугубо личное дело которое для других людей никак не подтвердить и не опровергнуть. И в этих сугубо личных отношениях которые могут быть от "прожженого атезма" до "святее папы римского" каждый имеет право выбирать свою личную позицию - и точно также не имеет никакого права лезть в чужую душу. И тут совершенно неважно - идет ли речь о ученом или дворнике.

Но суть тут в другом - градус веры по условной шкале "от атеиста до папы" не имеет никакого отношения к профессии.
За одним маленьким но очень заметным исключением - когда речь идет о профессии "служитель культа". Потому что именно в этой профессии встречаются искреннее духовные люди которые строят свою жизнь по принципам помощи людям однако при этом исключительно высок процент тех, для кого вера это только выгодный бизнес по причине "трудности с наукой - попробуй религию".
   15.0.115.0.1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU AntiMat #28.10.2012 15:52  @Sheradenin#28.10.2012 15:39
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

Sheradenin> Это как раз без разницы - внутри или снаружи т.к. бог он вездесущ и по определению есть и внутри любого черепа.

Вне черепной коробки — в том смысле, что не является порождением активности нейросети мозга, а действительно объективно существует независимо от субъективных представлений индивида.
   16.016.0
1 99 100 101 102 103 166

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru