[image]

Кафедра теологии в МИФИ

Патриарх наступает
 
1 2 3 4 5 6 7 12
RU Серокой #31.10.2012 00:39  @Meskin#31.10.2012 00:33
+
+5
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Meskin> вот что бы образование было, и нужны "другие" кафедры, к тому же, а где же физики узнают о морали, или ученым мораль не нужна?
Я чуть выше сказал про наличие кафедры философии и социологии.
Также в МИФИ преподаётся история, экономика, экология - это на моей памяти.
ЗЫ. Желающие могут также поступить в хор или в секцию самбо или регби.
   
+
-12
-
edit
 

Meskin

опытный

Петренко О.В., кандидат физико-математических наук

"Размышления физика о тайне творения вселенной"

Для обычного научного работника, давно переставшего в суете задумываться над вечными вопросами, новые результаты, появившиеся в последние 15-20 лет, стали полной неожиданностью. К тому же эта неожиданность для многих оказалась неприятной.

Дело в том, что новая ситуация в науке ставит человека перед нравственным выбором. Либо принять доводы здравого смысла с неизбежно вытекающими последствиями - жить по Божиим заповедям и выполнять Его благую волю. Либо сделать вид, что ничего не произошло и ждать каких-то дополнительных уточнений, которые, быть может, вернут утраченную опору из-под ног. Но в действительности же реализуется нечто, неподдающееся разумному объяснению.

Сегодня в самых высоких научных кругах считается, что традиционный научный метод исчерпал себя, и для того, чтобы продвинуться вперед в познании природы, необходимо привлечь иные “каналы” поступления информации, понятия о которых заимствуются из восточной оккультной мистики. Складывается весьма многозначительная ситуация. Наука, вошедшая сегодня в зрелый возраст, накопила рациональным методом познания целый массив системных, фундаментальных знаний о природе. Долгая, честная и кропотливая работа многих поколений ученых наконец начала приносить добрые плоды.

Но именно теперь, когда из несвойственной и навязанной науке извне роли противницы восстанавливается ее истинное лицо верной дочери и ближайшей помощницы веры, происходит сознательный отказ от рациональной логики. Последняя заменяется теософией с ее мутной иррациональностью и болезненными фантазиями, не имеющими под собой никаких реальных оснований.

Несколько слов здесь уместно сказать о деструктивной роли так называемой брюссельской научной школы, возглавляемой И.Пригожиным. Ее основополагающий тезис носит откровенно богоборческий характер: “хаос является причиной упорядочивания, он несет в себе свойства организующего начала”. Или, другими словами, “хаос творит порядок” сам без всякой посторонней помощи. Этот мировоззренческий постулат основан на неверной интерпретации некоторых физических экспериментов, ложность которой недавно была убедительно показана теоретической группой под руководством д.ф.-м.н. С.И.Яковленко [1].

Действительно, “на суд пришел (Господь) в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы” (Иоанн, 9 : 39). Но оставим последних “погребать своих мертвецов” (Матф., 8 : 22).

Чудесное “рождение” Вселенной и ее удивительная природа


Представление о материи как о незыблемой тверди подверглось в 20 веке решительному пересмотру. Атомы, из которых состоят все тела, расположены на огромных, по сравнению с их собственными размерами, расстояниях. В свою очередь и они сами состоят практически из пустого пространства. Атомное ядро занимает всего лишь одну триллионную часть всего атомного объема. Остальное пространство атома занято электронным облаком, про носителей которого можно сказать, что они занимают какой-то объем чисто условно. Таким образом, материя представляет собой скорее крохотные островки субстанции в океане пустоты, нежели твердое вещество, воспринимаемое нашими органами чувств. Да и природа этих островков - элементарных частиц выходит за рамки обыденного здравого смысла. По современным представлениям их следует рассматривать в качестве эфемерных сгустков энергии, которые удивительным образом одновременно сочетают в себе корпускулярные и волновые свойства. С точки зрения современной физики статусом реальности обладает лишь некоторая совокупность частиц, рассматриваемая как энергетическая среда, ни одна часть из которой не обладает полной независимостью от всего остального. Таким образом, Вселенную нельзя себе представить, состоящей из некоторых первичных “кирпичиков”, которые могут существовать отдельно и независимо друг от друга. Мир задуман и создан как единый гигантский пестрый ковер, каждая из “ворсинок” которого не существует отдельно от всего целого, но имеет смысл лишь будучи вплетенной в его ткань, в рамках всеобъемлющего бытия.

Само понятие волны или колебания носит в физике абстрактный характер. Это лишь “движение материи” - “рябь на воде”. Даже при температуре абсолютного нуля атомы в телах не прекращают своих колебательных движений. Воистину, теперь как-то лучше укладываются в голове слова из Священного Писания, что Бог сотворил все из ничего. Но и согласно современным научным представлениям, космос начал свое существование из абсолютной пустоты.

Вселенная не существовала вечно, но имела начало во времени. Само время, как и пространство, появились одновременно с первичной материей, ибо неотделимы от нее. Процесс “рождения” мира описывается научной теорией “Большого взрыва”. Следует сказать, что этот термин чрезвычайно неудачен, неверно передает смысл явления, поскольку наблюдаемый процесс увеличения объема Вселенной никак невозможно представить как следствие какого-то взрыва. Расширение мира происходит поразительно равномерно и, в первом приближении, пропорционально расстоянию между двумя типичными скоплениями галактик. Таким образом, чем дальше галактики находятся друг от друга, тем выше скорость их взаимного удаления. Это, действительно, довольно странное свойство для обычного взрыва.

Вещество и излучение во Вселенной в большом масштабе распределено чрезвычайно однородно во всех направлениях. Но взрыв не может привести к равномерному распределению вещества по объему. Более того, сила, действующая на осколки вещества при обычном взрыве, вызывается разностью давлений. Однако Вселенная - это все, что существует в материальном мире. Вне ее границ нет ничего - ни какой-либо материи, ни пространства, ни времени, т. е. нет той “пустоты”, в которую можно было бы расширяться. Поэтому само понятие разности давлений неприменимо в этом случае. Лучшему пониманию проблемы может служить аналогия равномерно раздувающегося воздушного шара, на поверхности которого нанесены точки, изображающие галактики. Когда шар раздувается - его оболочка растягивается, и расстояния между точками увеличиваются. При этом сами точки на поверхности остаются без движения. Таким образом, само пространство между галактиками, растягиваясь, раздвигает их относительно друг друга. Однако расширение Вселенной никак не влияет на отдельные тела. Точно так же, как в разлетающемся облаке газа отдельные молекулы не расширяются.

“Большой взрыв” имел совершенно определенную, с невероятной точностью рассчитанную силу. Теоретический анализ показывает, что если бы в момент времени, соответствующий первой секунде по абсолютной шкале времени, когда картина расширения уже полностью определилась, скорость разлета вещества отличалась бы от реального значения более чем на 10-18 доли своей величины в ту или иную сторону, то этого бы оказалось вполне достаточным для катастрофических последствий для жизни: Вселенная либо давно сколлапсировала в исходное состояние “материальной точки” под действием сил гравитации, либо вещество в ней полностью рассеялось [2]. Неужели такой тонкий баланс есть следствие лишь слепой игры случайных сил?!

Для полноты картины необходимо упомянуть и о самой первой по времени - “инфляционной” стадии расширения Вселенной, которая продолжалась всего около 10-35 секунды, начиная с того времени, как “заработали” мировые часы. Однако за это время вдруг появившийся из абсолютного ничто "зародыш” Вселенной успел увеличить свой размер до 10100 раз [3].

В древние времена толкователи библейского текста уподоб** свиток Пятикнижия Моисея - Вселенной. Развертывание свитка подобно расширению Вселенной, а свертывание - ее сжатию. Согласно одному из древних толкований Библии, имя Бога “Всемогущий” (по древнееврейски "Ше-дай”) объясняется так: “Тот, Кто сказал “Довольно”. Это толкование сопровождается преданием, согласно которому Вселенная, будучи сотворена, стала расширяться с огромной скоростью, и тогда Бог сказал ей: “дай" - "довольно”! Быть может, на этом и закончилось мгновенное и гигантское по масштабам растягивание пространства, что на научном языке ныне называют “инфляционной” стадией расширения. Согласно этой научной концепции, далее расширение продолжилось, но не с такой колоссальной скоростью, а (по сценарию “Большого взрыва”) благодаря первоначальному импульсу, приобретенному в период инфляции. Температура Вселенной стала постепенно уменьшаться, расходуя свой потенциал на расширение мира.

Человечеству потребовалось затратить колоссальные интеллектуальные усилия, чтобы прийти к непостижимому, удивительнейшему выводу о “рождении” мира из ничего. Однако он не является новостью для христиан. Задолго до появления научного метода познания природы истина о сотворении мира ex nihilo была указана в Библии и подтверждена специальным постановлением IV Латеранского собора.

Бог Отец сотворил все мироздание Словом, именно сотворил, ибо Вселенная - плод творческого акта. Удивительная гармония, красота, изящество мира вызывают у человека благоговейный трепет перед величием Божьим. Бог - дивный Художник и величайший Поэт, написавший изумительную поэму, вызвав из небытия в бытие весь этот великий мир. Поэтику творения мира хорошо чувствовали и осознавали святые Отцы эпохи Вселенских соборов, которые отразили это понимание в словах Символа Православной Веры. Его первые строки на греческом языке в буквальном переводе так и звучат: “Верую во единого Бога Отца Вседержителя, Поэта неба и земли...”.

Корпускулярно-волновой дуализм элементарных частиц приводит к поэтической аналогии нашего мира - к представлению его в виде гигантской “звуковой волны” от струн “волшебного” музыкального инструмента. Этот инструмент находится в руках невидимого и всемогущего Творца, который трогает струны и поддерживает “звук”, тем самым сберегая нынешние небеса и землю, содержимые словом (2-е Петра, 3:7). Если на миг остановится вибрация - “улягутся волны”, то, быть может, и “свернутся небеса”. Из этого живительного Источника льются “звуки”, приводя все из небытия в бытие.

Совершенство конструкции человеческого организма.

Да, действительно, человек всегда с изумлением останавливался перед совершенством и гармонией окружающего его мира. Но и само устройство человеческого организма поистине достойно не меньшего восхищения. Оно превосходит по своей сложности все остальное вместе взятое. Рассмотрим, например, количество информации, которую может содержать человеческий мозг. Оно оценивается числом между 1010 и 1015 бит. При этом нижняя цифра предполагает, что 1 бит информации в среднем содержится в каждой из 1010 "ячеек” человеческой памяти. Скорость же вычислений человеческого мозга оценивается величиной от 10 до 1000 гигафлопов. Минимальная скорость в 10 гигафлопов определяется всего лишь той быстротой, с которой глаз обрабатывает информацию перед тем, как послать ее в мозг без учета всей остальной многообразной деятельности человеческого интеллекта [4]. Для сравнения, такой один из самых мощных компьютеров на сегодняшний день, как Cray-2, имеет скорость всего лишь 1 гигафлоп и объем памяти в 2*1010 бит, что от 10 до 1000 раз меньше, чем у человека [5].

Однако человеческий мозг скорее всего сознательно ограничен Творцом в своих возможностях. Поэтому лучшей иллюстрацией могут служить более “простые вещи”, например, цепочки дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), которые содержатся в каждой клетке человеческого организма. Эти цепочки ДНК несут в себе информацию о всех частях человеческого тела - от кончиков пальцев до корней волос. Причем способность ДНК хранить информацию настолько эффективна, что все сведения, необходимые для описания всех видов организмов, когда-либо существовавших на нашей планете, могут уместиться в чайной ложке, и еще останется место для содержания всех когда-либо написанных книг [6].

Думается, что работающим в этой области науки специалистам, мысль об “автоматической” эволюции, основанной на действии случайных сил, должна казаться просто противоестественной.
Вероятность случайного появления человека

Для того, чтобы получить оценку вероятности появления человека, заметим, что человеческий генотип биохимически в основном определяется белками - ферментами. В свою очередь каждый белок закодирован отдельным геном. Всего же их в человеческом организме насчитывается до 110.000 различных типов [7]. Для среднего гена, состоящего из основы в 1800 нуклеотидов, только приблизительно 10 - 20 % всех нуклеотидных основ остаются неизменными во время активности фермента [7,8].

Хотя последнее соображение и увеличивает значение вероятности появления одного-единственного гена один раз за всю историю Земли, тем не менее она оказалась пренебрежимо малой величиной, лежащей между 4.3*10-109 и 1.8*10-217. Следовательно, и всего возраста Вселенной не хватит для того, чтобы можно было успеть за время ее существования перебрать все возможные комбинации нуклеотидной основы.

Вероятность же образования всей человеческой хромосомы, содержащей весь набор генов, случайным образом просто приводит в замешательство: она колеблется между 10-12.000.000 и 10-24.000.000 [9]. По-видимому, случайное появление человека не более реально, чем, например, возможность набора всемирной энциклопедии с помощью взрыва в типографии.

Свидетельства фундаментальной науки.

Что же говорит современная фундаментальная наука о проблеме сотворения мира? Чтобы попытаться по-настоящему оценить ее вклад, следует перейти от частностей, исследуемых той или иной дисциплиной, к неким общим категориям, лежащим в основании каждой области знаний. Аналогией, хотя и несовершенной, может послужить гипотетическое дерево, каждая ветвь которого представляет собой ту или иную отрасль человеческого познания. Общим стволом, от которого в разные стороны расходятся эти “ветви”, являются фундаментальные физические законы. Действительно, всего имеется четыре основных физических взаимодействия. Из них непосредственно вытекают все те частные законы, посредством которых управляется вся неживая материя. Фундаментальными взаимодействиями обусловлены и структурные свойства вещества - от строения атомов до галактик. Но и сами эти взаимодействия “произросли” не на голом месте. Ведутся небезуспешные попытки построить всеобщую теорию поля, которая призвана объединить все взаимодействия в одно целое. При этом начинает все более отчетливо проступать некое общее положение, находящееся в основании всего мироздания. Это эстетический принцип симметрии. Сегодня ученым, работающим на переднем крае теоретической физики, становится совершенно очевидно, что мир построен по законам красоты. Именно идея красоты, которая на математическом языке выражается законами симметрии, “питает” все древо. Основанием такому утверждению может служить тот факт, что все физические взаимодействия, как теперь это стало очевидно, по своей сути есть проявление и даже средство для поддержания в природе присущего ей набора определенных скрытых симметрий. Под последними в физике понимается неизменность ее законов относительно некоторого калибровочного преобразования. Поиски таких симметрий лежат в основе научной стратегии, призванной привести к более глубокому пониманию сути вещей. Предполагается, что в первые мгновения существования Вселенной при энергиях порядка 1015 ГЭВ все физические взаимодействия представляли собой проявления единого фундаментального взаимодействия, единую константу. Симметрия же, служившая основой объединения этих взаимодействий, была идеально точной.

Принцип красоты усматривается и в математических формулировках законов природы. Обладая практически абсолютной точностью, они несут в себе строгую лаконичность и изящество. Откройте любой справочник по физике и вы в этом сразу убедитесь - основные законы записаны просто, нигде нет длинных, сложных и аляповатых формул. Последние встречаются разве что в приближенных, компьютерных расчетах, весьма далеких от совершенства.

Так, формулируя закон всемирного тяготения, Исаак Ньютон заботился главным образом о функциональной и алгебраической простоте этого закона. Иоганн Кеплер, руководствуясь стремлением к лаконичности, добился большей точности в описании движения планет и большей простоты вычислений, введя эллиптические орбиты и т.д.

В истории науки очень часто бывает так, что существенно различные теории, призванные описать новые явления, в одинаковой мере подтверждаются экспериментально. В таком случае более предпочтительными оказываются те концепции, которые являются наиболее простыми. Таким образом, принцип простоты представляет собою специфическое требование к построению научной теории. Многие известные ученые полагали простоту гипотез одним из наиболее решающих критериев их корректности. В этом находит свое выражение простота и гармония самого мира.

В современную эпоху эта простота природы мыслится как наличие в ней тенденции к ограничению разнообразия. Как свидетельствуют данные науки, за различием и сложностью постоянно обнаруживаются ритмы и повторения, симметрии и инварианты [10]. Они находят свое выражение в “способности природы”, используя лишь ограниченный набор элементов, создавать все многообразие материального мира. В них находит свое последнее основание сама возможность существования законов науки, в частности, законов сохранения. Само призвание науки как бы и заключается в нахождении за видимой сложностью мира его невидимой простоты. По словам знаменитого натуралиста Ж.-Л. Бюффона, “Верховное Существо, создавая мир, пожелало использовать лишь одну идею, варьируя ее сразу всеми возможными способами так, чтобы человек смог восхищаться совершенством исполнения и простотой замысла.”

Совершенно невозможно представить себе, чтобы все это реализовалось случайным образом. Гораздо легче помыслить, что в мире без Творца скорее самопроизвольно реализуется хаотическое нагромождение бесформенной материи, чем гармоничное благообразие стройного порядка, совершенного в своей полноте и единстве, на основах высокого эстетического принципа. Без Разумного, Всемогущего, Щедрого Творца - Устроителя и Промыслителя о всем сущем здравый человеческий рассудок отказывается воспринимать мир таким, каким он видится и невооруженным глазом, и в свете последних научных данных. Мир не только сотворен, но и содержится Словом Божиим, поэтому печать Божественной красоты неотъемлема от него. Особым образом она касается человека. Как цветы украшают любое растение, так и человечество по Божественному замыслу увенчивает все древо мироздания. Между этими “цветами” и всеми остальными частями строения Вселенной существует очень строгая, жесткая зависимость, нашедшая в науке название “антропного” принципа. Этот принцип гласит, что Вселенная приспособлена для существования жизни и что как законы физики, так и начальные параметры подобраны таким образом, чтобы гарантировать ее появление [9].

Современная физика свидетельствует: окружающий нас мир очень “чувствителен” к численным значениям универсальных мировых констант, поскольку все основные особенности реального мира(размеры ядер, атомов, планет, звезд и т. д.) в конечном итоге определяются величинами фундаментальных постоянных. Само существование мира обусловлено выполнением очень жестких соотношений между ними. Ничтожные, с человеческой точки зрения, отклонения от наблюдаемой удивительно сложной и невероятно точной числовой соразмеренности значений мировых констант привели бы к фатальным последствиям для существующей Вселенной. Ее природа была бы такова, что в ней невозможна была бы жизнь.

Принцип жертвенной любви.

Итак, живой и неживой природный мир построен на принципах красоты и совершенства. Но во взаимоотношениях разных частей мироздания угадывается еще одно фундаментальное начало - принцип жертвенной любви. Само сотворение мира явилось щедрым, бескорыстным даром, в каком-то смысле даже жертвой со стороны Создателя, ибо Он не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизни и дыхание и все. (Деяния, 17:25). Поэтому и само мироздание несет на себе печать этой жертвенности. Весь неорганический мир, истощая свое плодородие, как бы жертвует собой ради возможности существования мира растительного. Растительный мир, в свою очередь, жертвует собой ради мира животного, доставаясь ему в пищу. Все же в совокупности жертвенно служит человеку, как чадолюбивая мать, носящая во чреве и жертвующая всеми своими силами ради своего ребенка.

Величайшую жертву на Голгофе принес Сам Бог, дабы спасти человека для жизни вечной.

Ради чего же существует человек? Может ли он жить только для себя, в свое удовольствие, безудержно и хищнически потреб** природные ресурсы?

”Представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего” (Рим., 12:1), отвечает на этот вопрос Священное Писание. Круг замкнулся. Таким образом весь мир существует на принципах жертвенного служения и любви. Поэтому до тех пор пока люди стремятся исполнять заповеди любви к Богу и своему ближнему, оправдано их существование, и человеческая жизнь имеет свою цель и смысл.
Литература:

1. С.А.Майорова, А.Н.Ткачева, С.И.Яковленко, УФН, 1994, т.164, № 3, стр. 297-307.

2. Девис П., "Суперсила", Москва, Мир, 1989.

3. Линде А.Д., "Физика элементарных частиц и инфляционная космология", Москва, Наука, 1990.

4. M.M.Waldrop, Science, 224, 1225 (1984).

5. I.Goodwin, Physics Today 37, (№ 5), 63 (1984).

6. М.Дентон, Эволюция: Кризис теории., Бетесди, Адлер Паблишерс, 1986, стр. 336.

7. T.Dobzhansky, F.Ayala, G.Stebbins and J.W.Valentine, “Evolution”, Freeman, San Francisco, 1977.

8. J.Deley, Evol. Biol. 2, 103 (1968).

9. J.D.Barrow, F.J.Tipler, "Anthropic cosmological principle", Clarendon press, Oxford University press, New York, 1986.
   8.08.0
Balancer: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+2) по категории «Флуд или офтопик»
31.10.2012 01:01, Fakir: -1: Хоссподи, ну куда вы лезете с подобной чушью... Так вы позоритесь сами, и свою религию и церковь - только позорите, а вовсе не укрепляете её позиции.
31.10.2012 09:03, Kuznets: -1: поскольку уже не первый раз - напомню, что есть СПОЙЛЕР!!! СПОЙЛЕР!!!!! тем более для пропагандистского оффтопика....

  • Balancer [31.10.2012 01:02]: Предупреждение пользователю: Meskin#31.10.12 00:54
RU Владимир Малюх #31.10.2012 09:07  @minchuk#25.10.2012 18:29
+
+6
-
edit
 
minchuk> Скажу попросту - нехрен эту "репку" было сажать вообще. Нехрен было пускать умиленные слезы-слюни по "воцерковленности" (пусть даже и "в пику" нехристям-коммунякам).

Коммуняки, как известно, уже больше не нехристи :)
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Владимир Малюх #31.10.2012 09:10  @Sheradenin#31.10.2012 00:10
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Fakir>> Но почему-то в журналах не печатали статей о рассеянии фотонов на лептонах марксовым попущение в соответствии с линией Партии.

Дима, вы видать не застали славных времен и курса истрии КПСС вам не досталось. А я-то хорошо помню, как "под дальновидным партийным руководством" стреляи пушки, летали самолеты и ускоряли ускорители. Без шуток. И таки в журнала писали всякое про "молодй коммунист научный сотрудик" и тд итп. Не верите? Полюбуйтесь:




Как вам:

Несомненно, что в превращении физического факультета МГУ в один из ведущих научно – образовательных центров страны неоценимую роль сыграла его партийная организация, включавшая в себя лучших представителей факультетского коллектива.


Ничего из нынешнего не напоминает?
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Владимир Малюх #31.10.2012 09:13  @Meskin#31.10.2012 00:33
+
+10
-
edit
 
Meskin> а где же физики узнают о морали,

От папы с мамой и от дедушек и бабушек. В 18 лет преподавать мораль уже поздно. И РПЦ-шная "мораль" - не самая желання, я бы сказал. Двуличность, в моем понимании, не самое лучшее личностное качество.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
CA FarEcho #31.10.2012 10:17  @Владимир Малюх#31.10.2012 09:10
+
+7
-
edit
 

FarEcho

втянувшийся

Fakir>>> Но почему-то в журналах не печатали статей о рассеянии фотонов на лептонах марксовым попущение в соответствии с линией Партии.
В.М.> Дима, вы видать не застали славных времен и курса истрии КПСС вам не досталось...

Помнится во времена учебы на физфаке (вроде бы на 2м курсе, т.е. 75-76 год) по общежитию (1й корпус филиала Дома студента, что на Ломоносовском проспекте) ходил по рукам первый учебник по экологии, взятый напрокат у геологов (7й корпус). Народ впечатлялся фразой из введения, где было сказано, что на Земле действуют два фактора, способствующие сохранению биосферы: 1. озоновый щит атмосферы и 2. миролюбивая политика нашей коммунистической партии.

Что же касается корреляции между линией партии и треками элементарных частиц, то непосредственно в научных публикациях этой темы действительно вроде как не касались, но, полагаю, исключительно из-за того, что темна вода во облацех единой теории поля - вот слегка доработают, там, глядишь и детали марксового попущения прояснятся ;-)
   9.09.0
+
+6
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
FarEcho> ...вот слегка доработают, там, глядишь и детали марксового попущения прояснятся ;-)
Дык мы на Физтехе уже когда-то хихикали, сопоставляя квантовый дуализм и фейербаховскую диалектику. Преп-философ важно ответил: "Да, это одно из проявлений диалектики" :)
Теперь в МИФИ похихикают, сопоставляя трёхкварковую модель бариона и Божье триединство. Пусть помучат попов вопросом: кто из кварков - Отец, кто - Сын, а кто - Дух Святой? :D
   
+
+4
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Anika> Дык мы на Физтехе уже когда-то хихикали, сопоставляя квантовый дуализм и фейербаховскую диалектику :)
Anika> Теперь в МИФИ похихикают, сопоставляя трёхкварковую модель бариона и Божье триединство. Пусть помучат попов вопросом: кто из кварков - Отец, кто - Сын, а кто - Дух Святой? :D

Принцип прямо как с дедовщиной - "дедушка терпел всякую хрень сдавать и вы тоже терпите и без этого никак" ))))))
   16.016.0
+
+3
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Sheradenin> Принцип прямо как с дедовщиной - "дедушка терпел всякую хрень сдавать и вы тоже терпите и без этого никак" ))))))
Всё идёт по спирали - один из принципов той же диалектики :F
   
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Anika> Всё идёт по спирали - один из принципов той же диалектики :F

Главное чтоб при неминуемом переходе количества в качество не было сильного удивления на тему "никогда такого не было и вот снова" :D
   16.016.0
+
+7
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Meskin> "Размышления физика о тайне творения вселенной"
Ну млин, для таких опусов же вроде существует "сон разума".
   
RU Серокой #31.10.2012 17:05
+
+6
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
В списке тем очередной конференции "молодёжь и наука" ничего теологического не обнаружено. ;)



ЗЫ. Я сегодня поругался, что испытательные стенды на работе не освящены. Непорядок же!
   
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Стырено с anekdot.ru (то бишь у Димы Вернера)
В ВУЗе:
- Скажите, коллега, отчего это по территории института стали сновать массы сгорбленных старушек в платочках?
- А это лаборантки с кафедры теологии...
   

+
+2
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Meskin>> "Размышления физика о тайне творения вселенной"
Беня> Ну млин, для таких опусов же вроде существует "сон разума".

пусть висит тут, "дабы ду..", в общем для острастки пусть висит
   
BY minchuk #31.10.2012 19:06  @Владимир Малюх#31.10.2012 09:07
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
В.М.> Коммуняки, как известно, уже больше не нехристи :)

Нынешние коммуняки, ИМХО, так же "встроились в систему" как и церковь... %)
   7.07.0
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
minchuk> Нынешние коммуняки, ИМХО, так же "встроились в систему" как и церковь... %)
Ихний лидер спалился.

Млин, они такие же коммунисты как я солист балета. :)
   
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Zhiva

опытный

Счастливо вы живете в России.
Сколько энергии уходит на форсинг травли РПЦ и её нововведений. Посмотреть и послушать, так будто студентов сейчас только в рясу облачать будут и сразу кировать реактором. Неужели взрослые и вобщем-то не глупые люди не отдают себе отчет, что это будет неправда? Конечно все понимают, но плывут на волне социальной истерии. Как заметил один форумчанин, будто бы и других, более насущных проблем нет. А если нет, так значит не так все и плохо)

Вот бы нашелся кто умный и так же форсил бы пропажу 200 мерсов S-класса после саммита АТЭС, глядишь бы пользы обществу больше было.
   
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Zhiva> Счастливо вы живете в России.
Zhiva> ...Как заметил один форумчанин, будто бы и других, более насущных проблем нет.
Да, это не самая насущная. Но самая уродливая за последнне время.
   
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Zhiva

опытный

Zhiva>> Счастливо вы живете в России.
Zhiva>> ...Как заметил один форумчанин, будто бы и других, более насущных проблем нет.
Anika> Да, это не самая насущная. Но самая уродливая за последнне время.

Самая уродливая проблема за последнее время, что к 73 имеющимся в МИФИ кафедрам (среди них: Кафедра бухгалтерского учета и аудита, Кафедра специальной лингвистической подготовки, Кафедра анализа конкурентных систем, Кафедра педагогики и методики естественнонаучного образования, Кафедра финансового мониторинга, которые тоже как бы не близко к профилю ЯФ)добавили еще одну? Теологии??? Если раз в две недели у студентов будет лекция по профилю Религиоведение, это такой ужас?

Все эти карикатуры, вбросы и бурления говн можно было бы понять, если бы новость звучала так: В МИФИ открывается факультет теологии. Тогда уже конечно можно говорить и о мракобесии, и о деградации Российской науки, и вообще обо всем.
В рееальной же жизни, далеко не каждый студент за время обучения в НИЯУ столкнется с этой кафедрой. А шум вокруг этой кафедры это просто ангажированный форс, призваный отупить и сформировать определенную точку зрения у бурлящих масс.
   
01.11.2012 17:54, minchuk: +1: Для почина...
RU Серокой #01.11.2012 17:57  @Серокой#30.10.2012 23:49
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Серокой> А там Чубченко!
Серокой> Это ж кладезь был фразочек... В картинке приведена самая безобидная. ))

Кстати, желающие отвлечься от политики могут почитать:
ссылка

ЗЫ. Если не откроется, тыкните просто ещё раз в командной строке Энтер.
   
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Zhiva> ... А шум вокруг этой кафедры это просто ангажированный форс, призваный отупить и сформировать определенную точку зрения у бурлящих масс.
Да-да. А еще эти люди заставляют патриарха носить дорогие часы и публично врать, что не носит, выдумывать нанопыль и обирать под этим предлогом соседий, попов разъезжать пьяными за рулем и участвовать в ДТП и тд. и тп. :D Плавали знаем. Это все атака на ЗАО РПЦ извне, сами попы здесь не приделах. :)
   
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Zhiva> Если раз в две недели у студентов будет лекция по профилю Религиоведение, это такой ужас?
1. Религиоведение и Теология - это совсем не одно и то же.
2. Если это будет спецкурс по выбору - да ради бога. Но тут ведь аж целую кафедру организовали. Значит, дело пахнет регулярными лекциями. Обязательными?
   
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
кстати я не понял это будет кафедра именно православной теологии? или вообще теологии? будут там читать курс по всем богам или только по одному? непонятно.
   16.016.0
RU Серокой #01.11.2012 19:08  @Kuznets#01.11.2012 19:03
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Kuznets> кстати я не понял это будет кафедра именно православной теологии?

Я так понял из речи митрополита Иллариона, что вообще:

Новости/Свершилось! В МИФИ откроют кафедру теологии — MEPHIST.ru — Портал студентов и выпускников МИФИ

15 октября 2012 г. председатель Отдела внешних церковных связей, председатель Синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры им. свв. Кирилла и Мефодия митрополит Волоколамский Иларион принял участие в заседании Ученого совета Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ». На повестке заседания рассматривался вопрос об открытии в НИЯУ МИФИ кафедры теологии. Владыка выступил перед членами Ученого совета с докладом, в котором обозначил, какой должна быть современная кафедра теологии в России, а также ответил на вопросы членов Совета. Ученый совет единогласно утвердил открытие кафедры теологии в НИЯУ МИФИ и кандидатуру митрополита Волоколамского Илариона в качестве её заведующего. В заключительном слове ректор НИЯУ МИФИ профессор М.Н. Стриханов выразил надежду, что открытая в вузе кафедра может под руководством владыки Илариона стать ведущей в системе светского высшего образования в России. // www.mephist.ru
 


ЗЫ:
Я хотел бы подчеркнуть, что кафедра теологии предполагает изучение теологических дисциплин на добровольной основе, то есть никто не будет принуждать человека, которого не интересуют теологические проблемы, их изучать и ими заниматься.
 
   
RU Kuznets #01.11.2012 19:12  @Серокой#01.11.2012 17:57
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Серокой> Кстати, желающие отвлечься от политики могут почитать:

понравилось:
Семинар по матану. Чубченко вызывает к доске студента. Этот студент отслужил в армии и выглядет гораздо старше остальных студентов.

Между ними состоялся такой диалог:
Чубченко: Вы в армии служили?
Студент(с гордостью): А,что, не видно
Чубченко: Откуда я знаю, может быть вы СИДЕЛИ...

Продолжение диалога :

Чубченко: Где Вы служили?
Студент: На Китайской границе.
Чубченко: С такими как Вы, мы не только китайцам, мы обезьянам войну проиграем.
 
:D
   16.016.0
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru