[image]

Технический дивизион ЗРК С-200, С-125, С-75

Теги:ПВО
 
1 8 9 10 11 12 13 14

Tzvk

астрофизик

gwv69> Скажу больше, в 89-м году своими руками под Москвой ломал позицию 25-го полка, под 400-ку

Под ПМ, наверное?
   3.0.133.0.13
RU boiler technician #07.09.2009 18:33  @gwv69#07.09.2009 11:18
+
-
edit
 

boiler technician

втянувшийся

gwv69> На самом деле половина всех 300-к стоят на бывших позициях 75-го, ну, естественно с некоторыми инженерными доработками.
Спасибо уважаемые! Теперь все понятно :)
   6.06.0

gwv69

втянувшийся

gwv69>> Скажу больше, в 89-м году своими руками под Москвой ломал позицию 25-го полка, под 400-ку
Tzvk> Под ПМ, наверное?

Да я тогда особо такими вопросами не задавался. На позиции полка стоял 300-й дивизион, а нас привезли на неделю в лес сломать остатки позиции 25-ки.
   3.5.23.5.2
UA андрей87 #20.09.2009 02:01  @gwv69#09.09.2009 11:09
+
-
edit
 

андрей87

новичок
Нашол недолеко от себя бывшую военную часть. Говорят что там был тех. дивизион С-75. Вопросик. Опасен ли этот обьект, на предмет фона или заражения? Нашол какойто грузовой вьезд под землю, правда дальше идет обвал, что это за сооружение?
Спуск к подземному боксу


Маленикий выход в бокс

Грузовой вьезд


Бокс толи взорван толи разобран.


Интерестный свод. Бывшая дверь?



Крышка от ящика.


   
Это сообщение редактировалось 20.09.2009 в 02:15
UA андрей87 #20.09.2009 02:05  @андрей87#20.09.2009 02:01
+
-
edit
 

андрей87

новичок
Обьект охранялся дажэ внутри ВЧ.
дот для пулеметчика



Внутреннее КПП
http://s40.radikal.ru/i089/0908/d8/bc5dba85f595.jpg [not image]
   
Это сообщение редактировалось 20.09.2009 в 02:13
UA андрей87 #20.09.2009 02:06  @андрей87#20.09.2009 02:05
+
-
edit
 

андрей87

новичок
Опасенли этот обьект? Что в нем хранили?
   
UA андрей87 #20.09.2009 02:19  @андрей87#20.09.2009 02:06
+
-
edit
 

андрей87

новичок
Также на територии части много боксов и гаражей





   
UA gwv69 #21.09.2009 10:01  @андрей87#20.09.2009 02:06
+
-
edit
 

gwv69

втянувшийся

андрей87> Опасенли этот обьект? Что в нем хранили?

Ничего опасного там нет в принципе. Токсичные компоненты ракетного топлива наверняка вывезли, остальное - остатки сооружений и инженерного оборудования позиции.
Видны остатки пункта управления и автомобильныйх складов, скорее всего НЗ. Вот и все.
   3.5.33.5.3

omnabg

новичок
Первое для хранение БЧ, второе для хранения ПРД, а третье для хранения БТ и пороховых зарядов для запусков ПРД.
   9.09.0
+
-
edit
 

Witoldo

новичок
Здравствуйте участники форума! Я служил на С-200 в Польше.
У меня следующий вопрос: в разговорах о сбч С-200 появится символ 5К24 (спецмашин унифицированный комплекс).
Кто-нибудь знает что-нибудь больше о 5К24? Спасибо за любую помощь.
   8.08.0

ZB43

новичок
A.5.>> Уж не знаю были-ли там настоящие ядерные заряды или нет-это тема отдельного разговора - может хто поделется секретами.Мы их ранили - как положено.
igeral> По секрету - были! Ежегодно вместе со спец в/ч (которая, кстати, находилась у нас за забором и мы там несли караул) проводились регламентные работы в ЗРДн с 5В29. Но мы-то только на подхвате, точнее на перегрузке, а что там делали товарищи за ширмочками - знать было не положено (боооольшой секрет :cool:)

Доброго времени суток!Мне кажеться я как раз и служил у Вас за забором!В/ч 96401 Д ?
   8.08.0

ZB43

новичок
ZB43> Доброго времени суток!Мне кажеться я как раз и служил у Вас за забором!В/ч 96401 Д ?

Воинская часть около посёлка Вилга (Карелия) / военное Вот и все...
   8.08.0

piston79

опытный
★★★★★
j113> Может это что прояснит:С-75М «ВОЛХОВ» С РАКЕТОЙ В-760

Вопрос - а что будет если В-760 уже в воздухе и нажимается "Возврат"? Будет она детонироват? Кто нибудь знает?
   8.08.0
BG piston79 #12.11.2012 22:16  @piston79#09.11.2012 22:31
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Интересно:

Fuel dumped from expired missiles in Libya

A team of Libyan experts and military engineers dump fuel from expired SA-2 missiles under the supervision of the United Nations in Tripoli, Nov. 11. Experts were assigned to dump the toxic chemicals found in the air defense missiles left over from the former Gadhafi regime. &nbs … // photoblog.nbcnews.com
 
   8.08.0
RU Alex 129 #12.11.2012 22:34  @piston79#12.11.2012 22:16
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
piston79> Интересно:

нда...
У этих ливийских п...в ракета при вращении ПУ по азимуту в деревья не упиралась?
Или они сначали ракету загрузили, а уж потом деревья выросли?)))))))))
   9.09.0
BG piston79 #12.11.2012 22:54  @Alex 129#12.11.2012 22:34
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
piston79>> Интересно:
A.1.> нда...
A.1.> У этих ливийских п...в ракета при вращении ПУ по азимуту в деревья не упиралась?
A.1.> Или они сначали ракету загрузили, а уж потом деревья выросли?)))))))))


Думаю, что вторая версия более вероятная! ;)
Мне интересно сколько время можно ракете стоят с жидкостями (компонент "О" и "Самин"). Посколько ест информацию, жидкости очень агресивние...
   8.08.0
BG piston79 #25.12.2012 15:00  @piston79#12.11.2012 22:54
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Пока не нашел тему, где можно обсуждат особености боевой работу С-200, буду писать здесь:

Возможен ли пуск, когда разстояние до цель не определено (нет ЦУ; режим ФКМ не применяется)? Как определяется дальност до постановчик помех?
Спасибо к ветеранов, которие будеть добрий и обяснить о чем дело!
   8.08.0
RU Starik-T #17.06.2013 20:31  @piston79#25.12.2012 15:00
+
+2
-
edit
 

Starik-T

новичок
Здравствуйте, братья по ПВО. Что-то притихла тема. Ну да ладно - вдруг и после меня кто попадёт. Я тоже технарь 75-чик. 128-я ЗРБр стояла на Апшероне и близлежащих островах. А мой 14-й технический к северу от Баку в десяти км. И что интересно - смотрю на гугле со спутника и вроде жив дивизион (азербайджане службу несут, ну да Бог в помощь).
попробую ссылку на вид сверху дать, может получится
Здесь
   
RU Starik-T #17.06.2013 22:30  @Starik-T#17.06.2013 20:31
+
+1
-
edit
 

Starik-T

новичок
Вроде работает ссылка.

И так : Краснознамённый Бакинский округ ПВО, в бригаде было три 200-х дивизиона (2+1), по 5 штук 75-х и 125-х и к ним, конечно, по техдивизиону.
У нас в 14-м было
отделение управления,
1-е отделение - КИПСачи,
2-е отделение - сборка,
3-е отделение - заправщики
и взвод подвоза
В те далёкие времена 5я23 было немного, а приезжали к нам "доработчики" и прямо во втором сооружении делали из наших старушек "20ДСУ". Там же с краешку лежали на стеллажах 15Д, а спецБЧ находились в отдельном сооружении и вне техпозиции - мощное кирпичное сооружение с обваловкой высотой метра два с копеечкой. Реальные, с небольшим фоном (спать в обнимку не ракомдуется). На фото со спутника его можно увидеть, если продолжить левую сторону позиции (прямоугольник асфальтовых дорожек) вниз метров на 100 - 120. Сооружение, валы, колючка и КПП. Да, и вышка - пост №2. Сурьёзный подход. Да и дело, в общем, было сурьёзное - страну защищали. И ведь было что.
   
BG piston79 #14.08.2013 21:51  @Starik-T#17.06.2013 22:30
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Осколок...
Прикреплённые файлы:
Debriis.jpg (скачать) [640x480, 29 кБ]
 
V88M_inertnaya.jpg (скачать) [320x240, 23 кБ]
 
 
   22.022.0
BG piston79 #14.01.2014 01:01  @piston79#14.08.2013 21:51
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Здравствуйте!

Я опять о СА-75... Хотелось узнать болше о боеголовки ракет В-750 (1Д/11Д). Мне сказали, что на одна из первие модификации ракеть, состав взривчатого вещество боеголовки не бил обичний ТНТ/гексогеном. Тоже боеголовки не били цилиндрическую форму (как В-88) а каплюобразную....К сожалению на самом деле не нашел документ-описание о такой тип боеголовки....

Прошу помочь в процесе идентификации.
   26.026.0
BG piston79 #03.02.2014 02:15  @piston79#14.01.2014 01:01
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
piston79> Здравствуйте!
piston79> Я опять о СА-75... Хотелось узнать болше о боеголовки ракет В-750 (1Д/11Д). Мне сказали, что на одна из первие модификации ракеть, состав взривчатого вещество боеголовки не бил обичний ТНТ/гексогеном. Тоже боеголовки не били цилиндрическую форму (как В-88) а каплюобразную....К сожалению на самом деле не нашел документ-описание о такой тип боеголовки....
piston79> Прошу помочь в процесе идентификации.

Вот:
Прикреплённые файлы:
5J94.jpg (скачать) [400x533, 22 кБ]
 
DVR_750.jpg (скачать) [400x533, 42 кБ]
 
 
   26.026.0

Mun

новичок
Привет всем, кто служил в ПВО страны. Лично я служил в техническом дивизионе С-125 Киевской бригады ПВО в 71-72 г.г. Дивизион был кадрированый - 6 офицеров (из них 2 двухгодичника), два прапорщика и около 10 солдат и сержантов. Командир майор Мухамедзянов С.Я.. зам. по тех майор Максимцов К.М. -замечательные люди - многому научили меня молодого, сразу попавшему в армию после института. Приходилось заниматься всем, в том числе и выполнять какую-то работу начальника штаба дивизиона. т.к. такая должность в дивизионе отсутствовала, а бумаготворчество никто не отменял. Каждый месяц мне нужно было составлять отчет по ГСМ. Бензин девать было некуда. Машинный парк в дивизионе огромный, а солдат в зводе подвоза всего двое и машины практически не заводили. Поэтому, излишки бензина раздавали всем близлежащим колхозам а иногда даже сливали в канавы. Вот было время! Из службы запомнилось сначала двухмесячная модернизация ракет с огневых дивизионов и тех, что были у нас на хранении доработчиками завода-изготовителя. Затем со всей 8-й армии ПВО к нам стянули весь хлам - ЗИЛы 157 и мы их сначала отправили на ремзавод на капремонт, а потом занимались их комплектацией и отправкой в Одессу, а далее в Сирию, где в 73-м началась очередная заворушка. Здесь тоже отличился наш командир взвода подвоза. Халявщик и прощалыга был еще тот. Повытаскивал и з ЗИПов весь дефицит (Сигналы Фа-Фа, тормозные шланнги и т.п.) А обнаружилось это только во время передачи техники уже на Востоке. Я уже уволился к тому времени и мне командир дивизионе рассказывал уже после, что шуму было много, а я отвечал за комплектацию эшелонов при погрузке и опечатывал всю технику на платформах. Потом целых полгода готовились к первому параду наших ракет 7-го ноября в Киеве. Опять же со всей армии к нам стянули габаритно-весовые макеты ракет (на них солдатики тренировались заряжать пусковые и по сему у этих ракет не было живого места от вмятин. И мы их приводили в божеских вид косметическим ремонтом. И потом они, как новенькие, прокатились по Крещатику. Помню, пришел приказ из штаба бригады присвоить ракетам 6-ти значные номера. И я, чтобы легче их было рисовать всем присвоил первые три цифры 117... А потом по тевевизору эти цифры с какими-то комментариями показали крупным планом по телевизору. Не обошлось из без ЧП перед самым парадом. Водитель одной ТЗМки задремал и въехал в зад передней. Пришлось перед самым парадом менять машины на запасные и перегружать ракеты.
   29.029.0
IL Bronetemkin #03.06.2014 20:56  @piston79#14.01.2014 01:01
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

piston79> Я опять о СА-75(1Д/11Д). .
Здравствуйте.
есть небольшой вопрос по 75-ке -итак,ракету заправили горючим и окислителем и установили на ПУ.Сколько времени ракета может находиться на ПУ?
Извините,я смотрю, выше был задан практически аналогичный вопрос
   11.011.0
IL Bronetemkin #06.06.2014 12:47  @Bronetemkin#03.06.2014 20:56
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Bronetemkin> Извините,я смотрю, выше был задан практически аналогичный вопрос
Переход на самообслуживание -сами спрашиваем,сами отвечаем

Общие вопросы ПВО - Page 17 - ED Forums

Page 17- Общие вопросы ПВО Техника и Вооружение // forums.eagle.ru
 

Ув.Lonewolf357
Всплыл еще вопрос по 75-ке.
Итак,ракету заправили ядовитой гадостью и водрузили на ПУ.Сколько времени она может там находиться?После установки на ПУ ее обязаны отстрелить или можно слить топливо и окислитель?
Изначально до 1 года, потом постоянно продлевали, дошли вроде до 5 лет, точно не помню. Всё можно слить и промыть баки и магистрали, но это большой геморрой. Там проблема в окислителе: азотная кислота - страшная штука.
P. S.: Эти сроки - для ракеты в заправленном состоянии, на ПУ, конечно, по 5 лет никто не держал, полгода-год максимум. У С-200 эти сроки ещё дольше, там вроде бы до 10 лет можно было держать ракету в заправленном виде.
   6.06.0
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru