-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497900-nanuchka-class-corvette.jpg)
Малые ракетные корабли проекта 1234
Теги:
Пытливый808
10
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
11
Прикреплённые файлы:
12
Прикреплённые файлы:
Chernomor
В СМИ пишут, что 15.11 алжирский корабль 1234.Э на модернизацию должен был прибыть в Кронштадт. Речь о "Раис Корфу"(проект 1159Т) и "Реис Али"(проект 1234Э).
Есть у кого-то инфа или фотографии прибытия?
2. В качестве картинки-завлекалочки
Есть у кого-то инфа или фотографии прибытия?
2. В качестве картинки-завлекалочки
Наткнулся в сети на небольшую статью одного товарища про "комикадзе-1234". У дяди много моделек.
http://ansokolov39.livejournal.com/29489.html
http://ansokolov39.livejournal.com/29489.html
Gattaca> Наткнулся в сети на небольшую статью одного товарища про "комикадзе-1234". У дяди много моделек.
Комикадзе не комткадзе а своё дело сделали и продолжают делать до сих пор. Несли боевую службу в Средиземном и Южно-Китайском море(не безуспешно надо заметить) и ЦУ было на полную дальность и даже ядрёную БЧ носили, так что определёную угрозу ОВМС НАТО представляли, а в БМЗ с БУ всё было хорошо.
Комикадзе не комткадзе а своё дело сделали и продолжают делать до сих пор. Несли боевую службу в Средиземном и Южно-Китайском море(не безуспешно надо заметить) и ЦУ было на полную дальность и даже ядрёную БЧ носили, так что определёную угрозу ОВМС НАТО представляли, а в БМЗ с БУ всё было хорошо.
katernik2>
Давно хотел спросить.
Титанит в пассивном режиме использовали? Какие результаты, впечатления?
Давно хотел спросить.
Титанит в пассивном режиме использовали? Какие результаты, впечатления?
katernik2>>
xab> Давно хотел спросить.
xab> Титанит в пассивном режиме использовали? Какие результаты, впечатления?
В реале в СЗМ работали по всему что там было, возникали проблемы с классификацией целей, авианосцы ещё можно было выделить спец РЛС приводов, и обнаружения ВЦ, с остальными похуже т. к. все AN\SPS? SPQ и т.д. стояли практически на всех кораблях, дальности в режиме П2 получали приличные 150-300 км, точности то же не очень3-12 км, 3мя МРК да хотя бы один с Монолитом в режиме П3 всё было значительно лучше, я бы сказал прекрасно
xab> Давно хотел спросить.
xab> Титанит в пассивном режиме использовали? Какие результаты, впечатления?
В реале в СЗМ работали по всему что там было, возникали проблемы с классификацией целей, авианосцы ещё можно было выделить спец РЛС приводов, и обнаружения ВЦ, с остальными похуже т. к. все AN\SPS? SPQ и т.д. стояли практически на всех кораблях, дальности в режиме П2 получали приличные 150-300 км, точности то же не очень3-12 км, 3мя МРК да хотя бы один с Монолитом в режиме П3 всё было значительно лучше, я бы сказал прекрасно
Gattaca> Наткнулся в сети на небольшую статью одного товарища про "комикадзе-1234".
Да сок мозга.
Начиная с того, что ливийски 1234Э и наш это разные корабли.
Да сок мозга.
Начиная с того, что ливийски 1234Э и наш это разные корабли.
гвардеец> Лучше малый ракетный корабль в строю, чем эсминец в проекте » Военное обозрение тоже взгляд.
полет разума..........
полет разума..........
xab> Да сок мозга.
Это же А.Н.Соколов - давно не то канадский, не то американский гражданин.
Его книжечки в узких кругах флотофилов и их противников хорошо известны: "Расходный материал советского флота", "Советский ракетный крейсер. Зигзаги эволюции", "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского Императорского и Советского флота".
Это же А.Н.Соколов - давно не то канадский, не то американский гражданин.
Его книжечки в узких кругах флотофилов и их противников хорошо известны: "Расходный материал советского флота", "Советский ракетный крейсер. Зигзаги эволюции", "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского Императорского и Советского флота".
гвардеец> Лучше малый ракетный корабль в строю, чем эсминец в проекте » Военное обозрение тоже взгляд.
Достаточно, трезвый, взвешеный и обоснованый, а модернизация 2х6 Ониксов, 2 ЗРАК Панцирь М,а доведут Лиану вопрос с ЦУ решён, снимают все недостатки, а что самое главное ОПЫТ эксплуатации и боевого применения(загнул малехо)но на БС практически все корабли ОВМС НАТО от АВУ до РКА пощупаны руками и отработана тактика действий
В этом году МРК с Камчатки ходили на Сахалин для участия в учениях ТОФ, выполняли РС РМ ударным комплексам, поломались все в разной степени тяжести НО ВЕРНУЛИСЬ ВСЕ СВОИМ ХОДОМ сказалась ремонтная подготовка л/с
Достаточно, трезвый, взвешеный и обоснованый, а модернизация 2х6 Ониксов, 2 ЗРАК Панцирь М,а доведут Лиану вопрос с ЦУ решён, снимают все недостатки, а что самое главное ОПЫТ эксплуатации и боевого применения(загнул малехо)но на БС практически все корабли ОВМС НАТО от АВУ до РКА пощупаны руками и отработана тактика действий
В этом году МРК с Камчатки ходили на Сахалин для участия в учениях ТОФ, выполняли РС РМ ударным комплексам, поломались все в разной степени тяжести НО ВЕРНУЛИСЬ ВСЕ СВОИМ ХОДОМ сказалась ремонтная подготовка л/с
katernik2> а модернизация 2х6 Ониксов, 2 ЗРАК Панцирь М,
А выдержат ли старички еще пару десятоков лет службы?
А выдержат ли старички еще пару десятоков лет службы?
katernik2> Достаточно, трезвый, взвешеный и обоснованый, а модернизация 2х6 Ониксов, 2 ЗРАК Панцирь М,а доведут Лиану вопрос с ЦУ решён, снимают все недостатки, а что самое главное
Вы забыли. Самое главное НПСС а для 12341 - 20 лет.
Значит самый новый "Ливень" 1992 г. можно списывать в этом году. А остальные тем более.
Никто ничего не будет модернизировать (и вопрос не стоит). Спишут все ближайшие 3-4 года.
Разве черноморские поживут...
Вы забыли. Самое главное НПСС а для 12341 - 20 лет.
Значит самый новый "Ливень" 1992 г. можно списывать в этом году. А остальные тем более.
Никто ничего не будет модернизировать (и вопрос не стоит). Спишут все ближайшие 3-4 года.
Разве черноморские поживут...
katernik2>> а модернизация 2х6 Ониксов, 2 ЗРАК Панцирь М,
xab> А выдержат ли старички еще пару десятоков лет службы?
Ну это врядли, что мешает запустить в производство модернизированый проект, всё для этого есть пр 1234.7 с Ониксом, поставил Панцирь М и готов, самый старый Камчатский МРК Смерч, единственый 12341 с Титанитом зачислен в списки флота в 1984 г итого 28 лет и до сих пор встрою, несёт БД
А с нашим руководством не сомневаюсь, что спишут и останутся с голой ж...й, то что наворовали в МО еще вчера можно было построить минимум 5 МРК
xab> А выдержат ли старички еще пару десятоков лет службы?
Ну это врядли, что мешает запустить в производство модернизированый проект, всё для этого есть пр 1234.7 с Ониксом, поставил Панцирь М и готов, самый старый Камчатский МРК Смерч, единственый 12341 с Титанитом зачислен в списки флота в 1984 г итого 28 лет и до сих пор встрою, несёт БД
А с нашим руководством не сомневаюсь, что спишут и останутся с голой ж...й, то что наворовали в МО еще вчера можно было построить минимум 5 МРК
Это сообщение редактировалось 05.12.2012 в 12:27
Джентльмены, здесь топик по конкретному проекту.
- Capt(N) [05.12.2012 20:10]: Административное предупреждение: Capt(N)#05.12.12 20:10
- Capt(N) [05.12.2012 20:12]: Перенос сообщений в Нужны ли ракетные катера
- Capt(N) [05.12.2012 20:13]: Перенос сообщений в Нужны ли ракетные катера
Capt(N)> Джентльмены, здесь топик по конкретному проекту.
А чем интересно не совподает с темой???
А чем интересно не совподает с темой???
Capt(N)>> Джентльмены, здесь топик по конкретному проекту.
katernik2> А чем интересно не совподает с темой???
Когда начинают фото шведских "Висбю" постить и проект 21630 здесь обсуждать
katernik2> А чем интересно не совподает с темой???
Когда начинают фото шведских "Висбю" постить и проект 21630 здесь обсуждать
Capt(N)>>> Джентльмены, здесь топик по конкретному проекту.
katernik2>> А чем интересно не совподает с темой???
Capt(N)> Когда начинают фото шведских "Висбю" постить и проект 21630 здесь обсуждать
Я что то не заметил в этой теме обсуцждение "Висбю" вроде всё по 1234, так в чём проблема Capt(N) ТЕМУ МРК переносить в РКА???
katernik2>> А чем интересно не совподает с темой???
Capt(N)> Когда начинают фото шведских "Висбю" постить и проект 21630 здесь обсуждать
Я что то не заметил в этой теме обсуцждение "Висбю" вроде всё по 1234, так в чём проблема Capt(N) ТЕМУ МРК переносить в РКА???
katernik2> Я что то не заметил в этой теме обсуцждение "Висбю" вроде всё по 1234, так в чём проблема Capt(N) ТЕМУ МРК переносить в РКА???
потому что я эти постинги уже перенес в тему о необходимости рка
потому что я эти постинги уже перенес в тему о необходимости рка
Capt(N)> потому что я эти постинги уже перенес в тему о необходимости рка
И всё решено сразу???
И всё решено сразу???
Capt(N)>> потому что я эти постинги уже перенес в тему о необходимости рка
katernik2> И всё решено сразу???
что решено, у Вас проблемы какие-то?
katernik2> И всё решено сразу???
что решено, у Вас проблемы какие-то?
Capt(N)> что решено, у Вас проблемы какие-то?
Ноу проблем, тема была про МРК, потом оказалась РКА
Ноу проблем, тема была про МРК, потом оказалась РКА
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
