[image]

Атомная глубоководная станция 1 ранга

Теги:флот
 
1 57 58 59 60 61 93
RU WWWW #04.12.2012 19:03  @Пытливый808#04.12.2012 18:57
+
+3
-
edit
 

WWWW

аксакал

Belomor>> О строительстве "лошарика" на "Звездочке" эпичный бред.
Пытливый808> Подтверждаю

Тебе лучше постить фото. Увы, более способностей нет.

И не пиши глупостей, потому что "Звездочка" строительством ПЛ не занимается.
   17.017.0
UA Пытливый808 #04.12.2012 19:15  @WWWW#04.12.2012 19:03
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

Belomor>>> О строительстве "лошарика" на "Звездочке" эпичный бред.
Пытливый808>> Подтверждаю
WWWW> Тебе лучше постить фото. Увы, более способностей нет.
WWWW> И не пиши глупостей, потому что "Звездочка" строительством ПЛ не занимается.

Тыкать будите в другом месте. Один уже доигрался, теперь сидит тараканов считает. Общайтесь в нормальном тоне, я вам не указываю чем и как заниматься, будьте добры и вы свои указания мне не устанавливать. Если на то уж пошло, я хоть как то способствую развитию форума, от вас никакой пользы не увидел, только грязью политые посты в адрес ВМФ. А за картинку вашу - отбил башку бы не думая.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
+1
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

WWWW> И не пиши глупостей, потому что "Звездочка" строительством ПЛ не занимается.
И какие ПЛ Звездочка построила? Сообщите плз, я Кологриеву шаблон порву.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал

WWWW>> И не пиши глупостей, потому что "Звездочка" строительством ПЛ не занимается.
Belomor> И какие ПЛ Звездочка построила? Сообщите плз, я Кологриеву шаблон порву.

В чем проблема? Повторяю "Звездочка" ремонтное предприятие и строительством ПЛ не занимается.
   17.017.0
RU тащторанга-01 #04.12.2012 19:43  @WWWW#04.12.2012 19:30
+
+3
-
edit
 
WWWW> В чем проблема? Повторяю "Звездочка" ремонтное предприятие и строительством ПЛ не занимается.
Хоть Звездочка действительно не строит ПЛ это не означает, что там занимаются только судоремонтом.
   
RU WWWW #04.12.2012 19:49  @тащторанга-01#04.12.2012 19:43
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

тащторанга-01> Хоть Звездочка действительно не строит ПЛ это не означает, что там занимаются только судоремонтом.

Да не занимайтесь словокопательством. Строит вспомогательные корабли. "Звездочка" "Академик Ковалев". Неплохо строит.
   17.017.0
UA Пытливый808 #04.12.2012 20:05  @WWWW#04.12.2012 19:49
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

WWWW> Строит вспомогательные корабли.
Епт, СУДА!!! а не корабли.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
RU WWWW #04.12.2012 20:27  @Пытливый808#04.12.2012 20:05
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

WWWW

аксакал

WWWW>> Строит вспомогательные корабли.
Пытливый808> Епт, СУДА!!! а не корабли.

Судно у тебя под кроватью морррячок-дурррачок!
   17.017.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

  • Capt(N) [04.12.2012 20:29]: Предупреждение пользователю: WWWW#04.12.12 20:27
UA Пытливый808 #04.12.2012 20:35  @WWWW#04.12.2012 20:27
+
+4
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

WWWW>>> Строит вспомогательные корабли.
Пытливый808>> Епт, СУДА!!! а не корабли.
WWWW> Судно у тебя под кроватью морррячок-дурррачок!

Зато вспомогательное судно, а не корабль ;-) а еще тут кто то недавно заявлял себя офицером ВМФ СССР.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
RU Belomor #05.12.2012 08:02  @Пытливый808#04.12.2012 20:35
+
+6
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

Подводя итог веселой перепалке: Никакой "Лошарик v.2.0" на "Звездочке" не строится. Инфа - 146%. Можно попросить модераторов почистить ветку. Возражений нет?
   23.0.1271.9523.0.1271.95

Gogs

аксакал
★★☆
Belomor> И какие ПЛ Звездочка построила? Сообщите плз, я Кологриеву шаблон порву.
А что за шаблон? Книга новая готовится??
   9.09.0

fnk24

опытный
★☆
Belomor> Подводя итог веселой перепалке: Никакой "Лошарик v.2.0" на "Звездочке" не строится. Инфа - 146%. Можно попросить модераторов почистить ветку. Возражений нет?

если бы и строили, то на Севмаше :)
   

DIMMI

втянувшийся

Кажется становится ясно, что в основе новости от Известий... Конечно вряд ли речь может идти о появлении нового или второго "Лошарика"... Но дым же без огня очень редкое явление...

Ну и кто-то наверное пошутил или по незнанию одно выдал Известиям за другое...

Что в остатке? Давайте пофантазируем...

- на Звездочке в ремонте нечто может быть? может...
- смысл ремонтировать это есть? ну не знаю...
- а если разобрать, поставить новую ЭУ и заменить оборудование с ревизией корпуса и всего остального?

Тема! Конечно,это всё домыслы...
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
+2
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

DIMMI> - смысл ремонтировать это есть? ну не знаю...
Смысл, видимо, есть. "Звездочка" по буриличевской тематике работает. Отрицать это при наличии общедоступных фото (1,2,3)- глупо. Да, работает, но не "по-известински". "Известиям", видимо, одного Литовкина мл. мало.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
UA Пытливый808 #05.12.2012 20:39  @DIMMI#05.12.2012 19:20
+
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

DIMMI> Кажется становится ясно, что в основе новости от Известий... Конечно вряд ли речь может идти о появлении нового или второго "Лошарика"... Но дым же без огня очень редкое явление...
Мне кажется что кто то узнал о АС которая сейчас проходит ремонт в цехе, и спутал с новой строящейся пл.
Второй вариант - ходят слухи что на конференции посвященной недавней экспедиции Оренбурга и Лошарика, кто то сказал что ВМФ будет заказывать вторую лодку подобного класса, так как Лошарик в очередной раз подтвердил свои несравнимые не с кем возможности ;-)
   23.0.1271.9523.0.1271.95
LV Ерш #06.12.2012 22:55  @Пытливый808#05.12.2012 20:39
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Ерш

опытный

Вопрос у меня, если не возражаете.
Зачем Лошарику реактор, если у него есть носитель (тоже с реактором, что, собственно, понятно)?
Или иначе:Зачем Лошарику носитель, если он сам с реактором?
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
+1
-
edit
 

Odesey

опытный

Ерш> Зачем Лошарику носитель, если он сам с реактором?

база - как минимум-Продуктовый склад с GPSом
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
+1
-
edit
 

b_santa

втянувшийся

Ерш> Или иначе:Зачем Лошарику носитель, если он сам с реактором?
решает многие вопросы, связанные с ДОСТАВКОЙ на место работ и условиями ОБИТАНИЯ экипажа
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
+2
-
edit
 

CrazyMk

опытный
★☆
Ерш> Вопрос у меня, если не возражаете.
Ерш> Зачем Лошарику реактор, если у него есть носитель (тоже с реактором, что, собственно, понятно)?
Ерш> Или иначе:Зачем Лошарику носитель, если он сам с реактором?

Проведу аналогию с гоночным автомобилем;его доставляют к месту гонки на трейлере,он проводит гонку,его грузят и увозят на базу.И тот и тот автомобиль,но каждый для своей функции и при этом гоночный автомобиль начисто лишен некоторых функций присущих его перевозчику,из-за чего ему запрещен выезд на дороги общего пользования.В нашем случае- это означает то,что АГСы лишены некоторых систем,что не позволяет их использовать как полноценные АПЛ.
Ну а наличие реактора там и там-просто неограниченный запас энергии.
   
+
+5
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
Очень интересные дополнения на ООСИФе:

АГС пр.1910

АГС пр.1910 // oosif.ru
 
   9.09.0

DIMMI

втянувшийся

Gogs> Очень интересные дополнения на ООСИФе:

да уж... цитата оттуда:

Уважаемого Алексея Витальевича можно понять, в те годы он был ещё курсантом 3-го курса, вот консультанты и ввели его в заблуждение.
Перечисленные в статье люди никогда не вступали на палубу АС-13 в качестве экипажа.
Нехорошо забывать своих ветеранов.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
RU тащторанга-01 #10.12.2012 11:40  @CrazyMk#07.12.2012 02:01
+
-
edit
 
CrazyMk> -просто неограниченный запас энергии.
Заблуждение
   
RU CrazyMk #10.12.2012 12:31  @тащторанга-01#10.12.2012 11:40
+
-
edit
 

CrazyMk

опытный
★☆
CrazyMk>> -просто неограниченный запас энергии.
тащторанга-01> Заблуждение

Ох тыж жеж твою ...,прости меня господи.А для чего еще реактор нужон,для производства РАО или еще чего?Сударь извольте обьясниться.
   
RU тащторанга-01 #10.12.2012 12:37  @CrazyMk#10.12.2012 12:31
+
-
edit
 
CrazyMk> Ох тыж жеж твою ...,прости меня господи.А для чего еще реактор нужон,для производства РАО или еще чего?Сударь извольте обьясниться.
Извольте, сударь. Во-первых компания реактора ограничена энергозапасом. Во-вторых вышеуказанная компания также ограничена сроком службы. Ну и в третьих всё та же компания ограничена состоянием активной зоны. При всём уважении, говорить о "неограниченном запасе энергии" я бы поостерегся
   
Это сообщение редактировалось 10.12.2012 в 12:56
RU CrazyMk #10.12.2012 13:03  @тащторанга-01#10.12.2012 12:37
+
+1
-
edit
 

CrazyMk

опытный
★☆
CrazyMk>> Ох тыж жеж твою ...,прости меня господи.А для чего еще реактор нужон,для производства РАО или еще чего?Сударь извольте обьясниться.
тащторанга-01> Извольте, сударь. Во-первых компания реактора ограничена энергозапасом. Во-вторых вышеуказанная компания также ограничена сроком службы. Ну и в третьих всё та же компания ограничена состоянием активной зоны. При всём уважении, говорить об "неограниченном запасе энергии" я бы поостерегся

Сударь не надо передергивать и обобщать,еще бы сказали что по сравнению со временем существования цивилизации ,кампания реактора это просто миг.В нашем же случае имеется ввиду что автономность АГС никоим образом не ограничивается запасами энергии и ограничением его автономности выступают уже другие факторы(как-то возможности человеческого организма ,запасы пищи и др).
   
1 57 58 59 60 61 93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru