Также участница Pussy Riot просит адвокатскую палату дать оценку профессиональному поведению госпожи Волковой. Дело в том, что после расторжения договора адвокат встретилась с отцом активистки. Эта встреча была записана участниками документального проекта "Срок", а видеоролик выложен в интернете. "Чувства, которые вызывает просмотр этого разговора Волковой с моим отцом, сложно и больно описывать. Он вынужден выслушивать претензии адвоката и не находит, что ей ответить на фразы вроде "Мы не получили ни копейки!", "Защита других будет невозможна, она (Самуцевич.— "Ъ") утопит всех"",— говорится в жалобе. На вопрос отца участницы Pussy Riot о том, можно ли как-то исправить ситуацию, госпожа Волкова отвечает: "В принципе она может заново заключить со мной соглашение". "Считаю такое поведение Волковой неэтичным и унизительным",— резюмирует госпожа Самуцевич.
Любопытно, что даже во время спора вокруг бренда Pussy Riot, который пытался зарегистрировать еще один экс-адвокат панк-группы Марк Фейгин (см. "Ъ" за 2 ноября), госпожа Самуцевич публично не высказывала личных претензий в адрес бывших защитников. Однако те, в свою очередь, заявляли, что участница Pussy Riot оказалась на свободе только потому, что пошла на сделку со следователями. "Ложь Самуцевич, тиражируемая в СМИ, является одним из элементов договоренности, позволившей ей выскочить из дела",— писал, например, в своем микроблоге господин Полозов в ответ на слова бывшей подзащитной о попытках адвокатов извлечь коммерческую выгоду из бренда Pussy Riot. Кроме того, адвокаты заявляли, что не исключают подачи иска о защите чести и достоинства к госпоже Самуцевич.
Подробнее: Ъ-Газета - Pussy Riot прорывает линию защиты
«-- Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано.
В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.
Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.
Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему».
Tolka> Я атеист.
Tolka> К православию отношусь как к части своей истории и культуры.
Tolka>Более того в данный момент его значение очень важно. Для того чтобы сохранять идеалы гуманизма. Хотябы и просто в качестве декларации - вот эти идеалы, вот они есть, они нужны человеку.
Tolka>Когда либероидная элита отказывается от идей гуманизма и равенства, когда ей нужно необразованное быдло, а попросту - рабы, тогда даже декларация идей гуманизма и равенства это очень важно.
Tolka> Я за отделение церкви от государства.
Tolka>И не я, а либероиды повышают градус религиозного накала православных.
Tolka> Это пуси влезли в чужой храм и вытерли ноги о чужие ценности.
Tolka> Это защитники пусей договорились до того что верующий это человек лишённый здравого ума, собственной воли и свободы выбора.
Tolka> Верующие люди "идейные", они объединятся и будут мощной структурированной силой. А либероидные макаки разбегутся по своим углам и будут ныть про "серость и рабскую сущность русского народа". В очередной раз.
Tolka> Это будет коммуно-патриотическое движение, в глубоком синтезе с христианскими ценностями и, или даже шире в синтезе с ценностями основных религий. Ориентированые на идеалы гуманизма.
Tolka> И я сейчас не шучу
Tolka> Вы отказываете верующим в смысле. Который они между прочим и искали и которому пришли сами. Не самым простым, уверен, путём.
Tolka> Будьте скромнее, не отказывайте другим в уме. Может статься что это не все ответы так очевидны, просто ваше осмысление поверхностно и упрощённо...
Tolka> Я просто признаю за другими людьми право выбора.
Tolka> А как вы относитесь к воровству, убийствам, предательству, жестокому насилию, издевательствам совершаемыми человеком? Может пора планету от человечества освободить? Начнёте с себя?
Tolka> Человеку нужна матрица мира - система координат. Эту систему координат называют моралью. В этой системе координат должны быть заложены смыслы. Религия даёт смыслы и какоето объяснение. Если есть верующие значит церковь востребована. Она даёт верующим то чего не можете дать вы.
Tolka> Золотой телец не может быть единственным смыслом существования. Ибо может случится так что ваша дочь захочет выкинуть вас из квартиры с целью продажи оной. Что её оградит если не будет морали, если заботится о родных станет быссмыслено? Законы? А если всё будет сделано по закону?
Tolka> Вы просто не замечаете что защищаете мразей. Они предлагают весело и с драйвом оскотинится, а потом поведут вас за поводок в стойло.
Tolka> Вот и скажите мне как человек "без влияния суеверий и предрассудков" какие смыслы наполняют вашу мораль. Не касая православных и верующих. Откройте свои смыслы, обоснуйте. Может тогда я стану вашим первейшим единомышленником.