ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

russo> Я, правда, своей либеральной твари-представителю писать ничего не буду — с ним и так все понятно.

О как! А кто за Обаму голосовал?
Впрочем, про либеральную тварь я согласен, 146%.
Только ты для российских участников поясни... многие со словами "либеральная тварь" всей душой согласятся, но смысл в это совсем другой вкладывают.
Кому-то из них мы с тобой за либеральных тварей сойдем.

MD> О как! А кто за Обаму голосовал?

Было дело, чоуж. Только респы в последнее время не лучше. Ну и то что Обама вывел войска из Ирака и таки выведет из афгана ему в плюс. Во многом потому и голосовал за него в 2008 — опять же, репса который не за нейшн билдинг в наше время днем с огнем не сыскать, блин.

А что такое либерал в штатах объяснялось сто раз, думаю все в курсе.

НЬЮ-ЙОРК, 24 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Бекренев/. Мужчина, открывший сегодня стрельбу по пожарному расчету в американском городе Вебстер /штат Нью-Йорк/, нейтрализован. Об этом сообщили представители местных правоохранительных органов, не уточнив, был ли он убит в перестрелке с полицией или покончил с собой.

Инцидент произошел около 6 утра по местному времени / 15:00 мск/. Неизвестный открыл стрельбу по пожарным, когда они прибыли на тушение огня в одном из частных домов на берегу озера Онтарио. В результате двое пожарных были убиты, еще двое получили ранения. Пострадал также полицейский, вступивший с преступником в перестрелку.

После сообщений о стрельбе на место происшествия прибыл отряд полицейского спецназа. В целях безопасности была проведена эвакуация жителей окрестных домов.

Пожарные смогли приступить к ликвидации возгорания только после того, как преступник был нейтрализован. Огонь успел полностью уничтожить четыре дома, еще четыре строения были повреждены.

По словам полицейских, злоумышленник мог поджечь дом специально для того, чтобы заманить пожарных в ловушку.

russo> Было дело, чоуж. Только респы в последнее время не лучше.


Ну вот с етим я тоже полностью согласен, Республиканцы в то время капитально скурвились, впрочем как и любая партия власти, поетому их(партии) нужно менять как старый подгузник, и по тем же причинам©.Посмотрим, сможем ли мы понять причиnу поражения и сможем ли мы изменится.


russo>Ну и то что Обама вывел войска из Ирака и таки выведет из афгана ему в плюс. Во многом потому и голосовал за него в 2008 — опять же, репса который не за нейшн билдинг в наше время днем с огнем не сыскать, блин.

Не так быстро мой дорогой друг, по крайней моих никто и не думает выводить, ну перенесут в Кувейт, или в к Саудам, та же разница. Поетому и решил в свое время не продлевать контракт с ВВС.

P.S.Ну а насчет запрета Обамой,знаеш был один грузинский фильм, давно смотрел, названия не помню, но там была одна гениальнишея фраза, "закон ето как етот телеграфний столб, перепрыгнуть никогда не сможеш, а вот обойти всегда можно". как бы ни было и во время Брейди можна было вполне легально стволы такие как АК покупать.

madterm> Республиканцы в то время капитально скурвились

Да, увы.

madterm> Посмотрим, сможем ли мы понять причиnу поражения и сможем ли мы изменится.

Фундаментальная причина в том что их база — evangelical whites — сокращается.

Что я бы сделал на их месте — переключил бы фокус с консервативных социальных христианских на консервативные фискальные вещи. А то это 3.14здец, когда респ проигрывает кресло в Сенате потому что он говорит прессе что в случае "настоящего изнасилования" Бог не допустит беременности

Взять меня — меня интересует в основном балансирование бюджета, суверенитет штатов, и защита прав граждан. Республиканец который твердит что он не согласится урезание расходов на десять долларов, если налоги поднимают хоть на один (плюя тем самым на сбалансированный бюджет), который поддерживает Patriot Act и увеличение полномочий всяческих федеральных агенств типа DEA и TSA, который вмешиваяется в суверенные дела штатов (федеральный запрет абортов) — мне такой республиканец глубоко противен.

madterm> по крайней моих никто и не думает выводить, ну перенесут в Кувейт, или в к Саудам, та же разница

Разница немалая все же — потери значительно сократятся (в Кувейте нет IED на дорогах и "мирныз", а то и "союзников", стреляющих в спину), денежные расходы тоже значительно сократятся.

madterm> как бы ни было и во время Брейди можна было вполне легально стволы такие как АК покупать

Pre-ban легально можно было, только стоили они куда дороже.

madterm>> Посмотрим, сможем ли мы понять причиnу поражения и сможем ли мы изменится.
russo> Фундаментальная причина в том что их база — evangelical whites — сокращается.


Не только, просто Респы полностью проигрывают информационную войну, спросить "кто такие Республиканцы?" Ответят партия богатых, в то время как денежными мешками Демокртицескую партию тоже Бог не обидел. просто нужно донести, Республиканская партия, в чистом виде а не в таком как сейчас, ето партия которая предлагает людям самим поднятся а не ждать пока мудрое государство подкинет подачку.


russo> Что я бы сделал на их месте — переключил бы фокус с консервативных социальных христианских на консервативные фискальные вещи. А то это 3.14здец, когда респ проигрывает кресло в Сенате потому что он говорит прессе что в случае "настоящего изнасилования" Бог не допустит беременности


Угу, стоим за невмешательство а сами хотим указывать что людям нужно делать в своей семье? Цирк

russo> Взять меня — меня интересует в основном балансирование бюджета, суверенитет штатов, и защита прав граждан. Республиканец который твердит что он не согласится урезание расходов на десять долларов, если налоги поднимают хоть на один (плюя тем самым на сбалансированный бюджет), который поддерживает Patriot Act и увеличение полномочий всяческих федеральных агенств типа DEA и TSA, который вмешиваяется в суверенные дела штатов (федеральный запрет абортов) — мне такой республиканец глубоко противен.



Ну в етом у нас глубокий консенсус. Придется не забывать броник всегда под форму надевать а то пристрелят и не узнаю чем все кончилось

russo> Разница немалая все же — потери значительно сократятся (в Кувейте нет IED на дорогах и "мирныз", а то и "союзников", стреляющих в спину), денежные расходы тоже значительно сократятся.



Ключевое слово "пока". Все таки чует мое сердце "арабская весна" и до Саудов с Кувейтом доберется, там такая солянка из двадцать первово и тринадцатово веков, мама не горюй. Хохма когда всю бригаду перебрасывали, то нам наш комисар, то есть "офицер по пи ару" как мы их звали, целую лекцию прочитал типа как девушкам нужно волосы под косынки заправлять, не светить частями тела, как нам парням себя вести. Короче, штоб ихних баб даже в мыслях не думали клеить. А после переброски, там на пляжах ну такие ципы были, и не только европейки, Кали отдыхает. А с другой стороны в других частях страны гостем из будущево себя чуствуеш. Мое сугубое ИМХО, сауды и катарцы, решили што если "арабскую весну" им не победить то нужно ето движение возглавить, што выйдет им боком.



madterm>> как бы ни было и во время Брейди можна было вполне легально стволы такие как АК покупать
russo> Pre-ban легально можно было, только стоили они куда дороже.

Та Хосподи, путей много было, хотя как говорят евреи, проблему которую можна решить при помощи денег, ето не проблема а расходы. Кстати как тебе новость про сенатора штата из Северной Каролины Р. С. Сола, который ну просто очень был против легальново оружия, а тут возьми и пристрели одново из грабителей которые хотели ево дом ограбить. не до смерти правда, но тут он против легальново оружия a дома арсенал которому и я позавидовал. Все же бог не фраер он ВСЕ видит.

madterm>... Кстати как тебе новость про сенатора штата из Северной Каролины Р. С. Сола, который ну просто очень был против легальново оружия, а тут возьми и пристрели одново из грабителей которые хотели ево дом ограбить.

А у вас там, в америках, думать одно, говорить другое, а делать третье - это уже устойчивый тренд со времен J.F.K., или так - местами?

Wyvern-2> А у вас там, в америках, думать одно, говорить другое, а делать третье - это уже устойчивый тренд со времен J.F.K., или так - местами?

Думать одно, говорить другое, а делать третье ето тренд политиков всево мира, мой друг. "Делая наивные глаза", а у Вас не так?

russo> республиканец который твердит что он не согласится урезание расходов на десять долларов, если налоги поднимают хоть на один (плюя тем самым на сбалансированный бюджет)

Причем оказалось что на словах-то они Львы Толстые. А на деле респы только что согласились на поднятие налогов на сорок один доллар на каждый доллар урезания государственных расходов. Тьфу, блин. Чума на оба их дома.

Совершенно не удивлюсь если эта кучка политических ночных бабочек из Палаты еще и с радостью подмахнет Assault Weapons Ban 2.0

russo> REUTERS/China Daily. Ученики китайской начальной школы практикуются в обороне от маньяка с ножом
Гуманно - детина с тесаком не пострадает и в будущем будет перевоспитана в законопослушного плательщика налоговполучателя социальных пособий и изабирателя. Вот что значит мудрость компартии!

А тем временем кровожадные реднеки совсем ополоумели и готовятся залить школы кровищей -

В американских штатах Огайо и Техас заработали бесплатные курсы обучения стрельбе для учителей. По словам их организаторов, цель занятий - предотвратить трагедии, подобные той, что произошла 14 декабря минувшего года в штате Коннектикут. Тогда 20-летний Адам Лэнза устроил стрельбу в одной из начальных школ городка Ньютаун, жертвами которой стали 26 человек, в том числе двадцать детей.

Как сообщило во вторник агентство Рейтер, на трехдневные курсы, проводимые Ассоциацией огнестрельного оружия штата Огайо, записались уже более 900 учителей и других сотрудников школ. "Пройдя эти интенсивные курсы, вы приобретете многие навыки, применяемые сотрудниками служб оперативного реагирования", - отмечают представители ассоциации.

В Техасе четырехсот мест, выделенных для учителей, оказалось недостаточно, и организаторам пришлось расширить программу.

Огайо и Техас - не первые штаты, где открылись курсы обучения стрельбе для учителей. Спустя всего несколько дней после трагедии в Коннектикуте подобные занятия посетили около 200 учителей в штате Юта.

 

http://www.itar-tass.com/c11/616607.html

Sheradenin> А тем временем кровожадные реднеки совсем ополоумели и готовятся залить школы кровищей

Да уже начали: hyperprapor: Массовый расстрел о котором вы никогда не услышите.

Sheradenin> на трехдневные курсы, проводимые Ассоциацией огнестрельного оружия штата Огайо, записались уже более 900 учителей и других сотрудников школ

Родной штат порадовал

russo> http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/.../190827_original.jpg
russo> REUTERS/China Daily. Ученики китайской начальной школы практикуются в обороне от маньяка с ножом

"Экономист" не упустил возможности потроллить:

As it happens, halfway around the world, on the same day, a deranged man attacked primary-school students at a school in China’s Henan province. He had a knife. Twenty-two students were wounded. None died. Adam Lanza had a pair of handguns, and a .223 semi-automatic Bushmaster rifle, which looks like this.

 

Из 22 раненых ножом в день расстрела в Ньютауне китайчат не умер никто...

Намекают на меньшую летальность ножей по сравнению с .223 Бушмастерами. Где-то как-то правы.

Кстати, а никто из политиков в Штатах не упомянул тот факт, что объявление школ зонами, свободными от оружия (у учителей) в стране, где на руках официально 300 млн огнестрелов - полный идиотизм? А то я за политикой совсем не слежу...

stas27> Из 22 раненых ножом в день расстрела в Ньютауне китайчат не умер никто...

Строить кривую по одной точке не самое лучшее занятие. Есть куча предыдущих случаев когда убивали под десять человек ножами же. Собственно в августе 2012 года 17-и летний китайчонок убил восьмерых ножом, и ранил еще пять. Но об этом "экономист" уже не напишет — чего людей волновать.

В целом убитых от массовых атак ножами, похоже, меньше чем от огнестрела. Не спорю. А вот от поджогов — больше.

stas27> никто из политиков в Штатах не упомянул тот факт, что объявление школ зонами, свободными от оружия (у учителей) в стране, где на руках официально 300 млн огнестрелов - полный идиотизм?

Правые упоминают, в принципе. Но их не слушают. Реакция испуганного, неосведомленного, и плавающего в вопросах формальной логики человека человека — наворотить еще запретов. Что с того что в Коннетикуте и так уже дают до пяти лет за наличие огнестрельного оружия в школьной зоне, но убийцу то не остановило. Вот увеличим до десяти или пятнадцати — тогда-то уж точно следующий массовый убийца не станет приносить оружие в школу. Наверное так они и мыслят, я уж не знаю

russo> Наверное они и мыслят, я уж не знаю

Лучше так.

stas27>> Из 22 раненых ножом в день расстрела в Ньютауне китайчат не умер никто...
russo> Строить кривую по одной точке не самое лучшее занятие.
+1. Поэтому я употребил слово "троллить" .
stas27>> никто из политиков в Штатах не упомянул тот факт, что объявление школ зонами, свободными от оружия (у учителей) в стране, где на руках официально 300 млн огнестрелов - полный идиотизм?
russo> Правые упоминают, в принципе.
Ну хоть кто-то, и то хлеб. М.б., рано или поздно капля камень всё-таки сточит (хоть глядя на эволюцию очень ранее уважаемого мною "Экономиста" верится в это всё меньше и меньше...)

russo> Забавная штука

Логика "запретителей простая - смотрят на верхние 3 числа и плачут сколько жизней пропало, вот если бы запретить то их всех можно было спасти и точка. Неужели вы против того чтобы спасти сотни жизней?!!!! Аааа, вы людоеды!!!!!!!!!