Бяка> Сейчас в доме нет ни одной лампы, моложе 3-х лет ( я, вкручивая лампу, пишу на её цоколе дату, карандашом). И все они 2-х Евровые, кроме одной, за 20. Но эта, дорогая, в ванной стоит. Купил чисто из за желания иметь в ванной яркий солнечный свет 6500К. А сейчас и за 2 Евро аналогичные продаются.
А я вот разочаровался в T8 T12 жили дольше, хотя и менее экономичные. T8 живут 2 года. На кухне, в стиралке (хотя на кухне зажигаются и гасятся на порядок больше), в бейсменте. CFL от GE и Phillips живут в лампах прикроватных, в ванных, а сейчас и T8 заменяю парами на 4 CFL в бейсменте явно более 3 лет, а стоят дешевле.
Бяка> С этого года массово, в продаже, экономичные лампы без свободной ртути. Цена от 2 Евро.
Не смотрел ещё, т.к. закупился CFL-ками и есть ещё запас 8 лампочек.
Бяка> LED-ами я разочарован. Для фонарика - прекрасно. А вот в люстры - пока они себя не оправдывают. Стоят бешенно, при весьма небольшой световой мощности. И большинство из них не имеют преимущества в экономичности, по сравнению с экономичными лампами.
А я нет. Цена уже не такая бешенная. Часть настольных ламп работают без нареканий. Дочке вставил в люстру три по 13 ватт с возможностью уменьшения светового потока (если хочеться интима) и хватает света, как от 3-х 60-к.
Никаких переделок сетей. Стоимость лампочек была по 8 уе (против CFL по 2 уе), по сроку службы посмотрим. Одно из преимуществ — сразу полная светимость, как лампа накаливания. CFL всё-таки разгораются какое-то время (ну и диммеры на светодиодных, которые чуть подороже, работают). Свет чуть поярче. Срок службы в 2.5 раза больше (это ещё проверим).
Вот где я хочу поиметь, так это в садовом освещении. Низковольтные (12-24 вольта) по 1 ватту лампы просто дают дофига света (освещение дорожек, ступенек, подъездов и прочего). 2-4 Ватта уже прожектора приличные. CFL там близко не валяллось особенно в холодную погоду. 40 диодов по 0.5 ватта и всё освещенно.