[image]

Морские части погранвойск КГБ СССР [4]

Пограничные корабли и катера с 1872 до 1991 года
 
1 8 9 10 11 12 172
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Vedi> №07 гриф секретно.

Ну если гриф приказа снижен или снят, нолик у него все равно никто не заберет :-)
   17.017.0
RU Владимир 1967 #28.12.2012 00:17  @alex1976#26.12.2012 12:21
+
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

У пограничников своя градация по рангам:
2 ранга – от 450 т
3 ранга – до 450 т
А у 1 и 4 рангов какая градация?
И про ранги ПСКА если можно подробнее.
Примерно вот так:
пишу по памяти на начало 90-х, позже могу уточнить:
ПСКР - 1 ранга: 97П, 11351
ПСКР - 2 ранга: 1124, 1124П, 12412, 1595, 1545, 745П, 1208, 1360
ПСКР - 3 ранга: 205П, 10410, 733, 133П, 1249
ПСКР - 4 ранга: 1204, 18236, 431
ПСКА - 1 ранга: 1896, 1496
ПСКА - 2 ранга: 1400, 1400А, 376, 1415
ПСКА - 3 ранга: 371 и менее. Всё остальное менее по размеру.

Кто знает лучше тему, просьба уточнять, я без претензий, особенно по речке. Я там не очень силён.
   17.017.0
UA YAV #28.12.2012 15:10  @Владимир 1967#28.12.2012 00:17
+
-
edit
 

YAV

старожил
★★
В.1.> У пограничников своя градация по рангам:
Пока мимоходом к ПСКР 4-го ранга добавьте пр 14310 "Мираж"
А в Украине катера пр 1400М - это катера 1 ранга, и с ними же проекта 14670. А катеров проектов 1400 и 1400А уже наверное и нет "в живых". 376-ой проект в Украине по моему был 2 ранга
   12.012.0
RU naviac #02.01.2013 14:40  @Вованыч_1977#02.01.2013 14:31
+
+1
-
edit
 

naviac

новичок

naviac>> 14 декабря прошлого года, ага
Вованыч_1977> И что? Испытания по этой причине НЕ начались? Где несоответствие?

я просто уточнил ;)
   17.017.0
RU Вованыч_1977 #02.01.2013 14:46  @naviac#02.01.2013 14:40
+
+1
-
edit
 
naviac> я просто уточнил ;)

ОК. С Новым годом :) !
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU naviac #02.01.2013 16:13  @Вованыч_1977#02.01.2013 14:46
+
-
edit
 

naviac

новичок

Вованыч_1977> ОК. С Новым годом :) !

С Новым! Всех благ! :)
   17.017.0
+
-
edit
 

Mehanoid

опытный
★☆
naviac> мы хорошо помним, что эта фотка и информация о начале ходов из этого самого форума и из этой же самой ветки. а цусимским передайте, что нехорошо не указывать первоисточник

А фотка-то моими руками сделана. Льстит, однако.
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #02.01.2013 17:40  @Mehanoid#02.01.2013 17:37
+
-
edit
 
Mehanoid> А фотка-то моими руками сделана. Льстит, однако.

Ув. Mehanoid, могу дополнить тот пост Цусимских форумах Вашими Ф.И.О. (или просто ником - как скажете) как автора-правообладателя (для истории ткскзть). Если что - можно в личку.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU Вованыч_1977 #02.01.2013 20:21  @naviac#02.01.2013 19:56
+
-
edit
 
naviac> актуальные фотки - находка для пососайтов..

Зря вы так насчёт Цусимы... Касательно того фото - человек (весьма уважаемый форумчанин, кстати) потом извинился и объяснил, почему так получилось.
P.S. а вообще странно, я считал, что по сабжу конфликт исчерпан. Не?
Прикреплённые файлы:
по фото.jpg (скачать) [1605x900, 257 кБ]
 
 
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU naviac #02.01.2013 22:09  @Вованыч_1977#02.01.2013 20:21
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

naviac

новичок

Вованыч_1977> P.S. а вообще странно, я считал, что по сабжу конфликт исчерпан. Не?

никакого конфликта и не было :) просто констатация, у них там это, насколько я увидел, массово. по данному случаю - объяснение просто смешно: подсосал у "сделалаунас" - ну так и укажи как источник сразу их, пусть у них карма портится..

просто не правильно это вс:е. получается, что автор тут как бы и не при ч:ем. и "уважаемый" не тот, кто сам увидел и всем показал, а тот, кто подсосал

надеюсь, меня правильно поняли и я могу окончить обсуждение по данной теме. прошу прощения, если кого обидел..
   17.017.0
RU Вованыч_1977 #02.01.2013 22:22  @naviac#02.01.2013 22:09
+
+1
-
edit
 
Вы как-то чересчур агрессивно реагируете на вполне рядовую ситуацию. Более того, в каждом предложении:
naviac> подсосал у "сделалаунас"... тот, кто подсосал

Сосут @ляди в борделях, а тот человек выложил фото, после указания авторства извинился и объяснил, почему так произошло. Что здесь-то не нравится?

P.S. в то же время вы пишете
naviac> прошу прощения, если кого обидел..
Зачем тогда было начинать в подобном тоне? Имел место нюанс, который разрешился. Автор указан, выложивший извинился. Вам этого недостаточно?
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU Вованыч_1977 #02.01.2013 22:24  @naviac#02.01.2013 22:09
+
+1
-
edit
 
naviac> у них там это, насколько я увидел, массово

Что именно "массово" и у кого - "у них"? Заметили неточность/ошибку/косяк - озвучьте это прямо автору. Вам только спасибо скажут. Как здесь, так и "там".
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU naviac #02.01.2013 22:43  @Вованыч_1977#02.01.2013 22:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

naviac

новичок

Вованыч_1977> Что именно "массово" и у кого - "у них"?

"вполне рядовая ситуация" (с) Вованыч_1977
;)
   17.017.0
RU Вованыч_1977 #02.01.2013 22:52  @naviac#02.01.2013 22:43
+
+1
-
edit
 
Мдаа, поторопился я с выводами насчёт "исчерпанности конфликта". Судя по всему вам хочется раздувать его всё больше и больше. Жаль, думал будет разговор, а не "кидание говнами, просто так, чтоб покидаться" (с).

P.S. Насчёт вашего последнего поста - наверное, у вас имеется масса примеров этому (дабы не прослыть голословным)?
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU naviac #03.01.2013 01:03  @Вованыч_1977#02.01.2013 22:52
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

naviac

новичок

Вованыч_1977> P.S. Насчёт вашего последнего поста - наверное, у вас имеется масса примеров этому (дабы не прослыть голословным)?

"вполне рядовое явление". итого консенсус

зы: там море сканов из старых книжек без явного указания первоисточника. десятки? сотни? этого уже достаточно для "массы". или, скажете, "Ледокол Ермак 5 апреля 1899" кто-то из тамошних форумчан фотографировал? ;)

ззы: ответом на технический термин "подсасывание" были эротические фантазии, на указание бесспорности нарушений авторского права - видения фекалиеметаний. ну и в этот раз с нетерпением жду новых проявлений подсознательного (ставлю на обнаж:енную материнскую грудь) ;)
   17.017.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #03.01.2013 01:06
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Заканчивайте флудить не по теме
   

  • Capt(N) [03.01.2013 01:06]: Административное предупреждение: Capt(N)#03.01.13 01:06
RU Вованыч_1977 #03.01.2013 01:23  @naviac#03.01.2013 01:03
+
+4
-
edit
 
naviac> "вполне рядовое явление". итого консенсус

Т.е. примеров не будет. В принципе, что-то подобное я и предполагал.

naviac> "Ледокол Ермак 5 апреля 1899" кто-то из тамошних форумчан фотографировал?

Даже не знаю, смеяться или вы всерьёз? В любом случае, вижу, что зря трачу своё время - я поначалу вас за адекватного принял.

naviac> ззы: ответом на технический термин "подсасывание" были эротические фантазии

Не надо переводить стрелки, уважаемый, прикрываясь "техническим термином". Сказали - будьте готовы ответить за слова. Или ваше "пососайт" - это тоже какой-то технический термин?

naviac> на указание бесспорности нарушений авторского права - видения фекалиеметаний

Вы по жизни передергиваете или сегодня просто какой-то особенный день? Я вам задал конкретный вопрос: приведите примеры. Вы привели бред и кучу огульных обвинений.

naviac> ставлю на обнаж:енную материнскую грудь

На первый раз скажу просто - следи за базаром, чувак. Сейчас даже скидка на праздничный стол еле прокатывает. Если ещё подобный выпад повторится - пошлю нахерЪ прилюдно (при личной встрече так бы долго не разговаривал).

P.S. прошу прощения у модераторов за офф...
   23.0.1271.9723.0.1271.97
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #03.01.2013 13:02  @Вованыч_1977#03.01.2013 01:23
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
2 Вованыч_1977
При всем уважении, предупреждение касается всех
   

  • Capt(N) [03.01.2013 13:02]: Административное предупреждение: Capt(N)#03.01.13 13:02
+
-
edit
 

ju_jutsu_zp

опытный

VAS63> Это

на р.Уссури. С яндекса

Фото «1976г Бикин» автора Дмитриенко Юрия Петровича на Яндекс.Фотках

пограничные катера,на границе с Китаем, Бикин 1967г река Уссури // fotki.yandex.ru
 
   23.0.1271.9723.0.1271.97
UA ju_jutsu_zp #13.01.2013 18:03  @ju_jutsu_zp#08.01.2013 15:28
+
+3
-
edit
 

ju_jutsu_zp

опытный

ju_jutsu_zp> Фото

Нечасто эти параходы попадаються на фото.БКА пр.191М
Нашел на Пограничнике
Прикреплённые файлы:
 
   24.0.1312.5224.0.1312.52
RU vladimir75 #15.01.2013 00:16  @Mehanoid#14.01.2013 08:56
+
-
edit
 

vladimir75

втянувшийся

Mehanoid> Ну вот нам и номер присвоили (зав. № 904). Но флаг ещё не поднимали.
Интересно,у него ГД тоже 8ЧНСП 18/22(300 сил),как и у проекта 1496,или что-то новое внедрили?
   7.07.0
RU Владимир 1967 #16.01.2013 23:58  @ju_jutsu_zp#13.01.2013 18:03
+
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

ju_jutsu_zp>> Фото
ju_jutsu_zp> Нечасто эти параходы попадаються на фото.БКА пр.191М
ju_jutsu_zp> Нашел на Пограничнике

Эта фотография весьма интересна!
Она частично опровергает то, что написали Кузин и Никольский в своём капитальном труде об уничтожении в 1958 г. всех катеров пр.191, 191М и 192 и отсутствии реальных речных сил при войне с Китаем. Год ввода в строй 1-го шмеля указан 1967. Эти же катера строились с 1947 по 52 г.г. По вопросу, кто из них лучше, полностью согласен с авторами. Старые катера были лучше. Интересно, сколько их было всего на Амуре.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
UA ju_jutsu_zp #17.01.2013 01:00  @Владимир 1967#16.01.2013 23:58
+
-
edit
 

ju_jutsu_zp

опытный

В.1.> Год ввода в строй 1-го шмеля указан 1967.

Фото скорее всего сделано в 70- е года.Первые "Шмели" на корме имели спаренный пулемет ,позже уже на всех ставили АУ 25 мм.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
RU parohod #17.01.2013 05:31  @ju_jutsu_zp#17.01.2013 01:00
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
ju_jutsu_zp> Фото скорее всего сделано в 70- е года.Первые "Шмели" на корме имели спаренный пулемет ,позже уже на всех ставили АУ 25 мм.

исходя из наличия БМ-14-17 фото сделано не раньше 1971г.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
RU VAS #17.01.2013 07:46  @Владимир 1967#16.01.2013 23:58
+
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
В.1.> Она частично опровергает то, что написали Кузин и Никольский в своём капитальном труде об уничтожении в 1958 г. всех катеров пр.191, 191М и 192
Ерунда это, что все БКА пр. 191М были уничтожены. С 1964 года они начали расконсервироваться и в 1965-67 передавались пограничникам на Амур.
   12.012.0
1 8 9 10 11 12 172

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru