[image]

Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 231 232 233 234 235 389

Pashok

опытный

LEVSHA> 1. Калия нитрат - 80%; Битум - 16%; Уголь - 4%;
LEVSHA> 2. Калия нитрат - 78%; Битум - 18%; Уголь - 4%;

Ок 150с. А что такие составы хорошо горят?
   8.08.0
UA Костян1979 #06.01.2013 18:39  @RLAN#06.01.2013 17:50
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

RLAN> Лучше сохрани.

А что имеет какую то историческую ценность.
   

LEVSHA

опытный

Pashok> Ок 150с. А что такие составы хорошо горят?

Скажем так горит на открытой поверхности посредственно, но самостоятельно.
Попытка сделать пластичное топливо на замену карамели для одного участника, чтобы поддержать его мечту.
А вообще если реальный УИ не намного меньше чем у карамели то есть плюсы, за которые можно побороться. :)
   8.08.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

LEVSHA> Скажем так горит на открытой поверхности посредственно, но самостоятельно.

С какой скоростью?
Чтобы лучше горело, попробуй уголь и нитрат смешать упариванием (сюда же можно и окись железа), а после размола уже смешивать с битумом. Это ещё и вязкость топлива уменьшит.
   17.017.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Serge77> С какой скоростью? ...
Примерно в диапазоне 0.5-0.8мм/сек,
Хотя о скорости говорить пока рано просто проигрался соотношением компонентов, чтобы получить устойчивое горение.
Низкая скорость как раз не проблема я и хотел, чтобы можно было сделать небольшой долгоиграющий канальный двигатель.
При сгорании в трубке дает много шлака в виде белого расплава.
Окись железа пока не сделал.
По поводу вязкости при моей технологии она должна быть большой.
Еще, не знаю, есть ли смысл дальше играться с этой хренью.
Что скажешь, кто-то с пластичной или эластичной связкой и нитратом калия что-то делал?
   8.08.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

LEVSHA> Что скажешь, кто-то с пластичной или эластичной связкой и нитратом калия что-то делал?

Читал про разные пробы, но ничего похожего на рабочее топливо не было.

В твой состав вместо угля можно попробовать сахар, процентов 10-20.
   17.017.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Serge77> Читал про разные пробы, но ничего похожего на рабочее топливо не было.
В чем была основная проблема?

Serge77> В твой состав вместо угля можно попробовать сахар, процентов 10-20.
Идея была, чтобы было эластичное и не гигроскопичное.
Еще вопрос. Как топлива на нитрате калия и топлива на ПХА относятся к окиси марганца как катализатору.
   8.08.0

avtx

втянувшийся

LEVSHA> Что скажешь, кто-то с пластичной или эластичной связкой и нитратом калия что-то делал?

Вот как раз приходит на ум ПВС, тем более он похож на сорбит. Varban кажется предлагал смесь ПВС и полиэтиленгликоля как литое топливо аля сорбит для какого то газогенератора.
   5.05.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

LEVSHA> В чем была основная проблема?

Не горит.

LEVSHA> Идея была, чтобы было эластичное и не гигроскопичное.

Эластичным с битумом не будет. Может быть пластичным. Или это не простой битум?
Сахар в битуме не будет тянуть влагу. Ну почти.

LEVSHA> Еще вопрос. Как топлива на нитрате калия и топлива на ПХА относятся к окиси марганца как катализатору.

Катализирует, но не помню, чтобы реально использовали.
   17.017.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Serge77> Не горит.
В двигатели или на воздухе.
Serge77> Или это не простой битум?
Не простой – любимая мастика. После сгорания образца есть отчетливый запах горелой резины.
Serge77> Катализирует, но не помню, чтобы реально использовали.
Просто лежит банка еще с совка. Попробовал добавить в топливо, стало гореть веселей.
   8.08.0

LEVSHA

опытный

vtx> Вот как раз приходит на ум ПВС.
Я думаю, что топливо будет гигроскопичное. Хотя если кто-то поставит эксперимент, будет интересно.
   8.08.0

avtx

втянувшийся

vtx>> Вот как раз приходит на ум ПВС.
LEVSHA> Я думаю, что топливо будет гигроскопичное. Хотя если кто-то поставит эксперимент, будет интересно.

Приходит на ум странное наблюдение, что эвтектика НК+НН в сорбите негигроскопична. Чудеса случаются.
   5.05.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

LEVSHA> В двигатели или на воздухе.

На воздухе.

LEVSHA> Не простой – любимая мастика.

Тогда называй как-то по-другому. Битум - это битум, не путай людей.
   17.017.0

Azot

втянувшийся

LEVSHA> Еще вопрос. Как топлива на нитрате калия и топлива на ПХА относятся к окиси марганца как катализатору.
Я использовал в сахарно-сорбитовой карамели, с добавкой 2 % воды. Пиролюзит добавлял после удаления воды. Скорость топлива как с окисью железа.
   16.016.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Serge77> На воздухе.
Понял.

Serge77> Тогда называй как-то по-другому.
Согласен.
   8.08.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Свежая версия Pep2excel.exe. Просто замените тот, что есть у вас.

Если в исходном PRINT.TXT есть ошибки, то в результирующем файле они будут заменены на строку ERROR, а после работы программы появится сообщение DONE WITH ERROR. В этом случае нужно изменить условия расчёта в PROPEP.

Проверяйте. Если ещё будут ошибки, пишите, исправлю.
Прикреплённые файлы:
 
   17.017.0
Сергей, ты не думал просто макросом к Эксель сделать его?
   17.017.0

Serge77

модератор

GOGI> Сергей, ты не думал просто макросом к Эксель сделать его?

Я не умею.
   17.017.0
А чего там уметь? У тебя ж весь код в одной процедуре по нажатию кнопки, функции стандартные используются (да, я подсмотрел :) ), достаточно просто скопировать в макрос, возможно, с минимальной правкой.
   17.017.0

avtx

втянувшийся

Serge77> Свежая версия Pep2excel.exe. Просто замените тот, что есть у вас.

При простом расчете выдает наконец DONE, но не понятно, чем отличается PRINT.TXT до и после. Кажется ничем. А вот при сложном расчете 3-х компонентной системы выдает ERROR. Такое впечатление, что эта прога ничего не делает.
   5.05.0
Инструкции-то надо читать. Результат не в Print.txt а в Pep2excel.txt
   17.017.0

avtx

втянувшийся

GOGI> Инструкции-то надо читать. Результат не в Print.txt а в Pep2excel.txt

Блин, обознатушки. Все работает. Было бы здорово это подчеркнуть на сайте для непонятливых:

Serge77 - Моя ракетная мастерская - PROPEP

< Serge77 - Моя ракетная мастерская // serge77.rocketworkshop.net
 

Правда видок файла неряшливый, ну да ладно.
   5.05.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Serge77> В твой состав вместо угля можно попробовать сахар, процентов 10-20.

Попробовал.
Калия нитрат(0,1-0,02мм) - 66%; Резино-битум - 17%; Сахар(порошок) - 17%;
Гореть отказалось. При пробе поджечь с шипением и дымом формируется шарик расплава и скатывается в сторону.
   8.08.0
avtx> Правда видок файла неряшливый, ну да ладно.
Так ты его открой, ну хотя бы в Эксель.
   17.017.0
1 231 232 233 234 235 389

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru