Реклама Google — средство выживания форумов :)
Подозреваю, что «антидетскую» статью можно было бы и выкинуть из этого закона, тем более что с 15 апреля 2010 года по фактам, связанным с усыновлением Артема Савельева, Россия ввела мораторий на усыновление гражданами США детей из нашей страны. Напомню: тогда американская усыновительница отказалась от ребенка и попросту отправила его ОДНОГО на самолете обратно в Россию.
Как совершенно справедливо отмечают многие комментаторы, почти два года никто не обращал внимания на реально действующий запрет на усыновление.
..При этом вопрос «а где были все журналисты, интеллигенция и оппозиционеры с этой темой в апреле 2010 года?» остается до сих пор игнорируемым всеми ныне кричащими.
..Консолидация вокруг «Закона Димы Яковлева» в политическом поле коснулась ТОЛЬКО непарламентской политической «общественности», поскольку партиям, представленным в Думе, оказалось не с руки выступать по этой теме – Закон был проголосован практически единогласно. По крайней мере, ни одна думская фракция не голосовала против.
..Дело в том, что думскую оппозицию «Закон Димы Яковлева» никак не затрагивает. А вот непарламентская получила тяжелейший удар.
Все становится понятно, когда читаешь «зашумленные» положениях Закона, прямо запрещающие (причем уже с 1 января 2013 года) всякую политическую деятельность на территории Российской Федерации лицам, имеющим гражданство других стран или получающим финансирование на эту деятельность от зарубежных партнеров.
Для непарламентской оппозиции фактически наступил запрет на деятельность, поскольку они в подавляющем большинстве либо возглавлялись иностранными гражданами (вспомним скромное молчание Алексеевой о своем паспорте синего цвета), либо финансировались в существенной части из-за рубежа.
А нет денег, нет права на деятельность – всё, иди на пенсию. Либо езжай туда, где ты можешь оказаться востребованным.
..Таким образом, «подстраховываясь» и получая для этого иностранные паспорта и финансирование, наши лидеры оппозиции сами себе выкопали яму, которой успешно воспользовалась власть, изящно загнав в неё всех политиков с иностранным гражданством и, заодно, «агентов влияния» – различные некоммерческие и общественные организации.
..
«В практике отношений с США у нас имеются так называемые ограничительные списки. Персональный состав этих списков, а также критерии, по которым они составляются, не являются предметом общественного обсуждения», — отметил Рябков. «Что касается “списка Гуантанамо”, то появившаяся в открытом доступе информация не далека от действительности. Списки с течением времени могут меняться», — добавил замглавы МИД РФ.