Почему возникла идея о фальсификации лунных экспедиций

7-40> Точно не помню, но если изначально выглядело как кГ

Во всяком случае, в "добрых старых" книгах - было именно так. Килограммы, которые масса - кг, килограмм-силы (которые силы) - кГ. И не было путаницы. А в книгах посвежее - уже путаница была. С отсылкой к здравому смыслу читателя. А мы знаем - что это вещь такая... не у каждого читателя имеется.

7-40> Понятия "килограмм-сила" тогда еще не было.

Ну мы-то про те времена говорим. когда человечество осознало эту разницу.

7-40>> Точно не помню, но если изначально выглядело как кГ
3-62> Во всяком случае, в "добрых старых" книгах - было именно так.

Я говорю о совсем уж старых книгах, еще до "добрых старых".

7-40>> Понятия "килограмм-сила" тогда еще не было.
3-62> Ну мы-то про те времена говорим. когда человечество осознало эту разницу.

А разницу оно очень давно осознало. Но в словаре Брокгауза и Ефрона в статье "грамм" говорится, что это единица веса и массы. И далее подробно разбирается, как с этим полагается обращаться. Т. е. разница была полностью осознаваема, но обозначение было одним и тем же.

7-40> Я говорю о совсем уж старых книгах, еще до "добрых старых".

Это и вовсе древние манускрипты.

7-40> А разницу оно очень давно осознало.

Ну что сказать. Полагаю, что когда разницу стало осознавать большинство (и этому стали учить в школе) - то и обозначение ввелось. А потом - утратилось. И теперь - снова нразницу осознают не все.

3-62> И теперь - снова нразницу осознают не все.

А теперь в школе преподают, что сила в Ньютонах измеряется.

3-62>> И теперь - снова нразницу осознают не все.
Опаньки69> А теперь в школе преподают, что сила в Ньютонах измеряется.
Изверги!

А выталкивающая сила - в Архимедах!

Commander> А выталкивающая сила - в Архимедах!

А температура - в Кельвинах.

Commander> А выталкивающая сила - в Архимедах!

А коэрцитивная - в В/м.

7-40> А коэрцитивная - в В/м.

Я дико извиняюсь, но в А/м.

7-40>> А коэрцитивная - в В/м.
Опаньки69> Я дико извиняюсь, но в А/м.

Это у ферромагнетиков. А у сегнетоэлектриков в В/м.

7-40> Это у ферромагнетиков. А у сегнетоэлектриков в В/м.

Хорошо что не в КГ.

ChayNic> Господа, так может продолжим по поводу Харриера, ямки под ЛМ и расчитанных значений по давлению?
ChayNic> А также узнаем - одна атмосфера для Луны и её пыли это много или мало?

Ну так продолжайте. Ждем ваших расчетов...

ChayNic> Господа, так может продолжим по поводу Харриера, ямки под ЛМ и расчитанных значений по давлению?
При чем тут Курский вокзал Харриер? Масса не та, тяга другая и нет атмосферы. Последнее означает (это для особо одаренных), что в земных условиях воздух передает колебания от струи двигателя.

korneyy> Последнее означает (это для особо одаренных), что в земных условиях воздух передает колебания от струи двигателя.
Разреши поправить формулировку: сохраняет струю двигателя. Я же выше постил графику матмоделирования сверхзвуковой струи в газе при разных давлениях.
В вакууме она практически мгновенно разрушается. Ни о каких "2 диаметрах сопла" говорить нельзя.

ChayNic>> Господа, так может продолжим по поводу Харриера, ямки под ЛМ и расчитанных значений по давлению?
korneyy> При чем тут Курский вокзал Харриер? Масса не та, тяга другая и нет атмосферы. Последнее означает (это для особо одаренных), что в земных условиях воздух передает колебания от струи двигателя.

Корней, а на грунт земной ничего не давит? Разлетаться ему ничего не мешает?

Я сейчас лично тебе, Олежка, одну весчь скажу, а ты подумай.
Вот допустим в тебе 150 кило одних мышц и костей, ни жира, ни мозгов + ЖКТ и хавчик в нем.
И прилег ты аккуратненько сверху на даму.
Она конечно офигела, глаза выпучила, дышит через раз, но терпит, ибо ты статичен и неподвижен.

Но вот режил ты показать даме, каков ты в динамике и начал движения, в том числе и слегонца вверх.
Тут-то дама и лопнула нафиг, хотя масса твоя не изменилась, мозг то не появился вдруг, например.
Понимаш?
Нет?

Объясняю.
ЛМ находится в динамике, обладает определенной кинетической энергией, которую надо загасить.
А Красильников представляет какие-то расчеты по тяге, необходимой для "висения" ЛМ и даже чутка меньше.
А кто ЛМ подвесил-то до этого, Пушкин или может Крузенштерн, человек-пароход?
Понимаш?

Ну и далее.
1 атмосфэра давления высокоскоростной струи в условиях ваккуума это много или мало?
Для понимания - на заводах в СССР после работы токарные станки продували сжатым воздухом.
Стружка вылетала из всех углов. Давление в ресивере компрессора было не более 6,5.
Из распылителя воздух вылетал с нехилым давлением.
А вот в метре от распылителя давление, как ты думаешь, сильным было?
А каково давление "ветродуя" - аппарата, которым с асфальта сдувают мусор и листья в метре от сопла, например?

После этого снова задумайся - 1 атмосфэра в ваккууме это много или мало?

Совершенно не понял идиотский пример с мужиком. Тяги равной весу как раз достаточно чтобы затормозить аппарат до нулевой вертикальной скорости. Это элементарщина.

Впрочем, я вижу ты уже полностью подебил коварных насарогов и флуд на базе не будет отнимать твое время. Советую все-таки использовать его для посещения уроков физики, а не описания своих эпических подвигов для братьев по разуму на большаке.

F.t.C.> ты уже полностью подебил
Прям по Фрейду.

F.t.C.> Совершенно не понял идиотский пример с мужиком.
Ну что Вы! Примеры Чайника совершенно не для этого.

F.t.C.> Впрочем, я вижу ты уже полностью подебил коварных насарогов и флуд на базе не будет отнимать твое время.
Не знаю как кому, а лично мне жаль. Тема вычисленного Чайником числа зверя (82 Гц), после которого обязателен "Ба-бах", осталась нераскрытой.

F.t.C.> Советую все-таки использовать его для посещения уроков физики
Ну это Вы его все равно что на $%& послали...

aФон> Аполлон в огне или кролик в шляпе
Вообще-то этот бред в Идиот-клуб надо было.

aФон> Аполлон в огне или кролик в шляпе
аФоня, у тебя в религии совсем все так плохо, если ты уже подобные каки решил подбирать?

7-40> Вот у ЛМ сопло довольно большое. Поэтому яма получилась хоть и мелкой, но в поперечнике довольно здоровой, под десяток метров. Так что объем у нее был, несмотря на малую глубину, довольно приличный, и вынесло из нее порядка тонны грунта.

А на красивые фото ЛМ смотришь и видишь, что из всей тонны вынесенного грунта ни песчинки, ни камушка на башмаки опор не попало. Чудеса в решете.

trampuskind787> А на красивые фото ЛМ смотришь и видишь, что из всей тонны вынесенного грунта ни песчинки, ни камушка на башмаки опор не попало. Чудеса в решете.

А должно попасть? Докажи.

trampuskind787> ни камушка на башмаки опор не попало. Чудеса в решете.

Так атмосферы - нету. Пыль и не клубится. И ведет себя совсем не так как в Земных условиях. И никаких чудес, только глупость и стереотипы одного невежды.

trampuskind787> А на красивые фото ЛМ смотришь и видишь, что из всей тонны вынесенного грунта ни песчинки, ни камушка на башмаки опор не попало. Чудеса в решете.
Это и есть твое доказательство аферы? Жидковато. Суд такие сопли не примет.
Но для доказательства 4 тезисов вполне сойдет.