dimir>> Но ты то вот видишь? Ты понял.
ED> Но ты не понял чего он понял.
Это ты ничего не хочешь понимать
Начнём снова. По новому кругу.
Имеем 1 кг бензина. Теплотворная способность его 10 500 ккал/кг.
Используем этот бензин для разложения воды и получения водорода в установке Аракеляна.
ED утверждает, что при сжигании этого бензина можно получить некое количество водорода с теплотворной способностью не более 10 500ккал.
Если водорода получилось больше, то нарушается закон сохранения.
Это так. И с этим не спорит никто.
Пусть для простоты рассуждений КПД процесса в установке Аракеляна будет ровно 100%..
Но вот вопрос.
Куда исчезло тепло, которое выделилось в процессе горения бензина и получения водорода из воды?
Где это тепло оказалось?
Если тепло выделилось в окружающее пространство, то мы получили желаемый эффект, т.е. этим теплом согрелись.
И кроме этого, получили какое то количество водорода. И это количество водорода будет иметь теплотворную способность 10 500 ккал. При КПД процесса 100 процентов.
И далее процесс пошёл.
Сгорает водород с выделением тепла - разлагается вода - получается водород; сгорает водород с выделением тепла – разлагается вода – получается водород и т.д.
Т.е. вместо бензина сжигаем, по сути, воду.
При этом, как уговорились для простоты КПД этого процесса 100%, и тогда этот процесс, запущенный единожды, будет длиться бесконечно.
Но в действительности КПД этого процесса всё же менее 100% и процесс этот будет затухающим.
Каждый последующий цикл выделение водорода будет уменьшаться и настанет момент, когда этот процесс остановится, очередная порция водорода из воды получена не будет и гореть станет нечему.
Но в любом случае, полученного при этом тепла будет больше нежели при сжигании 1 кг бензина и тепло будет будет дешевле, и дешевле намного, нежели если бы такое же количество тепла было получено при простом сжигании бензина.
Бензина будет затрачено всего 1 кг. В то время как тепла после запуска процесса в зависимости от его КПД будет выделено не 10 500ккал, а гораздо больше.
Сверхъединичное выделение энергии тут отсутствует, т.к. в качестве источника тепла сначала расходуется бензин, а потом вместо бензина вода расходуется.
Но расходуется дешёвая вода, а не бензин, который дороже воды в тысячи раз.
Далее, чтобы процесс запустить снова, опять понадобится 1 кг бензина.
В этом и весь эффект. Сжигается не бензин, а вода.
Аракелян в своём устройстве сделал этот процесс непрерывным, добавляя по мере надобности для его поддержания порции бензина. Так выходит.
И где тут «вечный двигатель»?
И вопрос лично
ED
Только не юли и не уходи в сторону. Только
"Да" или
"Нет".
1.В изложенном процессе при сжигании бензина для восстановления водорода из воды тепло в окружающее пространство выделяться будет?
2. После того как бензин сожгли останется ли у того кто сжёг бензин какое то количество водорода, который можно потом сжечь в свою очередь и восстановить очередную порцию водорода?
Если на оба вопроса ответишь
"Нет", тогда говорить с тобой не о чём.
PS А тема то популярная. Смотри сколько просмотров!