Barbarossa
инфо
инструменты
J/24
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/09/15/11/20140915111416946/128x128-crop/pic_47f7c3f5c3dad0d7b9ed41e6dda2ec7c.jpg)
Япония будет продолжать настаивать на возврате Курильских островов
Теги:
J/24> Отвечу, хоть вопрос и не ко мне: экотуризм бы организовал. Смотри на фотки, что Bod прислал - красотища!
Для этого нужно хорошее транспортное сообщение. т.е второй корабль на линии, вместимостью большей чем 150 человек.
Для этого нужно хорошее транспортное сообщение. т.е второй корабль на линии, вместимостью большей чем 150 человек.
J/24> Отвечу, хоть вопрос и не ко мне: экотуризм бы организовал. Смотри на фотки, что Bod прислал - красотища!
Ну ты просчитай затраты на транспорт. Ибо, чтобы просто на материке севернее в тех краях поохотиться европейцу, это можно без штанов уехать.
Ну, а про уровень сервиса и вообще молчу.
Ну ты просчитай затраты на транспорт. Ибо, чтобы просто на материке севернее в тех краях поохотиться европейцу, это можно без штанов уехать.
Ну, а про уровень сервиса и вообще молчу.
J/24>> Отвечу, хоть вопрос и не ко мне: экотуризм бы организовал. Смотри на фотки, что Bod прислал - красотища!
101> Ну ты просчитай затраты на транспорт. Ибо, чтобы просто на материке севернее в тех краях поохотиться европейцу, это можно без штанов уехать.
101> Ну, а про уровень сервиса и вообще молчу.
Это называется порочный круг. Не едут потому что нет сервиса и дорого. А дорого и нет сервиса, потому что никто не ездит и не развито ничего. От этом я изначально и писал. Чтобы острова были частью страны, а не частью глуши, в них надо вложиться. Построить нормальную инфраструктуру, чтобы у людей был стимул там жить. Дайте людЯм работать, и сервис организуется. Билет из Нью-Йорка в Анкорижд и обратно стоит тыщу долларов, кстати.
101> Ну ты просчитай затраты на транспорт. Ибо, чтобы просто на материке севернее в тех краях поохотиться европейцу, это можно без штанов уехать.
101> Ну, а про уровень сервиса и вообще молчу.
Это называется порочный круг. Не едут потому что нет сервиса и дорого. А дорого и нет сервиса, потому что никто не ездит и не развито ничего. От этом я изначально и писал. Чтобы острова были частью страны, а не частью глуши, в них надо вложиться. Построить нормальную инфраструктуру, чтобы у людей был стимул там жить. Дайте людЯм работать, и сервис организуется. Билет из Нью-Йорка в Анкорижд и обратно стоит тыщу долларов, кстати.
J/24> Билет из Нью-Йорка в Анкорижд и обратно стоит тыщу долларов, кстати.
Вот поэтому нужен второй пароход, и гидросамолеты.
Вот поэтому нужен второй пароход, и гидросамолеты.
101> Кроме того, стоимость доставки будет такая из Европы, что фактически все это будет опять на дотации бюджета.
Зачем туда везти что-то из Европы? Южная Корея, Япония, Штаты. И Китай. Европа идет лесом.
Зачем туда везти что-то из Европы? Южная Корея, Япония, Штаты. И Китай. Европа идет лесом.
J/24>Не едут потому что нет сервиса и дорого. А дорого и нет сервиса, потому что никто не ездит и не развито ничего.
Так ровно такая же фигня и в гораздо более близкой глуши.
J/24>надо вложиться. Построить нормальную инфраструктуру, чтобы у людей был стимул там жить. Дайте людЯм работать, и сервис организуется.
Может лучше с тех мест начать? Всё то же самое, а вложиться дешевле будет. Почему непременно Курилы?
Так ровно такая же фигня и в гораздо более близкой глуши.
J/24>надо вложиться. Построить нормальную инфраструктуру, чтобы у людей был стимул там жить. Дайте людЯм работать, и сервис организуется.
Может лучше с тех мест начать? Всё то же самое, а вложиться дешевле будет. Почему непременно Курилы?
ED> Может лучше с тех мест начать? Всё то же самое, а вложиться дешевле будет. Почему непременно Курилы?
А) Во первых потому что на них претендует враждебное государство.
Б) Пока еще не придумал...
В) Красиво там, природа девственная...
Д) Много рыбных ресурсов - а скоро в мире не будет еды хватать..
Г) Сахалин счас нефтедобывающая территория.. Может часть своих денюшек пустить на развитие островов.
Е) Другими местами тоже надо заниматься, но Курилами и Севером в первую очередь. Что б не отжали.
А) Во первых потому что на них претендует враждебное государство.
Б) Пока еще не придумал...
В) Красиво там, природа девственная...
Д) Много рыбных ресурсов - а скоро в мире не будет еды хватать..
Г) Сахалин счас нефтедобывающая территория.. Может часть своих денюшек пустить на развитие островов.
Е) Другими местами тоже надо заниматься, но Курилами и Севером в первую очередь. Что б не отжали.
alex_ii> Зачем туда везти что-то из Европы? Южная Корея, Япония, Штаты. И Китай. Европа идет лесом.
А чем тебе голландцы не нравятся.
А чем тебе голландцы не нравятся.
Barbarossa> Г) Сахалин счас нефтедобывающая территория.. Может часть своих денюшек пустить на развитие островов.
Эта... Спросить бы сахалинцев - им хоть что-нибудь от той нефтегазовости перепадает? Не лично (я спрашивал - перепадает, с работой вроде неплохо), а области? Или Роснефть с Газпромом платят налоги по месту дислокации начальства - в Москве?
Эта... Спросить бы сахалинцев - им хоть что-нибудь от той нефтегазовости перепадает? Не лично (я спрашивал - перепадает, с работой вроде неплохо), а области? Или Роснефть с Газпромом платят налоги по месту дислокации начальства - в Москве?
Barbarossa> А чем тебе голландцы не нравятся.
Не, голландцы-то мне нравятся. И кстати можно и южнее пошукать - в Португалии например. А то я писал о завозе всяческого товара и оборудования на острова - его-то из Европы тащить - никакого смысла. А людей - пожалуйста. Можно и с Аляски заманить, там рыбаки грамотные и работают в этих же водах...
Не, голландцы-то мне нравятся. И кстати можно и южнее пошукать - в Португалии например. А то я писал о завозе всяческого товара и оборудования на острова - его-то из Европы тащить - никакого смысла. А людей - пожалуйста. Можно и с Аляски заманить, там рыбаки грамотные и работают в этих же водах...
alex_ii> Не, голландцы-то мне нравятся. И кстати можно и южнее пошукать - в Португалии например. А то я писал о завозе всяческого товара и оборудования на острова - его-то из Европы тащить - никакого смысла. А людей - пожалуйста. Можно и с Аляски заманить, там рыбаки грамотные и работают в этих же водах...
Так я про людей и говорил. А шхуны можно и в Штатах или Японии покупать.
Так я про людей и говорил. А шхуны можно и в Штатах или Японии покупать.
ED> Почему непременно Курилы?
Потому что тема форума такая. Когда будет тема "Как нам обустроить Калужскую Область", будем обсуждать глушь поближе.
Потому что тема форума такая. Когда будет тема "Как нам обустроить Калужскую Область", будем обсуждать глушь поближе.
Barbarossa>Другими местами тоже надо заниматься, но Курилами и Севером в первую очередь.
Те же яйца. Почему именно Курилами в первую очередь? В других местах тоже красиво, девственно и ресурсов навалом.
Barbarossa>Что б не отжали.
Ну тогда уж не Севером, а скорее югом ДВ (и Сибири) озаботиться надо. Чтобы не отжали.
Ну и главное - зачем тогда лапшу вешать про развитие региона и проч.? Ракет понатыкать и колючку по кругу. Как обычно.
Те же яйца. Почему именно Курилами в первую очередь? В других местах тоже красиво, девственно и ресурсов навалом.
Barbarossa>Что б не отжали.
Ну тогда уж не Севером, а скорее югом ДВ (и Сибири) озаботиться надо. Чтобы не отжали.
Ну и главное - зачем тогда лапшу вешать про развитие региона и проч.? Ракет понатыкать и колючку по кругу. Как обычно.
Это сообщение редактировалось 26.02.2013 в 20:06
J/24>Потому что тема форума такая.
А я как раз в русле темы. Если принять выдвинутое предложение за чистую монету, то боюсь до Курил очередь не дойдёт. А задача в теме, чтобы дошла - верно? Потому не надо.
J/24>Как нам обустроить Калужскую Область
Лучше Красноярский край.
А я как раз в русле темы. Если принять выдвинутое предложение за чистую монету, то боюсь до Курил очередь не дойдёт. А задача в теме, чтобы дошла - верно? Потому не надо.
J/24>Как нам обустроить Калужскую Область
Лучше Красноярский край.
ED> Лучше Красноярский край.
А кто его хочет отнять?
А кто его хочет отнять?
ED>> Лучше Красноярский край.
Barbarossa> А кто его хочет отнять?
А чтобы обустроить, нужна обязательна угроза отъема? Как завещал Рамазан?
Barbarossa> А кто его хочет отнять?
А чтобы обустроить, нужна обязательна угроза отъема? Как завещал Рамазан?
ED>>> Лучше Красноярский край.
Barbarossa>> А кто его хочет отнять?
Cormorant> А чтобы обустроить, нужна обязательна угроза отъема? Как завещал Рамазан?
Нет, но обустройство оно
а) ослаб** позиции Японии самоидентификацией аборигенов. Коряво как-то сказано, но я попробую разьяснить на примере Фолклендских о-вов: 99.9% населения - англичане до мозга костей, и ни о какой передаче островов Аргентине даже слышать не хотят. Исторически аргенцинцы может и правы, но сегодняшние реалии против них. "Возврат" островов будет по сути "захватом", и насильственным переподчинением людей чужому для них правительству.
б) облегчит оборону островов. Если аэродром принимает Ан-2, это одно, если Ан-124 - совсем другое. То же самое с причалами. Сейчас чтобы доставить системы ПВО нужны будут десантные корабли, а с хорошей портовой инфраструктурой можно доставить много техники сразу обычным транспортным судном.
Т.о., Россия, обустраивая острова и жизнь людям улучшает, и свои позиции на Курилах укрепляет.
Barbarossa>> А кто его хочет отнять?
Cormorant> А чтобы обустроить, нужна обязательна угроза отъема? Как завещал Рамазан?
Нет, но обустройство оно
а) ослаб** позиции Японии самоидентификацией аборигенов. Коряво как-то сказано, но я попробую разьяснить на примере Фолклендских о-вов: 99.9% населения - англичане до мозга костей, и ни о какой передаче островов Аргентине даже слышать не хотят. Исторически аргенцинцы может и правы, но сегодняшние реалии против них. "Возврат" островов будет по сути "захватом", и насильственным переподчинением людей чужому для них правительству.
б) облегчит оборону островов. Если аэродром принимает Ан-2, это одно, если Ан-124 - совсем другое. То же самое с причалами. Сейчас чтобы доставить системы ПВО нужны будут десантные корабли, а с хорошей портовой инфраструктурой можно доставить много техники сразу обычным транспортным судном.
Т.о., Россия, обустраивая острова и жизнь людям улучшает, и свои позиции на Курилах укрепляет.
J/24>на примере Фолклендских о-вов:
Отличный пример. Ну и как там с "развитием региона", туризмом и проч?
J/24>99.9% населения - англичане до мозга костей, и ни о какой передаче островов Аргентине даже слышать не хотят.
Потому что им так хорошо на Фолклендах или потому что это в самой Англии всё таки получше чем в Аргентине, и исходя уже из этого им английские Фолкленды как то интереснее Фолклендов аргентинских? Ответ думаю очевиден.
J/24> Т.о., Россия, обустраивая острова и жизнь людям улучшает, и свои позиции на Курилах укрепляет.
Так пример Фолклендов явно же показывает нужный путь - улучшать положение и жизнь людей в России в целом. Тогда и наши позиции на Курилах улучшатся явно. При чём не за счёт остальной России, что характерно. А наоборот.
Отличный пример. Ну и как там с "развитием региона", туризмом и проч?
J/24>99.9% населения - англичане до мозга костей, и ни о какой передаче островов Аргентине даже слышать не хотят.
Потому что им так хорошо на Фолклендах или потому что это в самой Англии всё таки получше чем в Аргентине, и исходя уже из этого им английские Фолкленды как то интереснее Фолклендов аргентинских? Ответ думаю очевиден.
J/24> Т.о., Россия, обустраивая острова и жизнь людям улучшает, и свои позиции на Курилах укрепляет.
Так пример Фолклендов явно же показывает нужный путь - улучшать положение и жизнь людей в России в целом. Тогда и наши позиции на Курилах улучшатся явно. При чём не за счёт остальной России, что характерно. А наоборот.
ED> Так пример Фолклендов явно же показывает нужный путь - улучшать положение и жизнь людей в России в целом. Тогда и наши позиции на Курилах улучшатся явно. При чём не за счёт остальной России, что характерно. А наоборот.
Пока за счет остальной России улучшают жизнь Чечни. особо ни у кого ен спрашивая. Я вот чужакам, которые убивали наших солдат, денег из своих налогов отдавать не хочу, пусть лучше пойдут своим, на краю земли.
Пока за счет остальной России улучшают жизнь Чечни. особо ни у кого ен спрашивая. Я вот чужакам, которые убивали наших солдат, денег из своих налогов отдавать не хочу, пусть лучше пойдут своим, на краю земли.
ED> Отличный пример. Ну и как там с "развитием региона", туризмом и проч?
Замечательно! ВВП на душу населения - $35тыс, на тыщу меньше чем в метрополии.
ред. в 2009-м году острова посетили 55тыс туристов. Туризм - 7.7% экономики острова.
ED> Так пример Фолклендов явно же показывает нужный путь - улучшать положение и жизнь людей в России в целом. Тогда и наши позиции на Курилах улучшатся явно. При чём не за счёт остальной России, что характерно. А наоборот.
ED, я не утверждаю, что Россию нужно забросить, и развивать Курилы. Просто хочу показать, что лучший способ поплотнее "привязать" острова к России - это экономический, а не военный. Развивать нужно все, но это занимает время и ресурсы. А Курилы, все-таки, спорные острова, и укрепить там свои позиции лучше сейчас, чем послезавтра.
Замечательно! ВВП на душу населения - $35тыс, на тыщу меньше чем в метрополии.
ред. в 2009-м году острова посетили 55тыс туристов. Туризм - 7.7% экономики острова.
ED> Так пример Фолклендов явно же показывает нужный путь - улучшать положение и жизнь людей в России в целом. Тогда и наши позиции на Курилах улучшатся явно. При чём не за счёт остальной России, что характерно. А наоборот.
ED, я не утверждаю, что Россию нужно забросить, и развивать Курилы. Просто хочу показать, что лучший способ поплотнее "привязать" острова к России - это экономический, а не военный. Развивать нужно все, но это занимает время и ресурсы. А Курилы, все-таки, спорные острова, и укрепить там свои позиции лучше сейчас, чем послезавтра.
Это сообщение редактировалось 26.02.2013 в 22:37
Barbarossa> Пока за счет остальной России улучшают жизнь Чечни. особо ни у кого ен спрашивая.
А ты предлагаешь за счёт остальной России улучшать жизнь на Курилах. Тоже особо ни у кого не спрашивая. Чем ты лучше то?
Barbarossa>пусть лучше пойдут своим, на краю земли.
А если своим, но не на край?
А ты предлагаешь за счёт остальной России улучшать жизнь на Курилах. Тоже особо ни у кого не спрашивая. Чем ты лучше то?
Barbarossa>пусть лучше пойдут своим, на краю земли.
А если своим, но не на край?
ED>Ну и как там с "развитием региона", туризмом и проч?
J/24> Замечательно!
Рад за них. Спасибо за инфу.
J/24> Замечательно!
Рад за них. Спасибо за инфу.
ED>> Может лучше с тех мест начать? Всё то же самое, а вложиться дешевле будет. Почему непременно Курилы?
Barbarossa> А) Во первых потому что на них претендует враждебное государство.
Barbarossa> Б) Пока еще не придумал...
этим туристов не заманишь
Barbarossa> В) Красиво там, природа девственная...
чем курилы лучше чем камчатка? при том что камчатка это уже бренд.
Barbarossa> А) Во первых потому что на них претендует враждебное государство.
Barbarossa> Б) Пока еще не придумал...
этим туристов не заманишь
Barbarossa> В) Красиво там, природа девственная...
чем курилы лучше чем камчатка? при том что камчатка это уже бренд.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Kuznets> этим туристов не заманишь
До войны на Фолкленды тоже мало кто ездил. Сейчас - толпами. Бренд - это такое дело, сегодня его нет, а завтра все ходят в футболках "I love Iturup".
До войны на Фолкленды тоже мало кто ездил. Сейчас - толпами. Бренд - это такое дело, сегодня его нет, а завтра все ходят в футболках "I love Iturup".
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 28.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
