[image]

"Закон Магнитского" приняли

Теги:политика
 
1 92 93 94 95 96 115
RU ccsr #12.03.2013 13:04  @Bryansk Eagle#12.03.2013 12:32
+
-2 (+5/-7)
-
edit
 
B.E.> Так как в теме нашелся хоть один человек, который еще согласен со мной спорить по сути
С вами по сути спорить бесполезно - вы её, эту суть, наглым образом извращаете. И как пример - предшествующее обсуждение:
16-й>> Вопрос всё тот же - какое отношение оборот ЦБ на вторичном рынке имеет к инвестициям в экономику?

Kuznets>они дают возможность их привлечь, через рост цены акций. под акции стоимостью две копейки за контрольный пакет никаких инвестиций не бывает.

B.E.>А вообще, пораспрашивай Кузнеца, он в этом побольше меня знает.
Он об этом знает не больше чем вы, т.е. по простому, имеет смутные представление об этом вопросе и на это вам обоим указали. Читайте мнение профессионала, если не доверяете тем, кто больше вас в этом разбирается:
«Вторичный рынок ценных бумаг – рынок, на котором уже не аккумулируются новые финансовые средства для эмитента, а перераспределяются между его участниками», – подводит итог базовому определению Александр Штефан, начальник казначейства Астра Банка
   25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ccsr> Он об этом знает не больше чем вы,

дадада. "пионэры, ...".
   19.019.0
RU Luchnik #12.03.2013 13:21  @Bryansk Eagle#12.03.2013 12:32
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★

Особенно зачётно выглядят аналитики "Хермитажа"... :)

Чуть поцитирую :

Миф пятый: Магнитского отправили в СИЗО по беспределу

Магнитский имел статус подозреваемого по уголовным делам, возбужденным в Калмыкии еще в 2004г. Эти дела неоднократно приостанавливалась в Калмыкии, но зимой 2008г. были переданы в Москву для расследования следователем Сильченко. Статус подозреваемого, который был у Магнитского, запрещал ему покидать Москву, однако Магнитский заказал билеты в Киев и сфотографировался в фотоателье, где на вопрос: «Какие фотографии ему нужны?» Магнитский ответил: «Фотографии для оформления визы».
...
Магнитский был для следствия ключевой структурой – были веские доказательства, что он являлся создателем схемы ухода от налогов, а его показания могли привязать к ней Браудера, как главного заказчика. К моменту ареста Магнитского все остальные сотрудники уже перебрались в Лондон, а сам он, несмотря на подписку о невыезде, подал документы на Британскую визу и забронировал билеты в Киев. Именно поэтому было принято решение взять его под стражу.
 
   
RU Luchnik #12.03.2013 13:39  @Bryansk Eagle#12.03.2013 12:32
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
B.E.> 3 декабря 2007 года Hermitage Fund, опираясь на информацию, предоставленную Сергеем Магнитским...

А вот тут можно поподробнее ? А то во всех этих заявах в органы - ни слова про Магнитского.
   
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Миф шестой: Нет никакого иного логичного объяснения истории с хищением бюджетных денег кроме версии, озвученной Браудером

Это не так. По всей видимости, и на это явно намекает история с Renaissance Capital, за всей историей с «возвратом налога на прибыль» (а не НДС, что тоже является распространенным мифом) как минимум первоначально стояли сами руководители Hermitage, включая Браудера и Магнитского. При помощи этой схемы они хотели компенсировать все те налоговые затраты, которые они понесли при переводе принадлежащих акций «Газпрома» на кипрские структуры. Судите сами:

В 2006 году Hermitage, видимо, надеясь уладить вопрос с российскими властями полюбовно, заплатил налоги по полной ставке. Но обыски следователей МВД показали, что надежды на разрешения конфликта мало. Вместе с этим возникло сожаление о зря уплаченных налогах. В действительности, схема, которая была применена для кражи денег из бюджета, не носила единичный характер. Годом ранее, структуры, которые до этого принадлежали другому иностранному фонду, Renaissance Capital, вернули из бюджета налогов на сумму 2,9 млрд. рублей. Детали схемы совпадают до мелочей – были использованы те же налоговые инспекции, и даже тот же юрист. Что интересно в этом преступлении Кузнецов с Карповым никак не фигурировали, а Renaissance Capital совершенно не жаловался на захват своих структур, что, мягко говоря, наводит на подозрения.

По версии следствия, представители Hermitage связались с неким Октай Гасановым, который был, по всей видимости, знакомым Магнитского. Тот связался с неким Семеном Коробейниковым, который специализировался на такого рода возвратах денег из бюджета. Господин Коробейников – человек нелегкой судьбы, который эмигрировал из Одессы в Израиль, а потом в Венгрию, повторив путь другого Семена – Могилевича. С которым он, кстати, был знаком и даже вел дела. В начале 2000х Коробейников приобрел «Универсальный банк сбережений» и начал заниматься сомнительными операциями в финансовой сфере. Для осуществления этой схемы, Hermitage требовались изъятые документы трех компаний, но их получить не удалось. Но Коробейников нашел выход – оффшорные структуры фонда, являющиеся учредителями этих трех компаний, продали свои доли фирме Коробейникова – ООО «Плутон». Все три фирмы перерегистрировали на трех номинальных директоров: Маркелова, Курочкина и Хлебникова, использую поддельные документы. Позже, Маркелов и Хлебников дали показания, что часть документов они получали от Гасанова, а часть – от Магнитского. Три фирмы перевели в налоговые инспекции № 25 и № 28 г. Москвы, где у Коробейникова были налажены контакты.

Одновременно к этим компаниям были поданы иски, в которых утверждалось, что ответчики не выполнили обязательств по ранее заключенным договорам, чем нанесли истцам убытки в 30,5 млрд. рублей. Иски были с готовностью проиграны, что дало основания для возврата ранее уплаченных налогов. Магнитский подготовил налоговые декларации, но условием поставил возврат денег на счета компаний, открытые в HSBC банке. Но дальше случилось непредвиденное – 1 октября 2007 года от сердечного приступа умер Октай Гасанов, который являлся связующим звеном между Hermitage и Коробейниковым. И последний, зная о трудностях фонда в России, решил присвоить средства себе. Он срочно открыл счета компаниям в подконтрольных банках и подал заявления на возврат денег. В декабре деньги были перечислены, а вскоре растворились после более чем 10 тысяч банковских операций.

А осенью 2008 года умер и сам Коробейников, упав с балкона загородного дома. Чуть ранее погиб один из зиц-председателей Курочкин, отравившись водкой (подобных, мягко говоря, странных смертей в этом деле достаточно), его подельники Хлебников и Маркелов сели на пять лет. Что касается Магнитского, то если поначалу его допрашивали как фигуранта дела по неуплате налогов, то вскоре — и об обстоятельствах его знакомства с Гасановым.
Кроме того Магнитский на допросе подтвердил, что изготавливал дубликаты печатей трех компаний.
 
   
RU Bryansk Eagle #12.03.2013 13:50  @Luchnik#12.03.2013 13:21
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Luchnik> Мифы «дела Магнитского» | Политрэш
Luchnik> Особенно зачётно выглядят аналитики "Хермитажа"... :)
Luchnik> Чуть поцитирую :

Ты хоть в курсе, что уголовные дела, возбужденные ранее, не имеют ничего общего с самим "делом и списком Магнитского" (которые мы собственно обсуждаем) и уводом 5,4 млрд. руб. из бюджета? На Магнитского это стали вешать уже потом, когда он дал показания о готовящемся преступлении и обвинил в т.ч. следователей.
Меньше верь официальной пропаганде, изучай факты.

Так как прокомментируешь, что Hermitage бил во все кола и писал официальные жалобы еще до хищения 5,4 млрд. руб. из бюджета? Как прокомментируешь действия правоохранительных органов и налоговиков?
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Bryansk Eagle #12.03.2013 13:58  @Luchnik#12.03.2013 13:40
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Твоя цитата про признание полное вранье, которая даже с официально версией не состыковывается.

Если бы у власти были признательные показания Магнитского, то думаешь они бы их до сих пор не предъявили? Но даже по официальной версии он показания не менял и ни в чем не признавался.

Если считаешь, что я не прав, доказательства признания Магнитского в студию.

И еще раз спрашиваю, как прокомментируешь, что Hermitage бил во все кола и писал официальные жалобы еще до хищения 5,4 млрд. руб. из бюджета? Как прокомментируешь действия правоохранительных органов и налоговиков по этому делу?
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Luchnik #12.03.2013 13:59  @Bryansk Eagle#12.03.2013 13:50
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
B.E.> Так как прокомментируешь, что Hermitage бил во все кола и писал официальные жалобы еще до хищения 5,4 млрд. руб. из бюджета? Как прокомментируешь действия правоохранительных органов и налоговиков?

Почитай 6-й миф.

Но дальше случилось непредвиденное – 1 октября 2007 года от сердечного приступа умер Октай Гасанов, который являлся связующим звеном между Hermitage и Коробейниковым. И последний, зная о трудностях фонда в России, решил присвоить средства себе. Он срочно открыл счета компаниям в подконтрольных банках и подал заявления на возврат денег. В декабре деньги были перечислены, а вскоре растворились после более чем 10 тысяч банковских операций.
 


Вот потому Hermitage и "бил во все кола и писал официальные жалобы". Одни жулики нагрели других.

Лично я считаю, что налогоинспекторы(ага, твои коллеги бывшие) вовсю замазаны в этой истории. Но вот следаки санкционировавшие арест Магнитского - сильно вряд ли.
   
RU Bryansk Eagle #12.03.2013 13:59  @Luchnik#12.03.2013 13:39
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> 3 декабря 2007 года Hermitage Fund, опираясь на информацию, предоставленную Сергеем Магнитским...
Luchnik> А вот тут можно поподробнее ? А то во всех этих заявах в органы - ни слова про Магнитского.

Заявы подавали адвокаты Hermitage. Кто по факту для них вел расследование этой схемы - им виднее. Да и какое это имеет юридическое значение?
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Luchnik #12.03.2013 14:03  @Bryansk Eagle#12.03.2013 13:58
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
B.E.> Твоя цитата про признание полное вранье, которая даже с официально версией не состыковывается.
Что тебе даёт основания так утверждать ?

B.E.> Если бы у власти были признательные показания Магнитского, то думаешь они бы их до сих пор не предъявили? Но даже по официальной версии он показания не менял и ни в чем не признавался.

Ну вообще говоря :

Суд начал рассмотрение дела Магнитского

Тверской суд Москвы в понедельник, 11 марта, начал рассмотрение уголовного дела в отношении Сергея Магнитского, скончавшегося в СИЗО в 2009 году. На первом же заседание судья отложил рассмотрение дела по существу на 22 марта из-за неявки адвокатов, попросивших дополнительное время на ознакомление с материалами дела. // lenta.ru
 

Посмотрим...
   
RU Luchnik #12.03.2013 14:06  @Bryansk Eagle#12.03.2013 13:59
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
B.E.> Заявы подавали адвокаты Hermitage. Кто по факту для них вел расследование этой схемы - им виднее. Да и какое это имеет юридическое значение?
Ну потому что многие считают, что именно "юрист" Магнитский вскрыл незаконные схемки и за это, де, и пострадал.
   
RU Bryansk Eagle #12.03.2013 14:06  @Luchnik#12.03.2013 13:59
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Luchnik> Вот потому Hermitage и "бил во все кола и писал официальные жалобы". Одни жулики нагрели других.
Во-первых, это предположение. Ни одним доказательство оно не подтверждается.
Во-вторых, даже если и так - фактически преступление совершил-то не Браудер и ко. Но почему-то в нем обвинили Магнитског и его работодателя.

Скажи мне четко, ты считаешь, что деньги присвоил Магнитский и стоящий за ним Браудер или Коробейников и кто-то стоящий за ним? Четко, а не "ну они собирались" и т.п. По факту кто деньги из бюджета украл???
И кто пытался предотвратить кражу до того как она состоялась (неважно по каким мотивам)?

Luchnik> Лично я считаю, что налогоинспекторы(ага, твои коллеги бывшие) вовсю замазаны в этой истории.
Алилуя! Хоть в чем-то я тебя убедил, не зря время тратил.
А как прокомментируешь, что наши правоохранительные органы эту очевидную "замазанность" игнорируют?
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Bryansk Eagle #12.03.2013 14:09  @Luchnik#12.03.2013 14:06
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Заявы подавали адвокаты Hermitage. Кто по факту для них вел расследование этой схемы - им виднее. Да и какое это имеет юридическое значение?
Luchnik> Ну потому что многие считают, что именно "юрист" Магнитский вскрыл незаконные схемки и за это, де, и пострадал.

Магнитский официально дал показания против участвовавших в этой схеме. И после этого оказался в тюрьме. И занимался этим как раз тот, кого он обвинял в участии в этом преступлении.

Сам расследовал Магнитский эту схему или нет - х.з., не важно это. Но давать показания стало для него ошибкой.
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Luchnik #12.03.2013 14:13  @Bryansk Eagle#12.03.2013 14:06
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Luchnik>> Вот потому Hermitage и "бил во все кола и писал официальные жалобы". Одни жулики нагрели других.
B.E.> Во-первых, это предположение. Ни одним доказательство оно не подтверждается.
Да, предположение.
B.E.> Во-вторых, даже если и так - фактически преступление совершил-то не Браудер и ко. Но почему-то в нем обвинили Магнитског и его работодателя.
Первоначальная схема предполагала вывод денег именно в структуры Браудера.

B.E.> Скажи мне четко, ты считаешь, что деньги присвоил Магнитский и стоящий за ним Браудер или Коробейников и кто-то стоящий за ним? Четко, а не ну они собирались и т.п. По факту кто деньги из бюджета украл.
Ну если бы я их лично спёр, то сказал бы тебе точно. :) Предположу, что изначально бабло должно было уйти к Браудеру, но Коробейников перехватил. В данной операции Магнитский скорее искал нужных людей для реализации схемы вывода. Может быть имел отношение к разработке схемы. И по, крайней мере, он её точно знал.

B.E.> А как прокомментируешь, что наши правоохранительные органы эту очевидную "замазанность" игнорируют?
Понятия не имею. Могу связать с Сердюковским крышеванием...
   
RU Bryansk Eagle #12.03.2013 14:15  @Luchnik#12.03.2013 14:03
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Твоя цитата про признание полное вранье, которая даже с официально версией не состыковывается.
Luchnik> Что тебе даёт основания так утверждать ?

Потому что признательные показания это признательыне показания. Конкретное доказательство, которое есть в письменном виде.
Почему же никто из официальных лиц про них не сообщал? Почему их не предъявили стороне защиты?

Так что если Магнитский, как ты утверждаешь, признался в изготовлении дубликатов печатей, поставленных на этих декларациях (что подтвердила бы соотвествующая экспертиза), то этим следствие трясло бы на каждом углу. Пока же доказательства признания Магнитского нет, то оно проходит по статье рассказов о честных премьер-министрах и леших.
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Bryansk Eagle #12.03.2013 14:25  @Luchnik#12.03.2013 14:13
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Во-первых, это предположение. Ни одним доказательство оно не подтверждается.
Luchnik> Да, предположение.
Именно. Это форум, а не суд, так что я охотно готов обсуждать предположения, но для обвинений против Магнитского и Браудера это не катит, а на них возбуждены конкретные уголовные дела, где как раз нужны доказательства.

B.E.>> Скажи мне четко, ты считаешь, что деньги присвоил Магнитский и стоящий за ним Браудер или Коробейников и кто-то стоящий за ним? Четко, а не ну они собирались и т.п. По факту кто деньги из бюджета украл.
Luchnik> Коробейников перехватил.
Единственное, что тянет на ответ на мой вопрос.

И так, имеем следующие факты, которые мы оба признаем.
1. Деньги в итоге украл не Магнитский и стоящий за ним Браудер, а совсем другие люди.
2. Hermitage предупреждал о хищении денег до того как оно произошло, т.е. у людей в погонах было полно времени для предотвращении преступления. Но они этого делать не захотели.
3. По официальной версии повесили это преступление таки на Магнитского и Браудера.
4. Людей в погонах, участвовавших в преступлении, за это никто не преслудуют, а наоборот выгораживают.

Ну и против кого должен быть направлен праведный гнев патриота (не путать с "урапатриотом")?

B.E.>> А как прокомментируешь, что наши правоохранительные органы эту очевидную "замазанность" игнорируют?
Luchnik> Понятия не имею. Могу связать с Сердюковским крышеванием...
Во-во. Сам же все понимаешь. Так чего защищаешь этих деятелей, когда их в список включили?
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU uber #12.03.2013 14:43  @Bryansk Eagle#10.03.2013 11:52
+
0 (+5/-5)
-
edit
 

uber

опытный

B.E.> ПРИВОДИ. Специально написал большими буквами, чтобы ты не проигнорировал.
Я не просто так спросил про стенограммы и видео заседаний ибо ссылки на них.
   25.0.1364.9725.0.1364.97
RU Bryansk Eagle #12.03.2013 14:54  @uber#12.03.2013 14:43
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> ПРИВОДИ. Специально написал большими буквами, чтобы ты не проигнорировал.
uber> Я не просто так спросил про стенограммы и видео заседаний ибо ссылки на них.

Каких заседаний? Ты вообще в курсе, что Магнитского замучили в тюрьме, не доводя дело до судебного разбирательства и приговора?
И почему ты пишешь, что можешь привести доказательства, но требуешь их от меня???

Еще раз. Ты написал, что у тебя есть доказательства, помимо голословной ссылки НТВ. Вот и приводи.

Правда сейчас, что характерно, дело против покойного решили возобновить. 3 апреля 2012 года Останкинский суд Москвы признал законным возобновление дела против скончавшегося в СИЗО Сергея Магнитского. 21 мая Мосгорсуд подтвердил это решение, отклонив жалобу семьи покойного.
Может воевать с мертвым у следствия и прокуроров получится лучше, чем с живым?

P.S. Я бы за одно то, что наше правосудие собралось судить мертвого человека, хотя его родственники возражают, поотрывал "светлые головы" в которые пришла эта мысль.
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Кот_да_Винчи #12.03.2013 15:50  @Bryansk Eagle#12.03.2013 12:32
+
+5 (+11/-6)
-
edit
 
B.E.> этой темы, привожу новое доказательство.
B.E.> 3 декабря 2007 года Hermitage Fund, опираясь на информацию, предоставленную Сергеем Магнитским,направил во все правоохранительные органы заявления о краже у него компаний и фабрикации против них исков на десятки миллиардов долларов

это реально мощное доказательство. У двух инвалидов и одного полудурка стырили десятки миллиардов баксов. Все что нажито непосильным трудом. Два магнитофона импортные. Замшевые куртки. Три. ©

Орел, у тебя ощущения театра абсурда с твоей стороны нету, не? Ну это я так, для проформы спрашиваю.

:D
   7.07.0
RU Vale #12.03.2013 15:52  @Bryansk Eagle#12.03.2013 14:54
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
B.E.> P.S. Я бы за одно то, что наше правосудие собралось судить мертвого человека, хотя его родственники возражают, поотрывал "светлые головы" в которые пришла эта мысль.

Как с правом на защиту в этом случае?
   19.019.0
RU VVSFalcon #12.03.2013 16:34  @Luchnik#12.03.2013 11:13
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Luchnik> Схема есть ? Да/Нет ? У той же налоговички - муж небедный коммерс уже тогда. Это тебе как вариант объяснения появления имущества.

– А если за ним ничего нет?
А Хозяин сказал:
– Всегда что-то есть.
А я сказал:
– У судьи может и не быть.
А он сказал:
– Человек зачат в грехе и рожден в мерзости, путь его – от пеленки зловонной до смердящего савана. Всегда что-то есть.
Еще через две мили он добавил:
Сработай на совесть.

Роберт Пенн Уоррен. Вся королевская рать.
   25.0.1364.9725.0.1364.97
RU uber #12.03.2013 17:00  @Bryansk Eagle#12.03.2013 14:54
+
+2 (+7/-5)
-
edit
 

uber

опытный

B.E.>>> ПРИВОДИ. Специально написал большими буквами, чтобы ты не проигнорировал.
uber>> Я не просто так спросил про стенограммы и видео заседаний ибо ссылки на них.
B.E.> Каких заседаний? Ты вообще в курсе, что Магнитского замучили в тюрьме, не доводя дело до судебного разбирательства и приговора?
B.E.> И почему ты пишешь, что можешь привести доказательства, но требуешь их от меня???
B.E.> Еще раз. Ты написал, что у тебя есть доказательства, помимо голословной ссылки НТВ. Вот и приводи.

Слышь, родной, ЧСВ то заземли слегка. Где я от тебя чего требовал? Так ряд вопросов задал для прояснения этой ситуации лично для себя. И где ты про доказательства вычитал? Я написал, что есть и другие ссылки про отвод адвокатов и спросил, что есть ли какие записи из суда на этот счет. Если каких либо заседаний с участием судьи вообще не было то и ссылки приводить не имеет смысла. НАДЕЮСЬ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ!
   25.0.1364.9725.0.1364.97
+
+4 (+9/-5)
-
edit
 

uber

опытный

B.E.>> P.S. Я бы за одно то, что наше правосудие собралось судить мертвого человека, хотя его родственники возражают, поотрывал "светлые головы" в которые пришла эта мысль.

:) Демократы, они такие демократичные :)

У меня сейчас любимый прикол есть. Когда подрядчик обделается, я им говорю: "И после этого вы смеете ругать АвтоВАЗ!" Треск шаблонов аж оглушает. Позавчера применил к подчиненному который два месяца не мог инструкцию для оперативного персонала нормально написать. Сегодня к обеду инструкция была готова и весьма неплоха.

Вторая тема несколько рискованна. Когда палю очередного критика ВВП на мелком жульничестве, то спрашиваю: "Как думаешь, он тоже с этого начинал?" ;)
   25.0.1364.9725.0.1364.97
Это сообщение редактировалось 12.03.2013 в 17:13
12.03.2013 17:40, Fakir: +1: "Когда подрядчик обделается, я им говорю: "И после этого вы смеете ругать АвтоВАЗ!" Треск шаблонов аж оглушает. "
RU Bryansk Eagle #12.03.2013 18:58  @Кот_да_Винчи#12.03.2013 15:50
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Кот_да_Винчи> это реально мощное доказательство. У двух инвалидов и одного полудурка стырили десятки миллиардов баксов. Все что нажито непосильным трудом. Два магнитофона импортные. Замшевые куртки. Три. ©

По факту есть что сказать? А не критиковать описку?
Жалобы были? Были. Указанные в них сведения оказались правдой? Оказались. Жалобы были до того как из бюджета украли 5,4 млрд. руб.? До того.
Что мешало правоохранительным органам предотвратить похищение 5,4 млрд. руб. из бюджета, если им всю необходимую информацию сообщили заранее? Как налоговики безропотно отдали деньги явным ворам?

Кстати, если что, украденные налоги как раз фирмы Хермитажа до этого и заплатили в бюджет, так что твое ерниченье неуместно.
   25.0.1364.15225.0.1364.152
Это сообщение редактировалось 12.03.2013 в 19:20
RU Bryansk Eagle #12.03.2013 19:04  @uber#12.03.2013 17:00
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
uber> И где ты про доказательства вычитал? Я написал, что есть и другие ссылки про отвод адвокатов и спросил, что есть ли какие записи из суда на этот счет. Если каких либо заседаний с участием судьи вообще не было то и ссылки приводить не имеет смысла.

Интересно. Ты говоришь, что есть и другие ссылки и грозишься их привести. Но когда я тебя прошу их привести, отказываешься утверждая, что смысла в этом нет. Ну так зачем ты о них вообще говорил?

uber> НАДЕЮСЬ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ!
Нет. Если бы результаты этой мифической экспертизы раньше официально озвучили и показали защите Магнитского, то я бы поверил в ее существование и без судебных протоколов.
   25.0.1364.15225.0.1364.152
1 92 93 94 95 96 115

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru