-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/07/128x128-crop/27-8878381-rpksn-pr.955a-k-549-knyaz-vladimir-2.jpg)
Подводные лодки проекта 955 и 955а
(шифр "Борей")Теги:
Mihazol
Ерш>>> Очень радостно.
R_G>> Да уж, а то причалы в Лице с каждым годом всё пустее и пустее. И не потому, что все в море...
Пытливый808> И поэтому в том числе.
И в ремонте (один РТМК и один батон)
R_G>> Да уж, а то причалы в Лице с каждым годом всё пустее и пустее. И не потому, что все в море...
Пытливый808> И поэтому в том числе.
И в ремонте (один РТМК и один батон)
инфо
инструменты
Mihazol> И в ремонте (один РТМК и один батон)
Итого без них в базе 2
Итого без них в базе 2
Mihazol>> И в ремонте (один РТМК и один батон)
R_G> Итого без них в базе 2
И одной из них моря больше не видать.
R_G> Итого без них в базе 2
И одной из них моря больше не видать.
Mihazol> И одной из них моря больше не видать.
кому?
кому?
Mihazol>> И одной из них моря больше не видать.
Eagle_rost> кому?
Та, что на девятом стоит, но, мне кожется нам надо в другую ветку, а то, здесь, вообще -то о бореях.
Eagle_rost> кому?
Та, что на девятом стоит, но, мне кожется нам надо в другую ветку, а то, здесь, вообще -то о бореях.
Пытливый808
Mihazol>> И в ремонте (один РТМК и один батон)
R_G> Итого без них в базе 2
В дивизии всего 5
R_G> Итого без них в базе 2
В дивизии всего 5
Mihazol>>> И в ремонте (один РТМК и один батон)
R_G>> Итого без них в базе 2
Пытливый808> В дивизии всего 5
Занимательная арифметика.
R_G>> Итого без них в базе 2
Пытливый808> В дивизии всего 5
Занимательная арифметика.
АПЛ «Александр Невский» выполнит стрельбы «Булавой» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
«В конце июня - начале июля «Александр Невский» выйдет в море для продолжения государственных испытаний. Ему, в частности, предстоят маневренные испытания, замеры электромагнитных полей, проверка торпедного оружия. Венцом испытаний станет стрельба в июле одной ракетой «Булава», которая впервые должна быть выполнена по команде, переданной из Москвы по новой автоматизированной системе боевого управления пусками этих ракет», - сказал собеседник агентства // vpk-news.ruПолучается, "Булава" не принята на вооружение до сих пор.
Snake
Nit> АПЛ «Александр Невский» выполнит стрельбы «Булавой» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Nit> Получается, "Булава" не принята на вооружение до сих пор.
Может на опытной эксплуатации?
Nit> Получается, "Булава" не принята на вооружение до сих пор.
Может на опытной эксплуатации?
Nit> Получается, "Булава" не принята на вооружение до сих пор.
ну вообще то подводный ракетный крейсер что бы принять на вооружение надо с него хотя бы один раз ракетой выстрелить....
а так то местами эта заметка на отжиг смахивает..........
ну вообще то подводный ракетный крейсер что бы принять на вооружение надо с него хотя бы один раз ракетой выстрелить....
а так то местами эта заметка на отжиг смахивает..........
boxer
Eagle_rost> ну вообще то подводный ракетный крейсер что бы принять на вооружение надо с него хотя бы один раз ракетой выстрелить...
Это не ново- учитывают же некоторые 3 *Акулы * в составе ВМФ , как трпкСН.
Так что (одни УЖЕ , а другие ПОКА без ракет ), нормально.
Это не ново- учитывают же некоторые 3 *Акулы * в составе ВМФ , как трпкСН.
Так что (одни УЖЕ , а другие ПОКА без ракет ), нормально.
boxer> Это не ново- учитывают же некоторые 3 *Акулы * в составе ВМФ , как трпкСН.
boxer> Так что (одни УЖЕ , а другие ПОКА без ракет ), нормально.
Если знаете, что такое "вне расчетного состава" (уже даже не "резерв №№ категории"), то это про ТРПКСН. А с такой лейбой ракеты уже не нужны.
boxer> Так что (одни УЖЕ , а другие ПОКА без ракет ), нормально.
Если знаете, что такое "вне расчетного состава" (уже даже не "резерв №№ категории"), то это про ТРПКСН. А с такой лейбой ракеты уже не нужны.
NAUCLER> мой старый друг кто лично знает учёного г-на Спирихина на СевМаш.
Никакой он не ученый. Он сотрудник заводского музея, у него даже нет высшего образования, только среднее. Книгу по кораблям Севмаша по факту писал не он, а С.С. бережной, он лишь внес туда данные по ответственным сдатчикам, сдаточным механикам, председателям госкомиссии и пр. Т.е. только короткие выписки из приемных актов. И даже не исправил явные ляпы данных Бережного.
Никакой он не ученый. Он сотрудник заводского музея, у него даже нет высшего образования, только среднее. Книгу по кораблям Севмаша по факту писал не он, а С.С. бережной, он лишь внес туда данные по ответственным сдатчикам, сдаточным механикам, председателям госкомиссии и пр. Т.е. только короткие выписки из приемных актов. И даже не исправил явные ляпы данных Бережного.
Wait4me90
новичок
Ночной пуск Булавы.
Ночной подводный пуск БРПЛ "Булава"
В дополнение к уже размещенным в моем блоге фото дневного подводного пуска БРПЛ "Булава" , публикую еще одну фотографию - на этот раз ночного пуска. … // i-korotchenko.livejournal.com
(Ссылку стянул с форума Паралая.)
Новые АПЛ "Борей-А" будут вооружены 16, а не 20 "Булавами"
"Проект 955А имеет отличия от классического "Борея" (проект 955), но не в количестве ракет на борту - их осталось 16. Соответственно, и водоизмещение лодки осталось прежним", - сказал представитель ВПК. // ria.ru
Nit> Новые АПЛ "Борей-А" будут вооружены 16, а не 20 "Булавами" | РИА Новости
правильно лучше по 12 и хрен найдут
правильно лучше по 12 и хрен найдут
Одобряю нельзя рисковать нашей безопасностью ради экономии
Вообще пора бороться с этим бредом о водоизмещении "Борея" в 24000 и более тонн.
Его источником может быть подхваченная и растиражированная еще неким Павловым "утечка" о первом варианте проекта с Р-39УТТХ, но это уже совершенно неактуально.
По водоизмещению 955 скорее соответствует 667БДРМ (11600/18000) эти цифры и надо брать как ориентир.
Его источником может быть подхваченная и растиражированная еще неким Павловым "утечка" о первом варианте проекта с Р-39УТТХ, но это уже совершенно неактуально.
По водоизмещению 955 скорее соответствует 667БДРМ (11600/18000) эти цифры и надо брать как ориентир.
Sy
новичок
Mihazol>>> И в ремонте (один РТМК и один батон)
R_G>> Итого без них в базе 2
пытливый808> В дивизии всего 5
В дивизии два гранита и 2 ртма. Каму за 30, а кому около 30 лет без капремонта. Севмаш, ремонтом не занимается т. к. корабли не гарантийные. Ремонт осуществляется силами экипажа. Меняют всё что хочешь и как хочешь. Разваливая государство, промышленность оно соответственно потянуло за собой и армию, и флот. Так что перед современными подводниками, я склоняю свою голову и не завидую их большой зарплате.
R_G>> Итого без них в базе 2
пытливый808> В дивизии всего 5
В дивизии два гранита и 2 ртма. Каму за 30, а кому около 30 лет без капремонта. Севмаш, ремонтом не занимается т. к. корабли не гарантийные. Ремонт осуществляется силами экипажа. Меняют всё что хочешь и как хочешь. Разваливая государство, промышленность оно соответственно потянуло за собой и армию, и флот. Так что перед современными подводниками, я склоняю свою голову и не завидую их большой зарплате.
Это сообщение редактировалось 06.03.2013 в 16:26
Sy> В дивизии два гранита и 2 ртма.
Уточню: 3 батона (266,410,119)+ 2 РТМК (138, 388)= 5 единичек
1 батон и 1 РТМК на данный момент в ремонте.
Уточню: 3 батона (266,410,119)+ 2 РТМК (138, 388)= 5 единичек
1 батон и 1 РТМК на данный момент в ремонте.
WWWW> По водоизмещению 955 скорее соответствует 667БДРМ (11600/18000) эти цифры и надо брать как ориентир.
Это легко можно проверить
Строим модель 1:1 и получаем ~ 22000 куб.м.
Это легко можно проверить
Строим модель 1:1 и получаем ~ 22000 куб.м.
Это сообщение редактировалось 07.03.2013 в 01:17
Vasiliy
paralay> Это легко можно проверить
paralay> Строим модель 1:1 и получаем ~ 22000 куб.м.
Не все так просто. Подводное водоизмещение не равно объему, расчитанному по легкому корпусу. Как и надводное.
paralay> Строим модель 1:1 и получаем ~ 22000 куб.м.
Не все так просто. Подводное водоизмещение не равно объему, расчитанному по легкому корпусу. Как и надводное.
Vasiliy> Не все так просто. Подводное водоизмещение не равно объему, рассчитанному по легкому корпусу. Как и надводное.
Хорошо. Какими возможностями мы располагаем для выяснения? Можем сравнить на основании статистики, можем на модели показать и прочный корпус и сравнить разность объёмов.
Хорошо. Какими возможностями мы располагаем для выяснения? Можем сравнить на основании статистики, можем на модели показать и прочный корпус и сравнить разность объёмов.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
