shhturman
инфо
инструменты
tsonyo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/posts/2015-01/thumbs/128x128-crop/1422579822_last.jpeg)
Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]
Все о боевой службе ВМФ РФ на различных театрахТеги:
пытливый808> Изучите историю и главное характер национальностей, больше всего побеждали и НЕ убегали с боя именно русские, а после нанесения нами удара по противнику он всегда бежал!
Дурачек, что еще сказать. Далеко за примерами ходить не надо - Курская дуга, Прохоровка - при стойкости одних русских, украинцев, татар и прочих советских граждан, умиравших на позициях батальонами, другие, такие же русские, украинцы, татары и прочие советские граждане, "снимались" с позиций и драпали в тыл, оголяя фланги сопротивлявшихся, батальонами и полками, зачастую во главе с товарищами офицерами в немаленьких званиях - их номера давно известны. В тоже время и в том же месте немцы, и далеко не СС-маны, держались стойко и до последнего патрона, что зафиксировано в советских боевых документах.
Историю Родины, дурашка, НАДО ЗНАТЬ, какой бы плохой она порой не была.
shhturman>> А зачем думать, если отдуваться другие будут? А он пиариться будет на бережку...
пытливый808> ОСНАЗ мать его приперся, попробуй не влазить в разговор, и постой в сторонке
Засунь свои советы себе в анус, теоретик-поцреот. А за мать ответишь, резинка штопаная...
Дурачек, что еще сказать. Далеко за примерами ходить не надо - Курская дуга, Прохоровка - при стойкости одних русских, украинцев, татар и прочих советских граждан, умиравших на позициях батальонами, другие, такие же русские, украинцы, татары и прочие советские граждане, "снимались" с позиций и драпали в тыл, оголяя фланги сопротивлявшихся, батальонами и полками, зачастую во главе с товарищами офицерами в немаленьких званиях - их номера давно известны. В тоже время и в том же месте немцы, и далеко не СС-маны, держались стойко и до последнего патрона, что зафиксировано в советских боевых документах.
Историю Родины, дурашка, НАДО ЗНАТЬ, какой бы плохой она порой не была.
shhturman>> А зачем думать, если отдуваться другие будут? А он пиариться будет на бережку...
пытливый808> ОСНАЗ мать его приперся, попробуй не влазить в разговор, и постой в сторонке
Засунь свои советы себе в анус, теоретик-поцреот. А за мать ответишь, резинка штопаная...
Capt(N):
Не ведитесь на провокации, видите же с кем имеете дело. С уважением; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
shhturman> Дурачек, что еще сказать. Далеко за примерами ходить не надо - Курская дуга, Прохоровка
Сей юный отрок, имел видать жиденькую тройку по истории.
Примеров трусости и отваги очень много.
Только не стоит сравнивать то что было, и то что есть.
Я вот вижу нашу армию по зомбоящику и мне смешно становится...
Сей юный отрок, имел видать жиденькую тройку по истории.
Примеров трусости и отваги очень много.
Только не стоит сравнивать то что было, и то что есть.
Я вот вижу нашу армию по зомбоящику и мне смешно становится...
- Capt(N) [13.03.2013 13:15]: Предупреждение пользователю: пытливый808#13.03.13 12:44
И какая трусливая мразь тут минусиками разбрасывается? Правда глаза колет? Чтобы было понятней - мой дед под Прохоровкой горел, получил тяжелейшее ранение и контузию в танке во время "встречного сражения" вместе со ВСЕЙ своей бригадой, которая приказ выполнила, но осталась на том поле почти в полном составе...
- Capt(N) [13.03.2013 13:16]: Предупреждение пользователю: shhturman#13.03.13 13:04
RoyalJib> Я вот вижу нашу армию по зомбоящику и мне смешно становится...
Я ее наблюдаю вживую и смешно не становится...
Я ее наблюдаю вживую и смешно не становится...
Кстати по теме написания глупостей...
Пытливый ты наш, сам то читаешь свои посты?
Несостыковочки получаются
пытливый808> Касаемо современности: представьте дальнейшие действия тех же ВМС Турции после того как ГРКР "Москва" уничтожит 5-6 их фрегатов в залпе.
пытливый808> Дядька, всеми ПУ не давал залп ни один крейсер.
Как будем уничтожать 5 - 6 фрегатов?
А вдруг они в ответ выстрелят?
Пытливый ты наш, сам то читаешь свои посты?
Несостыковочки получаются
пытливый808> Касаемо современности: представьте дальнейшие действия тех же ВМС Турции после того как ГРКР "Москва" уничтожит 5-6 их фрегатов в залпе.
пытливый808> Дядька, всеми ПУ не давал залп ни один крейсер.
Как будем уничтожать 5 - 6 фрегатов?
А вдруг они в ответ выстрелят?
Данное сообщение является официальным предупреждением
Capt(N)
#13.03.2013 13:25 @RoyalJib#13.03.2013 13:21 
+1
RoyalJib> Кстати по теме написания глупостей...
Джентльмены, заканчивайте флудить, тема-то интересная, а скатывается черте куда
Джентльмены, заканчивайте флудить, тема-то интересная, а скатывается черте куда
- Capt(N) [13.03.2013 13:25]: Административное предупреждение: Capt(N)#13.03.13 13:25
Как бы не кого не буду цитировать, но выскажусь по поводу
1. Штурман ты когда в Атлантике шарился за кого отдувался!?!?!?
2. Флот официально ПОЛУЧАЕТ боеготовые корабли со всем вооружением по проекту, если вооружение не той системы это другой вопрос
3. Турция полезет или не полезет не нам решать, член НАТО, этим всё сказано, всегда готовились противостоять
4. Полний залп это не показатель, это штучный товар выполняется для проверки возможностей носителя, последний раз стреляли известная лодка, и известный МРК, а всё остальное плановая БП
5. Если быть точным то драпали мы до Кавказа, а потом оказались в Берлине, освободив пол Европы
6 Не смотри зомбиящик на ночь, ещё не те ужасы приснятся
7. Согласен с Кэпом
1. Штурман ты когда в Атлантике шарился за кого отдувался!?!?!?
2. Флот официально ПОЛУЧАЕТ боеготовые корабли со всем вооружением по проекту, если вооружение не той системы это другой вопрос
3. Турция полезет или не полезет не нам решать, член НАТО, этим всё сказано, всегда готовились противостоять
4. Полний залп это не показатель, это штучный товар выполняется для проверки возможностей носителя, последний раз стреляли известная лодка, и известный МРК, а всё остальное плановая БП
5. Если быть точным то драпали мы до Кавказа, а потом оказались в Берлине, освободив пол Европы
6 Не смотри зомбиящик на ночь, ещё не те ужасы приснятся
7. Согласен с Кэпом
shhturman> Дурачек, что еще сказать. Далеко за примерами ходить не надо - Курская дуга, Прохоровка - при стойкости одних русских, украинцев, татар и прочих советских граждан, умиравших на позициях батальонами, другие, такие же русские, украинцы, татары и прочие советские граждане, "снимались" с позиций и драпали в тыл, оголяя фланги сопротивлявшихся, батальонами и полками, зачастую во главе с товарищами офицерами в немаленьких званиях - их номера давно известны. В тоже время и в том же месте немцы, и далеко не СС-маны, держались стойко и до последнего патрона, что зафиксировано в советских боевых документах.
Немцы ребята крепкие - вопросов нет. Но с чего вы взяли, что на Курской дуге Красная армия драпала батальонами и полками?! Даже Манштейн пишет о непредвиденной стойкости в обороне красноармейцев. Косяк произошёл как раз при наступлении, приведшем к встречному бою в районе Прохоровки. Но исключительно благодаря стойкости русской обороны и невосполнимых потерь немцы в итоге всё равно проиграли сражение, нанеся безусловно колоссальные потери нашим войскам. Надо заметить, что после Сталинграда наши войска редко впадали в беспорядочное бегство тем более в составе соединений. Хотя и такие моменты были, о чём был даже приказ Иосифа Виссарионовича Сталина во время боёв под Балатоном и Секешфехерваром (реально классное название). В погоне за красным словцом не достойно ставить под сомнение мужество и героизм НАШИХ войнов, тем более в выигранном сражении, после которого враг уже ни когда не проводил стратегических наступательных операций. Сорри за оффтоп.
Немцы ребята крепкие - вопросов нет. Но с чего вы взяли, что на Курской дуге Красная армия драпала батальонами и полками?! Даже Манштейн пишет о непредвиденной стойкости в обороне красноармейцев. Косяк произошёл как раз при наступлении, приведшем к встречному бою в районе Прохоровки. Но исключительно благодаря стойкости русской обороны и невосполнимых потерь немцы в итоге всё равно проиграли сражение, нанеся безусловно колоссальные потери нашим войскам. Надо заметить, что после Сталинграда наши войска редко впадали в беспорядочное бегство тем более в составе соединений. Хотя и такие моменты были, о чём был даже приказ Иосифа Виссарионовича Сталина во время боёв под Балатоном и Секешфехерваром (реально классное название). В погоне за красным словцом не достойно ставить под сомнение мужество и героизм НАШИХ войнов, тем более в выигранном сражении, после которого враг уже ни когда не проводил стратегических наступательных операций. Сорри за оффтоп.
Давайте по теме.
Какой состав НК/ПЛ мы хотим видеть в СЗМ к 2015/2020 г.г.?
Какой состав НК/ПЛ мы хотим видеть в СЗМ к 2015/2020 г.г.?
RoyalJib> Какой состав НК/ПЛ
И судов обеспечения...
И судов обеспечения...
RoyalJib> Давайте по теме.
RoyalJib> Какой состав НК/ПЛ мы хотим видеть в СЗМ к 2015/2020 г.г.?
ИМХО, это должно быть постоянное соединение фрегатов/корветов или тральных кораблей в количестве 3-4 боевых НК с одним кораблем комплексного обеспечения. Для начала
...
RoyalJib> Какой состав НК/ПЛ мы хотим видеть в СЗМ к 2015/2020 г.г.?
ИМХО, это должно быть постоянное соединение фрегатов/корветов или тральных кораблей в количестве 3-4 боевых НК с одним кораблем комплексного обеспечения. Для начала
...
Capt(N)> ИМХО, это должно быть постоянное соединение фрегатов/корветов или тральных кораблей в количестве 3-4 боевых НК с одним кораблем комплексного обеспечения. Для начала ...
Допустим Янтарь построит необходимое количество 11356 к 2020 году.
Я так и не нашел инфы, что мы хотя бы планируем постройку кораблей обеспечения.
А тем что сейчас в строю уже давно пора на покой.
...Допустим Янтарь построит необходимое количество 11356 к 2020 году.
Я так и не нашел инфы, что мы хотя бы планируем постройку кораблей обеспечения.
А тем что сейчас в строю уже давно пора на покой.
katernik2> 1. Штурман ты когда в Атлантике шарился за кого отдувался!?!?!?
Я ни за кого не отдувался - вместе с экипажем я выполнял воинский долг
гвардеец> Немцы ребята крепкие - вопросов нет. Но с чего вы взяли, что на Курской дуге Красная армия драпала батальонами и полками?! Даже Манштейн пишет о непредвиденной стойкости в обороне красноармейцев.
Манштейн не собирал в тылу советских войск разбежавшиеся подразделения и не составлял отчеты и не писал приказы за подписью Ватутина об оставивших свои позиции частях и их командирах. Почитайте реальные боевые документы советских войск - много интересного узнаете, как наряду с проявлениями героизма, стойкости и самопожертвования БОЛЬШИНСТВОМ советских воинов соседствовали трусость, паникерство, даже сведения счетов (в основном среди офицерского состава уровня полк-дивизия) и проч... Часть материалов уже доступна и опубликована - и это не мемуары.
гвардеец> Косяк произошёл как раз при наступлении, приведшем к встречному бою в районе Прохоровки.
Встречного боя в районе Прохоровки не было, об этом не в мемуарах, а в боевом донесении Ротмистров написал еще в 1943 году - было неподготовленное наступление на хорошо подготовленную в противотанковом отношении оборону противника.
гвардеец> Но исключительно благодаря стойкости русской обороны и невосполнимых потерь немцы в итоге всё равно проиграли сражение, нанеся безусловно колоссальные потери нашим войскам.
Первое не исключает второе...
гвардеец> В погоне за красным словцом не достойно ставить под сомнение мужество и героизм НАШИХ войнов, тем более в выигранном сражении, после которого враг уже ни когда не проводил стратегических наступательных операций. Сорри за оффтоп.
Это не ко мне - это к горлопану, который "шапками закидывает желтолицых макак"...
Я ни за кого не отдувался - вместе с экипажем я выполнял воинский долг
гвардеец> Немцы ребята крепкие - вопросов нет. Но с чего вы взяли, что на Курской дуге Красная армия драпала батальонами и полками?! Даже Манштейн пишет о непредвиденной стойкости в обороне красноармейцев.
Манштейн не собирал в тылу советских войск разбежавшиеся подразделения и не составлял отчеты и не писал приказы за подписью Ватутина об оставивших свои позиции частях и их командирах. Почитайте реальные боевые документы советских войск - много интересного узнаете, как наряду с проявлениями героизма, стойкости и самопожертвования БОЛЬШИНСТВОМ советских воинов соседствовали трусость, паникерство, даже сведения счетов (в основном среди офицерского состава уровня полк-дивизия) и проч... Часть материалов уже доступна и опубликована - и это не мемуары.
гвардеец> Косяк произошёл как раз при наступлении, приведшем к встречному бою в районе Прохоровки.
Встречного боя в районе Прохоровки не было, об этом не в мемуарах, а в боевом донесении Ротмистров написал еще в 1943 году - было неподготовленное наступление на хорошо подготовленную в противотанковом отношении оборону противника.
гвардеец> Но исключительно благодаря стойкости русской обороны и невосполнимых потерь немцы в итоге всё равно проиграли сражение, нанеся безусловно колоссальные потери нашим войскам.
Первое не исключает второе...
гвардеец> В погоне за красным словцом не достойно ставить под сомнение мужество и героизм НАШИХ войнов, тем более в выигранном сражении, после которого враг уже ни когда не проводил стратегических наступательных операций. Сорри за оффтоп.
Это не ко мне - это к горлопану, который "шапками закидывает желтолицых макак"...
RoyalJib>> Какой состав НК/ПЛ
Озвучил же МО 6-10 кораблей и судов пока думаю 1155, 1154, 20380, 2 АПЛ и я бы лично добовил 2 МПК, 2 МРК хороший кулачёк бы получился, исходя из ситуации с Сирией это конечно 4 БДК 1155 1154 20380
Посколько ККС у нас нет пока БМТ и Рефку, и СО МБ
Озвучил же МО 6-10 кораблей и судов пока думаю 1155, 1154, 20380, 2 АПЛ и я бы лично добовил 2 МПК, 2 МРК хороший кулачёк бы получился, исходя из ситуации с Сирией это конечно 4 БДК 1155 1154 20380
Посколько ККС у нас нет пока БМТ и Рефку, и СО МБ
Capt(N)>> ИМХО, это должно быть постоянное соединение фрегатов/корветов или тральных кораблей в количестве 3-4 боевых НК с одним кораблем комплексного обеспечения. Для начала ...
То есть как минимум 9-12 кораблей. 1/3 на БС, 1/3 в ремонте и 1/3 готовится к БС. то есть всё, что мы построим будет в СЗМ.
...То есть как минимум 9-12 кораблей. 1/3 на БС, 1/3 в ремонте и 1/3 готовится к БС. то есть всё, что мы построим будет в СЗМ.
гвардеец> То есть как минимум 9-12 кораблей. 1/3 на БС, 1/3 в ремонте и 1/3 готовится к БС. то есть всё, что мы построим будет в СЗМ.
А Дальний Восток?
А Дальний Восток?
shhturman> Манштейн не собирал в тылу советских войск разбежавшиеся подразделения и не составлял отчеты и не писал приказы за подписью Ватутина об оставивших свои позиции частях и их командирах. Почитайте реальные боевые документы советских войск - много интересного узнаете, как наряду с проявлениями героизма, стойкости и самопожертвования БОЛЬШИНСТВОМ советских воинов соседствовали трусость, паникерство, даже сведения счетов (в основном среди офицерского состава уровня полк-дивизия) и проч... Часть материалов уже доступна и опубликована - и это не мемуары.
То о чём вы говорите присутствует в любом военном организме. Но это капля в море. Которая равна погрешности. Но ловить и наказывать необходимо, то же самое происходило и в вермахте, и чем дальше тем больше.
shhturman> Встречного боя в районе Прохоровки не было, об этом не в мемуарах, а в боевом донесении Ротмистров написал еще в 1943 году - было неподготовленное наступление на хорошо подготовленную в противотанковом отношении оборону противника.
Красная армия на Курском выступе строила оборону в течении нескольких месяцев, а вы говорите про то, что подвижные соединения немцев, залогом победы которых была скорость, успели подготовить "хорошо подготовленную в противотанковом отношении оборону"?! Ну это не серьёзно для человека имеющего военное образование, пусть и не танковое.
Ещё раз сорри за оффтоп.
То о чём вы говорите присутствует в любом военном организме. Но это капля в море. Которая равна погрешности. Но ловить и наказывать необходимо, то же самое происходило и в вермахте, и чем дальше тем больше.
shhturman> Встречного боя в районе Прохоровки не было, об этом не в мемуарах, а в боевом донесении Ротмистров написал еще в 1943 году - было неподготовленное наступление на хорошо подготовленную в противотанковом отношении оборону противника.
Красная армия на Курском выступе строила оборону в течении нескольких месяцев, а вы говорите про то, что подвижные соединения немцев, залогом победы которых была скорость, успели подготовить "хорошо подготовленную в противотанковом отношении оборону"?! Ну это не серьёзно для человека имеющего военное образование, пусть и не танковое.
Ещё раз сорри за оффтоп.
shhturman> А Дальний Восток?
Про него забыл как обычно.
Про него забыл как обычно.
katernik2> я бы лично добовил 2 МПК, 2 МРК хороший кулачёк бы получился
Это значит, что нам нужно реанимировать Тартус
Это значит, что нам нужно реанимировать Тартус
tsonyo> РФ возобновить постоянное присуствие кораблей в Средиземном море и идет активное обсуждение этих планов, а никак не комментиреутся главный вопрос - ЗАЧЕМ.
ЗАЧЕМ?
ЗАЧЕМ?
shhturman> Я ни за кого не отдувался - вместе с экипажем я выполнял воинский долг
7 эскадру тоже восстанавливать надо? А 8,10?
7 эскадру тоже восстанавливать надо? А 8,10?
пытливый808> Изучите историю и главное характер национальностей, больше всего побеждали и НЕ убегали с боя именно русские, а после нанесения нами удара по противнику он всегда бежал! Вспомните Турок, Французов, Немцев и тд, что тут перечислять.
пытливый808> Касаемо современности: представьте дальнейшие действия тех же ВМС Турции после того как ГРКР "Москва" уничтожит 5-6 их фрегатов в залпе.
Ну, если вспомнить где проходила линия фронта Россия-Германия в 1917 г., то тут как говорится...слов нет. Да и с французами много вопросов.
А при чём тут "Москва"? Ну шмальнёт (гипотетически, т.к. этот залп - война), так турки тоже успеют отстреляться. Затем подгонят ПЛ-ки к Севастополю, и что? Запускаем "Топольки"?
Я не поскрипеть, так, уточнить.
пытливый808> Касаемо современности: представьте дальнейшие действия тех же ВМС Турции после того как ГРКР "Москва" уничтожит 5-6 их фрегатов в залпе.
Ну, если вспомнить где проходила линия фронта Россия-Германия в 1917 г., то тут как говорится...слов нет. Да и с французами много вопросов.
А при чём тут "Москва"? Ну шмальнёт (гипотетически, т.к. этот залп - война), так турки тоже успеют отстреляться. Затем подгонят ПЛ-ки к Севастополю, и что? Запускаем "Топольки"?
Я не поскрипеть, так, уточнить.
Это сообщение редактировалось 13.03.2013 в 14:47
RoyalJib>> Давайте по теме.
RoyalJib>> Какой состав НК/ПЛ мы хотим видеть в СЗМ к 2015/2020 г.г.?
Capt(N)> ИМХО, это должно быть постоянное соединение фрегатов/корветов или тральных кораблей в количестве 3-4 боевых НК с одним кораблем комплексного обеспечения. Для начала ...
ГДЕ БУДЕТ ПОРТ БАЗИРОВАНИЯ И РЕМОНТА? А если его не будет, то не придётся ли нашим утлым кораблям класса фрегат-корвет валятся с борта на борт в шторма, и на открытых якорных стоянках. Да оттуда все экипажи нахрен дезертируют. Только не надо песен про Тартус (глушь и пустота), Кипр и ажно Грецию. США рявкнут, и ни один наш корабль даже с простым визитом никуда не зайдёт - тупо не пустят. Возможно только в Алжир.
RoyalJib>> Какой состав НК/ПЛ мы хотим видеть в СЗМ к 2015/2020 г.г.?
Capt(N)> ИМХО, это должно быть постоянное соединение фрегатов/корветов или тральных кораблей в количестве 3-4 боевых НК с одним кораблем комплексного обеспечения. Для начала
...ГДЕ БУДЕТ ПОРТ БАЗИРОВАНИЯ И РЕМОНТА? А если его не будет, то не придётся ли нашим утлым кораблям класса фрегат-корвет валятся с борта на борт в шторма, и на открытых якорных стоянках. Да оттуда все экипажи нахрен дезертируют. Только не надо песен про Тартус (глушь и пустота), Кипр и ажно Грецию. США рявкнут, и ни один наш корабль даже с простым визитом никуда не зайдёт - тупо не пустят. Возможно только в Алжир.
AZB15> Возможно только в Алжир.
На сегодняшний день это одно из стабильных государств в регионе, однако Сирию со счетов сбрасывать не стоит. 2 базы лучше, чем одна
На сегодняшний день это одно из стабильных государств в регионе, однако Сирию со счетов сбрасывать не стоит. 2 базы лучше, чем одна
Реклама Google — средство выживания форумов :)
katernik2>> я бы лично добовил 2 МПК, 2 МРК хороший кулачёк бы получился
RoyalJib> Это значит, что нам нужно реанимировать Тартус
А чего его реанимировать? Там, что, когда-то было что-то серьёзное? Да там на углубление одного фарватера и глубин у стенок половина Олимпиады потратят (с учётом распилов).
RoyalJib> Это значит, что нам нужно реанимировать Тартус
А чего его реанимировать? Там, что, когда-то было что-то серьёзное? Да там на углубление одного фарватера и глубин у стенок половина Олимпиады потратят (с учётом распилов).
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
