spam_test> зачем электротрансмиссия? Все остальные довольствуются гидромеханикой, Д-9 Д-10 мощные машины
Паллиатив. Т.е. не было ни движка подходящего, и не могли разработать и освоить в производстве гидромеханическую трансмиссию.
P.S. Если у нас применялось "оригинальное решение", "впервые в мире" и т.п. - как правило это означало что не смогли сделать как у людей -
вот и приходилось выкручиваться [показать]
журнал "Спецтехника и нефтегазовое оборудование" №6-2008
А.Круглов "Промышленные тракторы СССР. История. Часть 2"
....Как ни крути, а наличие целого парка тракторов ЧТЗ и БАЗ все равно не справлялось с масштабами строительства в СССР. Требовался более производительный трактор, который один смог бы заменить сразу несколько обычных тракторов типа С-140 или С-80. Тут выхода было два: либо просто увеличить количество выпускаемых и давно освоенных тракторов, либо приступить к проектированию и освоению в производстве принципиально новой машины промышленного назначения. Но ни о каком увеличении тиражей основной продукции не могло быть и речи, заводы и так были завалены заказами и не справлялись с возрастающим спросом на тракторы. И тут в отделе главного конструктора ЧТЗ П. П. Исакова в 1953 году всплывает датированный 1951 годом документ – запрос министра транспортного машиностроения о возможности создания на ЧТЗ 250-сильного трактора. Первоначальным ответом министру стало краткое: «Спроектировать такой трактор не представляется возможным. В СССР нет тракторного двигателя мощнее 140 л.с.». И все-таки Исаков добился того, что министерство обязало ЧТЗ приступить к проектированию 250-сильного трактора. Моментально организовывается инициативная группа, в которую вошли талантливые конструкторы – Г. С. Яковлев, В. Д. Чудаков,
В. А. Щербаков и В. Н . Уткин. Руководителем проекта был назначен Я. Г. Нартов. За дело принялись с энтузиазмом. Но все упиралось в проблему отсутствия подходящей силовой установки. Трудно было определиться даже с общей компоновкой, не имея представления о возможной моторной установке. В порядке эксперимента на базе дизеля КДМ-46 трактора С-80 был спроектирован 12-цилиндровый рядный дизель требуемой мощности. Длина нового мотора составила более четырех метров, а вес доходил до пяти тонн! Дизель был признан неэкономичным и громоздким.
В итоге было принято решение попробовать приспособить на новый трактор легендарный дизель В-2, давно освоенный промышленностью и в том числе и заводом ЧТЗ. В годы войны он широко применялся на боевых машинах, в послевоенное время мотор ставили на грузовые автомобили, речные суда, стационарные установки. Казалось, выход найден. Но возникла другая проблема. И тут, как говорят, не было бы счастья, да несчастье помогло. Проблемой стал ограниченный 500 моточасами ресурс выбранного мотора. Что делать? Выход подсказала эксплуатация данных моторов в режиме постоянной мощности на стационарных установках, где двигатель эксплуатируется без перегрузок и выдерживает в таких условиях до 10 000 моточасов. Но возможно ли эксплуатировать трактор промышленного назначения в таком режиме? Конечно, это нереально. Чтобы предохранить дизель от перегрузок, нужно было просто убрать жесткую связь с трансмиссией, а это было возможно лишь применением прогрессивной гидротрансмиссии. Но больших успехов в разработке турботрансформаторов у тракторостроителей в то время не было. Дерзкое и смелое предложение внес тов. Нартов. Он предложил использовать электропередачу.
Срочно из Москвы был вызван доцент В. Н. Богоявленский, специалист в области применения электрооборудования на железнодорожном транспорте. Вместе с ним группа конструкторов пришла к выводу ( в том числе и опытным путем), что электричество – это верный путь.....
и т.д. и т.п.
....Активная эксплуатация тракторов ДЭТ на протяжении нескольких лет показала их преимущества и выявила недостатки. В целом машина механизаторам нравилась, но были многие, кто был не в восторге от особенностей конструкции и специфики эксплуатации необычного трактора. Слабым местом, несмотря на принятые меры по оптимизации рабочего режима, был дизель. Массовые простои тракторов по причине выхода мотора из строя были частым явлением на базах механизации.....
.... Не все механики желали заниматься обслуживанием и ремонтом электротрансмиссии, считая ее сложной и капризной. При безгаражном хранении трактора (что было, есть и будет в реальных условиях эксплуатации) зимой в электромашинах конденсировалась влага, которая, замерзая, портила и выводила из строя щетки и коллекторы. Поэтому инструкция по эксплуатации требовала каждый раз после длительной стоянки трактора перед пуском очищать электромашины от инея и наледи. ДЭТы требовали к себе повышенное внимание, квалифицированных рабочих и хорошую ремонтную базу. Далеко не все эксплуатирующие организации могли обеспечить все вышеперечисленное. Видимо, поэтому век этих тракторов оказался так короток – получив новый трактор и выжав из него максимум, его списывали буквально через 5–7 лет.