[image]

Автомобильный флуд :-)

 
1 6 7 8 9 10 120

spam_test

аксакал


ED> Но если всё же ничего подобного не было, то категорично же утверждаю: даже плохо проваренный Москвич посередине сломаться не может. Новый и погнуться там не может.
Переломаный пополам видел, но это был уже 2141, в 2007 было, даже писал об этом УАЗ бортовой
видел как из двух разных половин сваривали 412 или 2140, это уже примерно 96, но не могу сказать зачем так делали.
   

ED

старожил
★★★☆
ED>>Москвич посередине сломаться не может. Новый и погнуться там не может.
spam_test> Переломаный пополам видел, но это был уже 2141

Не, речь про М-412 и "братьев".
   26.0.1410.4326.0.1410.43
RU Владимир Малюх #08.04.2013 10:20  @spam_test#08.04.2013 08:34
+
-
edit
 
spam_test> видел как из двух разных половин сваривали 412 или 2140, это уже примерно 96, но не могу сказать зачем так делали.

Типичный вариант - сборка авто из двух с разбитыми в хлам мордой и жопой соответсвенно.
   26.0.1410.4326.0.1410.43
UA Voldemar #08.04.2013 17:34  @Владимир Малюх#08.04.2013 07:43
+
-2
-
edit
 

Voldemar

опытный

В.М.> По приведенной ссылке сходить - не судьба?
Судьба. Там FIAT 127 интересный. :)
Ответ на основной вопрос уже прозвучал. В разработке Нивы без сторонних специалистов не обошлось.
А уж как там было в подробностях, и кому именно когда пришла какая мысль...
Далее вопрос мнений. Считаешь по своему, считай дальше, я не против. ;)

> Своей - да, самому.
Вопрос в другом.
Зачем ввязываться в разговор, если не собираешься ничего объяснять?
Вот и пришлось тянуть клещами. :)
З.Ы.
ED> то категорично же утверждаю: даже плохо проваренный Москвич посередине сломаться не может.
Voldemar> ... где-то остались непроваренные места ...
Будем разбирать формулировку? :)
З.Ы.Ы.
Всем спасибо!
И не принимайте так близко к сердцу, если кому нужно, для всеобщего спокойствия, могу сказать, что несомненно, доля ВАЗа есть во всём, что они делали/делают.
Но по поводу полного, абсолютного авторства, останусь при своём. :)
   3.5.193.5.19
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Voldemar>> ... где-то остались непроваренные места ...
Voldemar> Будем разбирать формулировку?

Легко. Непровареный москвич ПОСЕРЕДИНЕ тем более не сломается. Расползётся на панели. А они посередине цельные.
Так что отмазка не прокатила.

Voldemar>останусь при своём.

Тут хватает таких остающихся при своём несмотря ни на что и при полном отсутствии аргументов.
Добро пожаловать в их тёплую компанию.
   26.0.1410.4326.0.1410.43
Это сообщение редактировалось 08.04.2013 в 20:00
UA Sheradenin #08.04.2013 19:52  @Voldemar#08.04.2013 17:34
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Voldemar> Но по поводу полного, абсолютного авторства, останусь при своём. :)
Значит вам будет совсем нетрудно назвать аналогичную (внедорожник полный привод, без рамы, цивильный салон и пр.) модель которая была раньше Нивы? Может быть Сузуки Витара?
   19.019.0
+
+2
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Voldemar> Постоянно прошу, конкретно, с гарантией, информация есть?
У тебя есть конкретно с гарантией информация, что 9+1=10?
   18.018.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Voldemar

опытный

ED> Легко. Непровареный москвич ПОСЕРЕДИНЕ тем более не сломается. Расползётся на панели.
Если одна сторона, левая например, проварена, а правая нет. Нагрузка уйдёт на одну сторону, ничего не развалится, но согнутся может.
ED> Тут хватает таких остающихся при своём несмотря ни на что и при полном отсутствии аргументов.
Ты сам сказал, что без невазовских специалистов не обошлось. Или вас там двое? :)
Присоединяйтесь оба.
   3.5.193.5.19
UA Voldemar #08.04.2013 20:24  @Sheradenin#08.04.2013 19:52
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Voldemar

опытный

Sheradenin> Значит вам будет совсем нетрудно назвать аналогичную
Разговор про чисто ВАЗовское авторство вроде. Полных аналогов не было, похожие внешне, УАЗ и FIAT.
   3.5.193.5.19
+
-1
-
edit
 

Voldemar

опытный

Mishka> У тебя есть конкретно с гарантией информация, что 9+1=10?
Да. В учебнике по математике, за 1-й класс. Неужели не видел? :)
   3.5.193.5.19

ED

старожил
★★★☆
Sheradenin> Значит вам будет совсем нетрудно назвать аналогичную (внедорожник полный привод, без рамы, цивильный салон и пр.) модель которая была раньше Нивы?

"И пр." следует уточнить. Потому как буквально каждая позиция меняет выбор.
Явный признак новизны и необычности, кстати.
А так раньше были ГАЗ-М-72 и Москвич-410/411.
   26.0.1410.4326.0.1410.43
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Voldemar> Если одна сторона, левая например, проварена, а правая нет. Нагрузка уйдёт на одну сторону, ничего не развалится, но согнутся может.

Не может.
   26.0.1410.4326.0.1410.43
+
-1
-
edit
 

Voldemar

опытный

ED> Не может.
Да ладно! Сломать чрезмерными нагрузками можно много чего, а потом обнаружить заводской брак, и сделать на это упор.
   3.5.193.5.19
UA Sheradenin #08.04.2013 20:38  @Voldemar#08.04.2013 20:24
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Значит вам будет совсем нетрудно назвать аналогичную
Voldemar> Разговор про чисто ВАЗовское авторство вроде.
Именно - внедорожник, полный привод, цивильный салон, агрегаты от седана. До Нивы такого не было. Не согласны - покажите.

Voldemar> Полных аналогов не было, похожие внешне, УАЗ и FIAT.
Тогда еще и запорожец горбатый тоже похож "внешне" если смотреть спереди. И Купер Мини. И Хонда Цивик первого поколения. Вот только по сути все это были машины совершенно другого класса - а УАЗ вообще отдельно.
   19.019.0
UA Voldemar #08.04.2013 20:43  @Sheradenin#08.04.2013 20:38
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Voldemar

опытный

Sheradenin> Именно - внедорожник, полный привод, цивильный салон, агрегаты от седана. До Нивы такого не было.
Именно такого, не было.
Разговор о придумали сами, не переводи его в другое русло.
   3.5.193.5.19
UA Sheradenin #08.04.2013 20:46  @Voldemar#08.04.2013 20:43
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Voldemar> Именно такого, не было.
Вот именно.

Voldemar> Разговор о придумали сами, не переводи его в другое русло.
Именно на ВАЗ сами и придумали эту компиляцию, которую теперь все кому не лень повторяют.

Это как автомат Калашинкова - все узлы по отдельности уже былы кем-то придуманы, а все вместе до АК никто не собирал.
   19.019.0
UA Voldemar #08.04.2013 20:51  @Sheradenin#08.04.2013 20:46
+
-1
-
edit
 

Voldemar

опытный

Sheradenin> Именно на ВАЗ сами и придумали эту компиляцию,
Где это было придумано, вопрос не стоял. Вопрос про кем.
ED> Без всяких НАМИ и прочих "невазовских" специалистов там конечно не обошлось.
   3.5.193.5.19
+
+3
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Voldemar> Да ладно! Сломать чрезмерными нагрузками можно много чего

Не ладно.
Сломать конечно можно всё, но у москвича от чрезмерной нагрузки сначала прогнутся рессоры. Потом они лопнут. Если рессоры усилить, и продолжать чрезмерно нагружать, то вырвет крепления рессор к кузову. Потом... Список длинный. А машина, вспоминаем, гарантийная. Её задефектуют задолго до явно видимой деформации салона.
   26.0.1410.4326.0.1410.43
+
+3
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Voldemar> Где это было придумано, вопрос не стоял. Вопрос про кем.

ВАЗовцами и придумано. В рамках конкурса на создание автомобиля для села.
   26.0.1410.4326.0.1410.43
+
-1
-
edit
 

Voldemar

опытный

ED> Сломать конечно можно всё, но у москвича от чрезмерной нагрузки
Теперь давай подробнее.
Одна сторона авто, работает за две.
Нагрузки на правильно сделанные рессоры, предельные, но без разрушения последних.
Почему одна сторона несущая всю нагрузку не может погнуться?
   3.5.193.5.19
+
-1
-
edit
 

Voldemar

опытный

ED> ВАЗовцами и придумано.
Но выше, ты говорил про сторонних специалистов.
   3.5.193.5.19
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Voldemar> Да. В учебнике по математике, за 1-й класс. Неужели не видел? :)
Там нет такого. :P там просто табличка. А вот 100% доказательства нет.
   18.018.0
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Voldemar> Но выше, ты говорил про сторонних специалистов.

Так сторонние специалисты условия того конкурса формулировали, составляли список вводных, контролировали, оценивали творения конкурсантов, проводили испытания, указывали на недочёты и необходимые доработки...
Ты же спрашивал про АБСОЛЮТНУЮ, стопроцентную непричастность "посторонних" к созданию Нивы. Так были причастные. Но Ниву разрабатывали на ВАЗе. Сами.
   26.0.1410.4326.0.1410.43

ED

старожил
★★★☆
Voldemar> Теперь давай подробнее.

Давай.

Voldemar> Одна сторона авто, работает за две.
oldemar>одна сторона несущая всю нагрузку

Одна сторона ВСЮ нагрузку нести никак не сможет. Во первых нагрузку несут ДЕТАЛИ стороны. А они посередине машины цельные и имеют свою прочность даже при полном отсутствии швов. (чего конечно быть не может, ведь на чём то они держатся). То есть другая сторона в любом случае хоть как-то работать будет. Во вторых нагрузку несут далеко не только стороны. Там огромные панели пола и крыши на всю ширину автомобиля. Посередине пола большая продольная выштамповка под коробку и кардан, служащая мощным продольным силовым элементом. И главное - общий силовой каркас кузова.

Voldemar> Нагрузки на правильно сделанные рессоры, предельные, но без разрушения последних.

Предельные, но "расчётные"? Москвичи сплошь и рядом эксплуатировались с их явным превышением. С разрушением и проч. Я же не просто так тебе ту последовательность поломок при перегрузе привёл. Из богатой практики.
   26.0.1410.4326.0.1410.43
Это сообщение редактировалось 08.04.2013 в 21:35
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Mishka> Там нет такого.
Возьми девять спичек, потом добавь одну, пересчитай. :)
   3.5.193.5.19
1 6 7 8 9 10 120

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru