[image]

Обливион / Oblivion (2013) производство США

 
1 2 3 4
RU Barbarossa #24.12.2012 15:56
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★



Поверхность земли для жизни более непригодна, люди живут над облаками, но некоторые из них продолжают делать вылазки вниз, где, несмотря на изменившиеся до неузнаваемости ландшафты, все еще можно найти много полезных вещей.

Главный герой — бывший солдат по имени Джек, занимающийся починкой летательных аппаратов, на которых земляне патрулируют земную поверхность. Однажды Джек обнаруживает потерпевший крушение космический корабль, а в нем — прекрасную женщину. Разбудив спящую красавицу, Джек забирает ее к себе домой — на небо. Выясняется, что она — землянка, вернувшаяся из многолетней экспедиции на Марс. Разговор с ней порождает большое количество вопросов, на которые герою теперь просто необходимо найти ответы.


Трейлер внушительный, но что там на самом деле?
   
MD Wyvern-2 #11.04.2013 21:29  @Jurgen BB#24.12.2012 15:56
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Barbarossa> Трейлер внушительный, но что там на самом деле?

А чо7 [spoiler|Ссылка
   12.012.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Barbarossa> Поверхность земли для жизни более непригодна, люди живут над облаками, но некоторые из них продолжают делать вылазки вниз, где, несмотря на изменившиеся до неузнаваемости ландшафты, все еще можно найти много полезных вещей.

У Бушкова купили права на Сварога, или так спёрли? :lol:
   7.07.0
RU Barbarossa #13.04.2013 00:44
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Обливион.

С Томом Крузом. // www.balancer.ru
 

Кстати а нельзя темы слить?
   
RU Полл #14.04.2013 17:28  @Jurgen BB#13.04.2013 00:44
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Буду считать эту тему основной по сабжу.
Фильм хорош.
Предложу вариант русского названия "Забытье".
   
RU Фагот #14.04.2013 21:56
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Сегодня сходил. Не скажу что восторг, но твердая 4. Есть кое-что от "Луны" и от "Вспомнить все", дроны чем-то неуловимо напоминают "Терминатор", а их передергивание пулеметов при оценке цели - как в "Робокопе" :) Только в конце как-то больно легко они расправились :)
   
RU Полл #15.04.2013 03:53  @Фагот#14.04.2013 21:56
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Фагот> Есть кое-что от "Луны" и от "Вспомнить все"... "Терминатор"... как в "Робокопе" :)
У меня сразу пошли ассоциации с "Бегущим по лезвию".
   
RU Android #15.04.2013 04:15  @Фагот#14.04.2013 21:56
+
+2
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Фагот> Только в конце как-то больно легко они расправились :)

Интересно, а что они собираются делать с еще 100500 Джеков и Викторий, оставшихся на Земле? Ну с Викторией еще без проблем, но что делать, если сотня вспомнивших прошлое Джеков нагрянет к Юле? :F
   26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Фагот>> Только в конце как-то больно легко они расправились :)
Android> Интересно.... но что делать, если сотня вспомнивших прошлое Джеков нагрянет к Юле? :F

Что, что...скромное женское щастье...будем завидовать, товарищи! (с)И.В. Сталин :F
   12.012.0
+
+1
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Wyvern-2> Что, что...скромное женское щастье...будем завидовать, товарищи! (с)И.В. Сталин :F

А чему завидовать? Мордобитие будет...
Вообще, в фантастических фильмах с шедевральным сюжетом всегда отсутствует вопрос: - Победили! И что дальше? - та же Матрица, к примеру.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Android> А чему завидовать? Мордобитие будет...
Точно будет? Нужно помнить, что "техник 49" был особо глючным, остальных клонов плющило намного меньше.
Судя по доверию Тэт своим "доброжизни" очень намного.

Android> Вообще, в фантастических фильмах с шедевральным сюжетом всегда отсутствует вопрос: - Победили! И что дальше? - та же Матрица, к примеру.
Ой, что ты все о мелочах? :)
   
RU iodaruk #15.04.2013 17:08  @Фагот#14.04.2013 21:56
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Фагот> Сегодня сходил. Не скажу что восторг, но твердая 4.

смотреть стоит? или очередная соплепускательная мелодрама?
   26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Полл #15.04.2013 17:27  @Полл#15.04.2013 17:02
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл> Ой, что ты все о мелочах? :)
Технические ляпы и нестыковки.
1. Леталка "техников". Она явно была в замыслах авторов вертолетом. Причем, ИМХО, трехлопастной ротор на земле должен был автоматически складываться назад, как складываются назад две передние опоры трехстоечного шасси в воздухе.
2. У техников нет запасных магазинов. Причем патроны в оружии у них заканчиваются.
3. Мотоцикл техников использует горючее, которое заканчивается в фильме. Вся остальная техника Тэт использует "энергоячейки", которых хватает для обеспечения работы и полета дронов на очень долго.
4. Земляне для борьбы с дронами не используют ракетное оружие, мины и тяжелое вооружение. Самое тяжелое вооружение, использовавшиеся землянами в фильме, это спарка пулеметов М2.
   
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Полл> 4. Земляне для борьбы с дронами не используют ракетное оружие, мины и тяжелое вооружение. Самое тяжелое вооружение, использовавшиеся землянами в фильме, это спарка пулеметов М2.

А это ещё со звёздного десанта и терминатора идёт... иначе массовый героизм сложно оправдать...
   26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Barbarossa #15.04.2013 18:06
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Куреленко сиськи показала?
   
RU Полл #15.04.2013 18:09  @Jurgen BB#15.04.2013 18:06
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Если скажу, что: "Вроде бы нет," - ты меня правильно поймешь?
:)
   
RU barvinsky #17.04.2013 21:07  @Jurgen BB#24.12.2012 15:56
+
+3
-
edit
 

barvinsky
unkAlien

втянувшийся

Посмотрел кино. ИМХО современную кинофантастику убил рак. Все одинаковое, все глянцевое как современный бизнес-центр, все штампованное. Просто сравнить вот это и, например, бегущего по лезвию. :-(
   20.020.0
Это сообщение редактировалось 17.04.2013 в 21:15
+
+3
-
edit
 

Jerard

аксакал

Barbarossa> Трейлер внушительный, но что там на самом деле?

Посмотрел. Фильм достойный. Давно НЕ видел такой хорошей картинки. Романтическая история из 70-х.
Явный расчет на сиквел. Доставило как астронавт рассказывает про забор воды на земле для проведения ТЯ реакций на Титане... Они бы еще самовар в Тулу повезли. :D
Смотреть желательно со второй половинкой.

Почему-то все дизайнеры футуристических интерьеры и пейзажей остались где-то в 70-х.
   20.020.0
RU Полл #18.04.2013 05:13  @barvinsky#17.04.2013 21:07
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
barvinsky> Просто сравнить вот это и, например, бегущего по лезвию. :-(
Сравнить.
Да, слащавый хэппиенд натянут по самые гланды.
Да, с "Техником 49" ведут себя не так, словно он точное подобие убийц, уничтоживших многих землян.
Да, технических ляпов на страницу мелким шрифтом.
И все же. Их можно сравнить.

Jerard> Почему-то все дизайнеры футуристических интерьеры и пейзажей остались где-то в 70-х.
Тему "Ретрофутуризм" у нас смотришь? :)
Или третью "УФОшку" гамаешь?
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Полл> Да, технических ляпов на страницу мелким шрифтом.
Ну, там тоже хватало.
   20.020.0
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Jerard> ....Доставило как астронавт рассказывает про забор воды на земле для проведения ТЯ реакций на Титане... Они бы еще самовар в Тулу повезли. :D

Слабая аналогия :) Это скорее экспорт песка в Сахару :F
   20.020.0
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Wyvern-2> Слабая аналогия :) Это скорее экспорт песка в Сахару :F
Чем Механик-49 и занимался :F
А вот любопытно, 52-й воду качал, а остальные, минимум 51, чем занимались?
   26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Android> А вот любопытно, 52-й воду качал, а остальные, минимум 51, чем занимались?
Тем же самым. У них просто зоны ответственности разные были.
   20.020.0
CY D.Vinitski #19.04.2013 23:03  @Jerard#18.04.2013 06:13
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Посмотрел. Технические придирки оставляю эстетам, не суть в них. Твердая четверка. Хотя уши матрицы, дня независимости и арканоида образца 1984-го торчат очень заметно.

Не выдержу и пофлужу про технику: позабавила беготня и кувырки с фонариком на автомате, прямо XXII век! :) Да, и странно, что аптечки на борту ЛА нету. Тогда, не пришлось бы летать на параллельную платформу, очевидно :)
   26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1
-
edit
 
Фильм понравился. Вот только уж как-то очевидно в чем дело. Потому как земные инженеры-конструкторы не могут построить космическую станцию в виде офигенного тетраэдра, да потом еще и назвать её "тетраэдр".
   20.020.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru