Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Война в Сирии к апрелю 2013

Сирия. Все чаще события в этой стране, а именно гражданская война, плавно переходящая в международную интервенцию, сравниваются с гражданской войной в Испании. Почему это столь важно? Потому, что победа антиправительственных сил в Испании стала прелю... // voprosik.net

 

..Израиль, где после полувекового сопротивления давлению партизан и трех войн обычного типа, государство побеждает благодаря высокому моральному духу населения и его непоколебимой поддержке своего правительства. Данный пример, возможно, более всего приложим к сирийской ситуации. Почему? Потому, что лояльное правительству меньшинство в Сирии – шиито-алавиты и христиане не верит в возможность бескровного компромисса с численно превосходящим противником. Теоретически договоренности и компромиссы возможны, но практически алавиты и христиане в Сирии, как и евреи в Израиле, справедливо опасаются, что любой компромисс будет на пользу большинства. В итоге в стране начнется хаос и кровавые расправы. За примерами далеко ходить не надо – в прошлом веке такое было в Ливане, а в этом веке резня иноверцев под лозунгом демократии и свержения диктаторов идет в Ливии и в Египте. Тем, кто решит бежать придется бросить все и взять минимум, но в преимущественно аграрной стране у крестьян этот минимум – их земля и ее не взять с собой. Значит единственный выход – бороться за выживание до конца. В то же время, как уже упоминалось, нельзя исключать и моральную усталость суннитского населения, пока поддерживающего повстанцев. Есть признаки того, что этот процесс уже идет, на это указывает резкое снижение дезертирства из правительственной армии, соответствующее снижение количества этнических сирийцев в отрядах повстанцев и рост числа наемников. Причем, на почве столкновений наемников с населением, грабежами и расстрелами мирных суннитов, уже произошел раскол в руководстве повстанческих сил. Начались конфликты за захват руководства между коренными суннитами, ливийскими наемниками и отрядами Аль Каиды. В прессе есть прямые заявления со стороны этнических сирийцев из лагеря повстанцев, что изначальная суть гражданской войны сирийцев на конфессиональной почве уже вытесняется иноземной оккупацией Сирии для других целей. В итоге суннитские инициаторы войны за демократический и конфессиональный контроль в государстве могут остаться без государства. Более того, появились факты возврата повстанцев суннитов к поддержке правительства Асада. Эти факты свидетельствуют, что в среде повстанцев начинается процесс отрезвления от конфессионально-демократического угара, следовательно, у правительства появляется шанс перетянуть поддержку населения и это очень важный момент. Итак, подводя итоги года гражданской во, можно резюмировать, что, первое – повстанцы не победили, стратегия правительства на основе стягивания сил к центру и ухода от границ пока себя оправдывает. Экономика страны работает. Соотношение сил и боевых потерь пока в пользу правительственных войск. Но и полной победой правительства это пока назвать нельзя – противник не уничтожен и при открытых границах инициатива ведения операций принадлежит ему, а соотношение сил в перспективе может измениться в его пользу. Другой важный фактор, работающий на правительство Сирии – это то, что политическая и техническая поддержка повстанцев в арабском мире и со стороны США и стран НАТО до настоящего времени уравновешивается поддержкой правительства Сирии со стороны России, Китая, Ирана. В результате война сторон перешла в состояние цугцванга или стратегической паузы, когда ни одна из сторон не может или не хочет одержать решительную победу. Силы поддержки воюющих сторон – игроки в Большую Игру, тоже замерли, как альпинисты на осыпи и стремятся не делать резких шагов, чтобы не вызвать неуправляемую лавину последствий. Рассосется само? Нет. Возможен компромисс? Да. Но для правительства это будет означать потерю минимум половины и максимум двух третей территории и раскол страны на три части – районы компактного расселения суннитов, курдов и христиан. Вариант с уходом от власти алавитской элиты и формирования смешанного правительства грозит всем меньшинствам потерей не только всех политических и социально-экономических позиций. Гарантируется ли им безопасность? Нет. После гражданской войны победители, а они в большинстве, будут мстить и добиваться полного уничтожения или изгнания противника. Пример – наша собственная история. Мщение продолжалось семьдесят лет. Есть ли альтернатива распаду сирийского государства и физическому уничтожению конфессиональных меньшинств? Да. Это –полная военная и политическая победа, возможно, с долей допустимого для меньшинства политического компромисса. В чем он заключается? Недемократично, но в сохранении контроля над большинством. Никакие внешние гарантии и миротворческие силы не помогут удержать большинство от расправы. Пример – Косово. Что можно и нужно сделать правительству Сирии для победы? Прежде всего, открыть новый фронт – за возвращение симпатий суннитского населения. Да, это очень сложно и затратно, нужно переступить через память о жертвах и через ненависть, но именно здесь закладывается фундамент будущей окончательной победы. Возможно ли это в принципе? Да, близкий пример – Чечня, более отдаленный – та же Испания. Для этого надо:

Больше информации на Война в Сирии к апрелю 2013 | ВОПРОСИК © ВОПРОСИК