Militarist> У Египта колоссальные людские ресурсы.
Ну и что ?
А в Бангладэш или Нигерии население в ~2 раза больше чем в Египте.
Никто от этого сон не потерял.
Militarist>Даже у Сирии население значительно превышало по численности население Израиля.
Для кулачного боя или перетягивания каната - весомый фактор.
А по факту - во всех прошедших войнах превосходство в численности населения Арабского Мира в целом и непосредственных соседей Израиля в частности никак "смертельным врагам" не помогло.
Militarist> Плюс Иордания.
Ага... Тот еще "смертельный враг"...
Militarist> Ирак - крупная страна - и по населению, и по нефтяным ресурсам, и с большим военным потенциалом.
О да... тот еще "смертельный враг"...
Ирак нонче успешно дал пинка под зад "оккупантам-американцам" , предоставил свои огромные нефтяные запасы для разработки иностранцам которые вовсе его не оккупировали ( Китай , Россия , Нидерланды , Франция , Малайзия и т.д.) и стрижет бабло такими темпами что Саддам в гробу ворочается...
Вот только дела до Израиля Ираку особо нет.
Militarist>Ливия с ее нефтедолларами и горами оружия.
Ливийское оружие нонче все больше уходит африканским ниггерам и сирийским муджахедам - врагам злобнавадихтатаралюбимцааццкавапутена Асада-младшего.
А нефтедоллары там делят местные "типадемократические" группировки.
Militarist>Плюс, огромный фактор, о котором многие забывают или даже не знают - политика экономического удушения Израиля, проводимая Лигой арабских наций...
Ну и как - удушили ?
"Смертельный враг" - Египет перестал нефть в Израиль гнать ?
Или может злобно-путенская Россия "крантик перекрыла" ?
Militarist>... путем бойкота компаний, торгующих с Израилем.
И выколол он себе глаз чтобы сосед лишился обоих.(с)
Есть мнение что "типабойкот" со стороны некоторых арабских стран напротив - выгоден Израилю.
А точнее он выгоден определенным силам с обеих сторон. А потому будет и дальше продолжаться.
Без значительных последствий для всех сторон.
Militarist> Плюс довольно успешное давление арабского мира на страны Третьего мира чтобы те поддержали дипломатическую изоляцию Израиля.
Израиль сам себе обеспечивает "дипломатическую изоляцию".
Вполне себе "страна-изгой"(тм) - только :
1) Цивилизованная.
2) Адекватная , светская и демократически управляемая.
3) Хоть и достаточно агрессивная , но оправданно-
мотивированно.
4) Некоторая "из
гойность" Израиля вызвана необходимостью , а не осознанным стремлением.
Так что "изгой" скорее в хорошем (и слегка ироничном) смысле.
SkyDron>> США же например "почти бесплатно вооружают огромным кол-вом вооружений" сам Израиль по сей день. И не собираются прекращать.
Militarist> Так США и Египет вооружают тоже.
Причем уже 40+ лет как.
Militarist> И ряд других арабских стран, в том числе Иорданию.
Причем уже 60+ лет как.
В Белом Доме антисемиты не переводятся...
SkyDron>> Так что израильтянам грех прибедняться.
Militarist> Так именно благодаря этой помощи не прибедняются, а без нее были бы все основания для этого.
Ты и без оснований "прибедняешься"...
То скончавшийся 20лет назад СССР виноват , то численность населения
БангладэшЕгипта...
Militarist>>>....и обеспечивал им полную и безоговорочную дипломатическую поддержку...
SkyDron>> Далеко не всегда и далеко не всем "врагам".
Militarist> Всегда и всем.
В тебе говорит "полемический запал". Если внимательно прочтешь изначальную фразу и вспомнишь историю - поймешь что не прав в этом месте.
SkyDron>> А уж о "поддержке" врагов Израиля со стороны РФ как правоприемнеце СССР даже говорить смешно - при всем желании провести параллели.
Militarist> Да вот на днях же РФ распиналась через Богданова, восхваляя Хизбаллу.
[зевая] МигНьс ?
Militarist> И постоянно крышует Иран.
Эта музыка будет вечной(с)...
Снова аццкийдихтатарафилпутен ?
Militarist> Не считает террористами Хамас....
Вообще то ХАМАС не считается террористической организацией 200+ странами на этой планете.
При том что практически никто не отрицает что "боевое крыло" ХАМАС широко использует именно террористические методы направленные против мирного населения Израиля.
Вопрос в отношении к ХАМАС как к политической силе - вполне себе демократично выбранной и лигитимной.
И в этом плане позиция МИД РФ достаточно взвешенная и корректная :
«Группировка ХАМАС не внесена в России в список террористических организаций, поскольку она не действует на российской территории. Соответственно у нас нет юридической оценки её деятельности»
Многие другие страны официально считают ХАМАС "легитимной организацией политического и вооруженного сопротивления оккупации".
Что неверного в этой формулировке ?
Militarist>... и всегда очень озабочена, когда в ответ им дают по мозгам.
Ерунда.
"Озабоченность" вызывается масштабным насилием с гибелью мирного населения - с обеих сторон.
И это "дежурная" дипломатическая фраза.
Эдаких "озабоченностей" у МИД пруд пруди - по разным поводам.
Militarist>В СССР с телеэкранов и из газет постоянно лился поток грязи в адрес Израиля.
А что из "грязи" не соответствовало действительности не по выражениям а
по сути ?
"Грязь" таки не мешала другому "потоку" - эмиграции из СССР в Израиль.
Militarist>>> И сейчас позиция РФ во многом благоприятствует врагам Израиля.
SkyDron>> 1) Какая именно "позиция"?
Militarist> Позиция крышевания Хизбаллы и Ирана. Поддержки Хамаса.
С фактами у тебя как обычно в подобных темах туго будет ?
SkyDron>> 3) В чем заключается "благоприятстенность"?
Militarist> Дипломатическая поддержка как минимум.
Факты "дипломатической поддержки" будут ? Пожалуйста , без МигНьюса...
Militarist>>> Так что если США и Германия оказывают Израилю поддержку, то это лишь помогает уравновесить ситуацию.
SkyDron>> Это где то до 1970г было "уравнивание".
Militarist> В Сирию и в 80-х поставлялось советское оружие, включая продвинутые образцы ПВО, авиации и танков.
Это уже было не "уравнивание" , а "потуги по инерции".
Militarist>Ирак опять же.
Что "Ирак" ?
SkyDron>> После кончины СССР Израиль начал абсолютно доминировать в военном отношении над всеми своими соседями.
Militarist> Соседи сейчас закупают оружие на Западе.
ВСЕ соседи Израиля выше перечислены. За исключением Египта (который сам далек от благополучия) все остальные "соседи" ничего из себя в военном плане не представляют и никакого сравнвнения с Цахал не выдерживают.
Где здесь "уравниване" ?