-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/cl/cloudfront/d22r54gnmuhwmk/photos/5/il/ku/128x128-crop/uDILkUruMJnwlcm-580x326-noPad.jpg)
«Их нравы» еще на тему…
соломинка в глазуТеги:
vyacheslav
VVSFalcon> Не, я чтоб ты не подумал, что я для стёба спрашиваю 
Может найдется активист, у которого есть время и штук 50 евро, и который подаст в суд с непредсказуемым итогом. Рынок камер маленький, ни продавцам, ни тем более китайцам производтелям дела жо этого нет.
Может найдется активист, у которого есть время и штук 50 евро, и который подаст в суд с непредсказуемым итогом. Рынок камер маленький, ни продавцам, ни тем более китайцам производтелям дела жо этого нет.
инфо
инструменты
Wyvern-2
nimitz74> Согласно замыслу автора, Россия вторгнется в Норвегию, чтобы обеспечить бесперебойные поставки нефти в другие страны.
nimitz74> РИА Новости Скандинавы снимут сериал о том, как Норвегию оккупируют русские | РИА Новости
Это еще фигня - я видел американский(голливудский) фильм, где США окупируют - со всеми делами! По самое мама не балуй!! С парашютным десантом в каждую дырку!!!(снято в полный рост, красиво) - северокорейцы причем роль контрразведки и военных инструкторов - опасных и крайне, крайне, крайне коварных (страшник ши коварничь - как говорят аборигены) - выполняют ...русские
В голубых беретах и тельняшках, в чинах не ниже подпола ГРУ, видимо 
nimitz74> РИА Новости Скандинавы снимут сериал о том, как Норвегию оккупируют русские | РИА Новости
Это еще фигня - я видел американский(голливудский) фильм, где США окупируют - со всеми делами! По самое мама не балуй!! С парашютным десантом в каждую дырку!!!(снято в полный рост, красиво) - северокорейцы причем роль контрразведки и военных инструкторов - опасных и крайне, крайне, крайне коварных (страшник ши коварничь - как говорят аборигены) - выполняют ...русские
В голубых беретах и тельняшках, в чинах не ниже подпола ГРУ, видимо
Balancer
vyacheslav> На счет отечественности: я что то не слышал о запретах камер в машинах в России, как раз наоборот.
Ну, там тоже недавно история была, хотя не с точки зрения видеонаблюдения: Навигаторы и Видеорегистраторы вне закона
Ну и свежие новости, типа такого: Хотите сесть за радионяню? А за мобильник с камерой? [Balancer#16.05.13 03:00]
Ну и общий тренд, так сказать, со всем остальным.
Ну, там тоже недавно история была, хотя не с точки зрения видеонаблюдения: Навигаторы и Видеорегистраторы вне закона
Ну и свежие новости, типа такого: Хотите сесть за радионяню? А за мобильник с камерой? [Balancer#16.05.13 03:00]
Ну и общий тренд, так сказать, со всем остальным.
VVSFalcon> последнего "тахографы" на грузовиках.
Давно пора ,сколько народа поубивалось от того что водители засыпали.Ведь человеческая жизнь -высшая ценность?Не так ли?Или деньги за тахограф важнее?
Давно пора ,сколько народа поубивалось от того что водители засыпали.Ведь человеческая жизнь -высшая ценность?Не так ли?Или деньги за тахограф важнее?
Balancer> Ну и общий тренд, так сказать, со всем остальным.
сильно за уши притянуто..У нас дикое поле по сравнению с другими,анархия.Так.... сильно наглые попадаются...в конец оборзевшие.
сильно за уши притянуто..У нас дикое поле по сравнению с другими,анархия.Так.... сильно наглые попадаются...в конец оборзевшие.
Иван Нью-Джерсийский
Wyvern-2> Это еще фигня - я видел американский(голливудский) фильм
Вижу, не зря я тебе "Чернобыльскую диарею" показывал. Ты стал более раскрепощенно относиться к выбору фильмов.
Вижу, не зря я тебе "Чернобыльскую диарею" показывал. Ты стал более раскрепощенно относиться к выбору фильмов.
vyacheslav
Balancer> Ну, там тоже недавно история была, хотя не с точки зрения видеонаблюдения: Навигаторы и Видеорегистраторы вне закона
Ну фэйком же оказалось.
Фишка еще в другом. Законы сами по себе не менялись. Просто какой-то чел написал заяву в эту самую комиссию с требованием разъяснить данный вопрос и они четко ответили, что съемка камерой из салона машины является видеонаблюдением.
Вообще, в Австрии отсутствует политическая конкуренция как класс. Зеленых в Вене включили в коалицию, что бы проводить совсем уж непопулярные решения (а потом все свалить на них, если что). Ближайшими политическими конкурентами правящей партии являются, например, маргиналы хайдеровские ультраправые (австрия для австрийцев и далее по списку).
С другой стороны, это не мешает Австрии быть развитой (экономически и социально) страной.
PS Кстати, смех смехом, а одним из основных налогоплательщиков в Австрии является Газпром, в прошлом году чуть ли не первое место занял.
Ну фэйком же оказалось.
Фишка еще в другом. Законы сами по себе не менялись. Просто какой-то чел написал заяву в эту самую комиссию с требованием разъяснить данный вопрос и они четко ответили, что съемка камерой из салона машины является видеонаблюдением.
Вообще, в Австрии отсутствует политическая конкуренция как класс. Зеленых в Вене включили в коалицию, что бы проводить совсем уж непопулярные решения (а потом все свалить на них, если что). Ближайшими политическими конкурентами правящей партии являются, например, маргиналы хайдеровские ультраправые (австрия для австрийцев и далее по списку).
С другой стороны, это не мешает Австрии быть развитой (экономически и социально) страной.
PS Кстати, смех смехом, а одним из основных налогоплательщиков в Австрии является Газпром, в прошлом году чуть ли не первое место занял.
vyacheslav> Ну фэйком же оказалось.
В каком месте там фейк? Только в реальной трактовке закона, прямо про видеорегистраторы не говорящем? Так это не фейк (ложное сообщение, подделка), а реальное следствие законопроекта.
Что этот законопроект, наконец, отклонили? Тоже не фейк, речь и шла о законопроекте, а не о том, что он уже принят. Кроме того, могли и принять. «Взбесившийся принтер» не просто так название получил.
Так где фейк?
В каком месте там фейк? Только в реальной трактовке закона, прямо про видеорегистраторы не говорящем? Так это не фейк (ложное сообщение, подделка), а реальное следствие законопроекта.
Что этот законопроект, наконец, отклонили? Тоже не фейк, речь и шла о законопроекте, а не о том, что он уже принят. Кроме того, могли и принять. «Взбесившийся принтер» не просто так название получил.
Так где фейк?
Глава налогового ведомства США уволен после незаконных проверок оппозиции
Глава налогового ведомства США уволен после незаконных проверок оппозиции. Глава налоговой службы США (IRS) Стивен Миллер отправлен в отставку - ведомство было уличено в незаконных проверках ... // top.rbc.ruГлава налоговой службы США (IRS) Стивен Миллер отправлен в отставку - ведомство было уличено в незаконных проверках правоконсервативных политических организаций, передает CNBC. Свою должность С.Миллер покинет в июне.
"У американцев есть повод для негодования, я также негодую", - отметил президент США Барак Обама, который объявил об отставке С.Миллера. Он подчеркнул, что не потерпит предвзятости ни в одном ведомстве, тем более в IRS.
Balancer> Так где фейк?
...
...
Ранее ряд СМИ сообщили о том, что Госдума приняла закон, который якобы вводит штраф в размере 500 руб. за наличие на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор с места водителя. Такими предметами, по мнению журналистов, могут быть видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся к лобовому стеклу.
Лысаков отметил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не только не принимался палатой, но даже еще не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству. «Такую поправку в Госкомитете не видели и, тем более, не принимали ее (на заседании Госдумы)», — сказал Лысаков.
vyacheslav> ...
Я потому ссылку на обсуждение и давал. Где этот вопрос разобрали.
Я потому ссылку на обсуждение и давал. Где этот вопрос разобрали.
VVSFalcon>> последнего "тахографы" на грузовиках.
энди> Давно пора ,сколько народа поубивалось от того что водители засыпали.Ведь человеческая жизнь -высшая ценность?Не так ли?Или деньги за тахограф важнее?
Ага. Как едешь по трассе Москва-Питер, в среднем 2 фуры на обочине.
энди> Давно пора ,сколько народа поубивалось от того что водители засыпали.Ведь человеческая жизнь -высшая ценность?Не так ли?Или деньги за тахограф важнее?
Ага. Как едешь по трассе Москва-Питер, в среднем 2 фуры на обочине.
B.E.> Глава налогового ведомства США уволен после незаконных проверок оппозиции :: Политика :: Top.rbc.ru
Налоговая служба США уже успела извиниться за дополнительные проверки 75 организаций, претендовавших на безналоговый статус. В их названиях встречались слова, типичные для организаций, действующих под патронатом оппозиционной республиканской партии, среди таких слов: "патриот" (patriot) или "чайная партия" (tea party). В налоговой службе заверили, что в ошибках виновны лишь рядовые сотрудники, которые хотели облегчить себе работу при наплыве заявлений на освобождение от налогов от неправительственных организаций.
Обама назвал "возмутительным" поведение налоговой службы США в отношении оппозиционных организаций
Виновные за усиленные налоговые проверки организаций, принадлежащих к оппозиционной республиканской партии, должны понести наказание. Он особо отметил, что налоговая служба США - независимое агентство, которое должно быть вне партийных пристрастий. Налоговая служба уже успела извиниться за ошибки, но обвинила в них лишь рядовых сотрудников. // www.newsru.com
vyacheslav>> ...
Balancer> Я потому ссылку на обсуждение и давал. Где этот вопрос разобрали.
Главное - конечный результат. В России провести законодательно запрет на использование видеорегистраторов на практике невозможно. В Австрии, как оказалось, запросто, одной бумажкой. причем без изменения законодательства, слушаний и судебных процессов. На самом деле, это регулярно происходит, также новые правила парковки в Вене принимались. Против были 80% граждан. А уж сколько легализованных способов содрать бабла с плебса, трансформированных в семейный подряд, я уже просто задолбался платить.
Balancer> Я потому ссылку на обсуждение и давал. Где этот вопрос разобрали.
Главное - конечный результат. В России провести законодательно запрет на использование видеорегистраторов на практике невозможно. В Австрии, как оказалось, запросто, одной бумажкой. причем без изменения законодательства, слушаний и судебных процессов. На самом деле, это регулярно происходит, также новые правила парковки в Вене принимались. Против были 80% граждан. А уж сколько легализованных способов содрать бабла с плебса, трансформированных в семейный подряд, я уже просто задолбался платить.
энди> Давно пора ,сколько народа поубивалось от того что водители засыпали.Ведь человеческая жизнь -высшая ценность?Не так ли?Или деньги за тахограф важнее?
Но пукнуть надо
Но пукнуть надо
MD
B.E.>> Глава налогового ведомства США уволен после незаконных проверок оппозиции :: Политика :: Top.rbc.ru
S.I.> Новости NEWSru.com :: Обама назвал "возмутительным" поведение налоговой службы США в отношении оппозиционных организаций
Я уточняю: этот грандиозный скандал (а он грандиозный, тут на надо иметь себе иллюзий, это ОЧЕНЬ неприятное событие для администрации Обамы) происходит по причине ЗАКОННЫХ проверок налоговой службой организаций, находящихся в оппозиции к правящей партии и президентской администрации.
Причина - что оппозицию СТРОГО В РАМКАХ ЗАКОНА, НИЧЕГО НЕ НАРУШАЯ проверяли чаще и активнее, чем политические и социальные движения, лояльные к руководству страны. Которых тоже проверяли(а за обнаруженные нарушения наказывали), но не так подробно и не так часто.
Из за этого начальника федеральной налоговой службы и начальницу департамента некоммерческих организаций этой службы уже вышибли с работы с волчьим билетом, но скандал не утихает, а наоборот продолжает разгораться, подбираясь вплотную к учреждению специальной Комиссии Конгресса, а это вплоть до импичмента президента.
Это так, для лучшего понимания того, что да, а Америке тоже присутствует политическая коррупция, только масштаб и сам смысл слова несколько отличается.
S.I.> Новости NEWSru.com :: Обама назвал "возмутительным" поведение налоговой службы США в отношении оппозиционных организаций
Я уточняю: этот грандиозный скандал (а он грандиозный, тут на надо иметь себе иллюзий, это ОЧЕНЬ неприятное событие для администрации Обамы) происходит по причине ЗАКОННЫХ проверок налоговой службой организаций, находящихся в оппозиции к правящей партии и президентской администрации.
Причина - что оппозицию СТРОГО В РАМКАХ ЗАКОНА, НИЧЕГО НЕ НАРУШАЯ проверяли чаще и активнее, чем политические и социальные движения, лояльные к руководству страны. Которых тоже проверяли(а за обнаруженные нарушения наказывали), но не так подробно и не так часто.
Из за этого начальника федеральной налоговой службы и начальницу департамента некоммерческих организаций этой службы уже вышибли с работы с волчьим билетом, но скандал не утихает, а наоборот продолжает разгораться, подбираясь вплотную к учреждению специальной Комиссии Конгресса, а это вплоть до импичмента президента.
Это так, для лучшего понимания того, что да, а Америке тоже присутствует политическая коррупция, только масштаб и сам смысл слова несколько
отличается.
MD> а это вплоть до импичмента президента.
Который никогда не применялся
Который никогда не применялся
MD>> а это вплоть до импичмента президента.
TbMA>
TbMA> Который никогда не применялся Это если докажут причастность. Но ему далеко до Никсона.
Не, ну ясно что никакого реального импичмента не будет. Но может быть очень вредное для администрации слушание в Конгрессе, с вытаскиванием грязного белья, допросами чиновников под присягой и под угрозой многолетних посадок, сдачей в этих условиях начальства, и т. д. Мало того, всем, включая и чайников, ясно, что лично Обама к этому никак не причастен, это на уровне чиновников решалось. Ну когда у государства бюджет в три триллиона, НЕВОЗМОЖНО это хоть как-то разумно контролировать, бардак неизбежен.
Но тот факт, что чиновники занимались произволом в интересах действующей администрации, и это вышло на публику, представляет для этой администрации серьезнейшую политическую проблему.
Я это привел исключительно чтобы пояснить, насколько разные стандарты применяются к понятию коррупции в Америке и в другом, известном нам государстве, и насколько опыт этого государства и подход "у них все так же, только скрывают лучше и агитпроп профессиональнее работает" к Америке неприменим.
TbMA>
TbMA> Который никогда не применялся Это если докажут причастность. Но ему далеко до Никсона.
Не, ну ясно что никакого реального импичмента не будет. Но может быть очень вредное для администрации слушание в Конгрессе, с вытаскиванием грязного белья, допросами чиновников под присягой и под угрозой многолетних посадок, сдачей в этих условиях начальства, и т. д. Мало того, всем, включая и чайников, ясно, что лично Обама к этому никак не причастен, это на уровне чиновников решалось. Ну когда у государства бюджет в три триллиона, НЕВОЗМОЖНО это хоть как-то разумно контролировать, бардак неизбежен.
Но тот факт, что чиновники занимались произволом в интересах действующей администрации, и это вышло на публику, представляет для этой администрации серьезнейшую политическую проблему.
Я это привел исключительно чтобы пояснить, насколько разные стандарты применяются к понятию коррупции в Америке и в другом, известном нам государстве, и насколько опыт этого государства и подход "у них все так же, только скрывают лучше и агитпроп профессиональнее работает" к Америке неприменим.
MD> Но тот факт, что чиновники занимались произволом в интересах действующей администрации, и это вышло на публику, представляет для этой администрации серьезнейшую политическую проблему.
Дык они везде этим занимаются. В т.ч. и в другом, известном нам государстве, к примеру на выборах. Ну не любят чиновники смены администрации, и в меру сил стараются сохранить действующее начальство..
MD> Я это привел исключительно чтобы пояснить, насколько разные стандарты применяются к понятию коррупции в Америке и в другом, известном нам государстве
Чего-то я не улавливаю разницы особо принципиальной..
Дык они везде этим занимаются. В т.ч. и в другом, известном нам государстве, к примеру на выборах. Ну не любят чиновники смены администрации, и в меру сил стараются сохранить действующее начальство..
MD> Я это привел исключительно чтобы пояснить, насколько разные стандарты применяются к понятию коррупции в Америке и в другом, известном нам государстве
Чего-то я не улавливаю разницы особо принципиальной..
S.I.> Чего-то я не улавливаю разницы особо принципиальной..
Для непонятливых - в России даже за незаконные проверки и откровенную травлю оппозиции никто не понесет наказания, наоборот, скорей получит награду. Да под травлю оппозиции и вообще любых не подконтрольных объединений и граждан целые законы принимают.
Вот и почувствуй разницу с США.
Для непонятливых - в России даже за незаконные проверки и откровенную травлю оппозиции никто не понесет наказания, наоборот, скорей получит награду. Да под травлю оппозиции и вообще любых не подконтрольных объединений и граждан целые законы принимают.
Вот и почувствуй разницу с США.
alex_ii
S.I.> Чего-то я не улавливаю разницы особо принципиальной..
Одно из двух - либо приступ тупизны либо его имитация...
Принципиальная разница в том, что у нас чиновники за это получают благодарности, а в Штатах - люлей... Впрочем возможно я ошибаюсь, и разница между люлями и благодарностью для тебя непринципиальна? Однако таких стойких философов школы пох**стов я пока что не встречал...
Одно из двух - либо приступ тупизны либо его имитация...
Принципиальная разница в том, что у нас чиновники за это получают благодарности, а в Штатах - люлей... Впрочем возможно я ошибаюсь, и разница между люлями и благодарностью для тебя непринципиальна? Однако таких стойких философов школы пох**стов я пока что не встречал...
Чего-то я не улавливаю разницы особо принципиальной..
B.E.> в России даже за незаконные проверки и откровенную травлю оппозиции никто не понесет наказания,
Напомни когда в РФ травили да ещё и незаконно парламентскую оппозицию? Или организации поддерживаемые парламентской оппозицией?
B.E.> Вот и почувствуй разницу с США.
Чувствую. Не системной оппозиции в США нет вообще. Ну если не вспоминать оккупаев уолстритов которых таки успешно затравили, как затравят и оккупаев абаев. Се ля ви.
B.E.> в России даже за незаконные проверки и откровенную травлю оппозиции никто не понесет наказания,
Напомни когда в РФ травили да ещё и незаконно парламентскую оппозицию? Или организации поддерживаемые парламентской оппозицией?
B.E.> Вот и почувствуй разницу с США.
Чувствую. Не системной оппозиции в США нет вообще. Ну если не вспоминать оккупаев уолстритов которых таки успешно затравили, как затравят и оккупаев абаев. Се ля ви.
Это сообщение редактировалось 17.05.2013 в 12:36
S.I.> Напомни когда в РФ травили да ещё и незаконно парламентскую оппозицию? Или организации поддерживаемые парламентской оппозицией?
Передерг. Смачный. В России нет парламентской оппозиции, вот и все. В принципе нет. Считать Жирика, Зюганова, Миронова реальными оппозиционерами - это курам на смех.
B.E.>> Вот и почувствуй разницу с США.
S.I.> Чувствую. Не системной оппозиции в США нет вообще.
Потому что в США есть реальная системная оппозиция, так как ее искусственно не держат в черном теле, не дискредитируют при помощи липовых уголовных дел и государственной машины пропаганды, не используют фальсификации и манипуляции с выборным законодательством чтобы не дать ни одному представителю попасть в законодательные органы власти и т.п.
Передерг. Смачный. В России нет парламентской оппозиции, вот и все. В принципе нет. Считать Жирика, Зюганова, Миронова реальными оппозиционерами - это курам на смех.
B.E.>> Вот и почувствуй разницу с США.
S.I.> Чувствую. Не системной оппозиции в США нет вообще.
Потому что в США есть реальная системная оппозиция, так как ее искусственно не держат в черном теле, не дискредитируют при помощи липовых уголовных дел и государственной машины пропаганды, не используют фальсификации и манипуляции с выборным законодательством чтобы не дать ни одному представителю попасть в законодательные органы власти и т.п.
B.E.> Считать Жирика, Зюганова, Миронова реальными оппозиционерами - это курам на смех.
А считать маразматика Маккейна реальной оппозицией ещё смешнее..
B.E.> Потому что в США есть реальная системная оппозиция,
Это ты про коммунистическую партию США?
А считать маразматика Маккейна реальной оппозицией ещё смешнее..
B.E.> Потому что в США есть реальная системная оппозиция,
Это ты про коммунистическую партию США?
Это сообщение редактировалось 17.05.2013 в 14:32
«Священнослужитель-баптист72Чак Болдуин… возглавлял в Пенсаколе, а затем на уровне штата Флорида отделение „Морального большинства" – общественно-политической организации известного проповедника и лидера религиозных консерваторов Джерри Фалвелла. Тогда Болдуин трудился на благо республиканской партии».73
Вот это номер. Все скакуны, кто имеет хоть какие-нибудь шансы на победу, из одной конюшни. Посмотрите еще раз на таблицу, где указано количество голосов, собранных кандидатами. За исключением независимого Ральфа Нейдера, все собравшие голоса – это Обама, Маккейн плюс большая тройка из той же обоймы.
А нам рассказывают красивые сказки о демократии и свободе выбора. ^ Нет реальной и честной борьбы в США за президентское кресло, нет! Есть красивое дорогое шоу. Неужели Каспаров, Немцов, Касьянов, Познер и другие любители ТАКИХ выборов не знают сути происходящего в США? А если знают и понимают, но продолжают петь осанну Штатам, кто они тогда?
Чтобы подвести итог, скажем, что и кандидаты «третьего сорта» тоже частично из той же обоймы: «Когда отставной дипломат и бывший радиоведущий Алан Кейес боролся за выдвижение в президенты от республиканцев, из всех партийных кандидатов он был наименее заметным».74 Остальные «борцы» за кресло в Белом доме – это кустарник, деревья и травка для украшения пейзажа американского политического ландшафта, чтобы он не выглядел унылым и однообразным…
Как у самой мощной крепости, у цитадели демократии, как себя любят назвать США, очень крепкая защита. От чужих? Нет, от своих. Чтобы, не дай бог, на американских выборах не победил гражданин США, не являющийся креатурой (ставленником) банкиров с Уолл-стрит.
Первая линия обороны – это две мощные партии, соревнующиеся друг с другом.
Вторая – это три второстепенные партии.
Но есть и третья линия. Дело в том, что граждане США не напрямую, как в России, выбирают президента. Они выдвигают выборщиков, которые уже выбирают главу государства. Тут и проходит третья линия обороны. Каждый американский штат дает разное количество выборщиков в общенациональную копилку, грубо говоря, пропорционально числу своего населения. Есть штаты важные, есть второстепенные, а есть, как сказал бы Ильич, архиважные. Наибольшее количество выборщиков (55 человек) приходится на наиболее населенный штат – Калифорнию. Флориду представляют 27 выборщиков, Техас – 34, наименьшее количество (по 3) имеют Юта, Монтана, Аляска, Вермонт, Делавэр, Вайоминг и Северная Дакота. Для контроля над ситуацией не обязательно присматривать за всеми штатами, надо лишь контролировать самые важные по количеству выборщиков. Именно здесь и не попадут в бюллетени те, кто не должен победить. И это уже гарантия того, что победят те, кто должен…
Представьте себе огромное казино. В центре его стоит рулетка. В ней не 36, а только 14 лунок. И вот уже на протяжении более двухсот лет75 шарик падает только в две лунки. Всегда побеждают только две цифры: цифра 1 и цифра 2. В остальные 12 шарик никогда не попадает. И так сотни лет. Об этой «особенности» данного казино знают все посетители. Они убеждены, что обязательно выиграет «1» или «2». Разве результат непредсказуем? Непредсказуемым он был бы, падай шарик с одинаковой вероятностью в 14 лунок. А так две цифры имеют вероятность победы 50 %, остальные двенадцать – вероятность 0 %.
На какие цифры вы будете в таком казино ставить?
Не возникнут ли у вас сомнения, что в этом заведении не все чисто?
Не появится ли ощущение странности происходящего, что тут мошенничают? Что механизм прогнил? Что внизу, под бархатом и железом, какие-то «магнитики» к рулетке привешены?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.08.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.08.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
