Почта России

alex_ii>> Это ты просто не нарывался на их массовую отправку...
Balancer> Что тоже говорит о месте этой проблемы в общем списке. Да, я ни разу не нарывался на массовую отправку посылок
Видать вблизи от вашего отделения никто через посылторг не торгует... Повезло...

alex_ii> Видать вблизи от вашего отделения никто через посылторг не торгует... Повезло...

Из Москвы продукцию почтой, как раз, редко шлют. Чаще — в Москву

alex_ii>> Видать вблизи от вашего отделения никто через посылторг не торгует... Повезло...
Balancer> Из Москвы продукцию почтой, как раз, редко шлют. Чаще — в Москву

Ну почему? Знаю некоторое количество инет магазинов ввозящих контейнерами и распределяющих товар почтой. Да и в самой Москве тоже кое-что производят пока... И рассылают...

технический прогресс - строительная техника на почте

п.с.т.> Бульдозер Почты России разгребает завалы посылок - YouTube
п.с.т.> технический прогресс - строительная техника на почте

А мусоросжигательную печь они так и не установили? Наверное собираются на постоянной основе пожары устраивать...

alex_ii> И да, все это надо оптимизировать и желательно - автоматизировать, чтоб отправка десятка бандеролей или заказных писем не вызывала паралич очереди вместе с синдромом Туретта...

Самое смешное, что это теоретически уже должно быть автоматизировано, согласно собственным правилам Почты России. Ибо отправления свыше пяти что ли (или десяти, не помню точно) от одного отправителя - должны считаться так назваемыми партионными, с особым порядком сдачи на почту.
При этом отправитель должен всё сделать сам (вплоть до наклейки штрих-кодов, которые почта должна ему заранее выдать) и предоставить почте реестр отправлений в бумажном и - та-дамм! - электронном виде.
А работник отделения должен только проверить правильность оформления и "... работник ОПС вводит информацию о РПО, полученную на электронном носителе, в ППП "Партионная почта".

То есть, по уму, всё должно проходить быстро и безболезненно. Ткнул флешку, или на чем там у них предусмотрено, считал список, следующий!

Но, если бумажные реестры предприятия всё же оформляют (они и сами по себе сильно ускоряют работу, и если у Ромы отделение принимает пачки писем без них, то это прямое нарушение правил), то про сдачу данных на электронных носителях я даже не слышал от кого-либо.

В общем, всё как всегда...

Balancer> Так что реформаторам почты начинать надо не с увольнения сотрудников (их итак не осталось) и не с открытия параллельной структуры (их и так уже есть), а с оптимизации работы с заказными письмами. Это, реально, на сегодня чемпион по тормознутости работы. Боюсь, ни одна другая операция столько времени и близко не занимает.

Если почта России введёт такие услуги, как почта США, то заказные письма перестануть быть злом. Можно открыть аккаунт, напечатать лейблы и документы заполнить прямо не слезая со стула (одно время у меня были дома и принтер, и весы — открыл на попробовать). Так появляется строка в трэйсе, что лэйбл был создан. А потом скопом отнести на почту. Они там просканируют и появится вторая строка, что посылка принята на почте. Они там только сканируют, перевзвешивают и бросают в ящик специальный. На нормальную отправку 40 писем на самой почте уйдёт минуты 2-3.

Iva> Последние ее путешествия Подольск - Самара - СПб - Подольск. Зачем? Почему?

Климовск это, Климовск! А то вот позорят честное имя города Подольск.

Беня> Вот так. Надо больше бабла.
Беня> Видимо для закупки транспортных средств повышеной проходимости, чтобы посылки дальше в лес вывозить, а то находят всякие блогеры.
Бабло необходимо для большей степени автоматизации процесса. Скажем, у нас уже с год как печатают квиточки, а не пишут вручную, хотя на компы в отделении без слёз смотреть невозможно - такие раритеты. Бабло необходимо, чтобы поднять зарплату до приемлимого уровня, чтобы привлечь адекватных сотрудников. Как распорядятся на самом деле - ХЗ.

Taki> Бабло необходимо, чтобы поднять зарплату до приемлимого уровня
Неужели ты и в Деда Мороза веришь?

Taki> Бабло необходимо для большей степени автоматизации процесса. ...
Ага, и заказать систему автоматизации в "Сколково".
Предлагаю увеличить финансирование не на 46%, а на 460% тогда может процентов 5% и пойдет куда надо. Пока там старые люди работают сколько бабла туда не вливай толку не будет никакого.

spam_test> Неужели ты и в Деда Мороза веришь?
Уже нет, увы Но это не повод не быть оптимистом И вообще, что ещё может сделать государство для почты, кроме как дать денеХ?

Taki> что ещё может сделать государство для почты, кроме как дать денеХ?
Уволить всех высших начальников, и нанять ровно втрое меньше новых.

Taki> ... И вообще, что ещё может сделать государство для почты, кроме как дать денеХ?
Не давать денег. Имхо, нужно новую организацию создавать. Но помоему я это уже говорил.
Хотя конечно с интересом посмотрю, как они опять это финансирование просрут, и как потом отмазываться будут.

spam_test> Уволить всех высших начальников, и нанять ровно втрое меньше новых.

И что это даст?

Вон в пилиции поувольняли четверть всего состава и что?

Jerard> И что это даст?
Не только высших, но и средних и на местах сотрудников. Поэтапно переводя в новую структуру те отделения которые работают, думаю их не так много наберется.
Любые денежные вливания в существующую стркутуру пропадут. Но собственно что говорить, давайте посмотрим, скажем возмем временной отрезок с 1 год.

spam_test>> Уволить всех высших начальников, и нанять ровно втрое меньше новых.
Jerard> И что это даст?
Jerard> Вон в пилиции поувольняли четверть всего состава и что?

А кто им виноват, что они сделали все наоборот - четверть уволили всего, а надо было четверть оставить?

alex_ii> А кто им виноват, что они сделали все наоборот - четверть уволили всего, а надо было четверть оставить?

ДАМ.

Jerard> Вон в пилиции поувольняли четверть всего состава и что?
весь совтав и высшее руководство вещи разные. Вспомнилось, как в в какой то конторе з/п поднимали, руководство получило нихилое повышение з/п а на местах урезали сотрудникам.
Если убрать неработающих руководителей, мы те же 46% можем без вливаний получить.

spam_test> Если убрать неработающих руководителей, мы те же 46% можем без вливаний получить.

Осталось узнать которые не работают. И в чем работа руководителя...

spam_test>> Если убрать неработающих руководителей, мы те же 46% можем без вливаний получить.
Jerard> Осталось узнать которые не работают. И в чем работа руководителя...
Ну, узнать-то легко. Просто надо их увольнять по очереди. Если после увольнения начальника никаких изменений нет - значит он не был особенно нужен... А вот если после увольнения кого-то работа окончательно встала - значит это был работающий начальник, надо возвращать...

alex_ii>> А кто им виноват, что они сделали все наоборот - четверть уволили всего, а надо было четверть оставить?
Jerard> ДАМ.

Жана-Батиста Эммануэля Зорга — в президенты!