-
/pic_c45ef50bfa88604f221acbb060a16440.jpg)
Лица из прошлого
Реконструкции внешности по останкам из заохороненийТеги:
iodaruk
U235> А вот это никто иной, как легендарный Илья Муромец. Ну или по крайней мере тот, чьи останки лежат в Киево-Печерской лавре под этим именем
U235> http://www.murom.ru/files/images/articles/mm28.jpg
бггг. омз один в один.
U235> http://www.murom.ru/files/images/articles/mm28.jpg
бггг. омз один в один.
инфо
инструменты
J/24
Английский король Ричард III, реконструкция основанная на недавно найденом захоронении.
Вот, кстати, самый ранний его портрет
Вот, кстати, самый ранний его портрет
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind
J/24> Английский король Ричард III, реконструкция основанная на недавно найденом захоронении.
интересно-их по киноактёрам псевдоисторических фильмов лепят или гримировка актёров в кино по портретам похожа в силу правдивости исторических портретов?
уж больжно типажпоганый специфический.
интересно-их по киноактёрам псевдоисторических фильмов лепят или гримировка актёров в кино по портретам похожа в силу правдивости исторических портретов?
уж больжно типаж
J/24>> Английский король Ричард III, реконструкция основанная на недавно найденом захоронении.
iodaruk> интересно-их по киноактёрам псевдоисторических фильмов лепят или гримировка актёров в кино по портретам похожа в силу правдивости исторических портретов?
iodaruk> уж больжно типажпоганый специфический.
Думаю, всего понемножку. Зря вы, кстати, насчет "псведоисторических". Я, всегда смотрю "special features" к понравившимся мне фильмам, если они конечно есть: истории о том, как велась сьемка, как шили костюмы, подбирали место для сьемок и актеров, интервью и т.д. Иногда поражаешься, насколько серьезно люди подходят к делу. Костюмеры, гримеры, специалисты по декорациям нередко проделывают коллосальную работу, фактически - глубокие исторические исследования. Поэтму, многие фильмы - это реальные экскурсии в историю.
iodaruk> интересно-их по киноактёрам псевдоисторических фильмов лепят или гримировка актёров в кино по портретам похожа в силу правдивости исторических портретов?
iodaruk> уж больжно типаж
Думаю, всего понемножку. Зря вы, кстати, насчет "псведоисторических". Я, всегда смотрю "special features" к понравившимся мне фильмам, если они конечно есть: истории о том, как велась сьемка, как шили костюмы, подбирали место для сьемок и актеров, интервью и т.д. Иногда поражаешься, насколько серьезно люди подходят к делу. Костюмеры, гримеры, специалисты по декорациям нередко проделывают коллосальную работу, фактически - глубокие исторические исследования. Поэтму, многие фильмы - это реальные экскурсии в историю.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind
J/24> Поэтму, многие фильмы - это реальные экскурсии в историю.
Меня в данном случае интересуют факты а не мишура и сказки венского леса.
а неперевираемых фактов не так много-но морды лица одни из.
Меня в данном случае интересуют факты а не мишура и сказки венского леса.
а неперевираемых фактов не так много-но морды лица одни из.
iodaruk> Меня в данном случае интересуют факты а не мишура и сказки венского леса.
iodaruk> а неперевираемых фактов не так много-но морды лица одни из.
понятно, что фильм!=факт, но все равно интересно. и мишура тоже, она может быть довольно детально восстановлена. А быт, он ведь определяет сознание.
iodaruk> а неперевираемых фактов не так много-но морды лица одни из.
понятно, что фильм!=факт, но все равно интересно. и мишура тоже, она может быть довольно детально восстановлена. А быт, он ведь определяет сознание.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind
J/24> понятно, что фильм!=факт, но все равно интересно. и мишура тоже, она может быть довольно детально восстановлена.
Если мишуру восстанавливать из мишуры а не фактов-то будет фентези.
Если мишуру восстанавливать из мишуры а не фактов-то будет фентези.
iodaruk> Если мишуру восстанавливать из мишуры а не фактов-то будет фентези.
почему обязательно из мишуры? жилища, предметы быта, орудия труда, одежда, оружие, пища - многое или детально описано, или вообще сохранилось как в оригинале, так и на портретах, иллюстрациях, и т.д. Также можно восстановить обычаи, церемонии, манеру говорить, и т.д.
почему обязательно из мишуры? жилища, предметы быта, орудия труда, одежда, оружие, пища - многое или детально описано, или вообще сохранилось как в оригинале, так и на портретах, иллюстрациях, и т.д. Также можно восстановить обычаи, церемонии, манеру говорить, и т.д.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind
Опять англичане, лица команды корабля Мэри Роуз.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-hampshire-22639505
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-hampshire-22639505
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind
U235> Вообще, глядя на лица, приходят мысли что гены меняются намного медленнее, чем культуры и языки.
Это очевидно же
Мелкая смена генотипа — это дело десятков-сотен тысяч поколений, как минимум.
Это очевидно же
Мелкая смена генотипа — это дело десятков-сотен тысяч поколений, как минимум.
Balancer> Это очевидно же Мелкая смена генотипа — это дело десятков-сотен тысяч поколений, как минимум.
тогда вопрос-как давно китайцы стали китайцами. а то вон казахи по виду как мордва...
Мелкая смена генотипа — это дело десятков-сотен тысяч поколений, как минимум.тогда вопрос-как давно китайцы стали китайцами. а то вон казахи по виду как мордва...
iodaruk> тогда вопрос-как давно китайцы стали китайцами
В нынешнем виде — в неолите, тысяч 12 лет назад. Основные признаки — ещё у синантропов, 420 тыс. лет назад.
В нынешнем виде — в неолите, тысяч 12 лет назад. Основные признаки — ещё у синантропов, 420 тыс. лет назад.
iodaruk> а то вон казахи по виду как мордва...
Тут ещё важно помнить, что часто одни народы тупо заменялись другими, а названия оставались. Ну а в последние столетия интенсивное перемешивание началось, тут уже просто комбинаторика генетическая.
Тут ещё важно помнить, что часто одни народы тупо заменялись другими, а названия оставались. Ну а в последние столетия интенсивное перемешивание началось, тут уже просто комбинаторика генетическая.
excorporal
iodaruk> интересно-их по киноактёрам псевдоисторических фильмов лепят или гримировка актёров в кино по портретам похожа в силу правдивости исторических портретов?
Пример? Откуда нам знать, какие псевдоисторические фильмы смотришь?
iodaruk> уж больжно типажпоганый специфический.
Какой такойпоганый? Скажем, Генри VIII Английский был красив в молодости и безобразен в зрелые годы, что видно по портретам. В фильмах, которые я смотрел, это передано правдиво, ЕМНИП. А вот его жена number one, Катерина Арагонская, периодически играется брюнетками (испанка, чо), а по портретам она блондинка. 
Пример? Откуда нам знать, какие псевдоисторические фильмы смотришь?
iodaruk> уж больжно типаж
Какой такой
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
iodaruk> бггг. омз один в один.
омз - это как?
омз - это как?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
excorporal>Катерина Арагонская, периодически играется брюнетками (испанка, чо), а по портретам она блондинка.
Да ладно вам. Средневековых европейских аристократок всё чаще играют актрисы с явной примесью негритянских и азиатских кровей. И ничего. А вы к волосам придираетесь.
Да ладно вам. Средневековых европейских аристократок всё чаще играют актрисы с явной примесью негритянских и азиатских кровей. И ничего. А вы к волосам придираетесь.
Anika> омз - это как?
«Один мой знакомый». Но читать нашего собеседника, реально, стало совсем невозможно
«Один мой знакомый». Но читать нашего собеседника, реально, стало совсем невозможно
- Balancer [30.05.2013 23:08]: Предупреждение пользователю: iodaruk#30.05.13 17:52
iodaruk> бггг. 99% что прлом через шлем
Ясен пень. Это ж благородный рыцарь, а не простолюдин-голодранец. Сражался только только в доспехах, благодаря чему и прожил несколько дополнительных лет к своей короткой жизни.
iodaruk> вероятночть что энергии хватит тютелька в тютельну на прлом но нехватит на то что чтоб разполовинить жижу в котелке-ноль.
Ну в общем-то не факт, что у него после этого ранения крышу не повело. В те времена, тем более аристократу, надо было быть ну очень и очень ненормальным, чтоб за психа посчитали.
iodaruk> зы а вообще-глядя на черепки-я рад. шила в мешке не утаишь. и это хорошо.
Это ты про что?
Ясен пень. Это ж благородный рыцарь, а не простолюдин-голодранец. Сражался только только в доспехах, благодаря чему и прожил несколько дополнительных лет к своей короткой жизни.
iodaruk> вероятночть что энергии хватит тютелька в тютельну на прлом но нехватит на то что чтоб разполовинить жижу в котелке-ноль.
Ну в общем-то не факт, что у него после этого ранения крышу не повело. В те времена, тем более аристократу, надо было быть ну очень и очень ненормальным, чтоб за психа посчитали.
iodaruk> зы а вообще-глядя на черепки-я рад. шила в мешке не утаишь. и это хорошо.
Это ты про что?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
J/24> Английский король Ричард III, реконструкция основанная на недавно найденом захоронении.
Лорд Фаркуад блин
Лорд Фаркуад блин
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
ED> Да ладно вам. Средневековых европейских аристократок всё чаще играют актрисы с явной примесью негритянских и азиатских кровей. И ничего.
После того, как ковбоев стали играть актеры-негры, я лично уже ничему не удивляюсь. Ясно ж ведь всем, что такого "ковбоя" изрешетили бы в первом же салуне, в который бы он зашел, после чего попросили бы отмыть помещение хлоркой.
После того, как ковбоев стали играть актеры-негры, я лично уже ничему не удивляюсь. Ясно ж ведь всем, что такого "ковбоя" изрешетили бы в первом же салуне, в который бы он зашел, после чего попросили бы отмыть помещение хлоркой.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> После того, как ковбоев стали играть актеры-негры
Труд пастуха не был престижным
Примерно треть ковбоев была неграми, получившими свободу после гражданской войны, но не имевшими ни работы, ни имущества. Ещё треть ковбоев была мексиканцами и треть — потомками выходцев из Европы.
Труд пастуха не был престижным
J/24> Иногда поражаешься, насколько серьезно люди подходят к делу.
Угу. Шведский посол, просивший Кемску волость в "Иван Васильевич меняет профессию", вполне себе на реального Биргера смахивает Вроде бы попсовая комедия про попаданцев, а ведь поди ж ты, как точно попали
Угу. Шведский посол, просивший Кемску волость в "Иван Васильевич меняет профессию", вполне себе на реального Биргера смахивает
Вроде бы попсовая комедия про попаданцев, а ведь поди ж ты, как точно попали
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Balancer> Труд пастуха не был престижным
Ну я сильно сомневаюсь, что негры тогда могли спокойно бухать и общаться вместе с белыми . Расизм, в отличие от рабства никуда еще в те времена не делся.
Ну я сильно сомневаюсь, что негры тогда могли спокойно бухать и общаться вместе с белыми . Расизм, в отличие от рабства никуда еще в те времена не делся.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235>> Вообще, глядя на лица, приходят мысли что гены меняются намного медленнее, чем культуры и языки.
Balancer> Это очевидно же Мелкая смена генотипа — это дело десятков-сотен тысяч поколений, как минимум.
Не стоит гиперболизировать. Хотя бы потому, что 100 000 поколений = 2 500 000 лет. Что на фоне средней продолжительности существования вида в истории эволюции порялка 3 000 00 лет, как бы, намекает
Balancer> Это очевидно же
Мелкая смена генотипа — это дело десятков-сотен тысяч поколений, как минимум.Не стоит гиперболизировать. Хотя бы потому, что 100 000 поколений = 2 500 000 лет. Что на фоне средней продолжительности существования вида в истории эволюции порялка 3 000 00 лет, как бы, намекает
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon> Не стоит гиперболизировать. Хотя бы потому, что 100 000 поколений = 2 500 000 лет.
Ок, делим на 10. Всё равно я оперирую годами, а поколения — так, для красоты
Ок, делим на 10. Всё равно я оперирую годами, а поколения — так, для красоты
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 27.05.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.05.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
