[image]

Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата".

 
1 12 13 14 15 16 126
RU Дмитрий В. #17.05.2013 20:41  @deccer#31.03.2013 16:06
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

deccer> Возрождать метод И.В. Сталина не хочется.

Но, видимо, придется.
   26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Barbarossa #17.05.2013 21:22  @Дмитрий В.#17.05.2013 20:41
+
+4
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Д.В.> Но, видимо, придется.
Ну да, народу у нас дофига живет, как в китае, не жалко.
   
RU deccer #17.05.2013 23:41  @Дмитрий В.#17.05.2013 20:41
+
+1
-
edit
 

deccer

аксакал

Возрождать метод И.В. Сталина не хочется.
Д.В.>> Но, видимо, придется.

Barbarossa>>Ну да, народу у нас дофига живет, как в китае, не жалко.
А чё сразу народ? какое отношение имеет народ к менеджерам ?
   26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Barbarossa #18.05.2013 01:11  @deccer#17.05.2013 23:41
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
deccer> А чё сразу народ? какое отношение имеет народ к менеджерам ?

Так менеджеров дофига, еслив сех аннулировать, народу вообще не останется.
   
+
+3
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
deccer>> А чё сразу народ? какое отношение имеет народ к менеджерам ?
Barbarossa> Так менеджеров дофига, еслив сех аннулировать, народу вообще не останется.

Всех - это перебор. И римляне, и монголы вполне успешно применяли децимацию. Учитывая понижение рождаемости и общую либерализацию жизни, можно было бы сократить до сентимации до получения похожего эффекта :) .
   26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1
-
edit
 

deccer

аксакал

deccer>> А чё сразу народ? какое отношение имеет народ к менеджерам ?
Barbarossa>> Так менеджеров дофига, еслив сех аннулировать, народу вообще не останется.
Так речь не о прыщавых юношах, втюхивающих всякую хрень в магазинах ! Речь о солидных дядях, коим личная заинтересованность полностью затмевает честь и обороноспособность страны .
stas27>>Всех - это перебор. И римляне, и монголы вполне успешно применяли децимацию. Учитывая понижение рождаемости и общую либерализацию жизни, можно было бы сократить до сентимации до получения похожего эффекта :) .
У них эта сентимация идет и так постоянно. Грызня за власть там нешуточная. Так что они воспринимают это прям как лотерею. Нервы пощекотать.
   26.0.1410.6426.0.1410.64
RU SkyGuard73 #31.05.2013 20:19  @deccer#19.05.2013 10:42
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Ну вот она какая Армата.
На Отваге ссылки выложили

Gur Khan attacks!: "Армата", открой личико..."

Alexey Khlopotov's personal blog about Russian tanks and tankmen. Блог Алексея Хлопотова о русских танках и танкистах. // gurkhan.blogspot.ru
 

Росинформбюро:

Все, что касается перспективного основного танка на тяжелой унифицированной боевой платформе Т-14 «Армата» – большая тайна. Нет ни одной фотографии секретного объекта. Но интерес к новой разработке Уральского КБ тяжелого машиностроения так высок, что мы решили показать танк, которого еще никто не видел. Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов досконально изучил все, что было написано об «Армате». На основе его исследований, 3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид новейшего русского танка. // Дальше — rosinform.ru
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 31.05.2013 в 20:26
RU deccer #31.05.2013 21:59  @SkyGuard73#31.05.2013 20:19
+
-
edit
 

deccer

аксакал

SkyGuard73>> Ну вот она какая Армата.
SkyGuard73>> На Отваге ссылки выложили
Это чё розыгрыш такой? Так ить не первое апреля! Ляпы на глаза так и лезут..
   27.0.1453.9427.0.1453.94
RU SkyGuard73 #31.05.2013 22:36  @deccer#31.05.2013 21:59
+
+2
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

deccer> Это чё розыгрыш такой? Так ить не первое апреля! Ляпы на глаза так и лезут..
Ну там же написано :)
Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов досконально изучил все, что было написано об «Армате». На основе его исследований, 3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид новейшего русского танка.
   7.07.0

m-dva

аксакал
★★
deccer> Это чё розыгрыш такой? Так ить не первое апреля! Ляпы на глаза так и лезут..
И в чём заключаются ляпы?
В первом приближении вполне правдаподобно.
   
RU MegaEvil #01.06.2013 18:56  @AndreySe#23.07.2011 21:35
+
-2
-
edit
 

MegaEvil

опытный

spam_test>> Танк построили аж в 10 под эти требования.
AndreySe> Который сами теперь и отвергают ссылаясь на то что он устаревший.
Я честно говоря думаю дело не в том что устаревший, а в том что под "разработку" нового можно не хило бабла попилить. Отсюда все действия МО. И Мистрали и итальянские зверьки, и истребители 5 поколения.. Грустно это все.
   27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+9
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
MegaEvil> Я честно говоря думаю дело не в том что устаревший, а в том что под "разработку" нового можно не хило бабла попилить. Отсюда все действия МО. И Мистрали и итальянские зверьки, и истребители 5 поколения.. Грустно это все.

Зачем так сразу "попилить", есть еще много прекрасных объяснений, проливающих свет истины абсолютно на все:
"потому что дураки";
"виноваты евреи";
"всех купили проклятые ...осы и/или ...ндосы (нужное вписать)";
не говоря уже о франкмасонских и прочих заговорах и приворотах.
А Вы так сразу с плеча "попилить"! Нехорошо!
   21.021.0
+
-
edit
 

MegaEvil

опытный

drsvyat> А Вы так сразу с плеча "попилить"! Нехорошо!
То есть отказ от Т-90 это по вашему оправдано?
   27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+3
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
MegaEvil> То есть отказ от Т-90 это по вашему оправдано?

Да. Новый танк обещает быть значительно лучше, поэтому лучше бросить на него больше ресурсов, не распыляя их на новые Т-90, учитывая, что "армата" уже, как говорят почти готова.
Почему лучше:
1. Новая компоновка позволяет довольно значительно снизить вероятность гибели танкистов
2. Прогресс не стоит на месте и под новые: двигатель, трансмиссию, ходовую, боеприпасы и пр. проще спроектировать новое шасси, а не пытаться впихнуть в старое.
3. За последние десятилетия изменились угрозы танку.
и т.п.
В целом Т-90 танк неплохой, но надо идти дальше, а дальше идти мешает ряд примененных в нем конструкторских и компоновочных решений.
   21.021.0
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

drsvyat> В целом Т-90 танк неплохой, но надо идти дальше, а дальше идти мешает ряд примененных в нем конструкторских и компоновочных решений.

ну какой он неплохой если он соответсвует т-80У середины 80-х?

сохраняя декольте и все прочие баги т-72 начала 70-х?

ссср уже больше 20-ти лет нет как....

ну сколько можно сидеть на заделе развитого социализма?..
   27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+3
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
iodaruk> ну какой он неплохой если он соответсвует т-80У середины 80-х?
Если мы говорим о Т-90С то превосходит пусть и не столь значительно.
iodaruk> сохраняя декольте и все прочие баги т-72 начала 70-х?
Я и пишу, что от некоторых решений пора избавляться. Но в целом танк все еще конкурентоспособен, в немалой степени потому, что прогресс в сфере танкостроения после окончания холодной войны по обе стороны океана слегка приостановился.
iodaruk> ссср уже больше 20-ти лет нет как....
iodaruk> ну сколько можно сидеть на заделе развитого социализма?..
Ну ведь лед то тронулся.
Да и СССР более 20-ти лет сидел на военном заделе, имею в виду Т-44.
   21.021.0
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

drsvyat> Да и СССР более 20-ти лет сидел на военном заделе, имею в виду Т-44.

20 но не 60-же(если считать от первого об.430)...
   27.0.1453.9427.0.1453.94
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
drsvyat>> Да и СССР более 20-ти лет сидел на военном заделе, имею в виду Т-44.
iodaruk> 20 но не 60-же(если считать от первого об.430)...
Ну это перебор, объектов много, но далеко не все пошли в серию, например об.195. Но на 45 лет соглашусь.
   21.021.0
+
+1
-
edit
 

deccer

аксакал

m-dva>> И в чём заключаются ляпы?
Ну попробуй залезть в люк. Ладно, что он узкий. Так дальше надо скрючиться и пятиться к корме - приборы наблюдения ить СЗАДИ люка.
Ну, положим извернулся ты , добрался-таки, глянул в окуляры и .. И , непросматриваемая зона спереди скока? Увидишь куда едешь?
Далее , вид сзади-сверху. Вход охлаждающего воздуха в радиаторы есть, а выход? Кормовой лист не зря у Т72-90 под наклоном!
   27.0.1453.9427.0.1453.94
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

drsvyat> Ну это перебор, объектов много, но далеко не все пошли в серию, например об.195. Но на 45 лет соглашусь.

танк в серии где? нету. что предлагается? Т-90с.

45 былоб есиб в 2000-х пошла мелкая серия чегото нового.

а клепать выродков типа об.140 много ума не надо.
   27.0.1453.9427.0.1453.94
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
deccer> Кормовой лист не зря у Т72-90 под наклоном!
Как и у Т-54/55. А вот у Т-62 почти вертикальный!
   21.021.0
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
хм,а экипаж два человека что ли?где люк наводчика?Вся оптика на башне только под него заточена или все с нее просто выводится на дисплеи?
Большие горизонтальные плоскости ничем не защищенные,в городских условиях весьма уязвимы уже начиная со второго этажа,а коробками ДЗ уже не прикрыть,так как триплексы странно расположены.
Надо ждать танк живьем.
   21.021.0
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
deccer> Далее , вид сзади-сверху. Вход охлаждающего воздуха в радиаторы есть, а выход? Кормовой лист не зря у Т72-90 под наклоном!
там у кормы свес достаточно большой,может выход как раз вниз,примерно в том пространстве что от задних катков до кормовой плиты,практически прямоток можно создать...,да тоже фигня,только пылищу поднимать по проселку
   21.021.0
+
-
edit
 

deccer

аксакал

Meskiukas>> Как и у Т-54/55. А вот у Т-62 почти вертикальный!
Я к тому, что удаление использованного в системе охлаждения воздуха давно отработана. Законы физики как то не поменялись. А дизайнеры об этом и не подозревают..
   27.0.1453.9427.0.1453.94
+
-
edit
 

deccer

аксакал

AndreySe>> там у кормы свес достаточно большой,может выход как раз вниз,примерно в том пространстве что от задних катков до кормовой плиты,практически прямоток можно создать...,да тоже фигня,только пылищу поднимать по проселку
А в брод пойдет, или по колее с грязью по пояс...
Потом, неуравновешенность башни на левый бок отчаянная.
   27.0.1453.9427.0.1453.94
1 12 13 14 15 16 126

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru