энди
инфо
инструменты
vyacheslav
vyacheslav
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/CorpPics/128x128-crop/logo200.jpg)
Pussy Riot
Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»Теги:
Balancer> Я уже не верю в такой исход в обозримом будущем :-/ Если только нефть снова до $10 за баррель не упадёт...
Пускай будет хуже и хуже .Да пускай упадет)))Ты пойдешь на паперть и буш платить браткам чтоб там стоять.))))
Пускай будет хуже и хуже .Да пускай упадет)))Ты пойдешь на паперть и буш платить браткам чтоб там стоять.))))
Balancer> Я уже не верю в такой исход в обозримом будущем :-/ Если только нефть снова до $10 за баррель не упадёт...
Шут его знает, у нас может все посыпаться и из-за внутренних проблем, так называемая "стабильность" штука тоже обоюдоострая, всеже кол-во среднего класса растет, а он рано или поздно задумается над происходящем и возможно захочет ситуацию поменять, если бы наши "элиты" пошли по "европейскому" пути и подстроились под изменения все бы хорошо. Но имхо, они капсулируются. Те. противопоставляют себя среде, а это опасно. А попам достанется по ходу дела, причем может быть и первым, если власть очухается и использует их как громоотвод. Все имхо.
Шут его знает, у нас может все посыпаться и из-за внутренних проблем, так называемая "стабильность" штука тоже обоюдоострая, всеже кол-во среднего класса растет, а он рано или поздно задумается над происходящем и возможно захочет ситуацию поменять, если бы наши "элиты" пошли по "европейскому" пути и подстроились под изменения все бы хорошо. Но имхо, они капсулируются. Те. противопоставляют себя среде, а это опасно. А попам достанется по ходу дела, причем может быть и первым, если власть очухается и использует их как громоотвод. Все имхо.
Беня> всеже кол-во среднего класса растет, а он рано или поздно задумается над происходящем
Так задумываются-то многие. Но чтобы случился революционный облом, нужно не просто задумываться, а быть крайне недовольным обстановкой и считать, что перетерпев краткие неудобства революционного периода потом нас ждёт «светлое будущее». В 1917-м или 1991-м такой настрой был очевиден. Сегодня — и близко ничего подобного в обществе нет.
Соответственно, и революционной ситуацией не пахнет.
ИМХО, чтобы таковая возникла, нужно, чтобы или в стране совсем уже хреново стало, хуже некуда (предпосылок к чему, слава Богу, на горизонте нет), или чтобы несколько поколений прожили в отличных условиях, подсознательно начиная считать их нормой, которая никуда не денется. Сейчас же живы ещё и мы, и те, кто в 1990-е воспитывался. Так что ещё, как минимум, пару поколений и с этой стороны «всё спокойно» должно быть.
Россию исправлять сейчас можно только эволюционно, мелкими правками. Но этот подход исключает радикальное изменение отношения к зажравшимся попам и т.п.
Так задумываются-то многие. Но чтобы случился революционный облом, нужно не просто задумываться, а быть крайне недовольным обстановкой и считать, что перетерпев краткие неудобства революционного периода потом нас ждёт «светлое будущее». В 1917-м или 1991-м такой настрой был очевиден. Сегодня — и близко ничего подобного в обществе нет.
Соответственно, и революционной ситуацией не пахнет.
ИМХО, чтобы таковая возникла, нужно, чтобы или в стране совсем уже хреново стало, хуже некуда (предпосылок к чему, слава Богу, на горизонте нет), или чтобы несколько поколений прожили в отличных условиях, подсознательно начиная считать их нормой, которая никуда не денется. Сейчас же живы ещё и мы, и те, кто в 1990-е воспитывался. Так что ещё, как минимум, пару поколений и с этой стороны «всё спокойно» должно быть.
Россию исправлять сейчас можно только эволюционно, мелкими правками. Но этот подход исключает радикальное изменение отношения к зажравшимся попам и т.п.
Balancer> Так задумываются-то многие. ... Сегодня — и близко ничего подобного в обществе нет.
Balancer> Соответственно, и революционной ситуацией не пахнет.
С этим-то я согласен, вон Вейлу это постоянно пишу.
Однако, я могу в принцепе смоделировать ситуацию в которой благодаря таким законом "попы" и прочие на столько оборзеют, что уже откровенно в корман к обществу полезут или там репрессии начнут. Тогда сытый народ тоже взбунтуется и власти останется или дальше попов прикрывать, тем самым вызывая еще большее недовольство, или принести их в жертву. Типа, лучше они чем мы.
Этот закон еще одна вкусная карамелька в пораженный диким кариесом рот. За ним, имхо, последуют другие.
Balancer> Россию исправлять сейчас можно только эволюционно, мелкими правками. Но этот подход исключает радикальное изменение отношения к зажравшимся попам и т.п.
М, я как раз не верю в эволюционный путь в данном случае. Не по тому, что он не возможен. Возможен и даже более предпочтителен, но просто сложившеяся система не может быть изменена изнутри. Это как с Почтой России.
Balancer> Соответственно, и революционной ситуацией не пахнет.
С этим-то я согласен, вон Вейлу это постоянно пишу.
Однако, я могу в принцепе смоделировать ситуацию в которой благодаря таким законом "попы" и прочие на столько оборзеют, что уже откровенно в корман к обществу полезут или там репрессии начнут. Тогда сытый народ тоже взбунтуется и власти останется или дальше попов прикрывать, тем самым вызывая еще большее недовольство, или принести их в жертву. Типа, лучше они чем мы.
Этот закон еще одна вкусная карамелька в пораженный диким кариесом рот.
За ним, имхо, последуют другие.Balancer> Россию исправлять сейчас можно только эволюционно, мелкими правками. Но этот подход исключает радикальное изменение отношения к зажравшимся попам и т.п.
М, я как раз не верю в эволюционный путь в данном случае. Не по тому, что он не возможен. Возможен и даже более предпочтителен, но просто сложившеяся система не может быть изменена изнутри. Это как с Почтой России.
Balancer>> Соответственно, и революционной ситуацией не пахнет.
Беня> С этим-то я согласен, вон Вейлу это постоянно пишу.
А как насчет революционного террора БЕЗ революционной ситуации? Возможности-то уже далеко не те, что в начале века - ЖиВ вполне могут просто взять и перестрелять? Адресно?
Потому как несмотря на общую зажратость - ситуация-то тоже революционная - хомячки имеют возможность сравнивать ЕС и РФ, и обоснованно возмущаются, что у нас все хреново по отношению к. А поскольку они воспитаны в СССР за равенство и братство - то хотят, чтобы хорошо было ВСЕМ. А ПЖиВ в этом мешает...
Беня> С этим-то я согласен, вон Вейлу это постоянно пишу.
А как насчет революционного террора БЕЗ революционной ситуации? Возможности-то уже далеко не те, что в начале века - ЖиВ вполне могут просто взять и перестрелять? Адресно?
Потому как несмотря на общую зажратость - ситуация-то тоже революционная - хомячки имеют возможность сравнивать ЕС и РФ, и обоснованно возмущаются, что у нас все хреново по отношению к. А поскольку они воспитаны в СССР за равенство и братство - то хотят, чтобы хорошо было ВСЕМ. А ПЖиВ в этом мешает...
Это сообщение редактировалось 03.07.2013 в 17:24
hcube> А как насчет революционного террора БЕЗ революционной ситуации? Возможности-то уже далеко не те, что в начале века - ЖиВ вполне могут просто взять и перестрелять? Адресно?
Гм, при первых же предпосылках, заберу семью и удеру отсюда голлопом, по дороге роняя калл от натуги. Нафиг-нафиг. Да и потом не получится это, дело даже не в пЖиВе, пжив надстройка только, тем более ее скоро думаю поменяют на там какой-нить "народный фронт", тут целая система выстроена, террористов они запросто врагами нации вне зависимости от их целей объявят и изведут. Даже если те спицами конкретных депутатов колоть будут.
Гм, при первых же предпосылках, заберу семью и удеру отсюда голлопом, по дороге роняя калл от натуги. Нафиг-нафиг. Да и потом не получится это, дело даже не в пЖиВе, пжив надстройка только, тем более ее скоро думаю поменяют на там какой-нить "народный фронт", тут целая система выстроена, террористов они запросто врагами нации вне зависимости от их целей объявят и изведут. Даже если те спицами конкретных депутатов колоть будут.
Беня> Гм, при первых же предпосылках, заберу семью и удеру отсюда голлопом, по дороге роняя калл от натуги. Нафиг-нафиг.
Неее... пжив - это именно надстройка. Преступная группировка. Примерно как оргпреступность в Штатах в 30-е. И ничего - перестреляли ведь и пересажали, не?
А называется она ПЖиВ, антинародный фронт, или общество стабильности и процветания - пофиг, суть не меняется.
Неее... пжив - это именно надстройка. Преступная группировка. Примерно как оргпреступность в Штатах в 30-е. И ничего - перестреляли ведь и пересажали, не?
А называется она ПЖиВ, антинародный фронт, или общество стабильности и процветания - пофиг, суть не меняется.
hcube> Неее... пжив - это именно надстройка. ...
Мы с тобой видимо под понятием надстройка понимаем разные вещи. Я под надстройкой понимаю, то что это ширма, фуфел если угодно, или там гандон надутый пердежом. Те, есть она, нет ее, называется она как-нибудь подругому, не важно, на "раскрыте не влияет". Да там есть зажравшиеся "коты" раскулачить которых богоугодное дело. Но проблему это не решит. Имхо.
Мы с тобой видимо под понятием надстройка понимаем разные вещи. Я под надстройкой понимаю, то что это ширма, фуфел если угодно, или там гандон надутый пердежом.
Те, есть она, нет ее, называется она как-нибудь подругому, не важно, на "раскрыте не влияет". Да там есть зажравшиеся "коты" раскулачить которых богоугодное дело. Но проблему это не решит. Имхо.
Беня> Мы с тобой видимо под понятием надстройка понимаем разные вещи. Я под надстройкой понимаю, то что это ширма, фуфел если угодно, или там гандон надутый пердежом.
Я под ПЖиВ подразумеваю, ессно, не списочный состав едросов. Хотя корелляция есть, и немалая. А всю ту совокупность КПССных и комсомольских деятелей, равно как идейно близкой оргпреступности, которые поимели профит за последние 25 лет. Вот это - ПЖиВ. Я бы оценил ее численность более чем 5 и менее чем 10 миллионов. Лично мое мнение - цифра ближе к первой. Каждый 20-й.
Я под ПЖиВ подразумеваю, ессно, не списочный состав едросов. Хотя корелляция есть, и немалая. А всю ту совокупность КПССных и комсомольских деятелей, равно как идейно близкой оргпреступности, которые поимели профит за последние 25 лет. Вот это - ПЖиВ. Я бы оценил ее численность более чем 5 и менее чем 10 миллионов. Лично мое мнение - цифра ближе к первой. Каждый 20-й.
Кот_да_Винчи>>>....езжай в Аравию,
Kuznets>> Ы? Какое мне дело до диких племен?
Invar> Тогда в Австрию или Англию
Invar> Первая поправка ждет своих миссионеров-мучеников и в Европе.
Invar> BBC Russian - Британия - Британец сел в тюрьму за майку с оскорблением полицейских
И какое отношение имеет данный пример к религии?
Kuznets>> Ы? Какое мне дело до диких племен?
Invar> Тогда в Австрию или Англию
Invar> Первая поправка ждет своих миссионеров-мучеников и в Европе.
Invar> BBC Russian - Британия - Британец сел в тюрьму за майку с оскорблением полицейских
И какое отношение имеет данный пример к религии?
Kuznets> И какое отношение имеет данный пример к религии?
А мне все равно, какие там у англичан австрийцев или немцев священные животные, запрещенные к упоминанию в определенном контексте.
Факт тот, что они есть.
Незачем выводить общие правила там где их нет и быть не может.
P.S. О животных. А ведь законы о жестоком обращении - тоже де факто об оскорблении чувств верующих...
А мне все равно, какие там у англичан австрийцев или немцев священные животные, запрещенные к упоминанию в определенном контексте.
Факт тот, что они есть.
Незачем выводить общие правила там где их нет и быть не может.
P.S. О животных. А ведь законы о жестоком обращении - тоже де факто об оскорблении чувств верующих...
Kuznets>> И какое отношение имеет данный пример к религии?
Invar> А мне все равно, какие там у англичан австрийцев или немцев священные животные, запрещенные к упоминанию в определенном контексте.
Если завтра кто выйдет в майке "убит полицкйский - одной свиньей меньше", я первый кину в него камень. Но при чем тут религия?? Надеюсь, вопрос не слишком сложен?
Invar> А мне все равно, какие там у англичан австрийцев или немцев священные животные, запрещенные к упоминанию в определенном контексте.
Если завтра кто выйдет в майке "убит полицкйский - одной свиньей меньше", я первый кину в него камень. Но при чем тут религия?? Надеюсь, вопрос не слишком сложен?
Волею судеб иностранная фирма наградила меня поездкой в Австрии, где я с величайшей радостью сходил на концерт Пола Маккартни. И во время песни "Back in Usssr" как добавка к видеоряду на большом экране надпись FREE PUSSY RIOT.
Kuznets> Если завтра кто выйдет в майке "убит полицкйский - одной свиньей меньше", я первый кину в него камень. Но при чем тут религия?? Надеюсь, вопрос не слишком сложен?
Сразу за свободой исповедания в первой поправке идет свобода высказываний (на (анти)религиозные, социальные, исторические и т.д. темы)
И раз постулируется толерантность (целая теория о ненасилии и невандализме ...дцатью страницами ранее как основе неуголовности) в качестве признака "цивилизованных" государств, то и проверять её надо нарушая соответствующие табу.
Проверил. Получил за надпись на собственной футболке срок , причем формулировка порадовала-чистой воды хулиганство.
Параллели ясны? Или высказывания не на религиозные ( в чистом виде и у сабжа нет), а на социальные темы - "это ж совсем другое дело" (тм) ?
Для меня разницы нет, я, например, люблю французские фильмы и не хочу эволюции в сторонусоздания позитивного образа работника полиции(англо)американизации.
Сразу за свободой исповедания в первой поправке идет свобода высказываний (на (анти)религиозные, социальные, исторические и т.д. темы)
И раз постулируется толерантность (целая теория о ненасилии и невандализме ...дцатью страницами ранее как основе неуголовности) в качестве признака "цивилизованных" государств, то и проверять её надо нарушая соответствующие табу.
Проверил. Получил за надпись на собственной футболке срок , причем формулировка порадовала-чистой воды хулиганство.
Параллели ясны? Или высказывания не на религиозные ( в чистом виде и у сабжа нет), а на социальные темы - "это ж совсем другое дело" (тм) ?
Для меня разницы нет, я, например, люблю французские фильмы и не хочу эволюции в сторону
Invar> Проверил. Получил за надпись на собственной футболке срок , причем формулировка порадовала-чистой воды хулиганство.
Invar> Параллели ясны?
Нет. Надпись была оскорблением конкретных полицейских, причем погибших. Оскорбление конкретного лица (публичное) - и у нас есть конкретная статья.
Invar> Параллели ясны?
Нет. Надпись была оскорблением конкретных полицейских, причем погибших. Оскорбление конкретного лица (публичное) - и у нас есть конкретная статья.
Kuznets> Нет. Надпись была оскорблением конкретных полицейских, причем погибших. Оскорбление конкретного лица (публичное) - и у нас есть конкретная статья.
В европе за надпись A.C.A.B. вполне следуют санкции, преценденты были.
В европе за надпись A.C.A.B. вполне следуют санкции, преценденты были.
Invar>> Параллели ясны?
Kuznets> Нет. Надпись была оскорблением конкретных полицейских, причем погибших. Оскорбление конкретного лица (публичное) - и у нас есть конкретная статья.
Там фамилии есть?
Kuznets> Нет. Надпись была оскорблением конкретных полицейских, причем погибших. Оскорбление конкретного лица (публичное) - и у нас есть конкретная статья.
Там фамилии есть?
vyacheslav> В европе за надпись A.C.A.B. вполне следуют санкции, преценденты были.
И что вменили?
И что вменили?
Invar> Там фамилии есть?
Нет. Но ходить с надписью "убей ..." нельзя практически нигде. Только статьи по-разному называются.
Но вся эта демагогия не имеет к религии никакого отношения.
В той же англии папу римского только что яйцами не закидали. И что? А ничего. Забыли что ли?
Нет. Но ходить с надписью "убей ..." нельзя практически нигде. Только статьи по-разному называются.
Но вся эта демагогия не имеет к религии никакого отношения.
В той же англии папу римского только что яйцами не закидали. И что? А ничего. Забыли что ли?
Kuznets> И что вменили?
штраф, тюрьму
пару лет назад в новостях было
штраф, тюрьму
пару лет назад в новостях было
Kuznets>> И что вменили?
vyacheslav> штраф, тюрьму
vyacheslav> пару лет назад в новостях было
Что дали в принципе представимо, что вменили?
vyacheslav> штраф, тюрьму
vyacheslav> пару лет назад в новостях было
Что дали в принципе представимо, что вменили?
Kuznets> Что дали в принципе представимо, что вменили?
Не помню, если честно. Скорее всего оскорбление представителей органов власти.
Поищу ссылку.
Не помню, если честно. Скорее всего оскорбление представителей органов власти.
Поищу ссылку.
- Balancer [07.07.2013 22:29]: Перенос сообщений в Патриарх наступает
Путинский НКВД на тропе войны!
В Мурманской области перед судом предстанет местный житель, который под видом участницы движения FEMEN предлагал свои услуги в проведении платных акций против… // vesti-kpss.livejournal.comВнесем свежую струю ,в борьбу с режимом.Да и пятница....
"Мурманской области перед судом предстанет местный житель, который под видом участницы движения FEMEN предлагал свои услуги в проведении платных акций против православных церквей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
Геннадий Пушкарев обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
По версии следствия, мужчина зарегистрировал в социальной сети "ВКонтакте" личную страницу под псевдонимом "Карина Панькова"."
Вот я и задумался а может у нас на форуме под видом мущин -бабы?
энди> "Мурманской области перед судом предстанет местный житель, который под видом участницы движения FEMEN предлагал свои услуги в проведении платных акций против православных церквей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
Крутейший борэц с рыжымом... Хотел кого-то на бабки развести - мошенник как мошенник... Правда фантазия мало того, что небогатая, так еще и нездоровая...
энди> Геннадий Пушкарев обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
Странно - почему по этой статье? Не смогли как уголовного оформить, доказательств не хватало (скорее всего никого на бабки развести не смог)? Или просто нынче "галочки" за политических жирнее?
Крутейший борэц с рыжымом... Хотел кого-то на бабки развести - мошенник как мошенник... Правда фантазия мало того, что небогатая, так еще и нездоровая...
энди> Геннадий Пушкарев обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
Странно - почему по этой статье? Не смогли как уголовного оформить, доказательств не хватало (скорее всего никого на бабки развести не смог)? Или просто нынче "галочки" за политических жирнее?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
"
энди> Вот я и задумался а может у нас на форуме под видом мущин -бабы?
Бабы обоего пола.
энди> Вот я и задумался а может у нас на форуме под видом мущин -бабы?
Бабы обоего пола.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
