Споры об освящении ракет

>По одной из версий, Гагарин ответил Хрущеву, что Бога, наоборот, видел.

>>По одной из версий, Гагарин ответил Хрущеву, что Бога, наоборот, видел.
Balancer>

Или еще версия что "Бог сказал что Гагарина не видел..."
или наоборот "видел но был против однако против партбилета нечего сделать не смог и Гагарин только поэтому вернулся живой"

Tolka> При этом же факт мочеиспускания на колесо и разбивания бутылки шампанского о корабль не вызывает такого интереса и считается нормальным и естественным.

Даже не знаю, откуда повелось бутылку разбивать. Ну повелось и повелось, сложилась такая традиция, почти как правило этикета.
Перед посадкой в Як-52, а уж тем более перед прыжком, я и сам по возможности и при желании "сливал отстой", в этом есть хоть некоторое рациональное зерно.
А вот попы, и именно попы, внезапно откуда-то и зачем-то начинают активно пролезать, пусть и не только по своей инициативе. Связать это можно только с форсированием модного тренда на духовность^тм, сотни духовности. И вот это выглядит откровенно глупо, лицемерно и противно.

AntiMat> А вот попы, и именно попы, внезапно откуда-то и зачем-то начинают активно пролезать, пусть и не только по своей инициативе. Связать это можно только с форсированием модного тренда на духовность^тм, сотни духовности. И вот это выглядит откровенно глупо, лицемерно и противно.

Противнее чем засовывание курочки в дырочку?
Чем Боря Моисеев в Кремле?
Слишком много внимания слишком маленькой проблеме нашего общества. Нет в Росси проблемы православия. Там всё довольно хорошо по отношению к окружающей действительности.

AntiMat> Даже не знаю, откуда повелось бутылку разбивать

В Англии при крещении корабля, кто-либо из официальных лиц делал ритуальный глоток вина из большого кубка, сделанного из драгоценного металла, затем выливал остатки вина на палубу, а сам кубок выбрасывал за борт. К концу 17-го столетия темпы строительства кораблей выросли так сильно, что бросаться кубками стало просто дорого. Тогда стали бить о нос корабля бутылку. Использовалось вино, виски, бренди, и даже вода. В 19-м веке стало популярно шампанское. В США во время "сухого закона" корабли крестили простой водой.

Взято из сего документа, "Традиции", с сайта береговой охраны США.

Tolka> Противнее чем засовывание курочки в дырочку?

Благодарю за подсказку. Пропихивание духовности примерно сродни той манипуляции с окорочком.

Tolka> Чем Боря Моисеев в Кремле?

Не видел.

Tolka> Слишком много внимания слишком маленькой проблеме нашего общества.

Проблема не архиважная, но просто тема такая.

Tolka> Нет в Росси проблемы православия.

О... об этом на форуме сразу несколько топиков.

Tolka> Противнее чем засовывание курочки в дырочку?
Одинаково противно. Причем если засовывающие курей в п**ду - современные "художники" и взять с них нечего, то среди церковных деятелей и умные водятся - поэтому противно особенно...
Tolka> Чем Боря Моисеев в Кремле?
А чем тебе Моисеев помешал? Отличный танцовщик был в свое время - если б петь не начал, ему бы вообще цены не было... Опять же гомосексуализма не пропагандировал, считая что это дело глубоко личное и нефиг выставлять напоказ...
Tolka> Слишком много внимания слишком маленькой проблеме нашего общества.
Которой? Пуськам или гомикам?

Balancer>> Этот документ говорит только о том, что по этой линии денег официально не проводили. ...
Luchnik> Хорошо. По какой статье проведены деньги на освящение ?

Я же уже говорил - "благотворительность".

AntiMat>> А вот попы, и именно попы, внезапно откуда-то и зачем-то начинают активно пролезать, .... это выглядит откровенно глупо, лицемерно и противно.
Tolka> Противнее чем засовывание курочки в дырочку?

Главное понять что первично - курица или таки яйцо (яйца)

Tolka>> Чем Боря Моисеев в Кремле?
AntiMat> Не видел.

И не надо. Пенкин гораздо более лучше.

Kuznets> И не надо. Пенкин гораздо более лучше.

вы в этом разбираетесь?

Kuznets>> И не надо. Пенкин гораздо более лучше.
iodaruk> вы в этом разбираетесь?

У меня не музыкальный, но неплохой слух. Но в данном случае и наступленный медведем разберется.

Sheradenin>
Мне сказал мисьё Макоронный Монстр, что они были знакомы с Гагарином. ПС а еще оно не смотрит что вы делаете в туалетах.

Интересно, он нас троллит или реально его накрыло?

Tolka>> Удивляюсь вашей зацикленности на батюшке около ракеты. Вложены миллионы часов труда тысяч людей, а мусолится факт минутного обрызгивания водой.
А чё удивляться? Народ впахивал, а тут пришла некая организация в лице этого батюшки, совершенно не имеющая к процессу отношения и на результатах труда этого народа проделывает себе грандиозную рекламную кампанию. Прям как муха на рогах быка - "Мы пахали". Апосля быка в хлев, а мухе премию. И я такими хитро...ми брезгую.
Как Vale сказал, батюшки за эти освящения ещё и платить должны!

Tolka>>При этом же факт мочеиспускания на колесо и разбивания бутылки шампанского о корабль не вызывает такого интереса и считается нормальным и естественным.
Потому, что эти действия проделывают участники процесса.
PS Роскосмос у нас федеральное предприятие. По идее оно должно объявлять тендер на подобную услугу.Нет?

Kuznets> У меня не музыкальный, но неплохой слух. Но в данном случае и наступленный медведем разберется.
Почему-то все забыли, что Моисеев вообще не певец, а балерун...

alex_ii>> Почему-то все забыли, что Моисеев вообще не певец, а балерун...
Нет, не забыли мы трио "Экспрессия". Да не настучат нам за оффтоп!

deccer> Нет, не забыли мы трио "Экспрессия". Да не настучат нам за оффтоп!
Ага

deccer> А чё удивляться? Народ впахивал, а тут пришла некая организация в лице этого батюшки, совершенно не имеющая к процессу отношения и на результатах труда этого народа проделывает себе грандиозную рекламную кампанию. Прям как муха на рогах быка - "Мы пахали". Апосля быка в хлев, а мухе премию. И я такими хитро...ми брезгую.

Если вас не затруднит, пожалуйста ссылку на пресс-релиз РПЦ, где они хвастаются своими достижениями в сфере ракетостроения.

deccer> Как Vale сказал, батюшки за эти освящения ещё и платить должны!

Вале много чего говорит. Возможно его гений мной недооценён
Должен ли в таком случае Вале заплатить стране за то, что она потратила средства, сделала из него учённого, а он уезжает двигать науку другого государства?

deccer> Потому, что эти действия проделывают участники процесса.

Батюшку приглашают участники процесса. Объект режимный.

deccer> PS Роскосмос у нас федеральное предприятие. По идее оно должно объявлять тендер на подобную услугу.Нет?

По документу представленному выше понятно что услуга безвозмездная.

deccer>> А чё удивляться?
Tolka>> Если вас не затруднит, пожалуйста ссылку на пресс-релиз РПЦ, где они хвастаются своими достижениями в сфере ракетостроения.
вы совершенно правы. Затруднит, за отсутствием оной. Сколько вижу подобные церемонии - всегда батюшка проводит обряд с таким видом, что именно он внес решающий вклад в производство того, что освящают. Без него и мост рухнет, и авто не поедет. С пионерских времен в память врезалось такое поведение совершенно непричастных лиц. Они тоже толкали длинные речи, так же не удостаивали причастных даже взглядом . В старших классах сам попал дважды в число таких. Стыдно было и крайне неудобно за свою примкнувшесть. А эти приспособились таки.
Как Vale сказал, батюшки за эти освящения ещё и платить должны!
Tolka>> Вале много чего говорит. Возможно его гений мной недооценён
Мне сложно оценивать ваши с ним гениальности. Однако ж привык дельные мысли искать и находить. Даже у оппонентов.
Но сама его вышеозвученная мысль, похоже, возражений не вызывает? Или нет?
Tolka>> Должен ли в таком случае Вале заплатить стране за то, что она потратила средства, сделала из него учённого, а он уезжает двигать науку другого государства?
Очень даже должен, ИМХО, только если уже раньше не отдал. НЯП пять лет после распределения отработал - и свободен, отдал и оплатил.

Tolka>> Батюшку приглашают участники процесса.
Это понятно. Сложно ему самостоятельно туда попасть. Но сам-то он, будучи работником РПЦ ничего ж не вложил ни в РН, ни в ОА, ни в сам космодром? И сама РПЦ ?
PS Роскосмос у нас федеральное предприятие. По идее оно должно объявлять тендер на подобную услугу.Нет?
Tolka>> По документу, представленному выше, понятно что услуга безвозмездная.
А вот это уже спорное утверждение, ибо расценивать можно такую услугу можно как рекламу, за которую платят, и много.

deccer> вы совершенно правы. Затруднит, за отсутствием оной...
deccer> Как Vale сказал, батюшки за эти освящения ещё и платить должны!
deccer> Но сама его вышеозвученная мысль, похоже, возражений не вызывает? Или нет?

Нехорошо считать деньги в чужом кармане. Мы в капиталистическом обществе живём. Или Вале хочет вернуть СССР? Пропесочить поповскую пропаганду на активе комсомольской ячейки? Поставить на вид?

deccer> Очень даже должен, ИМХО, только если уже раньше не отдал. НЯП пять лет после распределения отработал - и свободен, отдал и оплатил.

Очень удобно это - тут получил образование на халяву. За госчёт ставил опыты, наработал материал, навыки и опыт, да и уехал монетизировать эти наработки за границу. Алилуйя. Да здравствует эффективный коммерсант от науки, с комсомольским задором считающий денежки в поповской мошне

deccer> Это понятно. Сложно ему самостоятельно туда попасть. Но сам-то он, будучи работником РПЦ ничего ж не вложил ни в РН, ни в ОА, ни в сам космодром? И сама РПЦ ?

Для работников отрасли каждый запуск праздник. Они хотят видеть батюшку на празднике. Потому и приглашают. Те кто делает и запускает сами приглашают батюшку вас не спросясь. Им видать надо

deccer> PS Роскосмос у нас федеральное предприятие. По идее оно должно объявлять тендер на подобную услугу.Нет?

Да вот как-то обходятся. Наверно на общественных началах всё делается. Видимо без денег. А раз без денег то и тендер объявлять не надо. По закону

deccer> А вот это уже спорное утверждение, ибо расценивать можно такую услугу можно как рекламу, за которую платят, и много.

Репортажи НТВ про первую чеченскую, следуя такой логике, можно рассматривать как пиар армии? Армия Гусинскому приплатить должна?

Tolka> Нехорошо считать деньги в чужом кармане.

Не в чужом, а в своём. Роскосмос — государственная корпорация.

Balancer> Не в чужом, а в своём. Роскосмос — государственная корпорация.

Просто докажите факт оплаты

Balancer>> Не в чужом, а в своём. Роскосмос — государственная корпорация.
Tolka> Просто докажите факт оплаты

Сходите в церковь и попросите освятить автомобиль "за бесплатно" с выездом на место "к черту на куличики" - отпишите сюда как получится провернуть такое.

deccer>> Но сама его вышеозвученная мысль, похоже, возражений не вызывает? Или нет?
Tolka>> Нехорошо считать деньги в чужом кармане. Мы в капиталистическом обществе живём.
Хорошо. Именно потому, что в таком обществе живем!
Tolka>> Или Вале хочет вернуть СССР? Пропесочить поповскую пропаганду на активе комсомольской ячейки? Поставить на вид?
Спроси его сам. В Vale
Идеально для расспрашиваний планов на будущее
Очень даже должен, ИМХО, только если уже раньше не отдал. НЯП пять лет после распределения отработал - и свободен, отдал и оплатил.
Tolka>> Очень удобно это - тут получил образование на халяву. За госчёт ставил опыты, наработал материал, навыки и опыт, да и уехал монетизировать эти наработки за границу.
А не затруднит вас ма-а-аленький такой документ предоставить про нерасплату и халяву? Простенькую справочку?
deccer>> .. Но сам-то он, будучи работником РПЦ ничего ж не вложил ни в РН, ни в ОА, ни в сам космодром? И сама РПЦ ?
Tolka>> Для работников отрасли каждый запуск праздник.
Понимаю про праздник. Но запуск - важная часть процесса. Жесточайшие сомнения - сработает-не сработает, каждый, вложивший свой труд, за свой узел беспокоится. В такие моменты посторонние на площадке причастным как кость в горле, только мешают.

Tolka>> Они хотят видеть батюшку на празднике.
Прям все работники сразу? Муллу - не хотят, раввина, патера тоже. Только батюшку. Удивительное единодушие И пропуск на режимный объект все скопом выписывают!

deccer>> PS Роскосмос у нас федеральное предприятие. По идее оно должно объявлять тендер на подобную услугу.Нет?
Tolka>> Да вот как-то обходятся. Наверно на общественных началах всё делается.Видимо без денег.
И вы сами в это верите? В бессеребничество? везде берут, только на космодроме нет?

Tolka>> Репортажи НТВ про первую чеченскую, следуя такой логике, можно рассматривать как пиар армии?
Рассматривать можно.
Tolka>> Армия Гусинскому приплатить должна?
А что, НТВ себе любимой пиар не творила на тех репортажах? И потом,
Армия РФ на пожертвования частных лиц существует?

deccer> А не затруднит вас ма-а-аленький такой документ предоставить про нерасплату и халяву? Простенькую справочку?

Не обращай внимания на эти выкрики. У патриётов уже есть минимум три варианта реакции про меня:

1. Вернулся, не уехал, неудачник - иди монтером на завод (ccsr+Andru)
2. Уехал, молодец, УРА - Без тебя обойдемся (Tolka,ADP)
3. Уехал, зараза, отдай деньги за обучение (Luchnik)