Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII

Поигрался тут намедни с нитратом натрия (да, да, читал я о нём уже и тут, и по ссылкам ходил, все косяки видел ).
Говоря точнее, не с самой натриевой селитрой, а её смесью с калиевой в соотношении 46:54, соответственно. Эвтектичекая смесь.
С сорбитом от 30 до 40% как методом плавления, так и упариванием, получилась полная лажа.
Добивался полного растворения, действительно, как писал Serge77, при подходе к 170-180°С смесь переходит в слегка желтоватый, прозрачный и очень подвижный раствор. Но эта хрень толком не горит, ни сама по себе, ни с допингом 1% железного сурика. В трубке горение поддерживается, скорость не мерял, но она небольшая, и в моторе тоже под давление сгорит за милую душу, но лично мне топлива, которые не могут уверенно сгореть без остатка в виде колбаски 2-3 мм доверия не внушают - в движке с большим перепадом давления (БС) оно нормально работать не будет. А именно так оно и горело - плавится и течёт, иногда пшыкает, но быстро гаснет.
Затем разбавил сорбит сахаром 1:1 и, чтобы не задирать температуру, горючего сразу взял 40%, чтобы больше селитры растворилось при более низкой температуре.
Методом плавления порошков ничего хорошего не получилось - даже при 170°С сироп остался мутным, то бишь, часть нитратов не растворилась. При остывании шашка начала жадно поглощать воду, буквально минут через 15 снаружи стала липкой, что мне совсем не понравилось, и горела очень так себе - плюясь во все стороны большими каплями.
Тогда взял сухие порошки, 40% сорбито-сахарной смеси + 60% эвтектической калий-натриево нитратной, нагрел до начала плавления сорбита, что мог, замешал шпателем, затем начал добавлять воду пока не растворилось всё. После чего при открытой крышке поднял температуру до 135°С и начал упаривать. Навеска небольшая, грамм, 50, потому недолго.
Штука получилась очень шипящая - пузырилось на отлично, довольно скоро шипение прекратилось, а остался слегка желтоватый и текучий как вода, состав. Но температура 135, может 140, но не 180?
Отвердело хорошо в белую пластмассу, воду с воздуха не тянет. Пока топливо теплое ещё относительно податливое, камнем сразу не становится. Но, главное, то, что поджигается такая вещь и горит так же, как и стандартная сорбитовая карамель. Горение очень ровное и стабильное, сгорает без остатка даже в колбаске 2 мм без бронировки.
Скорость пока не менял и сколько воды в таком коктейле осталось - тоже.
Пока это единственный вариант применения натриевой селитры, который вижу.

Sharovar> Поигрался тут намедни с нитратом натрия
Огромное спасибо за написанный тобой отчет!!!
Уже неделю вел приготовления для экспериментов с карамелью на основе смеси селитр и тут такой подарок.
P.S. Потратил полчаса, чтобы прикрепить ответ. Форум глючит. Очень хочу поставить пару плюсов, но пока не удается.
Прикрепленный фаил скачать тоже не могу.

Фтопку эти все плюсики, и так сюда так часто захожу, что успеваю только последние пару сообщений отследить.
Руки чешутся ещё попробовать эвтектику состава 43ч. нитрата калия/15ч. нитрата натрия/42ч. нитрата кальция.
Температура плавления у такой смеси всего 133°С.
Эвтектика 54ч. нитрата калия/46ч. нитрата натрия плавится при 220°С.
Введение нитрата кальция, возможно, чуть ускорит составы, компенсируя ингибирующее влияние нитрата натрия.
По идее, упаривание этих трёх солей можно провести отдельно чтобы получить гомогенный сплав, без введения горючего в смесь, т.е. без риска перегрева сахарсодержащих топливных смесей, а использовать для приготовления топлива затем столько, сколько нужно.
И заодно глянуть как такая эвтектика сама по себе тянет воду и прощается с ней при упаривании.
Предполагаю, что работая с такой эвтектикой, составы с сахаром можно будет плавить до 140-145°С (растворять сахар в окислителе выгоднее, чем окислитель в сахаре, потому что окислителя в карамельных составах больше), но это пока лишь предположения, которые и мотивируют поэкспериментировать.

Такой состав уже делался. Он показал хорошую текучесть и активное горение. При большем количестве угля действительно становится густым. Если использовать только сахар, могут быть проблемы со смачиваемостью угля. Сорбит устраняет это. Насколько эта проблема серьёзна и какие могут быть соотношения сорбита и сахара, можно выяснить позже.

Так-с, пока форум работает, отпишусь.
1. С калий-натриевыми нитратными эвтектиками всё-равно получилась лажа. Дождик за окном прошел, обычная карамель только слегка снаружи отсырела, а это расплылось в кашу.
2. Большие претензии к механической прочности карамелей, сваренных на эвтектиках. Спустя неделю шашка довольно легко раскрашивается и ощутимо проигрывает в прочности сахарным и сорбитовым карамелям на нитрате калия.
3. Простым упариванием натрий-калиевых нитратных эвтектик на сахаре получается в остатке около 4% воды. Под вакуумумом отогнать остаток очень сложно - смесь сильно вспенивается и забивает посуду даже при умеренной температуре.
Отогнав всю воду, получается крайне хрупкая масса, которая растрескивается на этапе отвержения. Замена части сахара сорбитом ощутимого результата не дала.
P.S. С калиевой селитрой и пробовать не буду.
P.P.S. Идея взаимной растворимости окислителя и горючего для получения повторяемости результата - фейл. Возвращаюсь к ситу.

Skyangel> Тестовый прожиг мотора.

Факел хорош. Только время работы показалось маленьким. Хотелось бы график. У Сергея есть работы по добавкам алюминия. Насколько помню, там было показано, что оптимальная добавка в районе 10%. И вопрос о том добавлять ли сверх карамельного состава или включать процентовку алюминия в горючее остался открытым.