ahs> Женя, ты сначала это все в голове тщательно представь: как оно будут гореть в зависимости от заряда аккумулятора, как будет крутить моторчик, сколько проживут аккум и моторчик в таком режиме, сколько проживут глаза с таким освещением.
Всё это я вполне представляю. Равно как и альтернативы. Речь зашла о применимости альтернативных источников энергии и о приводе циркнасоса. Обо всем этом я и написал - светодиодное освещение для бедных и привод циркнасоса двигателем постоянного тока напрямую от СБ. В рамках курса "электрические машины" нас учили, что на двигателях постоянного тока достижимы надежность и ресурс асинхронного двигателя, за исключением периодической замены щеток.
>Мы же не в постапокалипсис-мире собираем детали на помойках, все мелочи стоят денег, а большинство существующих решений имеют весьма обоснованную цену.
Большинство обоснованных решений сделанно под определенные входные условия. В частности почти халявную энергию. Предположим что с халявой что-то случилось и вводные поменялись. Возможно ли оптимизировать технику под новые условия? Да, конечно же можно. Конечно изменится и уклад жизни.
ahs> Ты даже не понял, что я имел ввиду.
ahs> Пример - мой дом. Есть проточный газовый водонагреватель (в просторечии колонка), если подключить к нему стиралку, то во-первых, первые порции воды неизбежно будут холодными, во вторых, в таком режиме недолго проживет автоматика на стиралке, поскольку гидроудары будут сильнее, а из колонки летят мелкие кристаллы кальцита, в-третьих, получается чрезвычайно шумно.
Особенности эксплуатации твоей колонки мне и правда неизвестны. Я рассматривал задачу где взять горячую воду, при отсутсвии халявного электричества для ТЭНов. Летом - греемся на солнце, зимой - на печке. Моя стиральная машина умеет заправляться при помощи обычного ведра и потому в частности не страдает от "мелких кристаллов кальцита".