[image]

Китайские танки

 
1 2 3 4 5 6 7

Evgen

аксакал
★★☆
Evgen>> А откуда сведения про 68градусов ? Вообще-то заметно что наклон
Edu> В свое время обратил внимание на: "угол 22 гр." ;) в кетайском описании.

Они чё, от вертикали меряют ? :D
   28.0.1500.9528.0.1500.95

Edu

аксакал
★☆
Evgen> Они чё, от вертикали меряют ? :D
Дык...
   23.023.0

Evgen

аксакал
★★☆
Evgen>> Они чё, от вертикали меряют ? :D
А в описании что еще интересненького ? Схемы или чертежика не было ?
   28.0.1500.9528.0.1500.95

Edu

аксакал
★☆
Evgen> А в описании что еще интересненького ? Схемы или чертежика не было ?
Было то не "ТОиЭ" как таковое, мурзилка "для внутренноего потребления". Небольшой чертеж с основными размерами присутствовал.
   23.023.0

Evgen

аксакал
★★☆
Evgen>> А в описании что еще интересненького ? Схемы или чертежика не было ?
Edu> Было то не "ТОиЭ" как таковое, мурзилка "для внутренноего потребления". Небольшой чертеж с основными размерами присутствовал.

Чертежик можно сюда или на мыло ? Оченно нужен
   28.0.1500.9528.0.1500.95

Edu

аксакал
★☆
Evgen> Чертежик можно сюда или на мыло ? Оченно нужен
Щас гляну, если остался скину сюда.
ЗЫ. Вот такой:
   23.023.0
Это сообщение редактировалось 20.08.2013 в 14:01

Evgen

аксакал
★★☆
Edu> ЗЫ. Вот такой:

А интересно они длину корпуса меряют: от баков взади и до переднего трака гусеницы
спереди ! Но не до переднего подкрылка как у нормальных людей !!! :D
Так что угол наклона от вертикали это еще по-божески ;)
СПАСИБО за чертеж !

ps - труба на башне на виде спереди надо полагать ОПВТ ?
   28.0.1500.9528.0.1500.95
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Evgen> спереди ! Но не до переднего подкрылка как у нормальных людей !!! :D
Потому как эта хреновена может во-первых откидываться, во-вторых отрываться совсем при езде. И с сколько он торчит вперед вообще не играет роли. Бочки тоже могут отвалиться, но таки более монументальная и важная ведь, и плющить их об заборы череповато.

Evgen> Так что угол наклона от вертикали это еще по-божески ;)
Вопрос на засыпку, наклон ВЛД Абрамса какой?

И интересно, а есть какая то связь между китайцем и
   
Это сообщение редактировалось 20.08.2013 в 15:01
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★☆
spam_test> Потому как эта хреновена может во-первых откидываться, во-вторых отрываться совсем при езде. И с сколько он торчит вперед вообще не играет роли.

И всеже, габаритный размер меряют по крайним точкам ! Мало ли что потом
может отвалиться. Полный габарит важен при перевозке машин, их
хранении, постройке боксов для них.
spam_test> Вопрос на засыпку, наклон ВЛД Абрамса какой?
Ни спец по "абрамычу" и при чем тут он ?
spam_test> И интересно, а есть какая то связь между китайцем и
Мне тоже интересно. Могу ошибаться, но похож на наш
объект 167, прототип "семьдесятдвойки"
   28.0.1500.9528.0.1500.95

Evgen

аксакал
★★☆
Есть такой вот чертежик "китайца", мне он кажется более правдоподобным
чем предыдущие. Одна беда - размер слишком мал
Все остальные проекции, какие я видел, взяты с коробки
трумпетеровской модели этого танка в 1:35
Прикреплённые файлы:
80297361_Typ80II_w.jpg (скачать) [444x190, 14 кБ]
 
 
   28.0.1500.9528.0.1500.95

Edu

аксакал
★☆
Evgen> ps - труба на башне на виде спереди надо полагать ОПВТ ?
Судя по всему.
spam_test> И интересно, а есть какая то связь между китайцем и....
У меня немного сомнений, что кетайские товаризчи там изрядно потоптались. Встречались их прозрачные намеки насчет включения оного в "список достижений" :) .
ЗЫ
Evgen> Есть такой вот чертежик "китайца".... Одна беда - размер слишком мал
Это Тип80-II. Ловите покрупнее. ;)
[
   23.023.0
Это сообщение редактировалось 20.08.2013 в 16:05

Evgen

аксакал
★★☆
Edu> ЗЫ. Вот такой:
Edu>


Этот чертеж у Вас только такого размера ? Крупнее не получится ?
Размеры не все читаются :(
   28.0.1500.9528.0.1500.95

Edu

аксакал
★☆
Evgen> Размеры не все читаются :(
Так?(Тыц)
   23.023.0

Evgen

аксакал
★★☆
Edu> Так?(Тыц)

Средний размер 6325 или 6375 ? а нижний 8611, это что ?
он куда-то уходит в пространство. Это с пушкой назад ?
   28.0.1500.9528.0.1500.95

Edu

аксакал
★☆
Evgen> Это с пушкой назад ?
Ja, ja.
   23.023.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Evgen> И всеже, габаритный размер меряют по крайним точкам ! Мало ли что потом
Переднии секции крыльев откидываются, габарит уменьшается.

Evgen> Ни спец по "абрамычу" и при чем тут он ?
При том что для нее указывается угол - 82. И она почти горизонтально. Т.е. у всех углы меряются от ВЕРТИКАЛИ.

Evgen> Мне тоже интересно. Могу ошибаться, но похож на наш
Evgen> объект 167, прототип "семьдесятдвойки"
Это румын, там в модернизации машины принимали участие немцы. А учитывая тесные связи китайцев с нетрадиционными социалистическими странами возникает мысль, что они имеют общий корень.
   
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★☆
spam_test> Переднии секции крыльев откидываются, габарит уменьшается.

На таких схемах принято давать полный габарит. Мало ли что там откидывается...

spam_test> Т.е. у всех углы меряются от ВЕРТИКАЛИ.

Не у всех и не везде

spam_test> Это румын, там в модернизации машины принимали участие немцы. А учитывая тесные связи китайцев с нетрадиционными социалистическими странами возникает мысль, что они имеют общий корень.

Все может быть. Фото этой машины с передней проекции есть ? Глянуть наклон листов брони
Опорные катки не такие, расположены не совсем так, но это мелочи которые можно изменить.
надо смотреть "патраха", что внутри у румына и китайца. Двигатель, КПП/ПМП, СУО и прочее.
   28.0.1500.9528.0.1500.95
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Evgen> Не у всех и не везде
особенно у вас, поскольку решили что китайцы меряют от вертикали, хотя как раз таки они сделали замер от горизонтали - 22.
   
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★☆
Evgen>> Не у всех и не везде
spam_test> особенно у вас, поскольку решили что китайцы меряют от вертикали, хотя как раз таки они сделали замер от горизонтали - 22.

Да, я ошибся, но и Вы тоже. Свое же утверждение опровергли о повсеместности замеров от вертикали
Давайте лучше к румынскому танку вернемся. У Вас его фотографии еще есть ?
Для сравнения с китайцем в передней проекции.
Интересно - у него угол наклона нижнего листа остался как на Т-54, 45 градусов ?
Прикреплённые файлы:
type80-II_04.jpg (скачать) [1200x840, 216 кБ]
 
type80-II_05.jpg (скачать) [1200x808, 193 кБ]
 
type80-II_06.jpg (скачать) [1200x768, 209 кБ]
 
 
   28.0.1500.9528.0.1500.95

Edu

аксакал
★☆
Evgen> Давайте лучше к румынскому танку вернемся. У Вас его фотографии еще есть ?
   23.023.0

Evgen

аксакал
★★☆
Edu> .....
Это TR-580 ?
Анука, вот примерно в той же проекции
Прикреплённые файлы:
type88A_01.jpg (скачать) [1600x1095, 482 кБ]
 
 
   28.0.1500.9528.0.1500.95
Это сообщение редактировалось 22.08.2013 в 19:11

Evgen

аксакал
★★☆
Кажется у китайца более пологий наклон ВЛД
Прикреплённые файлы:
Type_80_ZTZ9_thumb.jpg (скачать) [2100x1469, 170 кБ]
 
 
   28.0.1500.9528.0.1500.95

Evgen

аксакал
★★☆
Evgen> Кажется у китайца более пологий наклон ВЛД
По моему у румынского танка лобовая броня и не как на Т-55, но и не как у Тур 80
Прикреплённые файлы:
TR-580.jpg (скачать) [1000x750, 287 кБ]
 
Tr-580_2.jpg (скачать) [800x416, 58 кБ]
 
 
   28.0.1500.9528.0.1500.95

Edu

аксакал
★☆
Evgen> По моему у румынского танка лобовая броня и не как на Т-55...
угол наклона во всяком случае, практически аналогичен - 58 гр. (32 по ихнему :) )
   23.023.0
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru