Реклама Google — средство выживания форумов :)
Заключенных в Гуантанамо после нескольких месяцев голодовки начали кормить насильно через зонды. Такой метод доставляет слишком много боли здоровому человеку, а для того, кто не ел несколько месяцев и вовсе может оказаться смертельным, рассказал в эфире «Голоса России» психиатр Вильям Хопкинс. Такая еда хуже пытки, заключил он
Жестокость по отношению к заключенным в Гуантанамо применялась и раньше для получения признаний. Война с терроризмом заставила забыть о демократических принципах и относиться к заключенным как к нелюдям, которые могут подвергаться пыткам (пытки «водой», сексуальное насилие, избиения и т.д.). Однако теперь те, кто пребывает в тюрьме без суда и следствия, организовали самую затяжную и массовую голодовку в истории тюрьмы. Начиная с 6 февраля они не принимают пищу. Многие из них истощены настолько, что оказались на грани смерти. Теперь власти направили в тюрьму медиков, которые оказывают помощь с особой жестокостью, уверен психиатр и физиотерапевт Вильям Хопкинс (Dr. William Hopkins, consulting psychiatrist and psychotherapist, Freedom of Torture):
«Там при принудительном кормлении используют зонды. Это очень болезненный процесс, почти как пытка. У заключенных начинается рвота, возникают проблемы с дыханием. Существуют правила, согласно которым врачи не имеют права принуждать к принятию пищи. Происходящее там — это нарушение».
Но я уверен, что большинство заключенных — 90% — невиновные люди. Я знаю случаи, особенно в Пакистане, когда солдаты и полиция задерживали бездомных людей и продавали их американскому правительству как возможных террористов, потому что за это им полагалась премия 3 000 долларов».
Мурату Курназу повезло, его освободили из Гуантанамо. Но власти США не могут выпустить сразу и всех невиновных. Это будет означать, что американские военные нарушают права человека, а такого в демократических штатах быть априори не может. Власти в тупике, отмечает Вильям Хопкинс:
«Похоже, американцы сами не знают, как выйти из этой ситуации. Довести дела до суда многих заключенных они не могут, потому что значительная часть из них окажется невиновной. Кроме того, те, кто подвергался пыткам, не могут участвовать в судебных процессах».
По состоянию на апрель 2006 в тюрьме оставалось 490 узников, из которых лишь десяти были предъявлены официальные обвинения. Большинство — граждане Саудовской Аравии (132 человека), Афганистана (125) и Йемена (107).
Статус заключённых неоднократно оспаривался перед Верховным судом США, в частности, их право на хабеас корпус, которое исполнительная власть отрицала. Суд поддерживал это право (дела Хамди, Расула, Хамдана[6], Бумедьена[7]). Несмотря на то, что Конгресс США после первых трёх дел принял в 2006 г. закон, лишающий «боевиков»-иностранцев права на хабеас корпус; Суд признал применение этого закона неконституционным (2008), а именно, нарушающим положение Конституции США о допустимой «приостановке» права хабеас корпус. Суд также не нашёл уважительной аргументацию правительства, согласно которой действие Конституции не распространяется на Гуантанамо.
Решения Верховного суда от 12 июня 2008 года в делах «Бумедин против Буша» и «Аль Одан против США» дают заключённым из Гуантанамо право поставить под сомнение законность своего содержания под стражей, обратившись в обычные гражданские суды США. После этого в судах США было рассмотрено почти 53 дела и в подавляющем большинстве случаев суд вынес решение, предписывающее освободить заключённых Гуантанамо.
По состоянию на апрель 2006 в тюрьме оставалось 490 узников, из которых лишь десяти были предъявлены официальные обвинения. Большинство — граждане Саудовской Аравии (132 человека), Афганистана (125) и Йемена (107).