Lamort>> Вы понимаете, что вы генетический расист, или даже генетический фашист?
TEvg-2> Нет не понимаю. Речь идет о женщинах одной расовой принадлежности (такой же как и у меня), а что касается фашизма, то ничего не могу про это сказать т.к. никак не дойдут руки изучить идеи товарища Муссолини.
Прошу прощения, я вас не понял, - мой комментарий относился к вашей фразе о том, что склонность к расчленёнке вызвана ошибкой в ДНК.
Скажите пожалуйста, вы онЭмЭ иногда смотрите?
Посмотрите несколько сериалов под рубрикой "ужасы", - совершенно стерильные с точки зрения показа "писек" и половых актов сериалы изобилуют сценами убийства и массового убийства, в том числе и с расчленением тел.
"Взрыв кишки распидорасило!!!!" это вообще банальная сцена, ну куда же без неё.
Я удивляюсь, как это после просмотра всего в нежном возрасте потом формируется так мало маньяков.
TEvg-2> Но я сильно подозреваю, что данные термины употреблены как негативно окрашенные ярлыки.
Извиняюсь за личностный характер моей фразы, - я не имел в виду в вас как такового, а только точку зрения, что "за всё отвечают гены", точнее говоря, гены отвечают за то, что прекрасно объясняется особенностями общества и воспитания.
Знаете, этот способ свалить всё на гены является прекрасным способом бегства от личной ответственности.
Lamort>>Вы правда считаете, что "гены за всё отвечают"?
TEvg-2> Слово ВСЁ найдите в моих сообщениях.
Опять же прошу прощения за усиление, - не за всё, но почему бы не поискать "происхождение кривой ноги" не в генах, а в том, что её, например, сломали когда-то?
Lamort>>Ничего подобного, даже если гены и содержат в себе составные части вызывающие какие-то склонности, совершенно не факт, что результатом развития организма с такими генами будет организм имеющий такие склонности.
TEvg-2> Не факт, а вероятность. Очень высокая вероятность. Но не факт, да.
Раз вы оперируете понятием "вероятность", то пожалуйста, - приводите в доказательство статистику, которую тоже надо рассматривать внимательно, а то, как всем известно, "все кто родился в 1700 году и ел огурцы умерли".
Lamort>> Вашу точку зрения выбросили в ведро давно-давно, примерно тогда же, когда выбрасывали флаги со свастикой.
TEvg-2> Мне как бы насрать на политкоректные тезисы типа "камни не могут падать с неба", "переменный ток противоречит природе и морали", "гены не влияют на развитие личности". Я делаю выводы из того, что наблюдаю. А к тому что пишут в книжках я отношусь скептически, как и полагается ученым.
Вы наблюдаете работу генов, - формирование организма под влиянием ДНК?
TEvg-2> Между прочим в совдепии брошенные (отказные) дети алкоголиков и уголовников не пользовались популярностью среди приемных родителей. Популярностью пользовались дети студенток-дурочек, приобщившихся к свободе и сладкой жизни.
Да, а если кто-то один отравится шпротами, то на них упадёт спрос, - по крайней мере на некоторое время. Разумеется, если раскрутить этот факт.
TEvg-2> Растить алкоголиков и урок почему-то никому не хотелось. Такое было в интернациональном СССР население - расистское и фашистское и нечитавшее правильных книжек по психологии.
Знаете, у меня было несколько знакомых молодых людей, у которых отцы очень крепко пили, а эти дети не пили вообще, - они насмотрелись на результат. Получается, что влияние генов можно победить простенькой нормальной работой сознания?