[image]

Применение химического оружия в Сирии

 
1 28 29 30 31 32 48
RU Bryansk Eagle #09.09.2013 17:11  @Александр Леонов#09.09.2013 16:54
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
А.Л.> а потом будет как с Каддафи

С ХО или без него разницы никакой. От штатов оно не защитит, даже Израиль толком не напугает.
Наоборот, без ХО шансы обойтись без "гуманитарных бомбардировок" растут.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
RU wstil #09.09.2013 17:15  @Serg Ivanov#09.09.2013 16:51
+
+1
-
edit
 

wstil

аксакал

S.I.> У КНР долларов немерено - заплатят. Куда им девать их?
Я как-то не заметил за КНР таких уж позывов к благотворительности, кроме одного случая, который можно объяснить близостью границ.

S.I.> Уже
Ок, я неправильно выразился. Не верю, что ВВС и ВМФ КНР будут физически участвовать в войне на стороне Сирии. Гуманитарная помощь, боеприпасы, моральное давление, в крайнем случае - разведка. Не более. Ибо ядерной зимы китайским руководителям не хочется не менее, чем мне или Вам.
   23.023.0
RU Bryansk Eagle #09.09.2013 17:16  @Serg Ivanov#09.09.2013 16:55
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Кстати, по поводу химоружия - реально хороший вариант,
S.I.> Для полных идиотов. Вряд ли Асад к ним относится.

А нафига ему ХО? Вот как он его реально сможет использовать?
Травить боевиков - надолго терпения штатов и иже с ними не хватит, так что для Ассада это самоубийство.
Грозить штатам? Так не боятся.
Грозить Израилю? Тоже не из пугливых. В отличие от многих других, даже авиаудары по целям в Сирии наносят не стесняясь.

Зато сколько сил уходит на охрану ХО. ХО используют против Асада в информационной войне. И т.п.

Вот и получается, что от ХО Асаду один только вред...
   29.0.1547.6629.0.1547.66
MD Serg Ivanov #09.09.2013 17:25  @wstil#09.09.2013 17:15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
wstil> Я как-то не заметил за КНР
За КНР вообще трудно что либо заметить. Скрытно они действуют, но действуют довольно эффективно. В том же Иране китайского оружия гораздо больше, чем российского - и тишина. В Сирии что есть - ХЗ. Разве, что каски у солдат китайские видны.
wstil> Ок, я неправильно выразился. Не верю, что ВВС и ВМФ КНР будут физически участвовать в войне на стороне Сирии. Гуманитарная помощь, боеприпасы, моральное давление, в крайнем случае - разведка. Не более.
Так это ровно то самое, чем занимается флот РФ сейчас и занимался флот СССР во вьетнамской войне. Большего и не требуется, чем отслеживать АУГ в Красном/Аравийском море и своевременно сообщить о подъёме с него самолётов. Или о старте КР с эсминцев. Дальше можно вполне успеть и сменить позиции ПВО и поднять истребители в воздух на перехват КР. Подойти же близко к берегу мешают Яхонты - можно и огрести нечаянно.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
Это сообщение редактировалось 09.09.2013 в 17:30
RU Luchnik #09.09.2013 17:27  @Bryansk Eagle#09.09.2013 16:33
+
+8 (+11/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
B.E.> Кстати, по поводу химоружия - реально хороший вариант, если бы Сирия добровольно разоружилась. Для всех хороший, кроме всяких аль-каид.

Саддам разоружился - не спасло.
Это всё "липа", американцы на ходу создают "казус бели". Мол, вот они уроды отказались ХО сдать - и теперь мы их разбомбим.
   
MD Serg Ivanov #09.09.2013 17:28  @Bryansk Eagle#09.09.2013 17:16
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Для полных идиотов. Вряд ли Асад к ним относится.
B.E.> А нафига ему ХО? Вот как он его реально сможет использовать?
Он знает, что либо он задавит боевиков, либо умрёт. То же относится и к его окружению. Что им терять? Уходя можно громко хлопнуть дверью. Об этом знают и его противники.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Bryansk Eagle #09.09.2013 17:47  @Luchnik#09.09.2013 17:27
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Luchnik> Саддам разоружился - не спасло.
Ну так и не разоружился бы - тоже не спасло бы .
   29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Bryansk Eagle #09.09.2013 17:49  @Serg Ivanov#09.09.2013 17:28
+
+4
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> А нафига ему ХО? Вот как он его реально сможет использовать?
S.I.> Уходя можно громко хлопнуть дверью. Об этом знают и его противники.
Нужно думать не о том, как красиво умереть, а как победить.
Вот что ХО может дать для победы?
   29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Luchnik #09.09.2013 17:49  @Bryansk Eagle#09.09.2013 17:47
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Luchnik>> Саддам разоружился - не спасло.
B.E.> Ну так и не разоружился бы - тоже не спасло бы .

Я о том же.
   
MD Serg Ivanov #09.09.2013 21:24  @Грач#09.09.2013 17:03
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Грач> США начнут проигрывать там где они всегда были на коне - на информфронте ... так что вариант передачи ХО под контпроль (непонятно правда кого) в обмен на гарантии для Сирии не совсем уж фантастичен

Дамаск поддержал российское предложение установить международный контроль над химоружием

Москва. 9 сентября. INTERFAX.RU - Сирия приветствует российскую инициативу по передаче всего содержащегося в этой стране химоружия под международный контроль, заявил министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем. // www.interfax.ru
 

Быстро перехватили инициативу. Как будто заранее договорились. ;)
"Тот факт, что президент Обама решил созвать Конгресс, может быть сигналом, что он ищет способ не начинать войну в Сирии, не признаваясь при этом, что он слишком слаб, чтобы ее вести. Конечно, в конце концов, он может начать эту войну, но тогда это точно будет региональная война, а, может быть, и мировая. А он этого не хочет. И я думаю, сейчас важнее всего помочь США найти дверь, чтобы выйти. США больны и слабы, великой империи на века больше нет. Поэтому им надо просто помочь выйти вон, не создавая проблем", - говорит политолог из Франции Тьери Мейсан.
 

Нашли дверь? :)
   29.0.1547.6629.0.1547.66
MD Serg Ivanov #09.09.2013 21:30  @kirill111#09.09.2013 14:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
kirill111> Или еще меньшие у ботулотоксинов и прочих.
Ботулотоксины через неповрежденную кожу не поражают - белки-с. Ватно-марлевой повязки и очков достаточно для защиты.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
RU baroque #09.09.2013 21:39  @Serg Ivanov#09.09.2013 21:24
+
-
edit
 

baroque

опытный

Великобритания считает, что передача объектов сирийского химоружия под международный контроль могла бы способствовать прекращению насилия в республике. С таким заявлением сегодня выступил премьер-министр королевства Дэвид Кэмерон.
"Если сирийское химоружие будет передано под международный контроль, это очевидно стало бы большим шагом вперед", - отметил политик.
В то же время Кэмерон подчеркнул, что "эти действия не должны стать отвлекающим маневром", который бы позволил "прекратить обсуждение настоящей проблемы". Премьер добавил, что в этой связи Лондон "будет продолжать оказывать давление на Дамаск", в том числе через ООН.

ИТАР-ТАСС : Великобритания поддерживает инициативу РФ о передаче объектов сирийского химоружия под международный контроль - Дэвид Кэмерон

Передача объектов сирийского химоружия под международный контроль могла бы способствовать прекращению насилия в республике, - заявил премьер-министр Великобритании // www.itar-tass.com
 
   29.0.1547.6629.0.1547.66
RU wstil #09.09.2013 21:43  @Serg Ivanov#09.09.2013 21:24
+
-
edit
 

wstil

аксакал

S.I.> Нашли дверь? :)
Ага. США в данной ситуации - это такие специальные охотники. За неуловимым Джо.
   23.023.0
RU Bryansk Eagle #09.09.2013 22:05  @Serg Ivanov#09.09.2013 21:24
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
S.I.> Быстро перехватили инициативу. Как будто заранее договорились. ;)
S.I.> Нашли дверь? :)

Зато штаты поняли, что прокололись и быстро включили заднюю передачу. :D

США скептически относятся к предложению России по химоружию в Сирии

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров призвал Сирию передать химическое оружие под международный контроль, если это позволит избежать военного удара со стороны США. // ria.ru
 
   29.0.1547.6629.0.1547.66
US russo #09.09.2013 22:06  @Bryansk Eagle#09.09.2013 16:33
+
+5
-
edit
 
B.E.> Кстати, по поводу химоружия - реально хороший вариант, если бы Сирия добровольно разоружилась.

Керри уже вроде сказал что химическое разоружение не даст гарантий от нападения. Это ошибка, имхо. Если сирийцы отдадут химию — пусть и дальше воюют друг с другом без особых помех со стороны запада.
   23.023.0
RU Bryansk Eagle #09.09.2013 22:22  @russo#09.09.2013 22:06
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
russo> Керри уже вроде сказал что химическое разоружение не даст гарантий от нападения. Это ошибка, имхо. Если сирийцы отдадут химию — пусть и дальше воюют друг с другом без особых помех со стороны запада.

Внешняя политика США в последнее время вообще одна большая ошибка. Но поймут они это слишком поздно.
   29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
russo> Керри уже вроде сказал что химическое разоружение не даст гарантий от нападения. Это ошибка, имхо. Если сирийцы отдадут химию — пусть и дальше воюют друг с другом без особых помех со стороны запада.

Я бы на месте Ассада не отдавал. А то потом аппетит появится, отнимать оружие ОМП у всех кто не в НАТО.
   
MD Serg Ivanov #09.09.2013 22:57
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Москва. 9 сентября. INTERFAX.RU - Сирийские боевики готовы нанести удар с применением химического оружия по Израилю с территории, подконтрольной режиму Башара Асада, сообщил в понедельник телеканал Russia Today со ссылкой на свой ближневосточный источник,

Цель - создать крупномасштабную международную провокацию, отмечает телеканал.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=327971
   29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Massaraksh #10.09.2013 06:03
+
+14
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆

Выкупленный из Сирии бельгиец рассказал, что газовую атаку под Дамаском провели боевики

"Мне довелось услышать разговор боевиков о подготовке газовой атаки, с целью спровоцировать иностранное вторжение. Сообщить об этом мой моральный долг", - заявил ученый Пьер Пиччинин да Прата бельгийскому телеканалу. Особый вес его словам придает тот факт, что Пьер Пиччинин да Прата всегда выступал в поддержку сирийской оппозиции. // www.newsru.com
 

P.S.: Но кого это е--т?
   24.024.0
RU U235 #10.09.2013 06:45  @Bryansk Eagle#09.09.2013 22:05
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
B.E.> Зато штаты поняли, что прокололись и быстро включили заднюю передачу. :D

Даже не знаю, плакать или смеяться. Керри фактически открытым текстом признал что
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"(с)
:eek:
   8.08.0

U235

старожил
★★★★★
Интересно, как теперь будут выкручиваться французы с немцами
   8.08.0
US madterm #10.09.2013 06:55  @Bryansk Eagle#09.09.2013 22:05
+
+3
-
edit
 

madterm

опытный

B.E.> Зато штаты поняли, что прокололись и быстро включили заднюю передачу. :D

А что еще остается? Потратить столько времени и сил на то чтобы дискретидировать идею военново вмешательства на Ближнем Востоке, и вот теперь о УЖАС вдруг выясняется что нужно самим космосам ето делать?
   23.023.0
US madterm #10.09.2013 07:02  @Bryansk Eagle#09.09.2013 22:22
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

madterm

опытный

B.E.> Внешняя политика США в последнее время вообще одна большая ошибка. Но поймут они это слишком поздно.

У тебя видимо лучше зрение чем у мнея, поскольку ты сумел увидеть хоть какой то призрак внешней политики.Скоре как в том анекдоте про англичанина,"забавные телодвижения". Как говорила мадам Хилари, что будет если придется принимать действительно серьезные решения, сможет ли кандидат Обама принять их? Увы и ах оказалась Баба Яга, то есть будущий претендент на президенство оказалсь права, не смог парниша, не смог.Впервые пожалел что Хилари не президент.
   23.023.0
+
+2
-
edit
 

madterm

опытный

U235> Интересно, как теперь будут выкручиваться французы с немцами

Еще одна группа которую разочеровал Обаяшка, ну не они первые не они последние.
   23.023.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
russo> Керри уже вроде сказал что химическое разоружение не даст гарантий от нападения. Это ошибка, имхо.
Это не ошибка. Изначально предложение делалось в расчёте на отказ Сирии, создавая таким образом повод для вмешательства. Не прокатило и пришлось рассказывать про "риторический приём".

P.S. Это уже традиция такая у американских политиков - дезавуировать собственные слова объявляя их "риторическим приёмом". Что К. Пауэлл тогда пробиркой тряс, что Керри сейчас. :)
   
1 28 29 30 31 32 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru