[image]

Обсуждение Правил и жизни форума вообще VII

 
1 163 164 165 166 167 181
RU Laska_2879 #12.09.2013 20:50  @Laska_2879#12.09.2013 20:27
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Laska_2879> Ржунемогу! :)

На самом деле, грустно, конечно... :(
Ведь, когда будут пуски (а будут ли?) на Дальнем Востоке, вокруг ракеты будет "хороводить" и взвывать к духам, тамошний "священик"...шаман с бубном. :)

   29.0.1547.6629.0.1547.66
Это сообщение редактировалось 13.09.2013 в 11:04

Yalex

втянувшийся
В качестве продолжения)
Прикреплённые файлы:
go.jpg (скачать) [640x437, 45 кБ]
 
 
   23.023.0
RU SashaMaks #12.09.2013 21:07  @Laska_2879#12.09.2013 20:27
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Laska_2879> Ржунемогу! :)

Хорошо, что из людей никто не пострадал тогда!
А попа не было, когда датчик ставили...
   23.023.0
RU Laska_2879 #12.09.2013 21:30  @SashaMaks#12.09.2013 21:07
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

SashaMaks> А попа не было, когда датчик ставили...

А, "наместник божий", думал об этом, когда давал интервью, спекулируя обрядом, дабы не попасть в просак?
Или ты тоже веришь в то, что если бы он был у "хрюнючей", то у монтажника было бы "явление" и он бы "прозрел?"

Эхе-хе-е...А, еще недавно, вся страна была образована и, как минимум, имела 8 классов.Беда... :(
   29.0.1547.6629.0.1547.66
RU SashaMaks #12.09.2013 23:02  @Laska_2879#12.09.2013 21:30
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Laska_2879> Или ты тоже веришь в то, что если бы он был у "хрюнючей", то у монтажника было бы "явление" и он бы "прозрел?"

Ну к примеру для монтажника, когда человек в запаре и суе что-то делает, бывает очень полезно остановиться и отдохнуть. Обычно в сознании может наступить "перезагрузка" и потом уже вдруг он замечает, что отверстия не симметричны - происходит логический прорыв, из которого следует, что датчик должен быть ориентирован - он бежит и ставит всех на уши и проверят это...
Или к примеру для технолога или конструктора, которые так же просто пропустили в своём уме "галочку", что нужно проверить ориентацию прибора, когда делали документацию. Просто кто-то отвлёк их, и дальше они начали уже с следующего пункта продолжать. Так же не заметили и пошло поехало.

Ну вот как-то так происходят немаловажные события в нашей жизни, которые не подконтрольны только разуму и от степени образованности человека не зависят.
   23.023.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Serge77 #13.09.2013 12:29  @SashaMaks#12.09.2013 23:02
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Нарушаем, религия не наша тема.
   3.0.193.0.19

  • Serge77 [13.09.2013 12:29]: Административное предупреждение: Serge77#13.09.13 12:29

Voldemar

опытный

_B1_> К сожалению, расчетный файл экселевский забыл на работе. Если надо - могу в понедельник поделиться.
Сказал - в понедельник, но не сказал в какой именно. :)
Проверка связи...
   3.6.183.6.18

_B1_

опытный

_B1_>> К сожалению, расчетный файл экселевский забыл на работе. Если надо - могу в понедельник поделиться.
Voldemar> Сказал - в понедельник, но не сказал в какой именно. :)
Voldemar> Проверка связи...

Виновен. Поправляюсь.
Первая страница - экспериментальная и аналитическая зависимость Cx(Re).
Вторая - собственно, расчет скорости падения. Там надо задать параметры частицы (диаметр и плотность), газа (плотность, вязкость), и сделать 2-4 итерации, подставив рассчитанное значение Cd в клеточку для заданного значения. Если подскажите, как в эксель защить принудительно ограниченный цикл - буду бесконечно признателен.
Прикреплённые файлы:
 
   23.023.0

_B1_

опытный

Сейчас поигрался с разными данными. Для макроскопических объектов, типа шарика с БРЭО или даже капли воды 5мм не подходит. Для пенопластовых шариков - вполне. Возможно, для мелкодисперсных порошков подойдет.
   23.023.0

Voldemar

опытный

_B1_> Вторая - собственно, расчет скорости падения.
Благодарю.
Но это не совсем то, что нужно.
Нужен расчёт падения скорости определённого шара, с начальной скорости 450 м/с.
   3.6.183.6.18

_B1_

опытный

_B1_>> Вторая - собственно, расчет скорости падения.
Voldemar> Благодарю.
Voldemar> Но это не совсем то, что нужно.
Voldemar> Нужен расчёт падения скорости определённого шара, с начальной скорости 450 м/с.

Дык какие проблемы? Смотрите какой у вас диапазон Рейнольдса, выбираете формулу Cx(Re), удовлетворительно работающую в данном диапазоне, задаете шаг по времени и считаете торможение...
Сейчас соберу расчетный файлик... Правда, опытных данных при больших Re нет - интерполировать придется...
   23.023.0

_B1_

опытный

Вуаля. Первая страница - Сх(Re). Вторая - расчет торможения.
СЕйчас шаг по времени 1 мс. Точность при этом удовлетворительная - по крайней мере на момент времени 0,1 с данные хорошо совпадают с таковыми для шага 0,1 мс.
Единственно - я сделал всего 1000 точек. Если надо дальше - можете уменьшить шаг по времени, либо растянуть последнюю строчку данных массива вниз насколько нужно. Ну и в графике придется размеры массива поправить.

Важный нюанс: табличные данные по Сх у меня были только до 5000, тогда как для ваших данных в начале процесса реализуется до 100000 и более. Для этих значений данные Сх я брал с графика из книги очень приближенно и, затем, подгонял аналитическую формулу под суммарный график. Красной точечной линией на первой странице показан график аналитической зависимости.

P.S.
Добавил график V(x)
Прикреплённые файлы:
 
   23.023.0
Это сообщение редактировалось 18.09.2013 в 00:42
19.09.2013 21:35, Voldemar: +1: Спасибо! Это самое оно. :)

Voldemar

опытный

_B1_> Добавил график V(x)

Шикарно! Большое спасибо!
   3.6.183.6.18
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Подборка с запусками больших любительских ракет.
Большие ракеты – большие проблемы.
   8.08.0

_B1_

опытный

_B1_>> Добавил график V(x)
Voldemar> Шикарно! Большое спасибо!

Voldemar, до меня недавно только дошло, что Сх с вероятностью 99% зависит не только от Re, но и от Маха, особенно в диапазоне последнего более 0,8. Поэтому надо оба фактора учитывать, но комплексной зависимости Cx(Re,M) я нигде не встречал даже качественно.
Подозреваю, что расчет SashaMaks более корректен, если проводился в какой-нибудь САПР, численно считающей это дело.
   23.023.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

_B1_> Подозреваю, что расчет SashaMaks более корректен, если проводился в какой-нибудь САПР, численно считающей это дело.

Flow Simulation - почти тот же ANSYS. Приблуда к SolidWorks
В таких расчётах махи, ударные волны и прочие особенности потоков считаются сами собой, так как они это именно численный расчёт. Задал граничное условие на стенке - отражение с потерей импульса - получил отражающуюся ударную волну и т.д...
   23.023.0
RU Nil admirari #21.09.2013 00:51
+
+1
-
edit
 
RU Nil admirari #21.09.2013 01:06
+
-
edit
 
RU Laska_2879 #22.09.2013 10:41  @Nil admirari#21.09.2013 00:51
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

N.a.> Специально для Laska_2879.

Спасибо! В фильме работают мои коллеги: испытатели измерительных систем, телеметристы, "управленцы", "пневмачи". :)
Нахлынуло: полез в "закрома". Вот образец той бортовой техники, что показана в кадрах кинохроники...
Это - преобразователь напряжения из бортового, 27 вольт, в двуполярное, 15 вольт, для питания операционников.Образец ручной работы! Надежный, как автомат Калашникова, работающий до сих пор и не уступающий современным приборам. ;)
При работе его тепло отводилось на корпус контейнера с электронными блоками, (из которого откачен воздух) через теплопроводную пасту, на его тыльной стороне.
Судя по надписи на плате, в следующем месяце ему будет 30 лет...пожалуй, отдам его в музей, как образец космической техники тех времен...




   29.0.1547.7629.0.1547.76
Это сообщение редактировалось 22.09.2013 в 12:21

OL29

втянувшийся

LEVSHA> Подборка с запусками больших любительских ракет.
LEVSHA> Большие ракеты – большие проблемы.
   
+
-
edit
 

Xan

координатор

Laska_2879> Нахлынуло: полез в "закрома". Вот образец той бортовой техники, что показана в кадрах кинохроники...

А какова мощность этой коробочки?
   10.010.0
UA Non-conformist #22.09.2013 19:33  @Xan#22.09.2013 18:15
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

2Д212А = 1А прямого тока. Стало быть, не более тридцати ватт в этой коробочке помещается. Да и судя по калибру обмоточного провода... Ну, ОУ можно запитать много...

Я видел в сети фотки бортовой электроники "Бурана". Вроде на том же buran.ru; так там всё выглядело совсем не похожим на эту печаль...
   
AR a_centaurus #02.10.2013 20:22  @Non-conformist#22.09.2013 19:33
+
+3
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Отсканировал и передал techlib.ru эту книгу: Развитие отечественного ракетного двигателестроения. Е.К.Мошкин, 1973 г. Книга была подарена автором (он из первого призыва ГИРДа), которого не только хорошо знал, но и приходилось работать вместе. Думаю, что работа заслуживает продления жизни и расширения аудитории Инетом. Много редких фото и чертежей с комментариями профессионала высокого уровня практических знаний.
   12.012.0
02.10.2013 21:23, Mester: +1: за отличную книгу
30.10.2013 18:00, varban: +1: Спасибо за книгу!

S A

новичок

Не знаю куда писать, думаю, выбрал верно.

Если я запущу самодельную ракету, допустим на карамели, на высоту 100-200-1000м и т.п., нарушу ли я (каким-то образом, какой-либо) закон РФ? ( слышал, могут обвинить в терроризме )
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Semenov

втянувшийся
S.A.> Если я запущу самодельную ракету, допустим на карамели, на высоту 100-200-1000 м и т.п., нарушу ли я (каким-то образом, какой-либо) закон РФ?

Очевидно зависит от места пуска. А обвинить могут и невиновного и обвиняют частенько.

Российский ук запрещает изготовление и хранение твердого ракетного топлива, украинский не запрещает если нет плохих целей. Законы на ГАРАНТ - Законодательство (кодексы, законы, указы, постановления) РФ, аналитика, комментарии, практика.
   29.0.1547.7629.0.1547.76
1 163 164 165 166 167 181

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru