[image]

Светодиоды

 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Invar> И 300Вт убытку энергетикам - почти рубь в час, между прочим ;) На хлеб воду хватит.
с чего убытку то? тебе как физ(ику) кВт по 2руб а цем заводу по 4 руб/кВт. при той же подстанции. а вот если никто не купит свтодиоды то придется подстанцию менять и высоковолку перетягивать. вместо покупки лишней яхты.
   10.010.0
LT Bredonosec #21.09.2013 18:11  @ждан72#20.09.2013 19:44
+
-
edit
 
ждан72> ну смотри. допустим ты включаешь люстру в 6х60 ватт. итого 360 ватт.
ой. У кого такая люстра? Обычно в люстре горит одна или две по 60.

> итого со 100 квартирного дома 24тыр прибыли(минимум) и 30КВт на подогрев бассейна,(или кто-то верит что экономия пойдет на снижение цены хлеба???)
или же в тех же хатах люди что-то иное заюзают. Типа пылесосов 2-киловаттных, или электродуховок 4-киловаттных. Или электробойлеров, уж не знаю сколько киловаттных.
И будут плакаться,что проводка горит, и жалиться на неких таинственных олигархов, секретно живущих в их хрущёбе и ворующих всю мощу.
   12.012.0
?? Balancer #21.09.2013 19:57  @Bredonosec#21.09.2013 18:11
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> ой. У кого такая люстра? Обычно в люстре горит одна или две по 60.

Это что ж за люстра такая? Ночник, чтобы ночью не упасть? :D На мелкую комнату/кухню/ванную — ватт 100 («накаливания») минимум надо классических. На нормальный зал — ватт 200..300.
   29.0.1547.7629.0.1547.76
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
ждан72>включаешь люстру в 6х60 ватт.
Bredonosec> ой. У кого такая люстра?

Ну у меня, например. Именно 6х60. Многие годы так и эксплуатировалась. Сейчас энергосберегайки по 20 ватт вкрутил.

Bredonosec>Обычно в люстре горит одна или две по 60.

Это ни о чём. Интим создать. :)
   29.0.1547.7629.0.1547.76
LT Bredonosec #21.09.2013 20:24  @Balancer#21.09.2013 19:57
+
+1
-
edit
 
Balancer> Это что ж за люстра такая? Ночник, чтобы ночью не упасть? :D На мелкую комнату/кухню/ванную — ватт 100 («накаливания») минимум надо классических. На нормальный зал — ватт 200..300.
у меня в зале горит такая. Обычно хватает за глаза одной 60-ваттки. Точнее, сейчас вместо неё стоит люминисцентка в 20 ватт.
Когда надо полный свет - зажигаю 2 других (там сейчас стоят люминисцентка 9 ватт и последняя живая накаливания в 60 ватт), или все три (что крайне редко).
В кухне одна лампа - была в разные годы и сотка и 60-ка, ща 20вт люминисцентка.

в качестве ночника может работать гирлянда, что на НГ на окно вешается ввиду отсутствия смысла наряжать ёлку))
   12.012.0
?? Balancer #21.09.2013 20:41  @Bredonosec#21.09.2013 20:24
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Обычно хватает за глаза одной 60-ваттки.

Только чтобы не упасть, когда по комнате ходишь. Ни для чего другого такое освещение непригодно :) Для нормальной большой комнаты, конечно.

Bredonosec> Точнее, сейчас вместо неё стоит люминисцентка в 20 ватт.

А вот 20Вт люминесцентных для небольшой комнаты уже может хватать. У меня на кухне или в ванной, как раз, 20..24Вт обычно висят.

Bredonosec> Когда надо полный свет - зажигаю 2 других

Так мы полный свет и обсуждаем же.

Bredonosec> В кухне одна лампа - была в разные годы и сотка и 60-ка

60Вт на кухне — это только пельменей сварить :)

Bredonosec> в качестве ночника может работать гирлянда

На счёт ночника — это гипербола была. Думал, оно понятно :)
   29.0.1547.7629.0.1547.76
LT Bredonosec #24.09.2013 02:54  @Balancer#21.09.2013 20:41
+
-
edit
 
Balancer> Только чтобы не упасть, когда по комнате ходишь. Ни для чего другого такое освещение непригодно :) Для нормальной большой комнаты, конечно.
Balancer> 60Вт на кухне — это только пельменей сварить :)
Вероятно, у нас всё-таки сильно разные понятия о нормальной освещенности.
Мне софиты в доме не нужны, юпитера тоже - видеосьёмку студийную не веду.
А для жизни - в самый раз.
   12.012.0
US Mishka #24.09.2013 03:01  @Bredonosec#21.09.2013 18:11
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> ой. У кого такая люстра? Обычно в люстре горит одна или две по 60.

Да сплошь и рядом. В Тирасполе и Кишинёве была хрустальная такая в больших комнатах. И у знакомых так было. У тёщи и сейчас подобная люстра стоит.

Сейчас у меня дома три люстры. В одной пять рожков и одна центральная лампа, в другой 8 рожков и нет центральной лампы, а в третье 8 рожков и центральная лампа. При наличии центральной лампы можно включать только рожки, только центральную лампу, всё вместе.

Кстати, в хрустальной люстре был режим, когда лампочки включались через одну.
   24.024.0
RU ждан72 #24.09.2013 09:21  @Bredonosec#21.09.2013 18:11
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Bredonosec> или же в тех же хатах люди что-то иное заюзают. Типа пылесосов 2-киловаттных, или электродуховок 4-киловаттных. Или электробойлеров, уж не знаю сколько киловаттных.
более мощный пылесос означает более быструю уборку(не надо елозить по одному месту он и с первого прохода заберет) а мощность духовки вообще к потреб** мощности слабо относится. если печеш торт при Т=300С. то что двух что 7 киловатная будет жрать одинаково. можно конечно выкрутить все ручки до упора и использовать её как мини домну.
в общем с учетом снижения времени работы снижается коэффициент одновременности и в сумме на 100 квартир большой разницы не будет.
другое дело телевизоры, их все включают в 18 часов и выключают к полуночи, интересно новые плазмы жрут больше чем старые кинескопные?
   10.010.0
RU spam_test #24.09.2013 10:03  @ждан72#24.09.2013 09:21
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

ждан72> более мощный пылесос означает более быструю уборку(не надо елозить по одному месту он и с первого прохода заберет)
С пылесосом гораздо большую роль играет наработанная моторика. Если ранее работали пылесосом 15 минут, то будь новый хоть самолетной мощностью, работать все равно будут 15 минут.
   
?? Balancer #24.09.2013 11:09  @ждан72#24.09.2013 09:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ждан72> интересно новые плазмы жрут больше чем старые кинескопные?

А что, бывает сколь-нибудь заметное число новых плазменных ТВ? Их же ЖК похоронили практически.
   2828
RU ждан72 #24.09.2013 11:39  @Balancer#24.09.2013 11:09
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Balancer> Их же ЖК похоронили практически.

яволь мин херц. стали ли они жрать больше?
мнится мне что да т.к. их общее количество увеличилось (у меня 3 из них 2 включены почти весь вечер) да еще и компы к ним добавились.
   10.010.0
LT Bredonosec #24.09.2013 11:53  @ждан72#24.09.2013 09:21
+
-
edit
 
ждан72> более мощный пылесос означает более быструю уборку(не надо елозить по одному месту он и с первого прохода заберет)
спамтест ответил - моторика больше значит. Да и скорость будет означать бОльшую частоту развлекухи и более высокие стандарты "ой, пылинка!"

>а мощность духовки вообще к потреб** мощности слабо относится. если печеш торт при Т=300С. то что двух что 7 киловатная будет жрать одинаково. можно конечно выкрутить все ручки до упора и использовать её как мини домну.
А раньше в основном газ юзали. Теперь, по крайней мере у нас, поощряют переход на эл.духовки.
Кроме того, возможность комфортно пользовать поощряет на выдумки кулинарные. Если ранее там, жаркое запечь раз в месяц, то теперь хть каждый день разносолы придумывать и делать.

ждан72> в общем с учетом снижения времени работы снижается коэффициент одновременности и в сумме на 100 квартир большой разницы не будет.
не снижается. Все возвращаются с работы в те же 6 часов, соответственно, с 6 до 9 пик готовок и потребления.

ждан72> другое дело телевизоры, их все включают
я не включал года 3 с лишним. Как мебель стоит.
   20.020.0
LT Bredonosec #24.09.2013 11:56  @ждан72#24.09.2013 11:39
+
-
edit
 
ждан72> мнится мне что да т.к. их общее количество увеличилось (у меня 3 из них 2 включены почти весь вечер) да еще и компы к ним добавились.
компы потребление снизили.
Зато стандартом "нормального жилья" стал кондишн.
И электроподогреваемый пол. И жлектрополотенцесушители. И регулируемый автоматически электрообогрев. А у кого нет - всякие там электрорадиаторы паракиловаттные.

Так ша, безо всяких таинственных "олигархов", приходящих по ночам и ворующих ляктричество мешками, проводки жилых домов горят от перенапряги.
   20.020.0
RU ждан72 #24.09.2013 12:51  @Bredonosec#24.09.2013 11:53
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Bredonosec> спамтест ответил - моторика больше значит. Да и скорость будет означать бОльшую частоту развлекухи и более высокие стандарты "ой, пылинка!"
моторика меняется со временем. а стандарты больше зависят от человека чем от пылесоса.

Bredonosec> А раньше в основном газ юзали. Теперь, по крайней мере у нас, поощряют переход на эл.духовки.
это там где газ был.
Bredonosec> Кроме того, возможность комфортно пользовать поощряет на выдумки кулинарные. Если ранее там, жаркое запечь раз в месяц, то теперь хть каждый день разносолы придумывать и делать.
но мир изменился и народ все больше пересел на полуфабриккаты и покупные тортики. готовить скоро вообще разучатся.

Bredonosec> не снижается. Все возвращаются с работы в те же 6 часов, соответственно, с 6 до 9 пик готовок и потребления.
снижается время на нагрев плиты/духовки соответственно снижается время готовки, соответственно и К. одновременности.

Bredonosec> я не включал года 3 с лишним. Как мебель стоит.
счастливый, у меня жена и дочка включают ящик даже не просыпаясь, и выключают уже после того как уснут.
   10.010.0
LT Bredonosec #22.08.2015 13:49
+
-
edit
 
Энтузиаст из Германии создал самый мощный в мире светодиодный фонарь со световым потоком в 18000 люмен

Энтузиаст из Франкфурта по фамилии Штеффен переплюнул китайский фонарик «Факел» (4100 люмен) и американский «Polarion Helios PH50» (5200 люмен). Свое детище немецкий изобретатель назвал "Fat Star", что означает «Толстая звезда».

Конструкция мощнейшего фонарика из алюминиевого сплава практически полностью самодельная. Фонарик базируется на 8 светодиодах Luminus SST-90 (2250 люмен), все светодиоды приклеены термоклеем к массивному радиатору. Несложно посчитать, что мощность фонарика благодаря 8 светодиодам SST-90 составляет 2250х8=18000 люмен! Питание фонарика базируется на 8 аккумуляторах 18650 и составляет 29,6 В.

На фото представлена не только конструкция фонарика, но и его мощность по сравнению с уличными фонарями и автомобильными фарами.







   26.026.0
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
А если он случайно посмотрит на включенный фонарик, он сетчатку не повредит?
   10.010.0
+
-
edit
 
PSS> А если он случайно посмотрит на включенный фонарик, он сетчатку не повредит?
я думаю, и в лазер посмотрев, повредит ))
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Bredonosec> На фото представлена не только конструкция фонарика, но и его мощность по сравнению с уличными фонарями и автомобильными фарами.

На фото представлены пересвет и недосвет на конкретном фото :D
   44.0.2403.15744.0.2403.157
+
+1
-
edit
 
ahs> На фото представлены пересвет и недосвет на конкретном фото :D
никогда не видел, чтоб пересвет освещения от уличных фонарей давал жесткие тени от наблюдателя ))))
   26.026.0
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Bredonosec> никогда не видел, чтоб пересвет освещения от уличных фонарей давал жесткие тени от наблюдателя ))))

На том фото недосвет ;)
   44.0.2403.15744.0.2403.157

Invar

аксакал
★☆
Bredonosec>> никогда не видел, чтоб пересвет освещения от уличных фонарей давал жесткие тени от наблюдателя ))))
ahs> На том фото недосвет ;)

Фото не фото, а стоковые (и не очень ;) фары переплюнет - там разы больше по электричеству отдача на уровне ксенона, плюс какая-никакая оптика наличествует :p .

Но та же мощность ( ватт триста) намекаеть на мизерное время работы, незавидную судьбу батареи, а то и ручек ;)
   33

Monya

опытный

Есть у меня знакомый с бзиком - везде, где можно, надо засунуть светодиоды. Начиналось некоего, с фонарей, габаритов и подлокотников на машины. Примерно так:
это плата и то, что вышло -габарит и поворотник для семерки.
Прикреплённые файлы:
P_20150608_144628.jpg (скачать) [2560x1440, 775 кБ]
 
P_20150608_144536.jpg (скачать) [2560x1440, 402 кБ]
 
 
   44.0.2403.13344.0.2403.133
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Invar> Но та же мощность ( ватт триста) намекаеть на мизерное время работы, незавидную судьбу батареи, а то и ручек ;)

Вроде, 30W на светодиод гуглится. Один нормальный массовый 18650 — это около 11Вт*ч, т.е. хватит на 20 минут горения :)
   40.040.0

Monya

опытный

Так он меня немного выразил этим делом. Ну и нашлось таки устройство, где лампочку накаливания заменить не получилось -шахтный интерферометр ШИ-11. Дело даже не в питании (там 1 батарейка на 1,5 В), а в спектральных характеристиках светоида. Даже диод с высоким CRI не дает такой интерфеннционной картинки, как лампочка. Во как интересно, где-то еще и лампы нужны, оказывается :)
   44.0.2403.13344.0.2403.133
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru