Что нас ждет, если "белые" победят

hcube> Или по крайней мере сильно санировано

Я знал что по вопросу назревшей необходимости "37год-бис" у нас нет серьёзных разногласий.

B.E.> Чукча не писатель, чукча читатель? Я тебе совершенно другое пишу, протри глаза!

Я и смотрю, что чукча не внемлит.
Ты мне пишешь про то, что я не спрашивал. И наоборот, не пишешь про то, что я спросил.

B.E.> Вот и от оппозиционера не требуется ставить диагноз. И куб не предлагает ставить. и я не предлагаю. Это лишь твои собственные фантазии.

Куб не предлагает ставить диагноз, он его ставит. А ты с ним тишком соглашаешься.
Как я вижу, по вашему с кубом мнению, население страны делится на вменяемых и невменяемых в изрядной пропорции, существенно выходящей за рамки чисто медицинских показателей. Если я не ошибаюсь, куб там привел процентный состав, который у тебя особых возражений не вызвал.
Я и тебе, и кубу, задал простой вопрос, на которые вы упорно не отвечаете. Я спросил, зачем оппозиционным активистам и сочуствующим концепция про невменяемость (быдловатость, паталогическое раболепие и т.п.) части населения страны? Ибо эта точка зрения у вас, у оппозиционеров, частенько звучит в полный голос. Например сегодня. И до этого звучала. И в бложиках звучит, а порой даже кричит. Там где оппозиционная мысль находит себе аудиторию, везде эта мысль у вас пробивает себе дорогу. Она даже встроена в самоназвание "креативный класс".
Зачем она? Она вам жить и бороться помогает или какой в ней смысл? Это отражение вашей видимости реальности?

16-й> Как я вижу, по вашему с кубом мнению, население страны делится на вменяемых и невменяемых в изрядной пропорции, существенно выходящей за рамки чисто медицинских показателей.

Не так. Категорий три. Невменяемые, внушаемые, нормальные.

И никакой речи о принудительном лишении права на голосование нету. Ты чего? Это ж не по либертариански. Но можно - и дОлжно - обеспечить прописанный в Конституции равный доступ к СМИ всех политических движений. Пусть даже таким костылем, как создание альтернативной сети СМИ. Чтобы выбор был ИНФОРМИРОВАННЫМ.

hcube> Чтобы выбор был ИНФОРМИРОВАННЫМ.
Я уже приводил пример и минисоцопрос у нас на базе по поводу самоуправления многоквартирного дома.

Алдан-3> Подавляющее число известных мне людей - хорошие. И они никогда, ни при каких условиях не занимаются политикой.
Алдан-3> Потому что политика - это прибежище циничных м***ков.
И ты, Алдан, и известные тебе "хорошие люди" - это... ну как бы помягче сказать...
Вы пособники жуликов и воров во власти... И пособничество ваше добровольное и бескорыстное. Причем вся фишка в том, что это пособничество в разграблении народа (в том числе и вас самих и ваших детей и внуков) и страны, о возможном крушении которой вы так все переживаете.

hcube> Не так. Категорий три. Невменяемые, внушаемые, нормальные.
Боже мой, Куб, вам с Брянским Орлом не надоело на пару объяснять прописные истины тем, кому они и даром не нужны?
Да вы посмотрите на 16-го и Алдана, а также остальных таких же критиков оппозиции. Эти ж люди - мечта фашистской диктатуры.
Они будут до последнего терпеть все, что будет творить правящий режим - начиная с повышения тарифов ЖКХ и заканчивания отбиранием у них детей по ювеналке. Это не просто внушаемые люди - это те, кто по мере своих сил старательно приближает надвигающуюся национальную катастрофу, раз за разом поддерживая власть моральных вороватых уродов.

А.8.> Боже мой, Куб, вам с Брянским Орлом не надоело на пару объяснять прописные истины тем, кому они и даром не нужны?

Расслабься. Все идет в свободное от работы время. Я вон например дачу заканчиваю... на выборах опять же поработал.

Кроме того, это как тренировка с бокеном - если можно переубедить их, то любой пенсионер будет переубеждаться на раз. Вон, Навальный за 90 выступлений как риторику прокачал - любо-дорого посмотреть .

Алдан-3> Подавляющее число известных мне людей - хорошие. И они никогда, ни при каких условиях не занимаются политикой.
Я сейчас не про самих политиков, а про простых людей, которые ходят на выборы, проявляют активную гражданскую позицию, не дают взяток, борются с произволом чиновников. Как говорится, плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы .

B.E.>> прав[ов]ом государстве
Алдан-3> Как удачно что вы про него вспомнили. Значит когда вы предлагали написать донос на кубика вы делали это совершенно серьёзно?
Если есть реальные основания полагать, что готовится преступление – об этом нужно сообщать. Ключевое слово – реальные.
Но в случае со словами куба про баржу только человек с полностью атрофировавшимся чувством юмора, не способный воспринимать сарказм и абстрактные примеры мог бы увидеть готовящееся престулпение.
А то по твоей логике и фраза «убейся об стену» - подстрекательство к самоубийству.

Алдан-3> Охотно верю - если цель подгоняющих не простая смена руководства, а уничтожение государства.
Ага, в интересах желающих захватить землю рептилоидов.

Валентин_НН> Вот если такие "белые" победят, то точно ничего хорошего не получится

И есть, чем платить, но я не хочу
Победы - любой ценой.
Я никому не хочу ставить ногу на грудь.
Я хотел бы остаться с тобой,
Просто остаться с тобой,
Но высокая в небе звезда зовет меня - в путь. (с)

Есть и такой контингент, да. Молодые и глупые пока что

Валентин_НН> Мне просто интересно за ним наблюдать, как он грудью встает за своих. Сказали, что пенсики виноваты в проигрыше Навального - Ату их! Изолировать! На остров! Причем говорит это не шутейно, не за ради спора. А именно с убежденностью.

Таких с обеих сторон полно, к сожалению. Чуть что - то противную сторону надо репресировать.
Что его с такой же легкостью могут репресировать - как то мозгов не хватает. Или сразу - а меня за что?

Iva> как то мозгов не хватает.
а он вообще интересный персонаж.
В голове восхитительная смесь лозунгов, цитат, тезисов.
-не приставайте к геям - они тоже люди.. Но черных надо фигачить повсеместно
-Путин посадил Ходора, этого святого, а,не - "благороднейшего" человека без суда и следствия... Но - вот молдаване убили водителя битами, так я на месте мента от..ярил бы их до смерти без суда и следствия - ибо "Я здесь закон!"

А.8.> Да вы посмотрите на 16-го и Алдана, а также остальных таких же критиков оппозиции. Эти ж люди - мечта фашистской диктатуры.

Что-то у тебя с креативностью не фонтан. Фактически ты провозгласил о нашей с Алданом рабской психологии, а это такой заезженный стереотип, что дальше некуда.
А по существу ничего не сказал. Т.е. ты считаешь, что критика оппозиции - за чванство в данном случае - это мечта фашистской диктатуры?

А.8.> Они будут до последнего терпеть все... Это не просто внушаемые люди...

Нельзя критиковать оппозицию, нельзя. Я уже понял. Так же можно растоптать нежный пробивающийся росток, который должен в будущем стать могучим древом свободы и процветания.
Ты это хотел сказать или что-то еще?

hcube> Не так. Категорий три. Невменяемые, внушаемые, нормальные.
hcube> И никакой речи о принудительном лишении права на голосование нету. Ты чего?

Я вот когда сказал выше, что ты даже не понимаешь о чем я говорю, даже не понимал насколько ты не понимаешь.
Ты чего?
Я говорю об ОТНОШЕНИИ оппозиционеров к МЫСЛЯЩИМ ИНАКО. Это по моему мировосприятию. По оппозиционному это будет так: об отношении оппозиционеров к невменяемым, зашоренным, стоящим на коленях или прочему тупому быдлу. Ибо, как гласит оппозиционная мудрость, мыслить инако невозможно, все проявления инакомыслия суть иммитация, порожденные соотвествующими формами: невменяемостью, зашоренностью, быдловатостью.
Ну, то лирика.
Теперь за физику спрашиваю. С какой раз уже, заметь. Вопрос: зачем оппозиция культивирует и воспроизводит в своей среде такое ОТНОШЕНИЕ к соотечественникам (большими буквами написал для тебя, чтоб ты опять не вдался в сочинения, что я приписываю оппозиции какие-то кровожадные деяния). Какая функциональность оппозиции это требует?

16-й> Я говорю об ОТНОШЕНИИ оппозиционеров к МЫСЛЯЩИМ ИНАКО. Это по моему мировосприятию.
А вы случайно не замечали насколько часто "ОТНОШЕНИЕ сторонников стабильности и власти к МЫСЛЯЩИМ ИНАКО" имеет теже самые симптомы?

Sheradenin> А вы случайно не замечали насколько часто "ОТНОШЕНИЕ сторонников стабильности и власти к МЫСЛЯЩИМ ИНАКО" имеет теже самые симптомы?

Само собой. Что естественно, так и те, и эти продукт одного общества. Уже одно это само по себе должно наводить на мысль, что где-то тут противоречие. Концепция "быдла" и концепция "врагов народа" одного корня.
Так я спрашиваю, чего оппозиционеры так тупят?

16-й> Я говорю об ОТНОШЕНИИ оппозиционеров к МЫСЛЯЩИМ ИНАКО. Это по моему мировосприятию.
Т.е. ты о своем отношении? Потому что те с кем ты споришь совершенно не делят людей по принципу их политических взглядов.

Пишу в который уже раз. И я, и hcube и другие форумчане, разделяющие оппозиционные взгляды, не считаем, что поддержка действующей власти является признаком невменяемости. Но это не отменяет того факта, что некоторые люди в силу сугубо медицинских причин невменяемы. И таким людям, которые и себя-то уже не помнят и не могут воспринимать мир адекватно, нельзя голосовать (неважно за кого).

16-й> Теперь за физику спрашиваю. С какой раз уже, заметь. Вопрос: зачем оппозиция культивирует и воспроизводит в своей среде такое ОТНОШЕНИЕ к соотечественникам.
Отвечаю. Оппозиция НЕ культивирует и НЕ воспроизводит в своей среде отношение о котором ты пишешь. Отдельные уроды могут попадаться, но нет ни единого основания полагать это явление массовым.
Так что не нужно передергивать. Нами осуждается только то, что заставляли голосовать недееспособных людей, не находящихся в трезвом уме и ясной памяти. Это нарушение закона.

B.E.> Отвечаю. Оппозиция НЕ культивирует и НЕ воспроизводит в своей среде отношение о котором ты пишешь. Отдельные уроды могут попадаться, но нет ни единого основания полагать это явление массовым.

Ну, наконец-то, хоть ответ по теме. Т.е. когда будем в дальнейшем (ибо прошлые сообщения ворошить лень) читать про быдло, невменяемых в массе пенсионеров, покорное стадо и т.п., будем приписывать это отдельным уродам. Ну, и считать этих уродов, чтобы вывести процентовку от общей численности наличествующих оппозиционеров. А уже по процентовке будем смотреть, есть основания полагать явление массовым, или нет.
Так, нет?

16-й> Так, нет?
Конечно. Как и с агентами госдепа, креаклами и прочим.

B.E.>> Отвечаю. Оппозиция НЕ культивирует и НЕ воспроизводит в своей среде отношение о котором ты пишешь. Отдельные уроды могут попадаться, но нет ни единого основания полагать это явление массовым.
16-й> Ну, наконец-то, хоть ответ по теме. Т.е. когда будем в дальнейшем (ибо прошлые сообщения ворошить лень) читать про быдло, невменяемых в массе пенсионеров, покорное стадо и т.п., будем приписывать это отдельным уродам. Ну, и считать этих уродов, чтобы вывести процентовку от общей численности наличествующих оппозиционеров. А уже по процентовке будем смотреть, есть основания полагать явление массовым, или нет.
16-й> Так, нет?

Во-первых, ты с конкретными людьми споришь. Высказывания какой-нибудь Божены мне по барабану.
Во-вторых, ты не объединяй понятия "покорного стада" с одной стороны и "невменяемость" с другой.
Первое - это именно оценка способности самостоятельно думать и критически воспринимать информацию, умению отстаивать свои права и противостоять начальству и т.п. Препятствием к голосованию это никак не является. Действительно, имхо, в России хватает людей которых иначе чем покорным стадом и не назовешь.
Второе (в буквальном смысле) - конкретная медицинская проблема, которая не позволяет голосовать.

Ну а в остальном можешь и посчитать. Только среди оппозиционеров считать придется неадекватов, а вот среди "стабилизаторов" тех, кто готов на диалог с оппозиционерами и не воспринимает их как агентов госдепа, мечтающих уничтожить Россию.
Для начала давай по персоналиям форума пройдемся, если тебе интересно.

VVSFalcon> Конечно. Как и с агентами госдепа, креаклами и прочим.

С агентами госдепа да, с креаклами нет. Ну, назвали себя люди креативным классом, чтобы отличать себя от других. Ну, да, самонадеяно и вызывающе, но чтож теперь. Эдак и слово "стабилизаторы" придется выкинуть, тогда некоторые тут вообще ни поста связанно написать не смогут.

16-й> С агентами госдепа да, с креаклами нет.
Так против креативного класса, я и не возражаю
Стабилизаторы - а почему не выкинуть-то?

VVSFalcon> Так против креативного класса, я и не возражаю

Ну, так а "креакл" в чистом виде прикольное сокращение от.

VVSFalcon> Стабилизаторы - а почему не выкинуть-то?

Я ж тебе уже сказал почему - сложно общаться будет, это такое слово, наделенное всеми нужными смыслами, забодаешься описывать. (Ну, и мне, опять же, нравится.) Можешь достойный аналог предложить?

VVSFalcon>> Так против креативного класса, я и не возражаю
16-й> Ну, так а "креакл" в чистом виде прикольное сокращение от.
А чем не устраивает слово оппозиционеры? А то далеко не все оппозиционеры из творческих профессий, и не все они себя "креативным классом считают".
Оппозиционеры и стабилизаторы. Имхо, смысловая нагрузка самое оно.

B.E.> Во-первых, ты с конкретными людьми споришь. Высказывания какой-нибудь Божены мне по барабану.

Оно конечно. Отдельные уроды? Правда рукопожатные в центровой оппозиционной тусовке, но ладно.

B.E.> Действительно, имхо, в России хватает людей которых иначе чем покорным стадом и не назовешь.

О как!
Ну, т.е. ты тоже не понял, о чем я писал выше. Или ты считаешь это не отношением к соотечественникам? Или ты считаешь это не вредным для оппозиционной агитационной риторики отношением?

B.E.> Ну а в остальном можешь и посчитать. Только среди оппозиционеров считать придется неадекватов, а вот среди "стабилизаторов" тех, кто готов на диалог с оппозиционерами и не воспринимает их как агентов госдепа, мечтающих уничтожить Россию.

Молодец. Это тоже отношение. А чего так, если не секрет? Почему там неадекватов, а здесь, наоборот, "адекватов", как это следует из контекста высказывания?

B.E.> Для начала давай по персоналиям форума пройдемся, если тебе интересно.

Ну, если ты нароешь соответствующих высказываний оных персоналиев, то почему не пройтись. Мне лично лень. Я здесь от работы отвисаю, а сидеть, копать, это ж опять работа получается.