[image]

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 
1 170 171 172 173 174 205
RU Полл #05.10.2013 18:42  @Militarist#05.10.2013 18:23
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Militarist> Паша, простейшая логика говорит о том, что такие пожертвования делаются в глубочайшем секрете.
Леня, простейшая логика в мусоре нынешнего мира выдает мусор.

Militarist> Иначе жертвователям сильно не поздоровится. Так кто может знать сколько пожертвований и откуда поступают Аль-Кайде?
Те, кто отслеживают перемещение денег и в частности ведут финансовую разведку.
То есть все высокоразвитые страны.

Militarist> Кроме того, Аль-Кайда сама по себе давно утратила ведущее положение в мире воинов Джихада
Пруф, пожалуйста.

Militarist> и там сейчас возникла масса клонов Аль-Кайды, которые к собственно Аль-Кайде имеют лишь опосредованное отношение.
То есть их основатели учились в АльКаеде, были друзьями руководителей АльКаеды, получили от АльКаеды финансирование и каналы снабжения.
Но это конечно же не АльКаеда, мы все это понимаем!

Militarist> Сегодня центр мирового джихадизма скорее в Пакистане, чем в Саудии.
Леня, сегодня Джихад под именем "Арабская весна" бушует на Ближнем Востоке, а не в Пакистане.

Вашингтон обвинил Иран в финансировании Аль-Каиды - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

Власти США обвинили правительство Ирана в том, что Исламская республика причастна к поставке финансовых средств и боевиков в Пакистан и ... - читайте подробнее на Newsland. // newsland.com
 

Militarist> Но ничего хорошего нет и в том чтобы выдумывать то, чего нет. Это значит обманывать самих себя и других, что приводит к маниловщине - выдаче желаемого за действительное.
Доктор, исцели себя.
   
LT Meskiukas #05.10.2013 18:58  @Militarist#05.10.2013 17:06
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★★
☤☤
Militarist> тебе не надоело жевать эту тухлую утку?
тебе не надоело жевать эту тухлую утку? :D :D :D :D :D :p
   24.024.0
MD Serg Ivanov #05.10.2013 19:34  @Militarist#05.10.2013 18:23
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Militarist> Сегодня центр мирового джихадизма скорее в Пакистане, чем в Саудии.
Уес-уес.. ;)
Соединенные Штаты установили дипломатические отношения с Пакистаном в 1947 году, после раздела Британской Индии. У этих двух стран общие интересы в поддержании мира и стабильности в Южной Азии. В условиях холодной войны с Советским Союзом, Соединенными Штатами предоставлялась ​​военная помощь Пакистану для модернизации его вооружённых сил. Однако, после начала ядерной программы Пакистана в 1990 году, США приостановили военную помощь союзнику.

После терактов Аль-Каиды 11 сентября 2001 года, США перешли к более тесному сотрудничеству с Пакистаном для ликвидации террористического движения в Южной Азии. Пакистан пообещал сотрудничать с США в борьбе с терроризмом, включая поиск и уничтожение лагерей по подготовке террористов на территории Пакистана, расправляться с экстремистскими группами и прекращению поддержки режима талибов в Афганистане. В ответ Соединенные Штаты возобновили тесное сотрудничество с пакистанскими военными и правоохранительными органами. В 2004 году США назвали Пакистан одним из основных союзников вне НАТО.
 

:)
Какая-то странная закономерность, однако..
   29.0.1547.7629.0.1547.76
MD Serg Ivanov #05.10.2013 20:08
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

05.10.2013, 18:35 | «Газета.Ru»
Президент США Барак Обама в интервью Associated Press заявил, что Иран будет способен создать ядерное оружие только через год или больше.

По словам Обамы, соответствующие данные были предоставлены американскими спецслужбами. Президент США отметил, что оценки разведки США «более консервативны», чем данные спецслужб Израиля.
 
   29.0.1547.7629.0.1547.76
US Militarist #05.10.2013 20:10  @Полл#05.10.2013 18:42
+
0 (+5/-5)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Militarist>> Паша, простейшая логика говорит о том, что такие пожертвования делаются в глубочайшем секрете.

Полл> Леня, простейшая логика в мусоре нынешнего мира выдает мусор.

Отнюдь не всегда.

Militarist>> Иначе жертвователям сильно не поздоровится. Так кто может знать сколько пожертвований и откуда поступают Аль-Кайде?

Полл> Те, кто отслеживают перемещение денег и в частности ведут финансовую разведку.

Денежные переводы от частных лиц частным лицам ничего разведчикам не дадут. Жертвователи тоже далеко не дураки и знают как обеспечить свою безопасность. Ну разве что в активную разработку возьмут конкретного человека. Но и это будет не просто. Не надо забывать также и о старом добром способе передавать деньги через специальных посланцов.

Militarist>> Сегодня центр мирового джихадизма скорее в Пакистане, чем в Саудии.

Полл> Леня, сегодня Джихад под именем "Арабская весна" бушует на Ближнем Востоке, а не в Пакистане.

А добровольцы-джихадисты откуда? Арабская весна - это гораздо более сложное явление, чем просто религиозный джихад. В первую очередь - это гражданская война с социальными целями, которые могут принимать или не принимать форму религиозной войны. Арабская весна в Египте и Сирии имеет мало общего между собой.

S.I.> Какая-то странная закономерность, однако.

Это не закономерность. Это притянутые за уши факты. А еще это говорит о сложности мира, в котором упрощенные, вульгарные представления летят вверх тормашками. В СССР тоже 70 лет строили дружбу народов и... выстроили полный раздрай. Так же как в Югославии и даже в Чехословакии.
   30.0.1599.6630.0.1599.66
RU kirill111 #05.10.2013 21:43  @Militarist#05.10.2013 07:21
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Militarist> Во-2, начнется неофициальное, но стремительное сближение Израиля и Саудии.

не хаваю, саудия ж ваш лучший друг.
   7.07.0
RU Sergofan #06.10.2013 07:58  @Militarist#05.10.2013 07:21
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> Познакомился с мнением одного весьма информированного и компетентного человека о ситуации с Ираном.

И не надоедает же. То аутентичный подпол из каких-то РЭБ, то "источник" о взрыве комплекса в Фордо, то секретный агент ищет "кабель ПВО"...

Militarist> Поэтому у Израиля остался в кармане только его последний козырь - угроза нанесения удара по Ирану самостоятельно. Это сильнодействующий прием...

Если бы этот прием был реально сильнодействующим, его бы уже давно применили, не посмотрели бы ни на кого и ни на чье мнение. Но не применили и до сих пор не применяют. То ли с козырностью проблемы, то ли с приемом.

Militarist> Во-2, начнется неофициальное, но стремительное сближение Израиля и Саудии.

Как тут уже верно замечали СССР и гитлеровская Германия тоже обнимались, было дело. Чем кончилось все знают.
   30.0.1599.6630.0.1599.66
RU Полл #06.10.2013 08:11  @Militarist#05.10.2013 20:10
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Militarist> Отнюдь не всегда.
Как в примере с стоящими часами, которые дважды в сутки показывают правильное время.

Militarist> Денежные переводы от частных лиц частным лицам ничего разведчикам не дадут.
Леня, ты специалист в финансовой разведке?

Militarist> А добровольцы-джихадисты откуда?
Отовсюду. А обученные специалисты, включая инструкторов, в основном из ЛАГ. Ссылку, которую я привел, не читал?

Militarist> Арабская весна - это гораздо более сложное явление, чем просто религиозный джихад. В первую очередь - это гражданская война с социальными целями, которые могут принимать или не принимать форму религиозной войны. Арабская весна в Египте и Сирии имеет мало общего между собой.
"Арабская весна" это иностранная интервенция ЛАГ, то есть ваххабитов, чья боевая организация известна как "Аль Каеда", в независимые страны.
Маскируемая под гражданскую войну с социальными целями.
Естественно, несмотря на разные способы маскировки, события в Мали, Египте, Ливии, Сирии везде проходят по одному сценарию и с одними и теми же действующими лицами.

А в Бахрейне, Катаре, Иордании по другому. Хотя гражданские волнения с социальными целями там есть.

Militarist> Это не закономерность. Это притянутые за уши факты. А еще это говорит о сложности мира, в котором упрощенные, вульгарные представления летят вверх тормашками. В СССР тоже 70 лет строили дружбу народов и... выстроили полный раздрай. Так же как в Югославии и даже в Чехословакии.
Да нет, это говорит о том, что сколько правду не закрывай дымовой завесой и ширмами с нарисованными "причинами", ее все равно увидят.
   
LT Meskiukas #06.10.2013 20:52  @Militarist#05.10.2013 20:10
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★★
☤☤
Militarist> Арабская весна - это гораздо более сложное явление, чем просто религиозный джихад.
Ну, твоя новая Родина приложила максимум усилий для её развязывания. :D
   24.024.0
US Militarist #06.10.2013 21:25  @Sergofan#06.10.2013 07:58
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Militarist>> Познакомился с мнением одного весьма информированного и компетентного человека о ситуации с Ираном.

Sergofan> И не надоедает же. То аутентичный подпол из каких-то РЭБ, то "источник" о взрыве комплекса в Фордо, то секретный агент ищет "кабель ПВО"...

А что тебя удивляет? Это делают все, в том числе твоё преосвященство. Тебе же не надоело ссылаться на Лямина, например. Ты видимо один обладаешь сакральной способностью заранее знать, что верно, а что нет. Хотя можно напомнить тебе как ты ссылался на фанерный макет как на настоящий экземпляр нового иранского "суперистребителя". Или как ты опростоволосился с простейшей формулировкой радиоэлектронной помехи. Да и большим специалистом в любой отдельно взятой области ты себя тоже не проявил. Так что как высказался однажды покойный генерал Лебедь: Если сидишь в луже, то хотя бы не крякай. Ну а я же и не претендую на твои гениальные способности.

Militarist>> Поэтому у Израиля остался в кармане только его последний козырь - угроза нанесения удара по Ирану самостоятельно. Это сильнодействующий прием...

Sergofan> Если бы этот прием был реально сильнодействующим, его бы уже давно применили...

Ты что-то не вьехал. Как раз прием применялся неоднократно, включая данный случай. Тебе надо разжевывать, что под этим приемом подразумевается именно угроза, а не воплощение угрозы в жизнь? У тебя, я вижу, проблемы с русским языком. А сильнодействующим этот прием является потому что он РЕАЛЕН! А в жизнь он не претворялся только лишь потому что Запад, в целом, и США, в особенности, были против и ПРОСИЛИ пока воздержаться от этой крайней меры. Удивительно, что при твоей гениальности ты до сих пор плутаешь в трех соснах.

Militarist>> Во-2, начнется неофициальное, но стремительное сближение Израиля и Саудии.

Sergofan> Как тут уже верно замечали СССР и гитлеровская Германия тоже обнимались, было дело. Чем кончилось все знают.

Ну есть и другие примеры. Тот же Сталин обнимался с Черчиллем, которого он до того всячески проклинал и поносил. Однако катастрофой это не завершилось. Просто распрощались, когда общности цели больше не стало. Так и здесь: исчезнет иранская угроза, завершится и израильско-саудовское сотрудничество.

Militarist> Отнюдь не всегда.

Полл> Как в примере с стоящими часами, которые дважды в сутки показывают правильное время.

Нет, как в другом примере, когда черную кошку безуспешно ищут в темной комнате.

Militarist> Денежные переводы от частных лиц частным лицам ничего разведчикам не дадут.

Полл> Леня, ты специалист в финансовой разведке?

А ты? Если бы это было возможно, все жертвователи уже давно были бы выявлены и арестованы.

Militarist> А добровольцы-джихадисты откуда?

Полл> Отовсюду. А обученные специалисты, включая инструкторов, в основном из ЛАГ.

Среди талибов мало опытных спецов по ведению партизанской войны?

Militarist> Арабская весна - это гораздо более сложное явление, чем просто религиозный джихад. В первую очередь - это гражданская война с социальными целями, которые могут принимать или не принимать форму религиозной войны.

Полл> "Арабская весна" это иностранная интервенция ЛАГ, то есть ваххабитов, чья боевая организация известна как "Аль Каеда", в независимые страны.

Чистой воды теория заговора. Если нет благодатной почвы для гражданской войны, разжечь ее никому не удастся. Американцы сами были захвачены врасплох "Арабской весной". Катар и Саудия могли стимулировать мятеж сколько угодно, но если бы их призывы упали на глухие уши, толку от их призывов не было бы никакого.

Militarist> Это не закономерность. Это притянутые за уши факты. А еще это говорит о сложности мира, в котором упрощенные, вульгарные представления летят вверх тормашками. В СССР тоже 70 лет строили дружбу народов и... выстроили полный раздрай. Так же как в Югославии и даже в Чехословакии.

Полл> Да нет, это говорит о том, что сколько правду не закрывай дымовой завесой и ширмами с нарисованными "причинами", ее все равно увидят.

Некоторые видят только то, что они хотят увидеть. Это тоже вариант, который в мировой истории встречался неоднократно. В Сирии имелись все предпосылки для восстания. Причины были налицо. Нужен был лишь повод. И такой вскоре нашелся - арест школьников и грубое подавление мирных демонстраций протеста. У папы-Асада такое прошло, когда он в 1982 г расстрелял восстание в г. Хама. А вот у сынули не прокатило. Времена меняются. Ситуации меняются. И люди тоже. А Катар... что Катар? Катар увидел такое дело и ухватился за возможность помочь единоверцам. Но причиной был не Катар. Причиной была сама ситуация в Сирии. Да, помощь Катара и Саудии сыграла большую роль. Но это уже тогда, когда восстание заполыхало вовсю. Не они зажгли пожар. Они лишь поддали жару. Кстати, вспоминаю такой эпизод. Как-то раз, дело было давно, по ТВ показывали выступление Башара Асада на заседании ЛАГ. Говорил он по-английски. Речь его была настолько нудной и унылой, что никто из остальных глав государств не обращал никакого внимания на то, что говорил Башар. Одни откровенно дремали с закрытыми глазами, другие тихонько переговаривались между собой. Ситуация была настолько комичной, что она врезалась мне в память.

Militarist> Арабская весна - это гораздо более сложное явление, чем просто религиозный джихад.

Meskiukas> Ну, твоя новая Родина приложила максимум усилий для её развязывания.

А доказательства этого есть?
   30.0.1599.6930.0.1599.69
Это сообщение редактировалось 07.10.2013 в 00:04
RU MegaEvil #07.10.2013 06:01  @Militarist#04.10.2013 08:32
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Militarist> Израиль - не единственный противник Ирана. Есть движение муджахедов внутри Ирана, борющихся с режимом аятолл. Есть арабские страны, испытывающие огромную вражду к Ирану.
Эти муджахеды сидят у черта на куличках и носа бояться показать в Иране. Так что не надо ля ля. КСИР не дремлет.
Militarist> Для израильтян новости из Ирана очень важны. Что тут удивительного?
Удивительно что это отвечает интересам Израиля. Более того покойный отметился в кибер атаках на Израиль.
Militarist> А Иран постоянно заявляет, что во всех бедах мира виноват Израиль.
Militarist> Это отвечает политике и безопасности ряда стран - от Саудии до США. Так что Израиль не одинок в получении выгоды от инцидента. Кроме того, выгода далеко не всегда порождает действие в таких деликатных делах. Не надо заниматься вульгаризацией международной политики.
Да зато Израиль вовсю занимается "вульгаризацией международной политики" А какая выгода у США ? А у Саудов, что где то важные сетевые ресурсы есть ? Израиль может не одинок однако он наиболее близок к реализации подобных действий.
MegaEvil>> Знаете надо просто подумать. Cui prodest? И все встанет на места. И да это ж далеко не первый случай.
Militarist> Логика - полезная вещь,
Леонид, я знаю и ты знаешь что это правда. Но если тебе так удобнее то давай сделаем вид что не знаем.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Sergofan #07.10.2013 06:33  @Militarist#06.10.2013 21:25
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> Ты видимо один обладаешь сакральной способностью заранее знать, что верно, а что нет.

Иногда в вас-таки просыпается голос разума и вы-таки идете в верном направлении :-)

Militarist> Хотя можно напомнить тебе как ты ссылался на фанерный макет как на настоящий экземпляр нового иранского "суперистребителя".

Просим-просим. Иначе это будет очередная брехня, буду тыкать носом каждый раз.

Militarist> Да и большим специалистом в любой отдельно взятой области ты себя тоже не проявил.

Тыщу пардонов, но у вас не хватит ума понять мою отдельно взятую область ни в каком виде.

Militarist> Если сидишь в луже, то хотя бы не крякай.

Ну так я и удивляюсь что вы все еще в этой теме.

Militarist> А в жизнь он не претворялся только лишь потому что Запад, в целом, и США, в особенности, были против и ПРОСИЛИ пока воздержаться от этой крайней меры.

Ну вот все и разрешилось. Добрые дяди просили пока не бомбить. А все прочие факторы не играют роли.
   30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Sergofan #07.10.2013 07:14  @MegaEvil#07.10.2013 06:01
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
MegaEvil> Эти муджахеды сидят у черта на куличках и носа бояться показать в Иране. Так что не надо ля ля. КСИР не дремлет.

В целом верно. Вооруженные революционеры плод очередной бредятины тов. Милитариста. Но если такие и будут, то заниматься ими будет и КСИР в том числе. Просто у этой организации спектр интересов шире.
   30.0.1599.6930.0.1599.69
US Militarist #07.10.2013 11:29  @Sergofan#07.10.2013 06:33
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Militarist>> Ты видимо один обладаешь сакральной способностью заранее знать, что верно, а что нет.

Sergofan> Иногда в вас-таки просыпается голос разума и вы-таки идете в верном направлении :-)

М-да...? Самомнения хоть отбавляй. От скромности ты не умрешь.

Militarist>> Хотя можно напомнить тебе как ты ссылался на фанерный макет как на настоящий экземпляр нового иранского "суперистребителя".

Sergofan> Просим-просим.

Всегда пожалуйста. Могу прямо сейчас начать и напомнить тебе каким профаном ты оказался в вопросах РЭБ, а как дышал то бишь мнил себя большим спецом в этом деле.

Sergofan> Иначе это будет очередная брехня, буду тыкать носом каждый раз.

Чё то не пойму тебя. Я вроде о ТВОЕЙ брехне рассказал. Или ты забыл как фанерную дешевку принял за иранский суперистребитель?

Militarist>> Да и большим специалистом в любой отдельно взятой области ты себя тоже не проявил.

Sergofan> Тыщу пардонов, но у вас не хватит ума понять мою отдельно взятую область ни в каком виде.

Только очень глупый и недалекий человек может кичиться знаниями в своей профильной области перед людьми других профессий. Ты тоже ни хрена не смыслишь в вопросах машиностроения, но у меня то как раз хватает ума не пенять тебе за это.

Militarist>> Если сидишь в луже, то хотя бы не крякай.

Sergofan> Ну так я и удивляюсь что вы все еще в этой теме.

А вот я не удивляюсь, что ты все еще в этой теме. Ибо каждый имеет право быть в любой теме, которая ему интересна. Печально, что ты этого не понимаешь.

Militarist>> А в жизнь он не претворялся только лишь потому что Запад, в целом, и США, в особенности, были против и ПРОСИЛИ пока воздержаться от этой крайней меры.

Sergofan> Ну вот все и разрешилось. Добрые дяди просили пока не бомбить.

Дело не в том, что они добрые дяди. Дело в том, что у них есть серьезные причины не хотеть.

Sergofan> А все прочие факторы не играют роли.

В своем предыдущем посту ты высказал противоположную мысль. Значит сдвиги все-таки есть? Отрадно.

MegaEvil> Леонид, я знаю и ты знаешь что это правда. Но если тебе так удобнее то давай сделаем вид что не знаем.

Ну если начистоту, так начистоту. Видишь ли, Петр, (если правильно помню - тебя так зовут?) дело в том, что мои оппоненты очень часто используют этот некрасивый, прямо скажем, прием. Ну а с волками жить... сам знаешь поговорку, по-волчьи выть. Да и долг платежом красен. По-моему и ты тоже этот прием использовал. Или я ошибаюсь? Так что не обессудь.

MegaEvil> Эти муджахеды сидят у черта на куличках и носа бояться показать в Иране.

Ты просто-напросто не в курсе. Они периодически проводят боевые операции и совершают теракты в разных частях Ирана.
   30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Sergofan #07.10.2013 11:37  @Militarist#07.10.2013 11:29
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> Всегда пожалуйста. Могу прямо сейчас начать и напомнить тебе каким профаном ты оказался в вопросах РЭБ, а как дышал то бишь мнил себя большим спецом в этом деле.

Вэлком. Ссылки, вперед. Да, мое определение помехи было не таким как в вашей книжке-раскраске. признаю.

Militarist> Чё то не пойму тебя. Я вроде о ТВОЕЙ брехне рассказал. Или ты забыл как фанерную дешевку принял за иранский суперистребитель?

Вэлком. Ссылки где я писал, что это истребитель и не усомнился в том, что это может быть макет и летающая модель в каком-то масштабе.

Militarist> Ты тоже ни хрена не смыслишь в вопросах машиностроения

Признаю и в такие темы если и пишу, то только с вопросами. А вы есть эксперт в этом деле? Судя по тому как вы "центробежной силой разрывали иранские центрифуги на куски" - нет.

Militarist> ... но у меня то как раз хватает ума...

Заявление сильное, но очень спорное.

Militarist> Дело не в том, что они добрые дяди. Дело в том, что у них есть серьезные причины не хотеть.

Озвучьте же причины, почему "ось зла", "страну-изгой", "где людей на кранах вешают" не надо бомбить?
   30.0.1599.6930.0.1599.69
Это сообщение редактировалось 07.10.2013 в 11:46
US Militarist #07.10.2013 12:05  @Sergofan#07.10.2013 11:37
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Militarist>> Всегда пожалуйста. Могу прямо сейчас начать и напомнить тебе каким профаном ты оказался в вопросах РЭБ, а как дышал то бишь мнил себя большим спецом в этом деле.

Sergofan> Вэлком. Ссылки, вперед. Да, мое определение помехи было не таким как в вашей книжке-раскраске. признаю.

Во-1, не раскраска, а вполне серьезная книжка, написанная СПЕЦИАЛИСТОМ.

Во-2, а я и не это на этот раз имел в виду. А хотя бы морзянку как забивали. Там и еще кое-какие ляпы у тебя были помнится, просто неохота тратить время на то чтобы искать.

Militarist>> Чё то не пойму тебя. Я вроде о ТВОЕЙ брехне рассказал. Или ты забыл как фанерную дешевку принял за иранский суперистребитель?

Sergofan> Вэлком. Ссылки где я писал, что это истребитель и не усомнился в том, что это может быть макет и летающая модель в каком-то масштабе.

Во-1, ты как-то очень слабо усомнился. А если усомнился, чего тащишь "каку" сюда как ты сам выражаешься. На меня за это нападаешь, а сам делаешь то же самое.

Во-2, я тоже всего-лишь цитировал информацию и просил высказать мнение о ней.

Militarist>> Ты тоже ни хрена не смыслишь в вопросах машиностроения

Sergofan> Признаю и в такие темы если и пишу, то только с вопросами. А вы есть эксперт в этом деле? Судя по тому как вы "центробежной силой разрывали иранские центрифуги на куски" - нет.

Так в этом ошибки не было. Речь шла о том, что дизель-генераторы могут включиться в случае аварии и предотвратить такой исход.

Militarist>> Дело не в том, что они добрые дяди. Дело в том, что у них есть серьезные причины не хотеть.

Sergofan> Озвучьте же причины, почему "ось зла", "страну-изгой", "где людей на кранах вешают" не надо бомбить?

Нефть сильно подорожает в случае войны и война спровоцирует удары по саудовским нефтяным полям и американским военным объектам, а также возможны теракты иранских камикадзе по всему миру против Западных объектов. А также война обострит отношения с Китаем и Россией. Но у меня лично складывается впечатление, что момент истины приближается. Это мое личное ощущение. Я его никому не навязываю и не даю руку на отсечение, что именно так и будет.
   30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Sergofan #07.10.2013 12:23  @Militarist#07.10.2013 12:05
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> А хотя бы морзянку как забивали. Там и еще кое-какие ляпы у тебя были помнится, просто неохота тратить время на то чтобы искать.

Ну так вэлком! Ну хоть на что-нибудь ссылку кроме трынджежа вашего! На раз про морзянку - давайте про нее, жду!

Militarist> Во-1, ты как-то очень слабо усомнился.

Шизофрения на марше. Несколько минут назад фраза: "Или ты забыл как фанерную дешевку принял за иранский суперистребитель?" и тут же "Во-1, ты как-то очень слабо усомнился."

Militarist> Так в этом ошибки не было. Речь шла о том, что дизель-генераторы могут включиться в случае аварии и предотвратить такой исход.

Перечитайте: Центрифуги и обесточивание

Сначала вы утверждали что "разнесет без питания", потом сьехали на дизеля и тихо слились. Впрочем как и всегда. Перечитать советую Факира, про надкритические роторы и пост khach про электродвигатели.

Вот ваш бред от 02.01.2013 пост в 15,25:

Перевод:

Если выключить работающие центрифуги посредством неожиданного отключения электричества, они разлетятся на куски в процессе торможения.


Militarist> Нефть сильно подорожает в случае войны и война спровоцирует удары по саудовским нефтяным полям и американским военным объектам, а также возможны теракты иранских камикадзе по всему миру против Западных объектов. А также война обострит отношения с Китаем и Россией. Но у меня лично складывается впечатление, что момент истины приближается. Это мое личное ощущение. Я его никому не навязываю и не даю руку на отсечение, что именно так и будет.

А вам какое дело? У вашей новой родины, как утверждают некоторые адепты, полно сланцевых нефти и газа. Газ даже дешевеет. Теракты? Возможно. Только поэтому и не бомбить "ось зла"? Террористов боитесь что ли? Или обострения отношений с Россией и Китаем?

А так-то да, приближается. "Виден свет в конце тоннеля, вот только тоннель, падла, не кончается"(с)
   30.0.1599.6930.0.1599.69
US Militarist #07.10.2013 15:19  @Sergofan#07.10.2013 12:23
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Militarist>> Во-1, ты как-то очень слабо усомнился.

Sergofan> Шизофрения на марше. Несколько минут назад фраза: "Или ты забыл как фанерную дешевку принял за иранский суперистребитель?" и тут же "Во-1, ты как-то очень слабо усомнился."

Никакой шизофрении. Ты привел эту "инфу", значит считал ее верной. Но с твоих собственных слов оставил себе путь к отступлению, сделав мимолетное допущение, что может и не так.

Militarist>> Так в этом ошибки не было. Речь шла о том, что дизель-генераторы могут включиться в случае аварии и предотвратить такой исход.

Sergofan> Вот ваш бред: Если выключить работающие центрифуги посредством неожиданного отключения электричества, они разлетятся на куски в процессе торможения.

Ну так все верно, если отключится подача электричества, центрифуги разнесет. Если дизеля сразу же обеспечат центрифуги своей электроэнергией взамен утраченной, то можно сказать, что отключения и не было. Что тут непонятного?
   30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Sergofan #07.10.2013 17:19  @Militarist#07.10.2013 15:19
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> Никакой шизофрении. Ты привел эту "инфу", значит считал ее верной.

Отлично, рассмотрим. В каком же контексте я ее вообще привел? Жду. Чтобы помочь - информация по иранскому макету пошла с вечера 1-го февраля 2013 и активно обсуждалась 2 и 3.

Пока что по факту вы облажались с:

"Могу прямо сейчас начать и напомнить тебе каким профаном ты оказался в вопросах РЭБ" - никакой сслыки, ничего в ответ вообще. Или напоминайте.

"Во-2, а я и не это на этот раз имел в виду. А хотя бы морзянку как забивали. Там и еще кое-какие ляпы у тебя были помнится, просто неохота тратить время на то чтобы искать." - никакой ссылки ничего в ответ вообще. Или напишите хоть что-то про морзянку.

Не облажаетесь в третий раз?

Militarist> Ну так все верно, если отключится подача электричества, центрифуги разнесет.

Абсолютно все не так. Вот тут для вас все разжевали, читать до просветления:

Центрифуги и обесточивание

Перенос из темы «Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.» // www.balancer.ru
 

Особенно искать фразы:

"Разнос центрифуги неэквивалентен разносу двигателя или аварии подшипников. Во первых, никто никогда не применял в центрифугах коллекторных двигателей, для которых характерен разнос при обрыве обмотки возбуждения. Всегда это были трехфазные асинхронные или синхронные двигатели повышенной частоты. Они никогда в разнос не идут, т.к их обороты жестко привязаны к частоте питающей сети."

И

"Militarist> Попроще конструкции центрифуг нет. А эта была создана в СССР кажется в 50-е годы.

Как обычно, вы с апломбом высказываетесь о том, в чём ни ухом, ни рылом. Для ранних вариантов центрифуг характерны окружные скорости менее 400 м/с, обычно ближе к 300.
Сообщается, что аналогично и у иранских центрифуг, во всяком случае, значительной части их парка, модели IR-1 (модернизированной пакистанской) - немногим более 300 м/с.

Повторюсь в энный раз: вариантов центрифуг на свете множество, только в России сменилось уже девять (sic!) поколений, и даже у персов есть как минимум три."
   30.0.1599.6630.0.1599.66
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Sergofan> вариантов центрифуг на свете множество, только в России сменилось уже девять (sic!) поколений

Ты неправильно используешь это слово: Кирилл В - [sic!]
   30.0.1599.6930.0.1599.69
RU MegaEvil #08.10.2013 04:18  @Militarist#07.10.2013 11:29
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Militarist> По-моему и ты тоже этот прием использовал. Или я ошибаюсь? Так что не обессудь.
Чойто не припомню. Вот видишь Леня, все таки ты думаешь, что это добле$$ный МОССАД. И я тоже думаю что это так.
Militarist> Ты просто-напросто не в курсе. Они периодически проводят боевые операции и совершают теракты в разных частях Ирана.
Скорее наоборот их вполне успешно вычищают и оттуда где они мнят себя в безопасности.

Моджахеддин-э Халк

Строго говоря, ОМИН (Организация моджахедов иранского народа, иначе МЕК - Моджахедин-э Халк) - не классические исламские террористы. Эта левацкая светская… // el-murid.livejournal.com
 

В конечном итоге МЕК на территории Ирана была разгромлена, ее члены были вынуждены бежать и эмигрировать из страны. Во время ирано-иракской войны боевые отряды МЕК воевали против своей страны.

Намёк

Весьма любопытная информация пришла из Ирака. Вблизи Багдада находится очень хорошо охраняемый лагерь террористической группировки "Моджахеддин-э-Хальк"… // el-murid.livejournal.com
 

Весьма любопытная информация пришла из Ирака. Вблизи Багдада находится очень хорошо охраняемый лагерь террористической группировки "Моджахеддин-э-Хальк" Сама группировка вооружена до зубов плюс охрану периметра несет одна из американских ЧВК. Официально лагерь считается лагерем иранских беженцев. Интерфакс передаёт:
Как минимум, два человека погибли и еще 27 получили ранения в результате минометного обстрела неизвестными лагеря иранских диссидентов в столице Ирака Багдаде, сообщили в субботу в местной полиции.
В палаточном лагере, находились беженцы, члены иранской леворадикальной группировки "Моджахедин-э Халк", ведущей борьбу против властей Ирана. Похожая атака на этот лагерь в феврале унесла жизни шести человек.
Судя по всему, КСИР мягко намекает боевикам МЕК, что выборы в Иране проходят без проблем, участия моджахедов не требуется.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
russo> Ты неправильно используешь это слово: Кирилл В - [sic!]

Это цитата, не я писал. Но я на самом деле это слово и не использовал, т.к. назначение его не знал, так что спасибо за ссылку.
   30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Sergofan #08.10.2013 07:16  @MegaEvil#08.10.2013 04:18
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
MegaEvil> Судя по всему, КСИР мягко намекает боевикам МЕК, что выборы в Иране проходят без проблем, участия моджахедов не требуется.

Насчет американской ЧВК в охране, оно, конечно, интересно, но доказуемо слабо. Но то, что Иран также не стесняется в средствах ясно. В начале 90-х не стеснялись работать и по соседям:

"Последний известный случай боевой потери пилотируемых аппаратов ВВС Ирана относится к 1992 году. 5-го апреля 1992 года, в 07:20 утра по местному времени, восьмерка "Фантомов" нанесла удар по тренировочному лагерю антиисламской оппозиционной группировки "Муджахеддин эль-Халк", расположенному на территории Ирака, у н.п. Ашраф. В результате атаки погиб один боец группировки - механик Хуссейн Никпейман. Ответным огнем 23-мм установки ЗУ-23-2 один иранский F-4E был поражен, загорелся и упал в ирригационный канал, в 15 километрах от атакованной базы (предположительно сбит расчетом Али Шарафи). Экипаж в составе летчика полковника Кассима Амини и оператора капитана Арсалан Шарифа катапультировался удачно, попав в плен. Их доставили на прессконференцию в Багдад, а домой они попали только в 1998 году."

"Последний случай боевого применения "Фантомов" зафиксирован в мае 1993 г., когда ВВС Ирана, "пришедшие в себя" после войны 1980-89 гг., нанесли при помощи самолетов F-4 бомбовый удар по базам антииранской организации "Моджахеддин-Э Халк" в районах городов Аль-Хальса и Джалюла, расположенным на территории Ирака. Взрывами фугасных бомб были взорваны бензохранилища и выведены из строя линии электропередач, имелись жертвы среди гражданского населения."

Ну а как теперь контролируется воздушное пространство Ирака сказать трудно. Думаю что на большей части территории - никак.
   30.0.1599.6930.0.1599.69
RU MegaEvil #08.10.2013 08:23  @Sergofan#08.10.2013 07:16
+
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Sergofan> Насчет американской ЧВК в охране, оно, конечно, интересно, но доказуемо слабо. Но то, что Иран также не стесняется в средствах ясно. В начале 90-х не стеснялись работать и по соседям:
Может быть и слабо, но ведь они ж там явно пребывали с согласия ББ. Так что если честно не удивился бы. Опять же хорошее средство для воздействия на упрямых и неуступчивых аятолл.
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU SkyDron #15.10.2013 02:57  @Bronetemkin#30.09.2013 11:57
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★☆
SkyDron>> Могу привести пример из уже собственной практики - чеченские моджахеды категорически не использовали русский в радиообмене.

Bronetemkin> так Вы служили в 6-й ОВЭ?

Нет. От куда такие предположения ?

Bronetemkin> Тогда может быть,Вы можете сказать,насколько это соответствует истине
Bronetemkin> АВИАЦИОННЫЙ ФОРУМ на AVIA.RU - Ми - 8СМТ .. - что за монстр?

Что именно из "этого" ?

Bronetemkin> Может и Олега знаете

Того который высказывался в теме - не знаю.
   
1 170 171 172 173 174 205

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru