-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ha/habrastorage/getpro/habr/post_images/cf2/e41/6ea/128x128-crop/cf2e416ea047ad95ea7cf05bca7dd783.png)
Разговоры о компьютерах
Теги:
arkhnchul
D.Vinitski> Браузер, сделанный гуглем, блокирует гуглевские сайты. При этом любые другие открываются без проблем. Вопрос: кто виноват? неужели - билайн??? 
Или я???
в данном случае - организация сети. С точки зрения браузера перенаправления хз куда вместо искомого сайта - вещь зело подозрительная. Если там еще https ("повышенная защита" на скриншотах - ??), тогда тем более "этожжж неспроста". У меня тормозилла себя примерно так же ведет в публичных пчелайновых сетях, отличие - там можно ткнуть "i understand risk" и таки перейти на небезопасную страницу.
Или я???в данном случае - организация сети. С точки зрения браузера перенаправления хз куда вместо искомого сайта - вещь зело подозрительная. Если там еще https ("повышенная защита" на скриншотах - ??), тогда тем более "этожжж неспроста". У меня тормозилла себя примерно так же ведет в публичных пчелайновых сетях, отличие - там можно ткнуть "i understand risk" и таки перейти на небезопасную страницу.
инфо
инструменты
С фэйсбуком так и происходит. А в случае гугла как видно на скриншотах, такой кнопки просто нет. Все же, это уши разработчика торчат. Чтобы тут не говорили разные сетевые светила.
Mishka
D.Vinitski> конечно прав! Или ты можешь починить криворуким айтишникам сеть дистанционно? Или ты мне предлагаешь заниматься этим?
Гугель-то тут причём? Как и хром. Хром честно тебя предупредил, что идёт переадресация и с уровнем установок безопастности (которые контролируешь ты), это дело он заметил и тебя предупредил. А уж почему Билайн сделал так — это ты у билайна спрашивай. Скорее всего, они типа NAT/PNAT или прокси какое-то свой используют в полной мере, в результате чего сертификат сайта начинает глючить.
Но соскакивание зачтено. Ты начал с воплей, а потом быстренько перешёл на то, что заниматься должен ты.
D.Vinitski> Если ты хочешь сказать, что это результат моих дейсвий, то будешь выглядеть, мягко говоря ... странным человеком. Нахрена мне что-то знать о том, что там у них с билайном и гуглем происходит? Факт тот, что защита хрома закрывает доступ к гуглевским адресам. И всё. И "хомячки" тут не причем.
В том числе и твоих. Ты не озаботился установкой нужного тебе уровня безопасности. Ты просто принял то, что было по умолчанию.
Нахрен тебе знать — чтобы не набрасывать на вентилятор. А то набросил и в сторону — я не виноват.
А хомячки позволяют себе квакать про то, в чём не разбираются, с очень умным видом. А, когда носом тыкают, то быстренько пытаются съехать.
Гугель-то тут причём? Как и хром. Хром честно тебя предупредил, что идёт переадресация и с уровнем установок безопастности (которые контролируешь ты), это дело он заметил и тебя предупредил. А уж почему Билайн сделал так — это ты у билайна спрашивай. Скорее всего, они типа NAT/PNAT или прокси какое-то свой используют в полной мере, в результате чего сертификат сайта начинает глючить.
Но соскакивание зачтено. Ты начал с воплей, а потом быстренько перешёл на то, что заниматься должен ты.
D.Vinitski> Если ты хочешь сказать, что это результат моих дейсвий, то будешь выглядеть, мягко говоря ... странным человеком. Нахрена мне что-то знать о том, что там у них с билайном и гуглем происходит? Факт тот, что защита хрома закрывает доступ к гуглевским адресам. И всё. И "хомячки" тут не причем.
В том числе и твоих. Ты не озаботился установкой нужного тебе уровня безопасности. Ты просто принял то, что было по умолчанию.
Нахрен тебе знать — чтобы не набрасывать на вентилятор. А то набросил и в сторону — я не виноват.
А хомячки позволяют себе квакать про то, в чём не разбираются, с очень умным видом. А, когда носом тыкают, то быстренько пытаются съехать.
D.Vinitski> С фэйсбуком так и происходит. А в случае гугла как видно на скриншотах, такой кнопки просто нет. Все же, это уши разработчика торчат. Чтобы тут не говорили разные сетевые светила.
Ага, твои и торчат, но пытаешься выдать за Гуглевские.
Ага, твои и торчат, но пытаешься выдать за Гуглевские.
Не пори чушь, ей больно. Я никуда не соскакивал. Хром блокирует собственные гуглевские адреса, и это проблему гугля, хоть бы все суперумные программеры типа тебя наложили в штаны. Чего ты хотел сказать? Что ты самый умный? Так никто и не сомневается. Чего лезть с этим в каждую дырку? Какой ещё наброс? тебе больше заняться нечем?
Хром ничего не предупреждает, а просто блокирует. И всё.
Хули мне устанавливать какие-то уровни? Это не мои проблемы, как и с водопроводом! Ты профессионально болеешь за всех водопроводчиков мира? Твои проблемы.
Скринштоты есть, с точеки зрения простого пользователя, ты просто выёживаешься.
Хром ничего не предупреждает, а просто блокирует. И всё.
Хули мне устанавливать какие-то уровни? Это не мои проблемы, как и с водопроводом! Ты профессионально болеешь за всех водопроводчиков мира? Твои проблемы.
Скринштоты есть, с точеки зрения простого пользователя, ты просто выёживаешься.
D.Vinitski>Хром блокирует собственные гуглевские адреса
Тебя уже несколько раз ткнули, что блокирует он не гуглевские адреса, а те, по которым обнаруживает переадресацию. Гулевские они, или ещё какие - ему пофиг.
D.Vinitski>с точеки зрения простого пользователя
А ты у него спрашивал, чтобы за него говорить?
Тебя уже несколько раз ткнули, что блокирует он не гуглевские адреса, а те, по которым обнаруживает переадресацию. Гулевские они, или ещё какие - ему пофиг.
D.Vinitski>с точеки зрения простого пользователя
А ты у него спрашивал, чтобы за него говорить?
D.Vinitski>>Хром блокирует собственные гуглевские адреса
ED> Тебя уже несколько раз ткнули, что блокирует он не гуглевские адреса, а те, по которым обнаруживает переадресацию. Гулевские они, или ещё какие - ему пофиг.
Смотри видео. Переадресация происходит в каждом открываемом окне. Но далеко не в каждом хром предупреждает, как в примере с фэйсбуком. а в случае gmail и google+ кнопки "все равно продолжить" нет.
D.Vinitski>>с точеки зрения простого пользователя
ED> А ты у него спрашивал, чтобы за него говорить?
Меня мало? Или любого другого человека в этом же кафе?
ED> Тебя уже несколько раз ткнули, что блокирует он не гуглевские адреса, а те, по которым обнаруживает переадресацию. Гулевские они, или ещё какие - ему пофиг.
Смотри видео. Переадресация происходит в каждом открываемом окне. Но далеко не в каждом хром предупреждает, как в примере с фэйсбуком. а в случае gmail и google+ кнопки "все равно продолжить" нет.
D.Vinitski>>с точеки зрения простого пользователя
ED> А ты у него спрашивал, чтобы за него говорить?
Меня мало? Или любого другого человека в этом же кафе?
D.Vinitski> Меня мало?
Ты себя считаешь обычным пользователем?
Ха три раза !
Ты себя считаешь обычным пользователем?
Ха три раза
!
D.Vinitski> Не пори чушь, ей больно.
Вот бы не подумал, что тебе может быть больно.
Вот бы не подумал, что тебе может быть больно.
D.Vinitski> Смотри видео. Переадресация происходит в каждом открываемом окне.
Видимо, что такое сертификаты ты не знаешь, матчасть не учишь, но продолжаешь делать выводы. По виду глубокомысленные, по сути ...
А может ты и есть обычный хомячковый пользователь?
Видимо, что такое сертификаты ты не знаешь, матчасть не учишь, но продолжаешь делать выводы. По виду глубокомысленные, по сути ...
А может ты и есть обычный хомячковый пользователь?
Mishka> Видимо, что такое сертификаты ты не знаешь, матчасть не учишь, но продолжаешь делать выводы. По виду глубокомысленные, по сути ...
Mishka> А может ты и есть обычный хомячковый пользователь?
И что мне толку с этих сертификатов, если гуглевский браузер глушит гуглевские страницы, ась?
Я и есть самый обычный пользователь, меня не волнуют проблемы, столь ранящие айтигениев.
Мне смешна всемирная корпорация, столь явно садящаяся в лужу собственного производства. А по каким причинам гугль делает так, ни мне, ни абсолютно подавляющему большинству нормальных людей, дела нет.
Гугль принимает свои страницы за фишинг, пропуская при этом ещё три десятка других окон. Смешно.
Но ты, Мишка, можешь порыдать над моей неграмотностью. Валерьянку только потом прячь, кошки сбкгутся!
Mishka> А может ты и есть обычный хомячковый пользователь?
И что мне толку с этих сертификатов, если гуглевский браузер глушит гуглевские страницы, ась?
Я и есть самый обычный пользователь, меня не волнуют проблемы, столь ранящие айтигениев.
Мне смешна всемирная корпорация, столь явно садящаяся в лужу собственного производства. А по каким причинам гугль делает так, ни мне, ни абсолютно подавляющему большинству нормальных людей, дела нет.
Гугль принимает свои страницы за фишинг, пропуская при этом ещё три десятка других окон. Смешно.
Но ты, Мишка, можешь порыдать над моей неграмотностью. Валерьянку только потом прячь, кошки сбкгутся!
D.Vinitski> И что мне толку с этих сертификатов, если гуглевский браузер глушит гуглевские страницы, ась?
D.Vinitski> Я и есть самый обычный пользователь, меня не волнуют проблемы, столь ранящие айтигениев.
я не хочу ничего решать, я хочу платье! Позиция "я конченый пользователь, все должно работать так, как я хочу, несмотря ни на что, мне лучше знать" - по меньшей мере смешна.
D.Vinitski> Мне смешна всемирная корпорация, столь явно садящаяся в лужу собственного производства. А по каким причинам гугль делает так, ни мне, ни абсолютно подавляющему большинству нормальных людей, дела нет.
D.Vinitski> Гугль принимает свои страницы за фишинг, пропуская при этом ещё три десятка других окон. Смешно.
тут уже неоднократно понимающие что к чему люди писали, почему сие происходит и что так оно и должно быть. Еще раз: ни при чем тут гуглобраузер. Вполне ожидаемое поведение для SSL и популярного во всяких кафешках прозрачного прокси.
D.Vinitski> Я и есть самый обычный пользователь, меня не волнуют проблемы, столь ранящие айтигениев.
я не хочу ничего решать, я хочу платье! Позиция "я конченый пользователь, все должно работать так, как я хочу, несмотря ни на что, мне лучше знать" - по меньшей мере смешна.
D.Vinitski> Мне смешна всемирная корпорация, столь явно садящаяся в лужу собственного производства. А по каким причинам гугль делает так, ни мне, ни абсолютно подавляющему большинству нормальных людей, дела нет.
D.Vinitski> Гугль принимает свои страницы за фишинг, пропуская при этом ещё три десятка других окон. Смешно.
тут уже неоднократно понимающие что к чему люди писали, почему сие происходит и что так оно и должно быть. Еще раз: ни при чем тут гуглобраузер. Вполне ожидаемое поведение для SSL и популярного во всяких кафешках прозрачного прокси.
Да пусть они понимают! Для меня, если гугль глушит свой сайт, то виноват в этом гугль. и всё.
- Balancer [10.10.2013 23:51]: Перенос сообщений в Компьютерный антиквариат и эмуляторы
D.Vinitski> Да пусть они понимают! Для меня, если гугль глушит свой сайт, то виноват в этом гугль. и всё.
Ага, а для нас, если имя Дмитрий, а фамилия Виницкий, то ...
Ага, а для нас, если имя Дмитрий, а фамилия Виницкий, то ...
Продолжай изображать отличника-зануду!
тупо пялится в монитор
Филина подменили что ли?
Гугло-сервер отправляет гугло-браузеру подписанную страницу.
Гугло-браузер, обнаружив что страница/подпись дошли повреждёнными, отказывается подмётную страницу отображать.
Вдруг там срамные девки или злой агент ФСБ пришли?
Филина подменили что ли?
Гугло-сервер отправляет гугло-браузеру подписанную страницу.
Гугло-браузер, обнаружив что страница/подпись дошли повреждёнными, отказывается подмётную страницу отображать.
Вдруг там срамные девки или злой агент ФСБ пришли?
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
И при этом гуглбраузер в остальных случаях, кроме гугловских страниц, позволяет продолжать смотреть срамных девиц. Впрочем, вчера беспарольный вход в Жан-Жаке вырубили, и хром заткнулся.
D.Vinitski> И при этом гуглбраузер в остальных случаях, кроме гугловских страниц, позволяет продолжать смотреть срамных девиц.
ну еще разок, может дойдет:
Алдан-3> Гугло-сервер отправляет гугло-браузеру подписанную страницу.
"странички в интернетах" - они какбе разные бывают. Срамные девицы от защищенной SSL-ем почты/сквозной аутентификации отличаются весьма и весьма, и именно тем, на что пользователь глазами смотрит - в последнюю очередь.
ну еще разок, может дойдет:
Алдан-3> Гугло-сервер отправляет гугло-браузеру подписанную страницу.
"странички в интернетах" - они какбе разные бывают. Срамные девицы от защищенной SSL-ем почты/сквозной аутентификации отличаются весьма и весьма, и именно тем, на что пользователь глазами смотрит - в последнюю очередь.
Мля, речь идет о переходе к ранее открытому окну с гуглем и джимэйлом! Знатоки...
- Balancer [13.10.2013 22:56]: Перенос сообщений из Осторожно! Корпорация добра!
- Balancer [13.10.2013 22:57]: Перенос сообщений из Осторожно! Корпорация добра!
D.Vinitski> Мля, речь идет о переходе к ранее открытому окну с гуглем и джимэйлом! Знатоки...
Мля, с 10-го раза не доходит. Знаток, мля.
Мля, с 10-го раза не доходит. Знаток, мля.
и не дойдёт. Почему твой хром пускает из в такой ситуации в фэйсбук, но не даёт возможности в этом же окне перейти снова в джимэйл? Потому, что они так беспокоятся о мне? Шли бы они в жопу с такой заботой.
D.Vinitski> и не дойдёт. Почему твой хром пускает из в такой ситуации в фэйсбук, но не даёт возможности в этом же окне перейти снова в джимэйл?
б@#$%@. Потому, что он так должен делать по всем правилам.
б@#$%@. Потому, что он так должен делать по всем правилам.
arkhnchul> б@#$%@. Потому, что он так должен делать по всем правилам.
Да что вы говорите? А можно ознакомиться с "правилами пользования интернетом"?
И что, по вашему, тогда делают всякие антивирусы с прочими файерволами?
Да что вы говорите? А можно ознакомиться с "правилами пользования интернетом"?
И что, по вашему, тогда делают всякие антивирусы с прочими файерволами?
D.Vinitski> Да что вы говорите? А можно ознакомиться с "правилами пользования интернетом"?
"правила интернетов" - это пожалуйте на уютненькую лурочку к местным обитателям.
по теме - SSL — Википедия . Есть там раздел "безопасность", а в нем - пункт Man-in-the-middle.
D.Vinitski> И что, по вашему, тогда делают всякие антивирусы с прочими файерволами?
долго писать. Но конкретно проверкой соответствия сертификатов в ssl-соединении они не занимаются.
"правила интернетов" - это пожалуйте на уютненькую лурочку к местным обитателям.
по теме - SSL — Википедия . Есть там раздел "безопасность", а в нем - пункт Man-in-the-middle.
D.Vinitski> И что, по вашему, тогда делают всякие антивирусы с прочими файерволами?
долго писать. Но конкретно проверкой соответствия сертификатов в ssl-соединении они не занимаются.
arkhnchul> "правила интернетов" - это пожалуйте на уютненькую лурочку к местным обитателям.
Нафига?
D.Vinitski>> И что, по вашему, тогда делают всякие антивирусы с прочими файерволами?
arkhnchul> долго писать. Но конкретно проверкой соответствия сертификатов в ssl-соединении они не занимаются.
Ага, и этим занимается гугель, ограждая пользователя исключительно от визитов на свои сайты? С какого хрена он столь заботлив о пользователе, пропуская его на другие сайты?
Нафига?
D.Vinitski>> И что, по вашему, тогда делают всякие антивирусы с прочими файерволами?
arkhnchul> долго писать. Но конкретно проверкой соответствия сертификатов в ssl-соединении они не занимаются.
Ага, и этим занимается гугель, ограждая пользователя исключительно от визитов на свои сайты? С какого хрена он столь заботлив о пользователе, пропуская его на другие сайты?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.1970
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.1970
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
