Письмо из прошлого, комсомольское. Год 1967.

KILLO> http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201310/09/1209719/1.jpg
KILLO> А вот стих хорош, попадание на все сто, прямо в яблочко.

Рано, еще 2017 не наступил. В тему:

Письмо тоже за душу берет.

MegaEvil> Рано, еще 2017 не наступил. В тему:

У них была кучу аргументов, что бы так мечтать, но откуда они у тебя? Мда....

MegaEvil> Письмо тоже за душу берет.

Вандализм берет за душу?

MegaEvil>> Письмо тоже за душу берет.
KILLO> Вандализм берет за душу?
Написано же - "ПИСЬМО"

KILLO> У них была кучу аргументов, что бы так мечтать, но откуда они у тебя? Мда....
Я не мечтаю, я сожалею.

MegaEvil> Я не мечтаю, я сожалею.

Не жалей о прошлом, не скорби о будущем (с)

MegaEvil>> Я не мечтаю, я сожалею.
U235> Не жалей о прошлом, не скорби о будущем (с)
U235>
Не получается. Понимаешь раньше была цель. Цель развития общества. Благородная и великая.
Сейчас нет цели и собственно можно сказать нет общества. Есть кучка индивидов. Атомизация общества и разрушение института семьи. Поэтому я сожалею.

MegaEvil> Сейчас нет цели и собственно можно сказать нет общества.
Вам цель на парткоме докладывают? Кто-то должен вам определять цель? Если бы мне говорили что и как делать лично я бы воспринял это как оскорбление.

энди> Если бы мне говорили что и как делать лично я бы воспринял это как оскорбление.
А вот это странно (учитывая Вашу политическую позицию).
Нам в 70-80-е говорили, мы к этому относились... ну, спокойно.
И результат был.
Ракеты летали, корабли сдавали...
Не то, что сейчас.

энди> Вам цель на парткоме докладывают? Кто-то должен вам определять цель? Если бы мне говорили что и как делать лично я бы воспринял это как оскорбление.
Энди, ты пойми же человек должен быть чуть больше чем животное. Должна быть цель. Допустим в Союзе была великая цель - построение коммунизма. От каждого по способностям-каждому по труду.
Я вырос на Стругацких. Сейчас вот сейчас в чем твоя цель? В чем цель гос-ва Россия? Куда мы движемся и зачем?

sam7> А вот это странно (учитывая Вашу политическую позицию).
Это вы меня козлом обозвали?
sam7> И результат был.
Ну и какой ценой это достигалось? Какая производительность труда? какая стоимость труда? какик вложения?И за счет чего?И вообще нужно было из этого добра хотя бы половина?
sam7> Не то, что сейчас.
Этот вопрос дискутабельный . Но на мой взгляд должно появиться какое то количество свободных денег чтобы они начали переползать в "сложные " отрасли -машиностроение,СХ,научные иссследования.(и этот процес идет).Кроме того вопрос технической и научной компетенции руководителей бизнеса стоит в полный рост.

MegaEvil> Энди, ты пойми же человек должен быть чуть больше чем животное. Должна быть цель. Допустим в Союзе была великая цель - построение коммунизма. От каждого по способностям-каждому по труду.
Не не давайте не будем идеалистами. Построение коммунизма ,красивые речи с трибуны вступают в резкое противоречие с полунищенским уровнем жизни ,очерядями за колбасу ,и попыткой достать мебель получше.У человека жизнь одна и она довольно короткая и знаете нельзя требовать от человека жертв постоянно .Мы не на войне .
MegaEvil> Я вырос на Стругацких. Сейчас вот сейчас в чем твоя цель? В чем цель гос-ва Россия? Куда мы движемся и зачем?
Ну Стругацкие не Библия ж . Хотя я часто замечаю у некоторых товарищей желание подменить Любая книжка -условность ,с громадными натяжками и вот на самом деле не люблю когда выдергивают цитаты про Румату или еще кого.Это совсем не аргумент.
Вообще феномен Стругацких интересен ,начав с как штатные пропагандоны советского образа жизни они закончили полудессинденством ,нытьем и общечеловеческими ценностями.(Смешно что они в этом похожи на Лема один в один) Ну ладно долго можно об этом рассуждать .Я их много прочел но после Града Обреченных вообще в руки не беру.Надоели .Мне не нравится в них о том что они дидактически пытаются внушить свои мысли.Хороший писатель не должен разжевывать свои мысли .Хорошая книжка эта та о которой ты думаешь десятелетиями.Прочитал в школе ,перечитал в молодости ,осознал в зрелом возрасте.А Стругацкие это своего рода консервы как писал Ремарк про газеты(кажется в Черном Обелиске).Это мой взгляд на Стругацких ,я его никому не навязываю.

А куда движемся и зачем и с кем в книжках не пишуть ,это человек должен сам выстрадать.Самые прочные знание это те до которых дошел сам.

KILLO> http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201310/09/1209719/1.jpg
KILLO> А вот стих хорош, попадание на все сто, прямо в яблочко.

И даже тут - брак (в верстке). Очень показательно.

энди> Кто-то должен вам определять цель? Если бы мне говорили что и как делать

Ещё смешней. "Что и как делать" оказывается синоним слова "цель"

Kuznets> И даже тут - брак (в верстке). Очень показательно.

Искал и не нашел.

Nikita> Ещё смешней. "Что и как делать" оказывается синоним слова "цель"
Я вот не понял ,вы уже выучили финский? Зачет сдали ?предъявите общественности. Пионэр идите пионэрить.Такие как вы тянули свои ручонки на комсольских собраниях "за" а сейчас стали невъ..ми оппозиционэрами Когда вам разрешили.Прижмут вас -будете пачками вступать в новую компартию .

Kuznets>> И даже тут - брак (в верстке). Очень показательно.
KILLO> Искал и не нашел.

Последние 4 строчки второй колонки - копипаста начала третьей. "Тщательнее надо" ©

MegaEvil> Письмо тоже за душу берет.

А ведь кто-то из авторов письма вполне мог дожить до наших дней. И о чем он подумает, прочтя это обращение из прошлого? Грустно...

энди> Такие как вы тянули свои ручонки на комсольских собраниях "за"

Опять мимо. Лично я, например, в комсомол не вступал. И вполне сознательно.

энди> Прижмут вас -будете пачками вступать в новую компартию .

Отучайтесь мерять всех по себе.

энди>> Такие как вы тянули свои ручонки на комсольских собраниях "за"
Nikita> Опять мимо. Лично я, например, в комсомол не вступал. И вполне сознательно.
Если вы такой умный почему такой бедный ? Ну если вы имеете такую крутую потенцию оппозиционной борьбы Что ж на форумах в минусики- плюсики играете?вы должны вести за собой миллионы миллиардов в борьбе с ЗОГ .Расстрачиваете свой потенциал в общении с жалкими стабилизаторами.Это есть преступление против человечества.Не цените вы себя ох не цените
Ну и да если вас сильно занимает моя скромная персона пишите мне в персоналии ,общение с закомплексованными субъектами (это я про вас) противоречит теме этого топика.Тем более похоже что у вас ремиссия прошла

Kuznets> И даже тут - брак (в верстке). Очень показательно.

Видно же, что там три отдельно вырезанных колонки просто приложены рядом:


См. сверху. Из газеты какой-нибудь вырезали. В смысле, из более чем одного экземпляра

Kuznets>> И даже тут - брак (в верстке). Очень показательно.
Balancer> Видно же, что там три отдельно вырезанных колонки просто приложены рядом:
Balancer> http://img-fotki.yandex.ru/get/9218/.../0_d2525_9e8ca5b6_orig.jpg
Balancer> См. сверху. Из газеты какой-нибудь вырезали. В смысле, из более чем одного экземпляра

Хитро. А это они зачем так сделали?

Kuznets> Хитро. А это они зачем так сделали?

Говорю ж — например, фотка из экспозиции какого-нибудь районного музея. Есть информация, что за источник?

энди> Это вы меня ... обозвали?

Вы решили вспомнить классический анекдот?

-муж жене: Дорогая, ты не права!
-Я не права, значит я лгу. если я лгу, значит я брешу. если я брешу, значит я собака.
-Мама он меня с**ой назвал!!!

Нет, я не обзывал.