-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/hcube/10143166/85313/128x128-crop/85313_600.jpg)
Собираюсь начинать самострой
Теги:
hcube
ahs> Летом под ним парилка. В течение 10-12 лет статистически достоверно несколько ячеек будут пробиты градом и будут радовать затекшей внутрь с водой пылюкой. Теплоизоляция средняя.
Не туда смотришь. Смотреть надо на снеговую нагрузку в 400 кг/м2 зимой
Не туда смотришь. Смотреть надо на снеговую нагрузку в 400 кг/м2 зимой
инфо
инструменты
hcube> Не туда смотришь. Смотреть надо на снеговую нагрузку в 400 кг/м2 зимой
Ну теплицы вроде не плющит, да и в городе куча ТЦ с потолочным остеклением. Последнее время мода пошла так питерские дворы колодцы обустраивать, на "ваське" точно один такой ТЦ знаю, из бывшей зассаной подворотни. Ниче не рухнула пока. Тут главное с силовым каркасом необлажаться.
Ну теплицы вроде не плющит, да и в городе куча ТЦ с потолочным остеклением. Последнее время мода пошла так питерские дворы колодцы обустраивать, на "ваське" точно один такой ТЦ знаю, из бывшей зассаной подворотни. Ниче не рухнула пока. Тут главное с силовым каркасом необлажаться.
Это сообщение редактировалось 11.10.2013 в 16:53
Беня> Ну теплицы вроде не плющит, да и в городе куча ТЦ с потолочным остеклением.
У теплиц пролет от силы метра 4. А в городе на остеклении используется соооовсем не поликарбонат, да и силовой каркас там более чем серьезный.
Но концепцию можно творчески доработать - если закрывать не каркасом, а куполом, опертым конкретно на конструкцию дома, П-образной планировки - может получиться вполне адекватно - перекрытый внутренний дворик, выходящий на юг.
Но там надо все хорошо считать, и кондеями обвешивать. Иначе задохнешься.
У теплиц пролет от силы метра 4. А в городе на остеклении используется соооовсем не поликарбонат, да и силовой каркас там более чем серьезный.
Но концепцию можно творчески доработать - если закрывать не каркасом, а куполом, опертым конкретно на конструкцию дома, П-образной планировки - может получиться вполне адекватно - перекрытый внутренний дворик, выходящий на юг.
Но там надо все хорошо считать, и кондеями обвешивать. Иначе задохнешься.
hcube> Но там надо все хорошо считать, и кондеями обвешивать. Иначе задохнешься.
Если бы меня министром ЖД назначили.
Построил себе ченибудь в этом стиле:
А "очко" сверху пиромидально остеклил.
Можно даже не замкнутое, вроде подковы, чтоб солнце попадало чаще, а в центре бассейн с пальмами, а на шезлонгах гарем.
Если бы меня министром ЖД назначили.
Построил себе ченибудь в этом стиле:
А "очко" сверху пиромидально остеклил.
Можно даже не замкнутое, вроде подковы, чтоб солнце попадало чаще, а в центре бассейн с пальмами, а на шезлонгах гарем.
Беня> А если тонированное или со спец покрытием отражающим излишнее излучение?
Тонирование не влияет. Покрытия от УФ применяются повсеместно, без них на солнце дырки через 2-3 года. Но, повторюсь, через 10-12 лет дырки от градин будут, если сторона южная с углом 45 о, то и через 5-7. Т.е. примерно на это время надо планировать плановую смену всех прозрачных элементов - 10-12 лет.
Беня> Ну по внешнему виду похоже на стекло, только конечно не дешево, был бы любимым внуком Романа Абрамовича, однозначно че-нить придумал такое.
Монолитный лист поликарбоната разумеется оптически более привлекателен, чем сотовый, но и быстрее становится просто жутким на вид. Та же история, что с полностью прозрачным стеклом вс стекло с рисунком или матированием.
Беня> Да согласен. Вот для беседки или веранды думаю пойдет, он кстате тонированный и даже цветной продается вроде.
Синий только не бери А то будешь созерцать натюрморт "Трупы в новой беседке". Самый массовый - почти прозрачная бронза. С 2-3 м на ячейке 8 мм даже контуров уже не видно.
Беня> Видел такие, если еще нишу сделать куда это на зиму убирать, то вполне удобоваримо может получиться.
А зачем? Оно ж зимует без последствий.
Тонирование не влияет. Покрытия от УФ применяются повсеместно, без них на солнце дырки через 2-3 года. Но, повторюсь, через 10-12 лет дырки от градин будут, если сторона южная с углом 45 о, то и через 5-7. Т.е. примерно на это время надо планировать плановую смену всех прозрачных элементов - 10-12 лет.
Беня> Ну по внешнему виду похоже на стекло, только конечно не дешево, был бы любимым внуком Романа Абрамовича, однозначно че-нить придумал такое.
Монолитный лист поликарбоната разумеется оптически более привлекателен, чем сотовый, но и быстрее становится просто жутким на вид. Та же история, что с полностью прозрачным стеклом вс стекло с рисунком или матированием.
Беня> Да согласен. Вот для беседки или веранды думаю пойдет, он кстате тонированный и даже цветной продается вроде.
Синий только не бери
А то будешь созерцать натюрморт "Трупы в новой беседке". Самый массовый - почти прозрачная бронза. С 2-3 м на ячейке 8 мм даже контуров уже не видно.Беня> Видел такие, если еще нишу сделать куда это на зиму убирать, то вполне удобоваримо может получиться.
А зачем? Оно ж зимует без последствий.
Беня> а в центре бассейн с пальмами, а на шезлонгах гарем.
Прислужники со стекломоями в штате ютятся в подвале
Прислужники со стекломоями в штате ютятся в подвале
hcube> Не туда смотришь. Смотреть надо на снеговую нагрузку в 400 кг/м2 зимой
Снеговая нагрузка нужна для расчета несущей конструкции прежде всего. По изогнутому сотовому поликарбонату можетчеловек негодяй ходить
Снеговая нагрузка нужна для расчета несущей конструкции прежде всего. По изогнутому сотовому поликарбонату может
Беня> Можно даже не замкнутое, вроде подковы, чтоб солнце попадало чаще, а в центре бассейн с пальмами, а на шезлонгах гарем.
Именно так. Я бы делал в стиле хайтек - внешняя стена - наклонное стекло, с открытыми балкончиками со сдвижным стеклом. А по центру - слабонаклонная крыша, продолжающая линию крыши периметра. Скажем, 6-угольный дизайн, толщина 'стены' - процентов 15, остальное - перекрытый парк с ландшафтным дизайном и лужайкой.
Хмм... себе так сделать, что ли?
Именно так. Я бы делал в стиле хайтек - внешняя стена - наклонное стекло, с открытыми балкончиками со сдвижным стеклом. А по центру - слабонаклонная крыша, продолжающая линию крыши периметра. Скажем, 6-угольный дизайн, толщина 'стены' - процентов 15, остальное - перекрытый парк с ландшафтным дизайном и лужайкой.
Хмм... себе так сделать, что ли?
hcube> Но концепцию можно творчески доработать - если закрывать не каркасом, а куполом
Купол выйдет дороже, чем дом Любой дом
Купол выйдет дороже, чем дом
Любой дом
hcube> внешняя стена - наклонное стекло, с открытыми балкончиками со сдвижным стеклом.
Сдвижная система, наклонная поверхность и герметичность несовместимы
Сдвижная система, наклонная поверхность и герметичность несовместимы
ahs> Купол выйдет дороже, чем дом Любой дом
Я имел в виду, что конструкции перекрытия не свободно стоящие, а опирающиеся на стены дома - т.е. частью это прозрачная 'стена' с большим наклоном, а частью - перекрывающая внутренний двор крыша.
Любой дом Я имел в виду, что конструкции перекрытия не свободно стоящие, а опирающиеся на стены дома - т.е. частью это прозрачная 'стена' с большим наклоном, а частью - перекрывающая внутренний двор крыша.
ahs> Сдвижная система, наклонная поверхность и герметичность несовместимы
Совместимы. Если не совмещать их в одной точке.
Наклонная плоскость - дальше вертикальная сдвижка - дальше (там где у балкона ограждение) опять наклонная плоскость.
Совместимы. Если не совмещать их в одной точке.
Наклонная плоскость - дальше вертикальная сдвижка - дальше (там где у балкона ограждение) опять наклонная плоскость.
ahs>> Сдвижная система, наклонная поверхность и герметичность несовместимы
hcube> Совместимы. Если не совмещать их в одной точке.
Ты так написал, как-будто сдвижной кусок планируется в наклонном витраже. Поточнее надо быть, а то слепят строители
hcube> Наклонная плоскость - дальше вертикальная сдвижка - дальше (там где у балкона ограждение) опять наклонная плоскость.
Я надеюсь, сдвижные элементы для легкой конструкции планируются, а не для основного остекления дома?
hcube> Совместимы. Если не совмещать их в одной точке.
Ты так написал, как-будто сдвижной кусок планируется в наклонном витраже. Поточнее надо быть, а то слепят строители
hcube> Наклонная плоскость - дальше вертикальная сдвижка - дальше (там где у балкона ограждение) опять наклонная плоскость.
Я надеюсь, сдвижные элементы для легкой конструкции планируются, а не для основного остекления дома?
hcube> Я имел в виду, что конструкции перекрытия не свободно стоящие, а опирающиеся на стены дома - т.е. частью это прозрачная 'стена' с большим наклоном, а частью - перекрывающая внутренний двор крыша.
А я тебе говорю, что если делать именно купол, т.е. приближение контура к куску сферы, то выходит очень дорогая конструкция и сложный монтаж. Пирамида или кусок трехгранника чуть дешевле. И для любого стека, стоящего не вертикально, надо сразу рассчитывать подходы для мытья. Мыть два раза в год минимум.
А я тебе говорю, что если делать именно купол, т.е. приближение контура к куску сферы, то выходит очень дорогая конструкция и сложный монтаж. Пирамида или кусок трехгранника чуть дешевле. И для любого стека, стоящего не вертикально, надо сразу рассчитывать подходы для мытья. Мыть два раза в год минимум.
ahs> Я надеюсь, сдвижные элементы для легкой конструкции планируются, а не для основного остекления дома?
А там основная фишка как раз в том, что внешнее остекление создает 'промежуточную зону', которая находится уже не в доме, но еще не на улице. Я бы выносил балкончик, и остекление делал по его периметру. Балкончики, соответственно, идут вразбежку, оставляя между собой место для внешнего пояса озеленения. У дома, да, дополнительное остекление жилых помещений еще. Ну, или же во внешнем поясе принудительно обеспечивается 20С круглогодично.
Можно разрисовать даже в прикидке на Бенин участок. Высоту возьмем в 2 этажа основного дома, ширина дома - 6 метров, внешний контур - 3 метра, внутренний двор - 9 метров.
А там основная фишка как раз в том, что внешнее остекление создает 'промежуточную зону', которая находится уже не в доме, но еще не на улице. Я бы выносил балкончик, и остекление делал по его периметру. Балкончики, соответственно, идут вразбежку, оставляя между собой место для внешнего пояса озеленения. У дома, да, дополнительное остекление жилых помещений еще. Ну, или же во внешнем поясе принудительно обеспечивается 20С круглогодично.
Можно разрисовать даже в прикидке на Бенин участок. Высоту возьмем в 2 этажа основного дома, ширина дома - 6 метров, внешний контур - 3 метра, внутренний двор - 9 метров.
ahs> А я тебе говорю, что если делать именно купол, т.е. приближение контура к куску сферы, то выходит очень дорогая конструкция и сложный монтаж.
Не купол. Примерно как крыша у 'мансардного' дома - большой наклон 'стены', малый - 'крыши'. Чистый купол, ессно, штука весьма дорогая.
Не купол. Примерно как крыша у 'мансардного' дома - большой наклон 'стены', малый - 'крыши'. Чистый купол, ессно, штука весьма дорогая.
hcube> А там основная фишка как раз в том, что внешнее остекление создает 'промежуточную зону'
Это хорошо. И сильно дешевле
hcube> оставляя между собой место для внешнего пояса озеленения.
Грунт под таким витражом оставлять нельзя. Растения только в кадках-поддонах. Иначе во-первых, все изнутри будет в росе с сентября по май, а во-вторых, промерзать по грунту будет до самых стен дома.
hcube> У дома, да, дополнительное остекление жилых помещений еще. Ну, или же во внешнем поясе принудительно обеспечивается 20С круглогодично.
Разоришься с таким соотношением объема и площади Теплопотери даже у теплых алюминиевых фасадов очень приличные.
А в пассиве могу рассказать про свою конструкцию: утром в феврале падает до нуля на полу веранды, которая собрана из холодного алюминия + стеклопакеты + 3 (!) стены дома вокруг + утепленная крыша + под стяжкой 20 мм пенополиуретана + южная сторона на 46о с.ш.
hcube> внешний контур - 3 метра, внутренний двор - 9 метров.
Где единицы площади, а где - длина?
Это хорошо. И сильно дешевле
hcube> оставляя между собой место для внешнего пояса озеленения.
Грунт под таким витражом оставлять нельзя. Растения только в кадках-поддонах. Иначе во-первых, все изнутри будет в росе с сентября по май, а во-вторых, промерзать по грунту будет до самых стен дома.
hcube> У дома, да, дополнительное остекление жилых помещений еще. Ну, или же во внешнем поясе принудительно обеспечивается 20С круглогодично.
Разоришься с таким соотношением объема и площади
Теплопотери даже у теплых алюминиевых фасадов очень приличные.А в пассиве могу рассказать про свою конструкцию: утром в феврале падает до нуля на полу веранды, которая собрана из холодного алюминия + стеклопакеты + 3 (!) стены дома вокруг + утепленная крыша + под стяжкой 20 мм пенополиуретана + южная сторона на 46о с.ш.
hcube> внешний контур - 3 метра, внутренний двор - 9 метров.
Где единицы площади, а где - длина?
GOGI
GOGI> Оргалит, если что, это ДВП
Та так обычно оргстекло или монолитный поликарбонат обзывают, все всё понимают
Та так обычно оргстекло или монолитный поликарбонат обзывают, все всё понимают
ahs> А зачем? Оно ж зимует без последствий.
Дык оно-то зимует. Но его пока зима могут с дачи стащить. Россия, воруют.
Дык оно-то зимует. Но его пока зима могут с дачи стащить.
Россия, воруют.
Вот швед еще неплохое решение нашел. Но это надо на берегу озера делать.
Но это надо на берегу озера делать.На воде и под водой: плавающий дом в два этажа | Дачный участок
Как маленький айсберг, подпрыгивает он на волнах третьего по величине озера в Швеции. О таком домике, наверняка, мечтают многие. Ведь в нем можно уединиться, насладиться летним солнцем или порыбачить зимой // www.newshouse.ru
Беня> Дык оно-то зимует. Но его пока зима могут с дачи стащить. Россия, воруют.
Если до такого доходит, то и двери вынут, и поликарбонат открутят, и крышу раскроют.
Россия, воруют.Если до такого доходит, то и двери вынут, и поликарбонат открутят, и крышу раскроют.
Беня> Вот швед еще неплохое решение нашел. Но это надо на берегу озера делать.
Прелесть. Я бы сделал побольше и стационарное, чтоб ГИМС не придрался и вообще. Только озеро надо небольшое, без волн, и чтоб вода не бурая была. Правда у нас в стране с водоемами сложно в плане построек.
Но это надо на берегу озера делать.Прелесть. Я бы сделал побольше и стационарное, чтоб ГИМС не придрался и вообще. Только озеро надо небольшое, без волн, и чтоб вода не бурая была. Правда у нас в стране с водоемами сложно в плане построек.
ahs> Если до такого доходит, то и двери вынут, и поликарбонат открутят, и крышу раскроют.
Э-э то, что издали невидно своруют с меньшей вероятностью. По этому маскировка наше все. На начальном этапе строительства, или минировать подступы.
Э-э то, что издали невидно своруют с меньшей вероятностью. По этому маскировка наше все.
На начальном этапе строительства, или минировать подступы.
ahs> Прелесть. Я бы сделал побольше и стационарное, чтоб ГИМС не придрался и вообще. Только озеро надо небольшое, без волн, и чтоб вода не бурая была. Правда у нас в стране с водоемами сложно в плане построек.
В Карелии таких до дури (в пионерские времена в санатории Кивач постоянно отдыхал, там о. Кончезеро вода чистейшая прозрачная), в принципе если поискать то и ближе к Финской границе найти можно.
В Карелии таких до дури (в пионерские времена в санатории Кивач постоянно отдыхал, там о. Кончезеро вода чистейшая прозрачная), в принципе если поискать то и ближе к Финской границе найти можно.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 26.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
