-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/9796/10706545.766/128x128-crop/0_9a209_ae3e13d4_XXL.jpg)
Новости ВС РФ
Теги:
Scar
Да-да, т-щ пятичернозвездный генерал - ваше мнение здесь очень весомо, и нам всем очень важнО. 
И правильно, чего мелочиться и разменивать на какие-то там ОТР. Только хардкор - только МБР.
Никита Сергеич тобой бы гордился, ага.
Чудик ты, ей Богу. Юродивого напоминаешь - только вместо крестов, звезды...правда только черные.
И правильно, чего мелочиться и разменивать на какие-то там ОТР. Только хардкор - только МБР.
Никита Сергеич тобой бы гордился, ага.
Чудик ты, ей Богу. Юродивого напоминаешь - только вместо крестов, звезды...правда только черные.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
инфо
инструменты
ccsr>> Вообще только идиоты не знают, что для деморализации войск самый известный способ - ковровые бомбардировки городов противника и изобрели его не в СССР, причем и проверить успели.
Scar> Че-то в Грозном никто не деморазиовался - при первом-же удобном случае, дали пинка под зад.
Грозный был российским городом, и поэтому его бомбардировка на начальном этапе вообще была запрещена, что и привело к тяжелым потерям среди военнослужащих и техники. Американцы в Ираке этим не заморачивались - у них были развязаны руки а поэтому они авиацию использовали без ограничений. Вот поэтому сравнивать Грозный и Ирак могут лишь наперсточники мелкого пошиба.
Scar> Я смотрю, ты как и все плебеи и дикари - не только глуп, но и кровожаден.
Повеяло чем-то знакомым - "чем ниже плебс, тем выше страсти!"
Жги дальше про кровожадность - особенно вспомни кто в последнее время в Ираке и Афганистане этим отличился, и даже мочились на трупы с неизменной улыбкой, без всякой кровожадности.
ccsr>> Что же касается технического превосходства, то оно не оказалось решающим в том регионе
Scar> Ну сравни потери в маленькой Чечне и многомиллионном Ираке или Афганистане. Вперед, онолитег. У американцев, с их оснащением - не было там ситуаций, даже близких, к ситуациям с нашими 131-ей МСБр, 245-м МСП и шестой ротой.
Конечно не было - их же собственное правительство и СМИ не предавали, а поэтому они имели возможность вести ВОЙНУ, а не "контр-террористическую операцию" (кстати демагог, найди этот термин в боевых уставах сухопутных войск или наставлениях), придуманную для оправдания собственной трусости.
Так что если бы американцев поставить в условия наших войск в Грозном, от них бы вообще ничего не осталось...
Scar> Че-то в Грозном никто не деморазиовался - при первом-же удобном случае, дали пинка под зад.
Грозный был российским городом, и поэтому его бомбардировка на начальном этапе вообще была запрещена, что и привело к тяжелым потерям среди военнослужащих и техники. Американцы в Ираке этим не заморачивались - у них были развязаны руки а поэтому они авиацию использовали без ограничений. Вот поэтому сравнивать Грозный и Ирак могут лишь наперсточники мелкого пошиба.
Scar> Я смотрю, ты как и все плебеи и дикари - не только глуп, но и кровожаден.
Повеяло чем-то знакомым - "чем ниже плебс, тем выше страсти!"
Жги дальше про кровожадность - особенно вспомни кто в последнее время в Ираке и Афганистане этим отличился, и даже мочились на трупы с неизменной улыбкой, без всякой кровожадности.
ccsr>> Что же касается технического превосходства, то оно не оказалось решающим в том регионе
Scar> Ну сравни потери в маленькой Чечне и многомиллионном Ираке или Афганистане. Вперед, онолитег. У американцев, с их оснащением - не было там ситуаций, даже близких, к ситуациям с нашими 131-ей МСБр, 245-м МСП и шестой ротой.
Конечно не было - их же собственное правительство и СМИ не предавали, а поэтому они имели возможность вести ВОЙНУ, а не "контр-террористическую операцию" (кстати демагог, найди этот термин в боевых уставах сухопутных войск или наставлениях), придуманную для оправдания собственной трусости.
Так что если бы американцев поставить в условия наших войск в Грозном, от них бы вообще ничего не осталось...
Да-да, это СМИ виноваты, что 131-я попала в самое пекло, а не стратеги из ГШ и отсутствие современных карт местности. И это СМИ виноваты, что у нас не было вертолетов, оснащенных современными ПрНК с тепловизионными каналами, которые засаду на пути колонны 245-го МСП вскрыли бы на раз, как вскрывали не раз засады американские Апачи, разнося эти засады на куски.
И это СМИ виноваты, что во Вторую кампанию авиация не смогла помочь шестой роте из-за того, что из-за СМУ и молока почти до самой земли - штурмовики не то что не видели куда им класть бомбы и НАРы, но при этом, по словам летчика-штурмовика там летавшего, там нереально было на штурмовку зайти, так чтобы не воткнуться в отроги гор.
Техническая оснащенность тут ни при чем - ну да, конечно.
И это СМИ виноваты, что во Вторую кампанию авиация не смогла помочь шестой роте из-за того, что из-за СМУ и молока почти до самой земли - штурмовики не то что не видели куда им класть бомбы и НАРы, но при этом, по словам летчика-штурмовика там летавшего, там нереально было на штурмовку зайти, так чтобы не воткнуться в отроги гор.
Техническая оснащенность тут ни при чем - ну да, конечно.
Это сообщение редактировалось 28.06.2013 в 02:43
- Capt(N) [28.06.2013 01:29]: Предупреждение пользователю: ccsr#27.06.13 20:37
Scar> Сосешь палец тут только ты - причем сосешь в строгом соответствии со старой ура-патриотической мантрой "а вот у нас есть такииииие системы - но мы их никому не покажем...".
Дело не в нежелании ракеты показать, а в технической невозможности показать реальные ракеты журналистам. Их просто не существует в войсках до приказа на приведение в высокие степени готовности или приказа на боевой или учебно-испытательный пуск. Они хранятся в контейнерах по частям. В сборе постоянно находятся только используемые для тренировок МГМ. Их и показывают журналистам. Боевые же ракеты им могут показать только во время практического или испытательного пуска сильно издалека с безопасного удаления от стартовой позиции. А безопасное удаление там наверно не менее километра будет, особенно вспоминая случай когда журналиста на стрельбах "Смерча" убило.
Scar> Вот как насосешь хоть одно фото строевого Искандера, оснащенного ракетой с ГСН, так и приходи - но не ранее.
Что такое "строевой Искандер"? Строевая пусковая? Это вообще не доказательство. Строевой МГМ, фото которых и выдаются за фото ракет? Ну так опять же не доказательство. А вот качественные фото боевой ракеты ты еще попробуй сам насоси. Военным, когда ракета собирается и готовится к пуску не до того, чтоб с фотоаппаратами вокруг нее бегать, да и секретчики бошку за это оторвут. Ну а посторонних в этот момент рядом быть не может. Их никто ни к технической, ни к стартовой позиции и близко не подпустит
Scar> И не смеши меня отмазками про якобы недостачу фотографий реальных ракет - их в Сети более чем хватает.
Ссылки на качественные фотографии БОЕВОЙ ракеты на стартовой позиции.
Scar> поэтому тебе приходится придумывать вот такие глупые конспирологические отмазки.
Ну я в отличие тебя из детского возраста вышел и в чудеса не верю. Про то, что на парадах и выставках военные показывают реальные боевые ПТУР, УР, ЗУР и прочие смертоносные штуки - это детям можешь рассказзывать. Я, как отслуживший в армии, точно знаю, что показывают на подобных мероприятиях гражданским. Ничего кроме тренировочных макетов или пустых пусковых контейнеров там быть не может.
Scar> Димми, вон - тоже идиот, наверное. Все не так понял.
Это ты не так понял. У DIMM ясно пишется, что испытывалось в 2011ом году. И правильно акценты необходимо ставить так:
В 2011ом году проходила испытания новая ракетная часть 9М723-1 на новом смесевом топливе и, видимо, увеличенной дальности. Естественно что для принятия на вооружение ее необходимо было испытать совместно с уже имеющимися в войсках типами БЧ и ГСН, дабы подтвердить совместимость.
Никаких "модернизированных ракет с ГСН", о которых Вы тут говорите повторяя глупости за журноламерами, не существует в природе. Производитель поставляет в войска так называемые "ракетные части": ракеты без ГСН и БЧ. БЧ и ГСН поставляются в войска отдельно. Собираются вместе они только в ракетной бригаде по приказу на приведение в высокие степени БГ или на пуск ракеты.
Дело не в нежелании ракеты показать, а в технической невозможности показать реальные ракеты журналистам. Их просто не существует в войсках до приказа на приведение в высокие степени готовности или приказа на боевой или учебно-испытательный пуск. Они хранятся в контейнерах по частям. В сборе постоянно находятся только используемые для тренировок МГМ. Их и показывают журналистам. Боевые же ракеты им могут показать только во время практического или испытательного пуска сильно издалека с безопасного удаления от стартовой позиции. А безопасное удаление там наверно не менее километра будет, особенно вспоминая случай когда журналиста на стрельбах "Смерча" убило.
Scar> Вот как насосешь хоть одно фото строевого Искандера, оснащенного ракетой с ГСН, так и приходи - но не ранее.
Что такое "строевой Искандер"? Строевая пусковая? Это вообще не доказательство. Строевой МГМ, фото которых и выдаются за фото ракет? Ну так опять же не доказательство. А вот качественные фото боевой ракеты ты еще попробуй сам насоси. Военным, когда ракета собирается и готовится к пуску не до того, чтоб с фотоаппаратами вокруг нее бегать, да и секретчики бошку за это оторвут. Ну а посторонних в этот момент рядом быть не может. Их никто ни к технической, ни к стартовой позиции и близко не подпустит
Scar> И не смеши меня отмазками про якобы недостачу фотографий реальных ракет - их в Сети более чем хватает.
Ссылки на качественные фотографии БОЕВОЙ ракеты на стартовой позиции.
Scar> поэтому тебе приходится придумывать вот такие глупые конспирологические отмазки.
Ну я в отличие тебя из детского возраста вышел и в чудеса не верю. Про то, что на парадах и выставках военные показывают реальные боевые ПТУР, УР, ЗУР и прочие смертоносные штуки - это детям можешь рассказзывать. Я, как отслуживший в армии, точно знаю, что показывают на подобных мероприятиях гражданским. Ничего кроме тренировочных макетов или пустых пусковых контейнеров там быть не может.
Scar> Димми, вон - тоже идиот, наверное. Все не так понял.
Это ты не так понял. У DIMM ясно пишется, что испытывалось в 2011ом году. И правильно акценты необходимо ставить так:
Ракета 9М723 с оптической корреляционной ГСН (2011 г.) - согласно сообщениям СМИ от 14.11.2911 г. ракета с ГСН такого типа успешно прошла испытания на полигоне Капустин Яр. Возможно, это и есть ракета с новым типом боевого оснащения. Первые комплексы 9К720 с ракетами такого типа поступят на вооружение 26-й ракетной бригады в 2012 г.
В 2011ом году проходила испытания новая ракетная часть 9М723-1 на новом смесевом топливе и, видимо, увеличенной дальности. Естественно что для принятия на вооружение ее необходимо было испытать совместно с уже имеющимися в войсках типами БЧ и ГСН, дабы подтвердить совместимость.
Никаких "модернизированных ракет с ГСН", о которых Вы тут говорите повторяя глупости за журноламерами, не существует в природе. Производитель поставляет в войска так называемые "ракетные части": ракеты без ГСН и БЧ. БЧ и ГСН поставляются в войска отдельно. Собираются вместе они только в ракетной бригаде по приказу на приведение в высокие степени БГ или на пуск ракеты.
- Capt(N) [28.06.2013 13:13]: Предупреждение пользователю: Scar#27.06.13 20:50
- Capt(N) [28.06.2013 13:17]: Предупреждение пользователю: Scar#27.06.13 06:14
Ураниум, в этой теме я на твои фантазии более отвечать не намерен, изивни. Как найдешь фото ракеты с ГСН, так и продолжим, или даже скорее подведем итог диспута - а тратить дальнейшее время, на то чтобы развеивать твои фантазии, я не намерен.
KILLO
Парни расслабтесь, посмотрите отличное видео:
Полл, мне особо БТР понравился - как зверь какой-то, ух, и музыка в тему.
KILLO> Полл, мне особо БТР понравился - как зверь какой-то, ух, и музыка в тему.
Да, 82ой хорош.
А у нас в этом году запланирован выпуск 27 "Ярсов" (плюс-минус лапоть, конечно):
В декабре этого года заступят на опытно-боевое дежурство первые ракетные полки Новосибирского, Тагильского и Козельского ракетных соединений.
-
Да, 82ой хорош.
А у нас в этом году запланирован выпуск 27 "Ярсов" (плюс-минус лапоть, конечно):
ИТАР-ТАСС Санкт-Петербург : Ракетчики Тагильского соединения начали осваивать новейший комплекс "Ярс"
В настоящее время два полка, вооруженных "Ярсом" с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24, несут боевое дежурство в Тейковской ракетной дивизии // spb.itar-tass.comВ декабре этого года заступят на опытно-боевое дежурство первые ракетные полки Новосибирского, Тагильского и Козельского ракетных соединений.
-
Максимка>>> Если его заглушить, коррекция прекращается, но лететь дальше по ИНС это никак не мешает.
U235>> ... Но ведь возможна и уводящая помеха, которую мозги навигационной системы не распознают и проведут коррекцию неправильно
А разве в ИНС основной канал - не гироскопы? Тогда какую помеху Вы им собираетесь ставить?
U235>> ... Но ведь возможна и уводящая помеха, которую мозги навигационной системы не распознают и проведут коррекцию неправильно
А разве в ИНС основной канал - не гироскопы? Тогда какую помеху Вы им собираетесь ставить?
Привет!
KILLO> Парни расслабтесь, посмотрите отличное видео:
На 4:32 Су-34 стреляет Нурсами. Голая жопа наших ВВС во всей красе. facepalm
>А разве в ИНС основной канал - не гироскопы? Тогда какую помеху Вы им собираетесь ставить?
Да, но если ИНС непрерывно корректируется от ГНСС, то можно постепенно увести инерциалку в сторону, смещая навигационное поле.
KILLO> Парни расслабтесь, посмотрите отличное видео:
На 4:32 Су-34 стреляет Нурсами. Голая жопа наших ВВС во всей красе. facepalm
>А разве в ИНС основной канал - не гироскопы? Тогда какую помеху Вы им собираетесь ставить?
Да, но если ИНС непрерывно корректируется от ГНСС, то можно постепенно увести инерциалку в сторону, смещая навигационное поле.
mico_03>> А разве в ИНС основной канал - не гироскопы? Тогда какую помеху Вы им собираетесь ставить?
Максимка> Да, но если ИНС непрерывно корректируется от ГНСС, то можно постепенно увести инерциалку в сторону, смещая навигационное поле.
Максимка> Да, но если ИНС непрерывно корректируется от ГНСС, то можно постепенно увести инерциалку в сторону, смещая навигационное поле.
Скорее всего, коррекция происходт не непрерывно, а только в некоторых временных точках, которые надо либо знать, либо угадать.
Mityan
Максимка> Да, но если ИНС непрерывно корректируется от ГНСС, то можно постепенно увести инерциалку в сторону, смещая навигационное поле.
Теоретически, на бумажке - да, на практике - нет. Да даже и просто заглушить - задача очень непростая.
Теоретически, на бумажке - да, на практике - нет. Да даже и просто заглушить - задача очень непростая.
Танкисты ЗВО пересели на модернизированные танки Т-72Б3
Танки Т-72Б3 поступили на вооружение ЗВО в соответствии с гособоронзаказом в 2012 году. // ria.ruТанкисты ЗВО пересели на модернизированные танки Т-72Б3
МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Соединения двадцатой общевойсковой армии Западного военного округа (ЗВО), дислоцированные в Нижнем Новгороде, получили на вооружение модернизированные танки Т-72Б3, сообщил журналистам во вторник начальник пресс-службы ЗВО полковник Олег Кочетков.
"В рамках реализации программы перевооружения войск Западного военного округа (ЗВО) на новые образцы вооружения и военной техники в мотострелковом соединении двадцатой гвардейской общевойсковой армии, дислоцированном в Нижнем Новгороде, завершилась замена устаревших танков на новые глубоко модернизированные танки Т-72Б3", — сказал он, добавив, что поставка танков также началась и в танковое соединение двадцатой гвардейской общевойсковой армии.
"Первая партия уже прибыла в бригаду, и военнослужащие соединения приступили к освоению новых боевых машин. Планируется, что перевооружение бригады на новые танки завершится до конца года", — добавил Кочетков. В общей сложности в соединения двадцатой гвардейской общевойсковой армии в текущем году поступит более 150 новых танков Т-72Б3.
На новый глубоко модернизированный танк Т-72Б3, в отличие от его предшественников, установлена новейшая система управления огнем. Цифровой баллистический вычислитель позволяет в несколько раз сократить время производимых расчетов и повысить их эффективность. "Тепловизионный канал основного прицела обеспечивает надежную работу приборов наведения в любых погодных условиях вне зависимости от времени суток. Кроме того, вооружение танка позволяет использовать новые типы боеприпасов, обладающих повышенной бронепробиваемостью", — отметил начальник пресс-службы ЗВО.
Танки Т-72Б3 поступили на вооружение ЗВО в соответствии с гособоронзаказом в 2012 году. "Уралвагонзавод" произвел досрочную поставку в войска танков Т-72Б3 из задела 2013 года.
Новые "Искандеры", "Хризантемы" и "Тигры" поступят в ЮВО до конца года
Поставки новой техники в округ в последние два года позволили значительно обновить парк автомобилей производства 1980-1990-х годов на современные образцы. // ria.ruНовые "Искандеры", "Хризантемы" и "Тигры" поступят в ЮВО до конца года
МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Более 450 единиц новой и модернизированной военной техники: грузовые и транспортные автомобили, самоходные орудия, бронетранспортеры, различные ракетные комплексы — поступят в Южный военный округ (ЮВО) до конца 2013 года.
"Так, на вооружение округа поступят около 100 единиц ракетно-артиллерийского вооружения: оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М", 120-миллиметровые авиадесантные самоходные артиллерийские орудия 2С9 "Нона-C", противотанковые ракетные комплексы "Хризантема-С"", — сообщил журналистам в понедельник начальник пресс-службы округа полковник Игорь Горбуль.
Мотострелковые и разведывательные подразделения округа получат более 250 новых бронетранспортеров БТР-82А, новейшие автомобили "КамАЗ" с бронепанелями и бортовым компьютером семейства "Тайфун", а также мобильные бронеавтомобили "Тигр-М".
Поставки новой техники в округ в последние два года позволили значительно обновить парк автомобилей производства 1980-1990-х годов на современные образцы, указал полковник.
С начала года в рамках планового переоснащения войск ЮВО поступило более 150 новых грузовиков "Урал" и "КамАЗ".
ИТАР-ТАСС : Новая десантно-штурмовая бригада ВДВ будет сформирована в 2016 году в Воронеже
Владимир Шаманов возмущен сообщениями СМИ о том, что новую бригаду якобы планируется сформировать в Туле // www.itar-tass.comНовая десантно-штурмовая бригада ВДВ будет сформирована в 2016 году в Воронеже
МОСКВА, 8 октября. /ИТАР-ТАСС/. В соответствии с утвержденной министром обороны РФ Сергеем Шойгу концепцией развития Воздушно-десантных войск в 2016 году в их составе будет сформирована еще одна отдельная десантно-штурмовая бригада /ОДШБР/, которая будет дислоцироваться в Воронеже. Об этом сообщил сегодня журналистам командующий ВДВ генерал- полковник Владимир Шаманов.
"Бригада будет сформирована в Воронеже до конца 2016 года. Соответствующее решение руководством министерства обороны принято", - сказал командующий. "Это соединение получит номер 345 в честь легендарного 345-го гвардейского Баграмского парашютно-десантного полка", - отметил Шаманов.
"Как и другие соединения наших войск, не считая 31-й Ульяновской бригады, 345-я ОДШБР на 80% будет укомплектована военнослужащими-контрактниками и на 20% /подразделения обеспечения/ - срочниками, - проинформировал он. - О боевом составе бригады пока говорить преждевременно: он еще уточняется нами и Генеральным штабом, но, даже судя только по названию соединения, можно сказать, что помимо других боевых подразделений оно будет включать не менее двух десантно-штурмовых батальонов".
Командующий ВДВ выразил возмущение сообщениями некоторых российских СМИ, которые содержали якобы сделанные им /Шамановым/ заявления о предстоящем формировании новой десантно-штурмовой бригады в Туле - на родине первого министра обороны РФ генерала-армии Павла Грачева. "Никаких заявлений об этом я никаким СМИ не делал и не мог делать. Все опубликованные на этот счет сообщения со ссылкой на меня - это полный вымысел, недобросовестность и нечистоплотность отдельных журналистов", - отметил Шаманов.
Adamkus
Рогозин поручил разобраться с закупкой «золотых пистолетов» Glock
Вице-премьер Дмитрий Рогозин поручил разобраться с закупкой «золотых пистолетов» Glock, о которых ранее написал оппозиционер Алексей Навальный. Об этом он сообщил в своем твиттере . // www.gazeta.ru
Новости пока не совсем ВС РФ, но и министр обороны это разработкой тоже активно интересовался и высока вероятность, что и войска ее купят, если эксплуатация в ВВ пойдет хорошо:
К сожалению самое интересное осталось за кадром: есть ли сигнализация смерти и сна часового? Скорее всего сигнализация смерти точно есть, иначе бы вообще с этой темой не заморачивались, т.к. всевозможных радиостанций и так полно. А вот является ли браслет настолько умным, чтоб определить что часовой заснул - это более интересно. Впрочем технически это возможно и подобные системы существуют.
МВД закупило браслеты контроля за часовыми
Министерство внутренних дел России приобрело 200 комплектов персональных вибробраслетов системы обеспечения безопасности военной службы «Часовой». По словам начальника инженерного управления Внутренних войск МВД России генерал-майора Алексея Заровнятных, они поступили на вооружение блокпостов Южного федерального округа. // lenta.ruК сожалению самое интересное осталось за кадром: есть ли сигнализация смерти и сна часового? Скорее всего сигнализация смерти точно есть, иначе бы вообще с этой темой не заморачивались, т.к. всевозможных радиостанций и так полно. А вот является ли браслет настолько умным, чтоб определить что часовой заснул - это более интересно. Впрочем технически это возможно и подобные системы существуют.
U235> А вот является ли браслет настолько умным, чтоб определить что часовой заснул
...и шарашит ли он косячника электрошоком сам, или эту приятную обязанность, будить соню на посту, у техники пока смог отобрать командный состав.
...и шарашит ли он косячника электрошоком сам, или эту приятную обязанность, будить соню на посту, у техники пока смог отобрать командный состав.
U235>> А вот является ли браслет настолько умным, чтоб определить что часовой заснул
Полл> ...и шарашит ли он косячника электрошоком сам, или эту приятную обязанность, будить соню на посту, у техники пока смог отобрать командный состав.
Типа периодически начинает вибрировать и часовой должен в ответ нажать кнопку и тем самым подтвердить, что он не спит и живой? Дебильный уровень. А с другой стороны, системы автоматического контроля жизнедеятельности достаточно сложны и тоже не без проблем.
Полл> ...и шарашит ли он косячника электрошоком сам, или эту приятную обязанность, будить соню на посту, у техники пока смог отобрать командный состав.
Типа периодически начинает вибрировать и часовой должен в ответ нажать кнопку и тем самым подтвердить, что он не спит и живой? Дебильный уровень. А с другой стороны, системы автоматического контроля жизнедеятельности достаточно сложны и тоже не без проблем.
Датчик пульса в браслет встроить несложно. Если часовой умрет - пульса не будет и пойдет сигнал тревоги. Можно добавить еще несколько датчиков: например инерционный, показывающий двигается ли часовой или лежит убитыц или спящий, и сопротивления кожи, который может показать стресс или наоборот сон.
U235>> А вот является ли браслет настолько умным, чтоб определить что часовой заснул
Полл> ...и шарашит ли он косячника электрошоком сам, или эту приятную обязанность, будить соню на посту, у техники пока смог отобрать командный состав.
Не, видимо начкар это будет делать дистанционно и в автоматическом режиме, а чтобы боец эту игрушку не снял (или хуже того - пропил), то такой браслет (вместе с шокером) должен крепиться ему на шею и запираться килограммовым замком (заодно спать не даст, т.к. замок все время будет заваливать голову на бок).
Полл> ...и шарашит ли он косячника электрошоком сам, или эту приятную обязанность, будить соню на посту, у техники пока смог отобрать командный состав.
Не, видимо начкар это будет делать дистанционно и в автоматическом режиме, а чтобы боец эту игрушку не снял (или хуже того - пропил), то такой браслет (вместе с шокером) должен крепиться ему на шею и запираться килограммовым замком (заодно спать не даст, т.к. замок все время будет заваливать голову на бок).
Это сообщение редактировалось 27.10.2013 в 11:34
U235> Датчик пульса в браслет встроить несложно. Если часовой умрет - пульса не будет и пойдет сигнал тревоги.
С какой целью? Если против гнусных врагов, то сигнал жизнедеятельности наверняка можно имитировать, если упал и умер без нападения, то зачем спешить - солдату уже все равно писец.
U235>...Можно добавить еще несколько датчиков: например инерционный, показывающий двигается ли часовой или лежит убитыц или спящий...
Уже реализовано в мелкосерийной.
U235>...и сопротивления кожи, который может показать стресс или наоборот сон.
Данный параметр сильно меняется от бойца к бойцу и от их физического состояния, поэтому необходима будет индивидуальная настройка и подстройка каждого датчика у всех бойцов перед выходом на пост.
С какой целью? Если против гнусных врагов, то сигнал жизнедеятельности наверняка можно имитировать, если упал и умер без нападения, то зачем спешить - солдату уже все равно писец.
U235>...Можно добавить еще несколько датчиков: например инерционный, показывающий двигается ли часовой или лежит убитыц или спящий...
Уже реализовано в мелкосерийной.
U235>...и сопротивления кожи, который может показать стресс или наоборот сон.
Данный параметр сильно меняется от бойца к бойцу и от их физического состояния, поэтому необходима будет индивидуальная настройка и подстройка каждого датчика у всех бойцов перед выходом на пост.
mico_03> С какой целью? Если против гнусных врагов, то сигнал жизнедеятельности наверняка можно имитировать,
Злодеям придется думать, как это сделать. Причем заранее. Причем задача может быть нетривиальной, если там сразу несколько датчиков. Например датчик закрытия замка браслета, датчик целостности браслета и пульсометр (а то еще и датчик сопротивления). Так что круг злодеев, которые не попалятся, сильно сужается или вообще стремится к нулю.
mico_03> если упал и умер без нападения, то зачем спешить - солдату уже все равно писец.
Ну вообще-то он с оружием упал и умер, оставив без присмотра свое оружие и вверенныый ему под охрану объект. Так что спешить надо. Ну и вообще смерть часового на посту, даже без нападения - это конкретное ЧП.
U235>>...Можно добавить еще несколько датчиков: например инерционный, показывающий двигается ли часовой или лежит убитыц или спящий...
mico_03> Уже реализовано в мелкосерийной.
И во вполне серийных системах, например контроля машинистов железнодорожных локомотивов и поездов метро в некоторых западных странах, тоже. Там используются именно браслеты, надеваемые машинисту на руку и контролирующие физиологические параметры, фиксируя момент засыпания.
mico_03> Данный параметр сильно меняется от бойца к бойцу и от их физического состояния, поэтому необходима будет индивидуальная настройка и подстройка каждого датчика у всех бойцов перед выходом на пост.
Так в чем проблема? Браслет то надевается на бойца в бодрствующем состоянии и первое время запоминает его параметры в этом состоянии. А потом срабатывает, если параметры заметно отклонятся от этого состояния в сторону засыпания (пульс заметно понизился, сопротивление кожи выросло). Причем не обязательно сразу сигнал тревоги в караулку посылать, чтоб не задалбывать их ложными тревогами: можно сначала запрос зуммером или вибрацией часовому послать и если он не ответил, то уж тогда сигнал тревоги на пост, что часовой спит или без сознания.
Злодеям придется думать, как это сделать. Причем заранее. Причем задача может быть нетривиальной, если там сразу несколько датчиков. Например датчик закрытия замка браслета, датчик целостности браслета и пульсометр (а то еще и датчик сопротивления). Так что круг злодеев, которые не попалятся, сильно сужается или вообще стремится к нулю.
mico_03> если упал и умер без нападения, то зачем спешить - солдату уже все равно писец.
Ну вообще-то он с оружием упал и умер, оставив без присмотра свое оружие и вверенныый ему под охрану объект. Так что спешить надо. Ну и вообще смерть часового на посту, даже без нападения - это конкретное ЧП.
U235>>...Можно добавить еще несколько датчиков: например инерционный, показывающий двигается ли часовой или лежит убитыц или спящий...
mico_03> Уже реализовано в мелкосерийной.
И во вполне серийных системах, например контроля машинистов железнодорожных локомотивов и поездов метро в некоторых западных странах, тоже. Там используются именно браслеты, надеваемые машинисту на руку и контролирующие физиологические параметры, фиксируя момент засыпания.
mico_03> Данный параметр сильно меняется от бойца к бойцу и от их физического состояния, поэтому необходима будет индивидуальная настройка и подстройка каждого датчика у всех бойцов перед выходом на пост.
Так в чем проблема? Браслет то надевается на бойца в бодрствующем состоянии и первое время запоминает его параметры в этом состоянии. А потом срабатывает, если параметры заметно отклонятся от этого состояния в сторону засыпания (пульс заметно понизился, сопротивление кожи выросло). Причем не обязательно сразу сигнал тревоги в караулку посылать, чтоб не задалбывать их ложными тревогами: можно сначала запрос зуммером или вибрацией часовому послать и если он не ответил, то уж тогда сигнал тревоги на пост, что часовой спит или без сознания.
mico_03>> С какой целью? Если против гнусных врагов, то сигнал жизнедеятельности наверняка можно имитировать,
U235> Злодеям придется думать, как это сделать. Причем заранее. Причем задача может быть нетривиальной, если там сразу несколько датчиков. Например датчик закрытия замка браслета, датчик целостности браслета и пульсометр (а то еще и датчик сопротивления). Так что круг злодеев, которые не попалятся, сильно сужается или вообще стремится к нулю.
Ошибаетесь, почти все перечисленное можно достаточно легко имитировать или просто временно подавить сигнал браслета.
mico_03>> если упал и умер без нападения, то зачем спешить - солдату уже все равно писец.
U235> Ну вообще-то он с оружием упал и умер, оставив без присмотра свое оружие и вверенныый ему под охрану объект. Так что спешить надо. Ну и вообще смерть часового на посту, даже без нападения - это конкретное ЧП.
А вот реагирование на такое ЧП есть уже не дело такой системы, ее назначение - дать как можно больше информации для принятия оптимального решения, а вот тут то она будет малоинформативной - что прикажете делать начкару при пропадании сигнала жизнедеятельности часового? Конечно, он пошлет туда усиленную группу бойцов, но точного знания ситуации что там произошло, у него при этом не будет.
U235> U235>>...Можно добавить еще несколько датчиков: например инерционный, показывающий двигается ли часовой или лежит убитыц или спящий...
mico_03>> Уже реализовано в мелкосерийной.
Это все это дешовые и по большей части легко имитируемые прибамбасы для доверчивых зеленых.
U235> И во вполне серийных системах, например контроля машинистов железнодорожных локомотивов и поездов метро в некоторых западных странах, тоже. Там используются именно браслеты, надеваемые машинисту на руку и контролирующие физиологические параметры, фиксируя момент засыпания.
Насчет браслета у машиниста - он не расчитан на условия, в которых машинист может подвергнуться внезапному нападению или имитации как в случае с часовым. Кроме того, наиболее надежным датчиком в таких системах ранее считался нажимной на рукоятке - при засыпании усилие сжатия ладони резко снижается.
mico_03>> Данный параметр сильно меняется от бойца к бойцу и от их физического состояния, поэтому необходима будет индивидуальная настройка и подстройка каждого датчика у всех бойцов перед выходом на пост.
U235> Так в чем проблема? Браслет то надевается на бойца в бодрствующем состоянии и первое время запоминает его параметры в этом состоянии.
Принципиальных проблем нет, но в эксплуатации - почти полная ... в части электросопротивления кожи. Бо наиболее достоверный и дешовый для западных армий путь - крепление 2-х одноразовых датчиков с помощью липучек только на сухую кожу. А теперь представьте себе такую систему при + 30... + 45 на улице или если боец стоит под дождем в накидке. Параметры будут сильно плыть, так как боец будет или сильно потеть (датчики будут заливаться потом и довольно быстро отлетать), или датчики намокнут. Плюс места крепления датчиков на теле желательно брить перед каждым выходом на дежурство. Можно конечно применять крепление многократных датчиков на резинке, но в этом случае - крепление только за руки (ноги) + эти датчики необходимо будет периодически дезинфицировать проклятым спиртом.
U235> Злодеям придется думать, как это сделать. Причем заранее. Причем задача может быть нетривиальной, если там сразу несколько датчиков. Например датчик закрытия замка браслета, датчик целостности браслета и пульсометр (а то еще и датчик сопротивления). Так что круг злодеев, которые не попалятся, сильно сужается или вообще стремится к нулю.
Ошибаетесь, почти все перечисленное можно достаточно легко имитировать или просто временно подавить сигнал браслета.
mico_03>> если упал и умер без нападения, то зачем спешить - солдату уже все равно писец.
U235> Ну вообще-то он с оружием упал и умер, оставив без присмотра свое оружие и вверенныый ему под охрану объект. Так что спешить надо. Ну и вообще смерть часового на посту, даже без нападения - это конкретное ЧП.
А вот реагирование на такое ЧП есть уже не дело такой системы, ее назначение - дать как можно больше информации для принятия оптимального решения, а вот тут то она будет малоинформативной - что прикажете делать начкару при пропадании сигнала жизнедеятельности часового? Конечно, он пошлет туда усиленную группу бойцов, но точного знания ситуации что там произошло, у него при этом не будет.
U235> U235>>...Можно добавить еще несколько датчиков: например инерционный, показывающий двигается ли часовой или лежит убитыц или спящий...
mico_03>> Уже реализовано в мелкосерийной.
Это все это дешовые и по большей части легко имитируемые прибамбасы для доверчивых зеленых.
U235> И во вполне серийных системах, например контроля машинистов железнодорожных локомотивов и поездов метро в некоторых западных странах, тоже. Там используются именно браслеты, надеваемые машинисту на руку и контролирующие физиологические параметры, фиксируя момент засыпания.
Насчет браслета у машиниста - он не расчитан на условия, в которых машинист может подвергнуться внезапному нападению или имитации как в случае с часовым. Кроме того, наиболее надежным датчиком в таких системах ранее считался нажимной на рукоятке - при засыпании усилие сжатия ладони резко снижается.
mico_03>> Данный параметр сильно меняется от бойца к бойцу и от их физического состояния, поэтому необходима будет индивидуальная настройка и подстройка каждого датчика у всех бойцов перед выходом на пост.
U235> Так в чем проблема? Браслет то надевается на бойца в бодрствующем состоянии и первое время запоминает его параметры в этом состоянии.
Принципиальных проблем нет, но в эксплуатации - почти полная ... в части электросопротивления кожи. Бо наиболее достоверный и дешовый для западных армий путь - крепление 2-х одноразовых датчиков с помощью липучек только на сухую кожу. А теперь представьте себе такую систему при + 30... + 45 на улице или если боец стоит под дождем в накидке. Параметры будут сильно плыть, так как боец будет или сильно потеть (датчики будут заливаться потом и довольно быстро отлетать), или датчики намокнут. Плюс места крепления датчиков на теле желательно брить перед каждым выходом на дежурство. Можно конечно применять крепление многократных датчиков на резинке, но в этом случае - крепление только за руки (ноги) + эти датчики необходимо будет периодически дезинфицировать проклятым спиртом.
mico_03> Ошибаетесь, почти все перечисленное можно достаточно легко имитировать или просто временно подавить сигнал браслета.
Придумайте как. Подавление сигнала браслета - уже тревога.
mico_03> А вот реагирование на такое ЧП есть уже не дело такой системы,
Тоже вполне ее дело. Знать, что с часовым что-то не так начкару необходимо вне зависимости от того, было ли совершено на него нападение
mico_03> что прикажете делать начкару при пропадании сигнала жизнедеятельности часового?
"Караул в ружье! Нападение на пост №..." А там, прибыв на место, уже разберутся, что с часовым произошло.
mico_03> Это все это дешовые и по большей части легко имитируемые прибамбасы для доверчивых зеленых.
Еще раз предлагаю все таки вместо голословных утверждений придумать, как это сделать.
mico_03> Насчет браслета у машиниста - он не расчитан на условия, в которых машинист может подвергнуться внезапному нападению или имитации как в случае с часовым. Кроме того, наиболее надежным датчиком в таких системах ранее считался нажимной на рукоятке - при засыпании усилие сжатия ладони резко снижается.
Вот этот как раз ненадежный: на него просто сумку с обедом машинисты ставили В итоге поимели тяжелую катастрофу по вине засыпания локомотивной бригады и задумались над биометрическими системами, после чего и появились браслеты.
mico_03> Параметры будут сильно плыть, так как боец будет или сильно потеть (датчики будут заливаться потом и довольно быстро отлетать), или датчики намокнут.
Это браслет. Никуда датчики отлетать не будут. Плюс можно использовать несколько датчиков, обрабатывая их сигналы совместно, например сигнал датчика сопротивления подтверждается датчиком пульса и инерционным датчиком, что часовой не ходит а находится в неподвижном состоянии, и как последний рубеж - сигнал тревоги сначала самому часовому, чтоб он имел возможность его снять, если не спит.
Придумайте как. Подавление сигнала браслета - уже тревога.
mico_03> А вот реагирование на такое ЧП есть уже не дело такой системы,
Тоже вполне ее дело. Знать, что с часовым что-то не так начкару необходимо вне зависимости от того, было ли совершено на него нападение
mico_03> что прикажете делать начкару при пропадании сигнала жизнедеятельности часового?
"Караул в ружье! Нападение на пост №..." А там, прибыв на место, уже разберутся, что с часовым произошло.
mico_03> Это все это дешовые и по большей части легко имитируемые прибамбасы для доверчивых зеленых.
Еще раз предлагаю все таки вместо голословных утверждений придумать, как это сделать.
mico_03> Насчет браслета у машиниста - он не расчитан на условия, в которых машинист может подвергнуться внезапному нападению или имитации как в случае с часовым. Кроме того, наиболее надежным датчиком в таких системах ранее считался нажимной на рукоятке - при засыпании усилие сжатия ладони резко снижается.
Вот этот как раз ненадежный: на него просто сумку с обедом машинисты ставили
В итоге поимели тяжелую катастрофу по вине засыпания локомотивной бригады и задумались над биометрическими системами, после чего и появились браслеты.mico_03> Параметры будут сильно плыть, так как боец будет или сильно потеть (датчики будут заливаться потом и довольно быстро отлетать), или датчики намокнут.
Это браслет. Никуда датчики отлетать не будут. Плюс можно использовать несколько датчиков, обрабатывая их сигналы совместно, например сигнал датчика сопротивления подтверждается датчиком пульса и инерционным датчиком, что часовой не ходит а находится в неподвижном состоянии, и как последний рубеж - сигнал тревоги сначала самому часовому, чтоб он имел возможность его снять, если не спит.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 29.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
