[image]

Глюки форума продолжаются, часть 2.

 
1 128 129 130 131 132 264
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

При заходе на собственную страничку, чумная ошибка

Fatal error: Call to a member function titled_link() on a non-object in /tmp/bors-cache/www.balancer.ru-balancer.ru-www-data-utf-8-utf-8/smarty3-templates_c/d4b5d12f63ba176f36a65134b910003a902eb438.xfile.main.tpl.php on line 140

(http://www.balancer.ru/user/84584/)
   24.024.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
zaitcev> При заходе на собственную страничку, чумная ошибка

Исправил. Странная фигня, прописал голос от несуществующего пользователя. Предыдущий ID, 105582 идёт 3 июля, следующий, 105588 — 5-го июля. То ли ломалась система регистрации, то ли чистка какая-то была на тему спамеров… Хотя для спамеров диапазон ID маленький, а простых юзеров при нарушениях я баню, а не удаляю. Непонятный глюк.

В общем, сейчас в случае отсутствия пользователя пишется просто ID.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
LT Bredonosec #31.10.2013 09:57
+
+5
-
edit
 
это у меня от недосыпа глюки, или на самом деле какие-то привидения шастают при открытии страницы?
Прикреплённые файлы:
duhi.jpg (скачать) [770x434, 116 кБ]
 
 
   12.012.0
RU dmirg78 #31.10.2013 10:06  @Bredonosec#31.10.2013 09:57
+
+8
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
Bredonosec> это у меня от недосыпа глюки, или на самом деле какие-то привидения шастают при открытии страницы?

Это души забаненных пользователей. :kos:
Надо-бы новый романов сервер окропить святой водой :pop:
   16.016.0
31.10.2013 12:09, Capt(N): +1: Это души забаненных пользователей(c) :lol:
31.10.2013 20:48, TSONYO₃: +1: А-а-а!!! Уржался :D
RU Luchnik #31.10.2013 10:10  @Bredonosec#31.10.2013 09:57
+
+2
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
Это Хэллоуин на АБазе. :)
   
+
+3
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
Luchnik> Это Хэллоуин на АБазе. :)

Сейчас ты увидишь лучшее в мире привидение с моторчиком! Дикое, но симпатишное! :F
Прикреплённые файлы:
cF0vsf7363Y.jpg (скачать) [445x333, 31 кБ]
 
 
   16.016.0
+
+3
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Luchnik> Это Хэллоуин на АБазе. :)

Твоюж мать! :)

Так и крыша поехать может, я подумал, что вирус какой-то подцепил. :)
   
LT Bredonosec #31.10.2013 14:18  @dmirg78#31.10.2013 10:06
+
+5
-
edit
 
dmirg78> Это души забаненных пользователей. :kos:
dmirg78> Надо-бы новый романов сервер окропить святой водой :pop:

ну, самые беспокойные души уже давно имеют второго клона и флудят как и раньше, но насчет окропить сервер святой водкой - это согласен, надо б)))
   12.012.0
+
+3
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
dmirg78> Надо-бы новый романов сервер окропить святой водой :pop:
Я охренел когда увидел! Аж по трое летають! :D :D :D
Прикреплённые файлы:
 
   30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

dmirg78>> Надо-бы новый романов сервер окропить святой водой :pop:
Gogs> Я охренел когда увидел! Аж по трое летають! :D :D :D

Особенно кармично для Романа это когда эти храни пытаются летать на экранчике смартфона... Повбывав бы ))))
   29.0.1547.5929.0.1547.59
+
+1
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
Gogs> Я охренел когда увидел! Аж по трое летають! :D :D :D

Неспроста именно трое этих бяк летает! Это вариант хэллоуина, адаптированный для России. :D
   16.016.0
RU Серокой #31.10.2013 16:03  @dmirg78#31.10.2013 15:50
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
dmirg78> Неспроста именно трое этих бяк летает! Это вариант хэллоуина, адаптированный для России. :D

   
RU sam7 #01.11.2013 15:28  @Серокой#31.10.2013 16:03
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Перестал работать перенос отмеченных сообщений.
Поштучно работает, а при попытке перенести отмеченные сообщает
"Сообщения для переноса не найдены"
   10.010.0

Balancer

администратор
★★★★★
У меня работает:


Скорее всего у тебя с куками что-то не то. Или какие-то настройки безопасности перекрутил, или глюк какой-то. Попробуй для начала просто почистить их.

Отметка сообщений для переноса именно через куки делается.
   30.0.1599.10130.0.1599.101

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> Скорее всего у тебя с куками что-то не то. Или какие-то настройки безопасности перекрутил, или глюк какой-то.

Да не "кручу" я ничего, мой принцип "не сломалось - не ремонтируй" :)
Давно ничего не трогал.
   10.010.0

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> Да не "кручу" я ничего, мой принцип "не сломалось - не ремонтируй" :)

Значит, сама Windows могла что-то «подкрутить» :) Эта часть механизма переноса очень давно не трогалась, так как я ею почти не пользуюсь :D
   30.0.1599.10130.0.1599.101

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> Значит, сама Windows могла что-то «подкрутить» :)

Недавно переносил без проблем, но она, Винда такая, самостоятельная :)

Попробуйте перенести через отметку последние посты с атомными ледоколами из


в
Атомные ледоколы
Не хочу мусорить тему.
   10.010.0

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> Ледоколы и ледокольные суда [2]

Это ссылка на страницу темы, но не на конкретные сообщения. Я не настолько в теме, чтобы самому разбирать, что куда перекинуть :)

sam7> Не хочу мусорить тему.

Для теста можно пробовать перекинуть сообщения из темы в неё же. Как я выше на пробу сделал.
   30.0.1599.10130.0.1599.101

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> Это ссылка на страницу темы, но не на конкретные сообщения.

Исправил линк.
На последней странице хорошо видно, что переносить.
   10.010.0

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> Исправил линк.

На пробу два сообщения:

   30.0.1599.10130.0.1599.101

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> На пробу два сообщения:

А почему не все?

Но проблема есть, понять не могу из-за чего - попробовал зайти с другого компа, с чистого браузера - результат тот же.
   10.010.0

Balancer
Balancer-as-coordinator

координатор
sam7> А почему не все?

Ну так, надо ж тебе было оставить поэкспериментировать? :)

sam7> Но проблема есть, понять не могу из-за чего - попробовал зайти с другого компа, с чистого браузера - результат тот же.

Тогда, единственное, что в голову приходит — проблема в правах группы. Попробовал сейчас с простого координатора — переносит. Надо заводить аккаунт для теста от имени старожила :)
   11.011.0
UA Alex Mandel #01.11.2013 17:14
+
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
Роман, а можно Вас попросить проверить под загруженными фото "счетчик загрузок" - правильно ли он работает?

Я вот решил вчера глянуть у себя в опции "Все аттачменты пользователя", как люди загружают мои фото (что народ интересует больше, что меньше и т.д.), и обнаружил одну странную вещь - не знаю насколько давно это наблюдается, раньше как-то просто не обращал внимания.

А именно: на Архитектурном Форуме есть тема (созданная мной пару лет назад) про небоскребы и другие интересные сооружения Нью-Йорка. Вот, если что, ее адрес:

Архитектура Нью-Йорка: небоскребы и другие технически и исторически интересные здания

  Перебирая материалы по истории и архитектуре Нью-Йорка, нашел некоторые фото - которые, возможно, будут интересны Архитектурному форуму… Поскольку такой темы на форуме не нашел, решил ее создать (если что не так, то прошу прощения - и пусть меня уважаемые модераторы поправят…). Предлагаю выкладывать сюда фото зданий Нью-Йорка, интересных в архитектурном и техническом отношении… особенно – старых. Начать решил с Fuller Building, построенного в 1902 г. и получившего впоследствии большую известность как Flatiron Building (т.е. // Дальше — www.balancer.ru
 

Так вот, там под некоторыми загруженными фото значатся какие-то совершенно грандиозные количества загрузок - тысячи и десятки тысяч, максимум, кажется, 88353 загрузок (!) Причем за сами сообщения - никакой реакции (ни + ни -).

Не глюк ли это? (Или действительно эти фото вызывают такой интерес?... или может их много загружали кто-то извне, т.е. не из форумчан?... ИМХО у нас тут на форуме такого числа пользователей и близко нет).
   
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
A.M.> Не глюк ли это? (Или действительно эти фото вызывают такой интерес?... или может их много загружали кто-то извне, т.е. не из форумчан?... ИМХО у нас тут на форуме такого числа пользователей и близко нет).

Иногда такое бывает, как кто-то прокомментировал - зашла небольшая группа китайцев :)
   10.010.0
?? Balancer #01.11.2013 20:10  @Alex Mandel#01.11.2013 17:14
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
A.M.> Роман, а можно Вас попросить проверить под загруженными фото "счетчик загрузок" - правильно ли он работает?

Он показывает только прямые загрузки фото, когда нажимают «скачать». Обычные просмотры не учитывает. Но если уж скачали, то засчитывает. Т.е. реальная цифра просмотров картинок выше.

A.M.> ИМХО у нас тут на форуме такого числа пользователей и близко нет).

Качать могут боты, качать могут китайцы :) К сожалению, система учёта внешних ссылок крайне крива и учитывает далеко не всё, так что точнее сказать не могу, откуда заходили.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
01.11.2013 20:14, Alex Mandel: +1: Спасибо, понятно.
1 128 129 130 131 132 264

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru