-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/pa/parovoz/gallery/RU74/128x128-crop/20140328_462296.jpg)
Паровозы
Как фото машин, так и устройство.Теги:
Evgen
Evgen>>> В марте 2002г снимал в Питере ....
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
stas27
Вот такой бегает по славному городу Саммерлэнду, что в Британской Колумбии. На поезд, который он таскает, можно взять билет, и насладиться имитацией ограбления с закуской после того.
Evgen> Паровоз серии Э
Мало того. ЭШ. Труба у него на болтах, это чтобы в шведский габарит по высоте влезть...
Мало того. ЭШ. Труба у него на болтах, это чтобы в шведский габарит по высоте влезть...
Aurum
Evgen> Один чел просил для постройки модели, а в итоге ему не понадобилось. Паровоз серии Э
А чо просил то, паровоз подержать?
PS
Не понимаю для чего нужно постить фотки самого массового паровоза (да и вообще любого) без каких-либо коментов, вопросов?
Это мы так себя любим горячо во всех его проявлениях?
А чо просил то, паровоз подержать?
PS
Не понимаю для чего нужно постить фотки самого массового паровоза (да и вообще любого) без каких-либо коментов, вопросов?
Это мы так себя любим горячо во всех его проявлениях?
Это сообщение редактировалось 07.11.2013 в 12:32
stas27> Вот такой бегает по славному городу Саммерлэнду, что в Британской Колумбии.
Забавная козявка, даже на Ша не похож , хотя судя по будке - американец
Забавная козявка, даже на Ша не похож
, хотя судя по будке - американец
Aurum> Не понимаю для чего нужно постить фотки самого массового паровоза (да и вообще любого) без каких-либо коментов, вопросов?
А почему б и нет? Красиво ж, а комментов или вопросов нет.
// Ну разве что как на загадках в детских картинках: в какую сторону едет паровоз.
А почему б и нет? Красиво ж, а комментов или вопросов нет.
// Ну разве что как на загадках в детских картинках: в какую сторону едет паровоз.
Серокой> // Ну разве что как на загадках в детских картинках: в какую сторону едет паровоз.
А если без следов пара и машиниста? Уже не совсем детская, но определить можно))
А если без следов пара и машиниста? Уже не совсем детская, но определить можно))
korvl22001> А если без следов пара и машиниста?
А тогда не факт, что он едет вообще.
А тогда не факт, что он едет вообще.
korvl22001>> А если без следов пара и машиниста?
Серокой> А тогда не факт, что он едет вообще.
Нет, вполне определённо можно сказать куда, если "едет". А если на месте стоит, то куда "тронется" (вперёд или назад).
На снимке хорошо видно)
Серокой> А тогда не факт, что он едет вообще.
Нет, вполне определённо можно сказать куда, если "едет". А если на месте стоит, то куда "тронется" (вперёд или назад).
На снимке хорошо видно)
А вот в зоопарке Сан Франциско работает такой паровозик:Самый настоящий паровоз, только маленький . И пар настоящий - из котла .
Upd: Нашёл его почти целиком - вид сбоку. Эх, сильно тогда дети отвлекали, которых в вагончике ловил, всё думал, что паровоз-то успею... А вскоре взял, и уехал из Сан Франциско
. И пар настоящий - из котла .Upd: Нашёл его почти целиком - вид сбоку. Эх, сильно тогда дети отвлекали, которых в вагончике ловил, всё думал, что паровоз-то успею... А вскоре взял, и уехал из Сан Франциско
Это сообщение редактировалось 10.11.2013 в 10:26
stas27> Самый настоящий паровоз, только маленький . И пар настоящий - из котла .
Что-то мне кажется, у него "толкающий агрегат " сзади, в желтом ящике)). Паровоз ведь топить надо....а машинист сидит, как в легковой машине. Пар может дымогенератор делает? или газ? что-то есть короче....в топку во всяком случае заьрасывать неудобно....
. И пар настоящий - из котла .Что-то мне кажется, у него "толкающий агрегат " сзади, в желтом ящике)). Паровоз ведь топить надо....а машинист сидит, как в легковой машине. Пар может дымогенератор делает? или газ? что-то есть короче....в топку во всяком случае заьрасывать неудобно....
stas27
stas27>> Самый настоящий паровоз, только маленький . И пар настоящий - из котла .
korvl22001> Что-то мне кажется, у него "толкающий агрегат " сзади, в желтом ящике)). Паровоз ведь топить надо....а машинист сидит, как в легковой машине. Пар может дымогенератор делает? или газ? что-то есть короче....в топку во всяком случае заьрасывать неудобно....
Этот паровозик переделали на газ в 1997 г. вот описание работы его машиниста [показать]
. И пар настоящий - из котла .korvl22001> Что-то мне кажется, у него "толкающий агрегат " сзади, в желтом ящике)). Паровоз ведь топить надо....а машинист сидит, как в легковой машине. Пар может дымогенератор делает? или газ? что-то есть короче....в топку во всяком случае заьрасывать неудобно....
Этот паровозик переделали на газ в 1997 г. вот описание работы его машиниста [показать]
korvl22001> Что-то мне кажется, у него "толкающий агрегат " сзади, в желтом ящике))
А кстати, оттуда ещё пар идёт. Не исключено, что бустер.
А кстати, оттуда ещё пар идёт. Не исключено, что бустер.
korvl22001>> Что-то мне кажется, у него "толкающий агрегат " сзади, в желтом ящике))
Серокой> А кстати, оттуда ещё пар идёт. Не исключено, что бустер.
Да наверняка. Не видно ни выхлопа через конус, ни горячего воздуха оттуда, значит и вода не греется. Мужик спокойно сидит, стал бы он дышать выхлопом с паром)). В общем не читал по-английски вверху, переводить лень. Вся "фишка" в прицепе думаю. Ну....газ конечно самое подходящее топливо. Что-то есть. Может сразу паром заправляется, как бестопочные паровозы...не знаю, но на классическую схему не очень похоже. В первую очередь именно по отсутствию выхлопа. Надо бы хоть видео глянуть, там точнее можно сказать. Пар может для "декорации" из продувочных кранов....в общем не настаиваю, но по снимкам не очень похоже. По видео, где трогается, можно точно сказать (желательно, чтоб ещё боксанул слегка))
Серокой> А кстати, оттуда ещё пар идёт. Не исключено, что бустер.
Да наверняка. Не видно ни выхлопа через конус, ни горячего воздуха оттуда, значит и вода не греется. Мужик спокойно сидит, стал бы он дышать выхлопом с паром)). В общем не читал по-английски вверху, переводить лень. Вся "фишка" в прицепе думаю. Ну....газ конечно самое подходящее топливо. Что-то есть. Может сразу паром заправляется, как бестопочные паровозы...не знаю, но на классическую схему не очень похоже. В первую очередь именно по отсутствию выхлопа. Надо бы хоть видео глянуть, там точнее можно сказать. Пар может для "декорации" из продувочных кранов....в общем не настаиваю, но по снимкам не очень похоже. По видео, где трогается, можно точно сказать (желательно, чтоб ещё боксанул слегка))
korvl22001>>> Что-то мне кажется, у него "толкающий агрегат " сзади, в желтом ящике))
Серокой>> А кстати, оттуда ещё пар идёт. Не исключено, что бустер.
korvl22001> Да наверняка. Не видно ни выхлопа через конус, ни горячего воздуха оттуда, значит и ... По видео, где трогается, можно точно сказать (желательно, чтоб ещё боксанул слегка))
Вссылке написано, что воду он кипятит и никогда не отходит, когда это делает. Первое видео в гугле содержит рассказ о техустройстве и истории, показывает ТО и зажигание топки как минимум. Сделан он был в 1905 г...
Серокой>> А кстати, оттуда ещё пар идёт. Не исключено, что бустер.
korvl22001> Да наверняка. Не видно ни выхлопа через конус, ни горячего воздуха оттуда, значит и ... По видео, где трогается, можно точно сказать (желательно, чтоб ещё боксанул слегка))
Вссылке написано, что воду он кипятит и никогда не отходит, когда это делает. Первое видео в гугле содержит рассказ о техустройстве и истории, показывает ТО и зажигание топки как минимум. Сделан он был в 1905 г...
stas27> Вссылке написано, что воду он кипятит и никогда не отходит, когда это делает. Первое видео в гугле содержит рассказ о техустройстве и истории, показывает ТО и зажигание топки как минимум. Сделан он был в 1905 г...
Труба другая на видео....на 0.43 видно выхлоп из трубы....а больше нигде почему-то...наверное и то и то. Я имею в виду, частично паровоз работает, частично "желтый ящик", или баллоны там )). Просто не покидает ощущение какой-то декоративности, наряду с "настоящестью".
Газ конечно не уголь, сам может под давлением гореть, без дополнительного создания тяги.....может смесь с воздухом в топку подаётся? типа ацетиленовой горелки? свисток 100% настоящий....и клапана предохранительные....то есть пар-то есть конечно....но в пути ведёт себя как-то странно.....во время работы машины из трубы хоть какой-то парок должен идти...дыма понятно конечно, почему нет.
Думаю так : все манипуляции с паром натуральные (свисток, продувка, клапана), но двигаться может и без пара .....могут и на ДВС, и на эл.двигателе в "прицепе" привод сделать. Но не утверждаю....просто потому, что не пойму, почему во время движения всё чисто бОльшую часть пути...как моделька с дымогенератором.
Труба другая на видео....на 0.43 видно выхлоп из трубы....а больше нигде почему-то...наверное и то и то. Я имею в виду, частично паровоз работает, частично "желтый ящик", или баллоны там )). Просто не покидает ощущение какой-то декоративности, наряду с "настоящестью".
Газ конечно не уголь, сам может под давлением гореть, без дополнительного создания тяги.....может смесь с воздухом в топку подаётся? типа ацетиленовой горелки? свисток 100% настоящий....и клапана предохранительные....то есть пар-то есть конечно....но в пути ведёт себя как-то странно.....во время работы машины из трубы хоть какой-то парок должен идти...дыма понятно конечно, почему нет.
Думаю так : все манипуляции с паром натуральные (свисток, продувка, клапана), но двигаться может и без пара .....могут и на ДВС, и на эл.двигателе в "прицепе" привод сделать. Но не утверждаю....просто потому, что не пойму, почему во время движения всё чисто бОльшую часть пути...как моделька с дымогенератором.
Пересмотрел несколько раз....на 1.08 вообще чисто едет, как электромобиль.
На 1.32 парит слегка....на 0.33 вообще гусь какой-то гуляет)) Выхлопа нигде не услышал....всюду "сплошной" звук....не отсечной. Ребус короче для меня.
На 1.32 парит слегка....на 0.33 вообще гусь какой-то гуляет)) Выхлопа нигде не услышал....всюду "сплошной" звук....не отсечной. Ребус короче для меня.
В.И. Якунин подписал знаковое распоряжение от 23.11.2012 г. №2380р
«О сохранении и восстановлении работоспособности паровозного парка ОАО “РЖД”».
> Самой важной частью документа стали три перечня, утвержденные президентом ОАО «РЖД», на них указывает первый пункт распоряжения. ... В первом названы паровозы, находящиеся в эксплуатируемом парке, они подлежат дальнейшему сохранению и должны поддерживаться в работоспособном состоянии (33 единицы). Второй составили ранее списанные паровозы, подлежащие включению в инвентарный парк, сохранению и приведению в работоспособное состояние (28). Третий включает локомотивы, находящиеся в инвентарном парке и подлежащие сохранению в запасе ОАО «РЖД». Их — 81 единица. Всего получается 142 паровоза 22 различных серий.
Знаменательное распоряжение, однако!
PS
А народ вообще журнал "Локомотив" почитывает?
«О сохранении и восстановлении работоспособности паровозного парка ОАО “РЖД”».
> Самой важной частью документа стали три перечня, утвержденные президентом ОАО «РЖД», на них указывает первый пункт распоряжения. ... В первом названы паровозы, находящиеся в эксплуатируемом парке, они подлежат дальнейшему сохранению и должны поддерживаться в работоспособном состоянии (33 единицы). Второй составили ранее списанные паровозы, подлежащие включению в инвентарный парк, сохранению и приведению в работоспособное состояние (28). Третий включает локомотивы, находящиеся в инвентарном парке и подлежащие сохранению в запасе ОАО «РЖД». Их — 81 единица. Всего получается 142 паровоза 22 различных серий.
Знаменательное распоряжение, однако!
PS
А народ вообще журнал "Локомотив" почитывает?
stas27>> Вссылке написано, что воду он кипятит и никогда не отходит, когда это делает. ...
korvl22001> Думаю так : все манипуляции с паром натуральные (свисток, продувка, клапана), но двигаться может и без пара ...
Ну уж таких деталей я не знаю . Можно тут фотки посмотреть - вдруг что-то прояснится Flickr Search: Little Puffer .
korvl22001> Думаю так : все манипуляции с паром натуральные (свисток, продувка, клапана), но двигаться может и без пара ...
Ну уж таких деталей я не знаю
. Можно тут фотки посмотреть - вдруг что-то прояснится Flickr Search: Little Puffer .
Интересно есть ли возможность "оживить" т.е. восстановить до рабочего состояния какуюто из ТЭ-шек?
Думаю рабочая Фрау нам бы не помешала
PS
Это я кавалькаду локомотивов на ЭКСПО 1520 2013 пересмотрел.
Кстати вопрос, диктор постоянно говорил: "Локомотивом управляет такой-то". Мне кажется правильнее было бы говорить - "локомотив ведёт такой-то" или как?
Думаю рабочая Фрау нам бы не помешала
PS
Это я кавалькаду локомотивов на ЭКСПО 1520 2013 пересмотрел.
Кстати вопрос, диктор постоянно говорил: "Локомотивом управляет такой-то". Мне кажется правильнее было бы говорить - "локомотив ведёт такой-то" или как?
Это сообщение редактировалось 14.11.2013 в 04:49
Aurum> Интересно есть ли возможность "оживить" т.е. восстановить до рабочего состояния какуюто из ТЭ-шек?
Aurum> Думаю рабочая Фрау нам бы не помешала
Была рабочая. Сейчас что-то не в порядке, уже второй год стоит у стенки.
Aurum> Думаю рабочая Фрау нам бы не помешала
Была рабочая. Сейчас что-то не в порядке, уже второй год стоит у стенки.
Паровозы [Серокой#03.08.12 23:36]
Из свежего - немец в кустах: «ТЭ-3162» на Яндекс.Фотках// Рельсовый, пассажирский и грузовой транспорт
Это сообщение редактировалось 14.11.2013 в 11:22
Серокой> Была рабочая. Сейчас что-то не в порядке, уже второй год стоит у стенки.
Серокой> Паровозы [Серокой#03.08.12 23:36]
Спасибо, жаль что сейчас не рабочая. А когда ездила известно? Если 2й год то в 2010 типа ездила ещё? Есть ли фоты на ходу? Чо таскала, ретропоезда? Мне таких фот не попадалось вроде даже на ПИСе (:D)
Как символ ПОБЕДЫ он очень бы смотрелся!
PS
Вот что значит иметь все паровозы в одной куче. Хер чо найдешь.
PSS
Кстати а почему превьюха с BR05 скоростным оказалась?
Серокой> Паровозы [Серокой#03.08.12 23:36]
Спасибо, жаль что сейчас не рабочая. А когда ездила известно? Если 2й год то в 2010 типа ездила ещё? Есть ли фоты на ходу? Чо таскала, ретропоезда? Мне таких фот не попадалось вроде даже на ПИСе (:D)
Как символ ПОБЕДЫ он очень бы смотрелся!
PS
Вот что значит иметь все паровозы в одной куче. Хер чо найдешь.
PSS
Кстати а почему превьюха с BR05 скоростным оказалась?
Aurum> Есть ли фоты на ходу? Чо таскала, ретропоезда? Мне таких фот не попадалось вроде даже на ПИСе (:D)
Так она только в кино снималась или ещё чо-то?
Что за кино? (пачиму не знаю, "Край" смотрел, не там)
Вообще если фрау 2-3 года назад находу была, может ей надо просто профилактику сделать и можно раскочегаривать?
Равнодушие как-то непонятно, в свете неустанной заботы теперешней со стороны руководства РЖД!
Так она только в кино снималась или ещё чо-то?
Что за кино? (пачиму не знаю, "Край" смотрел, не там)
Вообще если фрау 2-3 года назад находу была, может ей надо просто профилактику сделать и можно раскочегаривать?
Равнодушие как-то непонятно, в свете неустанной заботы теперешней со стороны руководства РЖД!
Aurum> Чо таскала, ретропоезда?
Ну фактически да, покатушки были на ней. До конца примерно середины нулевых, потом её оттащили в Рославль, а затем обратно в Подмосковную (вот не знаю, сама пришла или нет) вместе с Эушкой довоенной. Эшку восстановили до блеска, а фрау чего-то стоит до сих пор.
ЗЫ. Балбесы местные на немецком на ней написали что-то типа "один народ, один фюрер", ну и огребли выговоры.
ЗЗЫ: ПИС: Просмотр фотографии
Ну фактически да, покатушки были на ней. До конца примерно середины нулевых, потом её оттащили в Рославль, а затем обратно в Подмосковную (вот не знаю, сама пришла или нет) вместе с Эушкой довоенной. Эшку восстановили до блеска, а фрау чего-то стоит до сих пор.
ЗЫ. Балбесы местные на немецком на ней написали что-то типа "один народ, один фюрер", ну и огребли выговоры.
ЗЗЫ: ПИС: Просмотр фотографии
Серокой> Ну фактически да, покатушки были на ней. До конца примерно середины нулевых, потом её оттащили в Рославль, а затем обратно в Подмосковную (вот не знаю, сама пришла или нет)
Так какая это Фрау 3162 или 8021 (вроде эта в кино снималась)?
Потенциально ходовых фрау сколько, 1 или 2?
Так какая это Фрау 3162 или 8021 (вроде эта в кино снималась)?
Потенциально ходовых фрау сколько, 1 или 2?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
