Laska_2879
инфо
инструменты
Fakir
valture
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/cl/cloakedtruth/wp-content/uploads/2014/11/128x128-crop/blacknight-large.jpg)
Ликбез - все что вы хотели знать о космосе, но боялись спросить.
Теги:
Fakir> Скорее всего это редкость...
Вот, аккуратное отверстие на теплозащите "Бурана"...
А, вот, точечная выбоинка, на его иллюминаторе...
Что скажете?
К сожалению, сфокусировать на стекле было трудно.
Вот, аккуратное отверстие на теплозащите "Бурана"...
А, вот, точечная выбоинка, на его иллюминаторе...
Что скажете?
К сожалению, сфокусировать на стекле было трудно.
Упс... Не сразу понял, что вас интересуют повреждения именно многоразовых кораблей.
Такие данные есть, но на иностранном языке.
ссылка 1
ссылка 2 (с картинками)
База данных ударных повреждений орбитальных ступеней шаттла, нагугленная по запросу "Shuttle Hypervelocity Impact Database":
ссылка 3
Такие данные есть, но на иностранном языке.
ссылка 1
ссылка 2 (с картинками)
База данных ударных повреждений орбитальных ступеней шаттла, нагугленная по запросу "Shuttle Hypervelocity Impact Database":
ссылка 3
Это сообщение редактировалось 23.11.2013 в 02:52
carlos> Упс...
Спасибо. То, что нужно.
Спасибо. То, что нужно.
Это сообщение редактировалось 23.11.2013 в 03:04
Скол на иллюминаторе из полета по программе STS-95:
NASA - Micrometeoroids and Orbital Debris (MMOD)
NASA.gov brings you images, videos and interactive features from the unique perspective of America’s space agency. Get the latest updates on NASA missions, subscribe to blogs, RSS feeds and podcasts, watch NASA TV live, or simply read about our mission to pioneer the future in space exploration, scientific discovery and aeronautics research. // www.nasa.gov
carlos> Написано, что это "пример попадания в поверхность спутника" ("Example of impact on satellite surface"), но нет полной уверенности, что это реальный результат столкновения с микрочастицей в космосе, а не симуляция в наземном эксперименте.
Вряд ли в наземных экспериментах моделировали попадания микрочастиц (разогнать их до десятков км/с весьма сложно), достаточно расчёта потребной толщины защиты.
А вообще результат достаточно характерен - сферическая полость где вещество полностью испарилось и механическое разрушение ударной волной на входе
Вряд ли в наземных экспериментах моделировали попадания микрочастиц (разогнать их до десятков км/с весьма сложно), достаточно расчёта потребной толщины защиты.
А вообще результат достаточно характерен - сферическая полость где вещество полностью испарилось и механическое разрушение ударной волной на входе
Дем> Вряд ли в наземных экспериментах моделировали попадания микрочастиц (разогнать их до десятков км/с весьма сложно),
Почему вряд ли? Моделируют в полный рост. Американцы и японцы любят этим делом заниматься.
Почему вряд ли? Моделируют в полный рост. Американцы и японцы любят этим делом заниматься.
Hypervelocity Impact Testing
NASA.gov brings you the latest images, videos and news from America's space agency. Get the latest updates on NASA missions, watch NASA TV live, and learn about our quest to reveal the unknown and benefit all humankind. // www.nasa.govRemote Hypervelocity Test Laboratory
NASA.gov brings you the latest images, videos and news from America's space agency. Get the latest updates on NASA missions, watch NASA TV live, and learn about our quest to reveal the unknown and benefit all humankind. // www.nasa.gov
До кучи - ссылка из Японии:
Hyper Velocity Impact Test of Kibo's Debris Shield
Set the test object in the sample room. Adjust the position of the test object so that the simulated debris impacts at the center of the object. // iss.jaxa.jp
carlos> Почему вряд ли? Моделируют в полный рост. Американцы и японцы любят этим делом заниматься.
Да наши еще перед "Вегами" моделировали. Метали ЕМНИС медные пульки водородной пушкой. Скорость... уже не помню, на лабах про это давным-давно рассказывали, курсе на 3-м, но что-то порядка первой космической, возможно, чуть-чуть меньше.
В других организациях делались опыты по взрывному метанию малых металлических частиц (сотые доли грамма), в т.ч. с использование кумулятивных зарядов - там до 12 км/с. Граммовые - где-то до 4-8 км/с. А распылённые струи чуть ли не выше 20 км/с.
Кстати, для "Вег" столкновения с микрометеоритами еще моделировали при помощи релятивистских электронных пучков - тогда еще Фортов на этом определённое паблисити набрал.
Да наши еще перед "Вегами" моделировали. Метали ЕМНИС медные пульки водородной пушкой. Скорость... уже не помню, на лабах про это давным-давно рассказывали, курсе на 3-м, но что-то порядка первой космической, возможно, чуть-чуть меньше.
В других организациях делались опыты по взрывному метанию малых металлических частиц (сотые доли грамма), в т.ч. с использование кумулятивных зарядов - там до 12 км/с. Граммовые - где-то до 4-8 км/с. А распылённые струи чуть ли не выше 20 км/с.
Кстати, для "Вег" столкновения с микрометеоритами еще моделировали при помощи релятивистских электронных пучков - тогда еще Фортов на этом определённое паблисити набрал.
Laska_2879> Вот, аккуратное отверстие на теплозащите "Бурана"...
Laska_2879> А, вот, точечная выбоинка, на его иллюминаторе...
Laska_2879> Что скажете?
А вот шут его знает, честно говоря. Развожу руками. Может, и в самом деле так звёзды встали, что произошло за короткий полёт аж два столкновения? А может, частиц размером в десятую долю мм настолько много, что и за короткое время их пролетает достаточно? (что кажется всё же на выпуклый глаз не слишком вероятным)
Но формы/размеры несколько смущают. Может всё-таки что-то с самой РН стукнуло, или еще что...
Laska_2879> А, вот, точечная выбоинка, на его иллюминаторе...
Laska_2879> Что скажете?
А вот шут его знает, честно говоря. Развожу руками. Может, и в самом деле так звёзды встали, что произошло за короткий полёт аж два столкновения? А может, частиц размером в десятую долю мм настолько много, что и за короткое время их пролетает достаточно? (что кажется всё же на выпуклый глаз не слишком вероятным)
Но формы/размеры несколько смущают. Может всё-таки что-то с самой РН стукнуло, или еще что...
Fakir> Но формы/размеры несколько смущают.
Про размер не написал: отверстие в плитке теплозащиты, примерно, 0,8...1 мм.
Про размер не написал: отверстие в плитке теплозащиты, примерно, 0,8...1 мм.
CORVUS
новичок
господа, подскажите, кто знает: как реализована передача усилия от основных двигателей шаттла к баку, особенно интересуют стыковочные узлы. а схема МАКСа вообще кажется невероятной-огромный бак на носу планера
Неплохой ликбез по ракетно-космической технике.
Незаметные сложности ракетной техники
Строительство и эксплуатация ракет-носителей — это своеобразная «черная команда» космонавтики. Большая и сложная работа делается незаметно, а большинство... // habrahabr.ruНезаметные сложности ракетной техники. Часть 2: Твердотопливные двигатели
В комментариях к первой статье мне справедливо указали, что я совсем не рассказал о твердотопливных двигателях, которые применяются в космонавтике. // habrahabr.ruНезаметные сложности ракетной техники. Часть 3: виды жидкого топлива, геометрические размеры, транспортировка
В третьей части «Незаметных сложностей ракетной техники» я бы хотел рассказать о ещё не охваченных в первой и второй частях проблемах, которые требуют решения. // habrahabr.ru
А что происходит с перспективными отечественными носителями? Ангару в этом году будут запускать?
А Союз-2-1в?
А Союз-2-1в?
1.Н.> А что происходит с перспективными отечественными носителями? Ангару в этом году будут запускать?
1.Н.> А Союз-2-1в?
Ангару обещали в мае. Ту, которая 1.2.
1.Н.> А Союз-2-1в?
Ангару обещали в мае. Ту, которая 1.2.
Jerard> В Якутии недавно чего-то грохнулось...
Так никто ж вроде не знает, что.
Так никто ж вроде не знает, что.
пушка-прямоточник 
километровая труба ,внутри сместь типа метан+воздух при 0.01-0.1 атм
внутри движется предварительно разогнанная каплевидная капсула ....
на "морде" капсулы газ уплотняеся ,проходит зазор между стенками трубы и капсулы
и сгорает в задней части (типа конус - сопло) , соответственно разгоняя её ....
километровая труба ,внутри сместь типа метан+воздух при 0.01-0.1 атм
внутри движется предварительно разогнанная каплевидная капсула ....
на "морде" капсулы газ уплотняеся ,проходит зазор между стенками трубы и капсулы
и сгорает в задней части (типа конус - сопло) , соответственно разгоняя её ....
Тобиш как запулить капсулу на орбиту за 100баксов\кг 
идеально чтобы газовая смесь топливо+окислитель находилась вне ...
чтобы смесь не рассеивалась окружаем её длинной наклонной трубой с дульным
срезом на высоте 3-5км
смесь низкого(0.1 атм) давления типа 3-4% метана + воздух (+ аргон\гелий) - типа
чтобы в обычных условиях не должна гореть ....
каплевидная капсула при движении внутри трубы на морде сжимает газ
и сжигает его с задней сопловидной части ,за счет чего разгоняется ....
проблемы типа расслаивания газовой смеси ,подвески капсулы внутри трубы,
надежного затвора на дульном срезе и т.п. в принципе решаемы ...
идеально чтобы газовая смесь топливо+окислитель находилась вне ...
чтобы смесь не рассеивалась окружаем её длинной наклонной трубой с дульным
срезом на высоте 3-5км
смесь низкого(0.1 атм) давления типа 3-4% метана + воздух (+ аргон\гелий) - типа
чтобы в обычных условиях не должна гореть ....
каплевидная капсула при движении внутри трубы на морде сжимает газ
и сжигает его с задней сопловидной части ,за счет чего разгоняется ....
проблемы типа расслаивания газовой смеси ,подвески капсулы внутри трубы,
надежного затвора на дульном срезе и т.п. в принципе решаемы ...
Прикреплённые файлы:
минусы ставить легко .....
а накарябать пару строк видимо лень ....
а накарябать пару строк видимо лень ....
valture> идеально чтобы газовая смесь топливо+окислитель находилась вне ...
valture> чтобы смесь не рассеивалась окружаем её длинной наклонной трубой с дульным
К Вашему сведению, это предложение уже было на Форуме. Лень искать. Жалко производительность сервера тратить.
Однако и тогда и сейчас я выходил со встречным предложением.
Трубу брать 56 дюймов. Давление в ней 75 амт. Состав смеси на 94% метан, на 4% кислород.
Каплевидное тело прочно принайтовано к трубе. Смесь набегает со скоростью 15 м/с, пройдя диффузор каплевидного тела, воспламеняется и после сгорания кислорода смесь нагревается, расширяется и ускоряется в конфузоре.
Как общее средство в газопроводах не экономичное, но если надо быстро привезти на развалины, взорванной правосеками компрессорной станции газоперекачивающий агрегат, то кажется пододёт.
Изучим работу, а там можно и к Вашей идее возвращаться.
valture> чтобы смесь не рассеивалась окружаем её длинной наклонной трубой с дульным
К Вашему сведению, это предложение уже было на Форуме. Лень искать. Жалко производительность сервера тратить.
Однако и тогда и сейчас я выходил со встречным предложением.
Трубу брать 56 дюймов. Давление в ней 75 амт. Состав смеси на 94% метан, на 4% кислород.
Каплевидное тело прочно принайтовано к трубе. Смесь набегает со скоростью 15 м/с, пройдя диффузор каплевидного тела, воспламеняется и после сгорания кислорода смесь нагревается, расширяется и ускоряется в конфузоре.
Как общее средство в газопроводах не экономичное, но если надо быстро привезти на развалины, взорванной правосеками компрессорной станции газоперекачивающий агрегат, то кажется пододёт.
Изучим работу, а там можно и к Вашей идее возвращаться.
Как реализуется зажигание в ЖРД разгонных блоков на несамовозгорающихся компонентах?
В блоке ДМ, например?
В блоке ДМ, например?
Конкретно про ДМ не в курсе, а вообще применяется химическое зажигание (напр., отдельное пусковое горючее, самовоспламеяющееся с окислителем), или пирозапал, или почти что банальная свеча (это чаще для водородников). Из опытов - одно время лет десять назад в Келдыше пробовали лазерное зажигание, считали перспективным. Не в курсе, чем кончилось.
Fakir> Конкретно про ДМ не в курсе, а вообще применяется химическое зажигание (напр., отдельное пусковое горючее, самовоспламеяющееся с окислителем), или пирозапал, или почти что банальная свеча (это чаще для водородников). Из опытов - одно время лет десять назад в Келдыше пробовали лазерное зажигание, считали перспективным. Не в курсе, чем кончилось.
Конкретно у ДМ химическое зажигание, да, ампулы с пусковым горючим, триэтилалюминий+триэтилбор. По ампуле на запуск.
Лазерное зажигание работает, но, в целом, не лучше химического, ни по весу, ни по стоимости. Разве что ядовитых веществ меньше заправлять.
Конкретно у ДМ химическое зажигание, да, ампулы с пусковым горючим, триэтилалюминий+триэтилбор. По ампуле на запуск.
Лазерное зажигание работает, но, в целом, не лучше химического, ни по весу, ни по стоимости. Разве что ядовитых веществ меньше заправлять.
Товарищи! Как вы считаете, может ли на планетах-гигантах иметь место неравномерное распределение водорода?
Например известно что метан, распределен на Юпитере и отчасти на Сатурне неравномерно и фотографирование планеты в спектральной полосе метана позволяет получить метановую картинку.
Прокатит ли такой финт с водородом?
Есть у него такие известные полосы как аш-альфа и аш-бета.
Или планеты в водородном свете будут гладкие-гладкие?
Например известно что метан, распределен на Юпитере и отчасти на Сатурне неравномерно и фотографирование планеты в спектральной полосе метана позволяет получить метановую картинку.
Прокатит ли такой финт с водородом?
Есть у него такие известные полосы как аш-альфа и аш-бета.
Или планеты в водородном свете будут гладкие-гладкие?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
я.у.> Товарищи! Как вы считаете, может ли на планетах-гигантах иметь место неравномерное распределение водорода?
Товарищи! Как вы считаете, может ли на Земле иметь место неравномерное распределение азота?
я.у.> Например известно что метан, распределен на Юпитере и отчасти на Сатурне неравномерно и фотографирование планеты в спектральной полосе метана позволяет получить метановую картинку.
Например, известно, что водяной пар распределён на Земле неравномерно, и фотографирование планеты в спектральной полосе водяного пара позволяет предсказывать погоду, правда, в спутнике Электро-Л сканер на эту полосу не работал...
я.у.> Прокатит ли такой финт с водородом?
Нет, конечно, для концентрации чего-нибудь где-нибудь нужны фазовые переходы. На земле фазовые переходы у воды, а на Юпитере - у углеводородов.
я.у.> Есть у него такие известные полосы как аш-альфа и аш-бета.
я.у.> Или планеты в водородном свете будут гладкие-гладкие?
Необязательно они будут гладкие, но негладкость будет объясняться рассеянием на твёрдых частицах аммиачного и гидросульфидно-аммиачного льда.
Товарищи! Как вы считаете, может ли на Земле иметь место неравномерное распределение азота?
я.у.> Например известно что метан, распределен на Юпитере и отчасти на Сатурне неравномерно и фотографирование планеты в спектральной полосе метана позволяет получить метановую картинку.
Например, известно, что водяной пар распределён на Земле неравномерно, и фотографирование планеты в спектральной полосе водяного пара позволяет предсказывать погоду, правда, в спутнике Электро-Л сканер на эту полосу не работал...
я.у.> Прокатит ли такой финт с водородом?
Нет, конечно, для концентрации чего-нибудь где-нибудь нужны фазовые переходы. На земле фазовые переходы у воды, а на Юпитере - у углеводородов.
я.у.> Есть у него такие известные полосы как аш-альфа и аш-бета.
я.у.> Или планеты в водородном свете будут гладкие-гладкие?
Необязательно они будут гладкие, но негладкость будет объясняться рассеянием на твёрдых частицах аммиачного и гидросульфидно-аммиачного льда.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
