Iva
инфо
инструменты
TbMA
m-dva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/01/17/13/20140117132955606/128x128-crop/pic_83a5192c07312db59df56ee9b8a57620.jpg)
Военный бюджет США
Теги:
Fakir> ...что как бы намекает - у собаки трудно отобрать кость у американской оборонки и лоббирующих её политиков крайне трудно забрать деньги 
Не то чтобы совсем нельзя, но ооочень непросто,
зато если деньги попадут на социалку - отнять их станет совсем невозможно. У той собаки отнять кость - не реально
Не то чтобы совсем нельзя, но ооочень непросто, зато если деньги попадут на социалку - отнять их станет совсем невозможно. У той собаки отнять кость - не реально
101> то не привязывал бы траты к обороту.
И зачем Вы врёте на ровном месте ?
ВВП не имеет никакого отношения к обороту. Даже методики рассчитывающие его по расходам учитывают только конечное потребление.
Если же до Вас всё равно не доходит, то рекомендую посмотреть на такой трививальный параметр, как численность населения. Может и сообразите, в чём разница между США конца 1960-х в ~200 млн. американцев и современными 300+ миллионными США.
И зачем Вы врёте на ровном месте ?
ВВП не имеет никакого отношения к обороту. Даже методики рассчитывающие его по расходам учитывают только конечное потребление.
Если же до Вас всё равно не доходит, то рекомендую посмотреть на такой трививальный параметр, как численность населения. Может и сообразите, в чём разница между США конца 1960-х в ~200 млн. американцев и современными 300+ миллионными США.
m-dva> На пике Въетнама доля промышленности в ВВП составляла 40%, а сейчас 20%.
А 200 лет назад 90% занимало сельское хозяйство. И что ?
m-dva> Сфера услуг роспухла непомерно,
То есть Вы считаете, что образование и медицина людям не нужны. Я Вас правильно понял ?
А 200 лет назад 90% занимало сельское хозяйство. И что ?
m-dva> Сфера услуг роспухла непомерно,
То есть Вы считаете, что образование и медицина людям не нужны. Я Вас правильно понял ?
m-dva> На пике Въетнама доля промышленности в ВВП составляла 40%, а сейчас 20%.
так строят буржуи экономические предпосылки коммунизма
В Средневековье вообще было 80% на жратву, 15% на одежду и 5% на все остальное - такое общественное разделение труда.
m-dva> Сфера услуг роспухла непомерно, и выходит, что раз адвокат "N", зарабатывает лимон $ в год, значит расходы на оборону снизились.
Да, как доля общественно необходимого времени (как отражение затрат на это все) - снизилось.
Производить стали больше за меньшее количество человеко-часов, поэтому у людей высвободилось время на большее, чем пожрать и одеться. И если им этого "другого" и "ненужного" не дать - то стимулы интенсивно работать упадут.
так строят буржуи экономические предпосылки коммунизма
В Средневековье вообще было 80% на жратву, 15% на одежду и 5% на все остальное - такое общественное разделение труда.
m-dva> Сфера услуг роспухла непомерно, и выходит, что раз адвокат "N", зарабатывает лимон $ в год, значит расходы на оборону снизились.
Да, как доля общественно необходимого времени (как отражение затрат на это все) - снизилось.
Производить стали больше за меньшее количество человеко-часов, поэтому у людей высвободилось время на большее, чем пожрать и одеться. И если им этого "другого" и "ненужного" не дать - то стимулы интенсивно работать упадут.
m-dva> Занятно!
Есть интересный ряд по годам на этой страничке.
Есть интересный ряд по годам на этой страничке.
Военный бюджет США
Военный бюджет - это часть федерального бюджета Соединённых Штатов, предназначенная для… // ru.pentagonus.wikia.com
101> Софтверные в попу.
Ты сначала сделай работающий сайтик на 170 млн, чтоб он не падал (как Обамакэре). А потом будешь разглагольствовать что куда.
Ты сначала сделай работающий сайтик на 170 млн, чтоб он не падал (как Обамакэре). А потом будешь разглагольствовать что куда.
m-dva>> Занятно!
101> Есть интересный ряд по годам на этой страничке.
Как ни крути, однако степень милитаризации промышленности ( расходы на вооружение к промышленной продукции), выросли как в абсолютном так и в относительном значении.
101> Есть интересный ряд по годам на этой страничке.
Как ни крути, однако степень милитаризации промышленности ( расходы на вооружение к промышленной продукции), выросли как в абсолютном так и в относительном значении.
m-dva> Что как бы намекает,-" зима близко".
Как бы давно известно, что жить надо по средствам. Тогда и будет всё в норме.
Как бы давно известно, что жить надо по средствам. Тогда и будет всё в норме.
101> Для тех кто в танке я выше перечислил основные каналы сокрытия денег.
И один из них международная кооперация. По твоему мнению. Только это ни разу не канал сокрытия денег.
Другой канал — ты тонко намекал на НАСА. Но он вполне учитывается всегда. Как и другие технологии двойного назначения.
101> Распределение бюджета это не сокрытие, а лишь одна из схем софинансирования, которая, однако, влечет за собой и деление интеллектуальной собственностью.
Именно я тебе это и сказал, но ты с умным видом ответил Косте, что это схема сокрытия.
101> Если тебе трудно осознать разницу между схемами маскировки и открытыми схемами софинансирования, то иди жуй.
Вот иди и жуй, смешал сначала всё в кучу, а потом решил повторить то, что ему сказали.
И один из них международная кооперация. По твоему мнению. Только это ни разу не канал сокрытия денег.
Другой канал — ты тонко намекал на НАСА. Но он вполне учитывается всегда. Как и другие технологии двойного назначения.
101> Распределение бюджета это не сокрытие, а лишь одна из схем софинансирования, которая, однако, влечет за собой и деление интеллектуальной собственностью.
Именно я тебе это и сказал, но ты с умным видом ответил Косте, что это схема сокрытия.
101> Если тебе трудно осознать разницу между схемами маскировки и открытыми схемами софинансирования, то иди жуй.
Вот иди и жуй, смешал сначала всё в кучу, а потом решил повторить то, что ему сказали.
m-dva> Или отдадут банкам ( они как всегда острее всего нуждаются в деньгах).
Выкупят обязательства.
Выкупят обязательства.
TbMA> Ты сначала сделай работающий сайтик на 170 млн, чтоб он не падал (как Обамакэре). А потом будешь разглагольствовать что куда.
Он может и свою контору ту да же послать.
Он может и свою контору ту да же послать.
Mishka> Именно я тебе это и сказал, но ты с умным видом ответил Косте, что это схема сокрытия.
Насколько понимаю, ключевое слово в предложении "Я"? Ты же только мычишь на то, что тов.101 тебе рассказывает.
А товарищ Костя, думаю, все прекрасно понял.
А товарищи либералы могут и дальше мычать и делать вид, что не видели или забыли исходный мессадж одного товарища выше о том, что штатам можно иметь бюджет больше российского, а России нельзя. Лучше мол на социалку потратить. И любые упоминания про США вызывают какие-то болезненные реакции. И ваши желания выискивать неправильно расставленные запятые умиляет, но лучше не тратить на меня свое время.
Насколько понимаю, ключевое слово в предложении "Я"? Ты же только мычишь на то, что тов.101 тебе рассказывает.
А товарищ Костя, думаю, все прекрасно понял.
А товарищи либералы могут и дальше мычать и делать вид, что не видели или забыли исходный мессадж одного товарища выше о том, что штатам можно иметь бюджет больше российского, а России нельзя. Лучше мол на социалку потратить. И любые упоминания про США вызывают какие-то болезненные реакции. И ваши желания выискивать неправильно расставленные запятые умиляет, но лучше не тратить на меня свое время.
Это сообщение редактировалось 21.11.2013 в 00:17
m-dva> Как ни крути, однако степень милитаризации промышленности ( расходы на вооружение к промышленной продукции), выросли как в абсолютном так и в относительном значении.
Я же с этим не спорю.
Про милитаризацию бюджета США, как признак проблем в экономике, мне в свое время буржуи рассказывали.
Я же с этим не спорю.
Про милитаризацию бюджета США, как признак проблем в экономике, мне в свое время буржуи рассказывали.
TbMA> Ты сначала сделай работающий сайтик на 170 млн, чтоб он не падал (как Обамакэре). А потом будешь разглагольствовать что куда.
Бобик сдох?
Бобик сдох?
101> Бобик сдох?
В смысле вы хотели имен и явок, номера паспортов и счетов? Нет, не хочется.
Да и не зачем доказывать очевидные вещи.
В смысле вы хотели имен и явок, номера паспортов и счетов?
Нет, не хочется.Да и не зачем доказывать очевидные вещи.
TbMA> Да и не зачем доказывать очевидные вещи.
Ну просто пока примеры из области детского сада. Первый пример приведен по компании, которая уже хрен знает сколько лет работает на рынке и выдается как малый бизнес, т.к. товарищи серьезно полагают, что размерность бизнеса определяется количеством людей. Второй и третий с именами Н и НН... очень доверительная информация.
Ну неинтересно с вами общаться.
Ну просто пока примеры из области детского сада. Первый пример приведен по компании, которая уже хрен знает сколько лет работает на рынке и выдается как малый бизнес, т.к. товарищи серьезно полагают, что размерность бизнеса определяется количеством людей. Второй и третий с именами Н и НН... очень доверительная информация.
Ну неинтересно с вами общаться.
101> Насколько понимаю, ключевое слово в предложении "Я"? Ты же только мычишь на то, что тов.101 тебе рассказывает.
Ну да, видимо, ты только гавкаешь, да дуешься.
Ты, пардон, только сказки рассказываешь. Да и то эротические. Никакого отношения к реальности.
101> А товарищ Костя, думаю, все прекрасно понял.
Да-да, понял. Аж молчит до сих пор. Так понял. Схемы такие секретные по прятанию бюджета — другая страна сделала исследования, а США не заплатили. Мычи дальше.
101> А товарищи либералы могут и дальше мычать и делать вид, что не видели или забыли исходный мессадж одного товарища выше о том, что штатам можно иметь бюджет больше российского, а России нельзя. Лучше мол на социалку потратить. И любые упоминания про США вызывают какие-то болезненные реакции. И ваши желания выискивать неправильно расставленные запятые умиляет, но лучше не тратить на меня свое время.
Поэтому стабилизаторы несут всякую чушь, пытаясь доказать обратное. С надежной, что может пронесёт и никто не заметит. Пронесло, только поносом на вентилятор. А любые упоминания США, когда ни хрена не знают про США и несут пургу, естесственно вызывают желание несущих пургу в то дерьмо носом потыкать. А они обижаются. Как же так, США — враг номер один, а носом за пургу тыкают, как щенков. Приходится тавкать.
Ну да, видимо, ты только гавкаешь, да дуешься.
Ты, пардон, только сказки рассказываешь. Да и то эротические. Никакого отношения к реальности.
101> А товарищ Костя, думаю, все прекрасно понял.
Да-да, понял. Аж молчит до сих пор. Так понял. Схемы такие секретные по прятанию бюджета — другая страна сделала исследования, а США не заплатили. Мычи дальше.
101> А товарищи либералы могут и дальше мычать и делать вид, что не видели или забыли исходный мессадж одного товарища выше о том, что штатам можно иметь бюджет больше российского, а России нельзя. Лучше мол на социалку потратить. И любые упоминания про США вызывают какие-то болезненные реакции. И ваши желания выискивать неправильно расставленные запятые умиляет, но лучше не тратить на меня свое время.
Поэтому стабилизаторы несут всякую чушь, пытаясь доказать обратное. С надежной, что может пронесёт и никто не заметит. Пронесло, только поносом на вентилятор. А любые упоминания США, когда ни хрена не знают про США и несут пургу, естесственно вызывают желание несущих пургу в то дерьмо носом потыкать. А они обижаются. Как же так, США — враг номер один, а носом за пургу тыкают, как щенков. Приходится тавкать.
101> выдается как малый бизнес
Ты бы со своими определениями разобрался, да привёл их к действительности. Подсказка — в налоговых всяких вполне себе есть такая градация. А то возражения сплоные, то не малый бизнес, то маленький.
Ты бы со своими определениями разобрался, да привёл их к действительности. Подсказка — в налоговых всяких вполне себе есть такая градация. А то возражения сплоные, то не малый бизнес, то маленький.
m-dva> Или отдадут банкам ( они как всегда острее всего нуждаются в деньгах).
уже нет пока.
уже нет пока.
101> Софтверные в попу.
и немедленновыпил подпись -
"С уважением, MS IE, MS Win"
и немедленно
"С уважением, MS IE, MS Win"
Mishka> Ты бы со своими определениями разобрался, да привёл их к действительности. Подсказка — в налоговых всяких вполне себе есть такая градация. А то возражения сплоные, то не малый бизнес, то маленький.
Касаемо формального деления, то в общих понятиях в финансовой среде мне знакомой простого деления на базе кол-ва людей в юр.лице не существуют. Помимо этого смотрят на оборот и характер финансовых операций.
Мы в свое время хотели поиметь профиты разнообразные по принадлежности к малому бизнесу на основе кол-ва людей в компании, но нас фискальщики и местная власть на три буквы быстро послали с этим вопросом, т.к. мы уже средний бизнес.
Поэтому, замечание мимо кассы и не по адресу. Большое разнообразие размерности бизнеса это вы ввели - то малый, то мелкий. Определитесь уже.
Касаемо формального деления, то в общих понятиях в финансовой среде мне знакомой простого деления на базе кол-ва людей в юр.лице не существуют. Помимо этого смотрят на оборот и характер финансовых операций.
Мы в свое время хотели поиметь профиты разнообразные по принадлежности к малому бизнесу на основе кол-ва людей в компании, но нас фискальщики и местная власть на три буквы быстро послали с этим вопросом, т.к. мы уже средний бизнес.
Поэтому, замечание мимо кассы и не по адресу. Большое разнообразие размерности бизнеса это вы ввели - то малый, то мелкий. Определитесь уже.
Mishka> Ты, пардон, только сказки рассказываешь. Да и то эротические. Никакого отношения к реальности.
Кому тема интересна и тем, кто рядом с этим и знает даже поверхностно специфику работы в рамках ВТО, все эти сказки рядовая трудовая головная боль.
Остальные могут продолжать бурчать мантры и удивляться почему Боинг Центр в Москве не финансируется из российского бюджета
Mishka> ...-- другая страна сделала исследования, а США не заплатили. Мычи дальше.
???
У вас там уже выпивают недожидаясь пятницы?
Mishka> А любые упоминания США, когда ни хрена не знают про США и несут пургу, естесственно вызывают желание несущих пургу в то дерьмо носом потыкать. А они обижаются. Как же так, США — враг номер один, а носом за пургу тыкают, как щенков. Приходится тавкать.
Если опустить всю блондинистую набросистую на вентилятор лирику из области Ксюши Общак, то что сказать хотел конкретно?
Пролистай назад и прочитай об чем изначально писалось.
Кому тема интересна и тем, кто рядом с этим и знает даже поверхностно специфику работы в рамках ВТО, все эти сказки рядовая трудовая головная боль.
Остальные могут продолжать бурчать мантры и удивляться почему Боинг Центр в Москве не финансируется из российского бюджета
Mishka> ...-- другая страна сделала исследования, а США не заплатили. Мычи дальше.
???
У вас там уже выпивают недожидаясь пятницы?
Mishka> А любые упоминания США, когда ни хрена не знают про США и несут пургу, естесственно вызывают желание несущих пургу в то дерьмо носом потыкать. А они обижаются. Как же так, США — враг номер один, а носом за пургу тыкают, как щенков. Приходится тавкать.
Если опустить всю блондинистую набросистую на вентилятор лирику из области Ксюши Общак, то что сказать хотел конкретно?
Пролистай назад и прочитай об чем изначально писалось.
101>> Софтверные в попу.
Kuznets> и немедленновыпил подпись -
Kuznets> "С уважением, MS IE, MS Win"
Kuznets> http://w2.com.ua/files/u2/bill-gates-microsoft-photo.jpeg
На фоне имеющихся на рынке разработок товарищ Билл не произвел технического фурора.
Kuznets> и немедленно
Kuznets> "С уважением, MS IE, MS Win"
Kuznets> http://w2.com.ua/files/u2/bill-gates-microsoft-photo.jpeg
На фоне имеющихся на рынке разработок товарищ Билл не произвел технического фурора.
101> На фоне имеющихся на рынке разработок товарищ Билл не произвел технического фурора.
Цель бизнеса - вовсе не производить фурор
Цель бизнеса - вовсе не производить фурор
Реклама Google — средство выживания форумов :)
101> На фоне имеющихся на рынке разработок товарищ Билл не произвел технического фурора.
Кому как. Компания товарища Билли изменила практически весь и каждый бизнес и производство.
Кому как. Компания товарища Билли изменила практически весь и каждый бизнес и производство.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 24.06.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.06.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
